З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2050/20 по иску Агаповой АА к Седову АА о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Сызрани Самарской области Сафиным Р.А. 29.05.2020г. истец является собственником квартиры, расположенной по указанному выше адресу. <дата> в указанное выше жилое помещение с согласия бывшего собственника, был вселен и зарегистрирован по месту жительства Седов Ю.Г. В 2017 году Седов Ю.Г. был осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет 3 месяца, в связи с чем выехал из спорного жилого помещения. С момента выезда из жилого помещения и до настоящего времени ответчик в нем фактически не проживает, расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, членом ее семьи не является. Ответчик согласен добровольно сняться с регистрационного учета, однако, не имеет возможности этого сделать в связи с нахождением в местах лишения свободы. Регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении препятствует Агаповой А.А. осуществлять права собственника.
В судебном заседании истец Агапова А.А. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Ответчик Седов Ю.Г. в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не представил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.
От МУ МВД России « Сызранское» возражений против иска не представлено.
Проверив дело, заслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ред. от 06.07.2016) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим( прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежит Агаповой А.А. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Сызрани Самарской области Сафиным Р.А. 29.05.2020г.
<дата> в указанное выше жилое помещение с согласия бывшего собственника был вселен и зарегистрирован по месту жительства Седов Ю.Г.
В 2017 году Седов Ю.Г. был осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет 3 месяца, в связи с чем выехал из спорного жилого помещения, с данного момента в спорной квартире фактически не проживает, расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, членом ее семьи не является.
Судом также установлено, что Седов Ю.Г. согласен добровольно сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, однако, не имеет возможности этого сделать в связи с нахождением в местах лишения свободы.
Жилое помещение по указанному адресу необходимо собственнику для личного пользования, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ему реализовать в полном мере права как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Агаповой А.А. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, распоряжения, а ответчик формально сохраняет только регистрацию по указанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Седова АА утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья