Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2011 ~ М-122/2011 от 10.03.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                            18 апреля 2011 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Каика Наталье Андреевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы долга по кредитному договору в сумме 210877 руб. 95 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № предоставил Каика Н.А. кредит в сумме 200000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, согласно согласию на кредит. В соответствии с договором, возврат кредита Каика Н.А. должна была осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа. С июля 2010 года Каика Н.А. прекратила исполнять свои обязательства по гашению задолженности по кредиту. Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 210877 руб. 95 коп. и возврат госпошлины в сумме 5308 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) Павлович Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчица Каика Н.А. и ее представитель Рушкис Е.В. исковые требования в части взыскания остатка ссудной задолженности и задолженности по плановым процентам признали и просили снизить на основании ст.333 ГК РФ подлежащую взысканию задолженность по пени и задолженность по пени по просроченному долгу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно, Согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Каика Н.А. по кредитному договору кредит в сумме 200000 рублей сроком на 5 лет на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Платежная дата была установлена ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж был установлен 5920 руб. 70 коп. Пени за просрочку обязательств по кредиту была установлена 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).                                    В соответствии с п.2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) проценты за пользование кредитом в размере установленном договором начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита по день установленный в договоре для погашения задолженности.

В соответствии с п.2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) первый платеж по кредиту включает проценты начисленные за период начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по нижеприведенной формуле. Размер суммы основного долга погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

В соответствии с п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов с заемщика подлежит уплате неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) банк досрочно взыскивает сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчица обязалась ежемесячно погашать основной долг по кредиту и уплачивать начисленные проценты с июня 2009 г. по май 2014 г.

Однако ответчица условия договора не выполнила, а именно с июля 2010 года прекратила исполнять свои обязанности по гашению задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Согласно, расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составила 210877 руб. 95 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 178771 руб. 24 коп., задолженность по плановым процентам 18122 руб. 67 коп., задолженность по пени 7738 руб. 10 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 6245 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.            Учитывая размер остатка ссудной задолженности и задолженности по плановым процентам, период в течении которого ответчицей перестали исполняться обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.                        Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет 210877 руб. 95 коп. и возврат госпошлины 5308 руб. 78 коп.    Доводы ответчицы о том, что истцом при расчете задолженности не был учтен внесенный ею платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб. судом отклоняются, поскольку данный платеж был направлен истцом в безакцептном порядке на гашение имеющейся задолженности по еще одному заключенному ответчицей с банком кредитному договору.                                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 210877 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5308 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 216186 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>