Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-314/2012 от 18.09.2012

Дело № 1-314/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Волгоград 10 октября 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Алтухова Д.В.,

при секретаре Галушкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Жильцовой Е.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Шевченко Д.В.,

защитника Дроздова О.Н., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко Д.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 10 минут около входа в клуб «..» в отношении Шевченко Д.В. неустановленными лицами было совершено открытое хищение принадлежащих ему денежных средств в размере 15000 руб.с применением насилия. После чего у Шевченко Д.В. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий с использованием оружия. Далее Шевченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к себе в квартиру, где из сейфа взял принадлежащее ему ружье «....» и направился к киоску ИП ФИО2 Примерно в 05 час. 55 мин. Шевченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле киоска, продемонстрировал принадлежащее ему ружье «....», произведя из него два выстрела в воздух, повредив тем самым зонт «Кока-Кола», установленный вблизи вышеуказанного киоска. Далее, вопреки требованиям сотрудников полиции, произвел еще один выстрел в воздух, после чего был задержан.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко Д.В. в связи с примирением.

Защитник Дроздов О.Н. и подсудимый Шевченко Д.В. просили удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив ходатайство и заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Шевченко Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении приговора в законную силу - меру пресечения Шевченко Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

- вещественные доказательства по уголовному делу:

Ружье «....» - передать по принадлежности,

7 патронов – передать по принадлежности,

3 гильзы – передать по принадлежности,

Документы на оружие «....» – передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Алтухов