Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2011 от 01.03.2011

Дело № 2-561/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре Жирновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожкиной Юлии Сергеевны, Костериной Ольги Геннадьевны и Курдюкова Николая Дмитриевича к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Саранск, <адрес> со следующим распределением долей в праве общей долевой собственности: Дорожкиной Юлии Сергеевне – 60/100 доли, Костериной Ольге Геннадьевне – 20/100 доли, Курдюкову Николаю Дмитриевичу – 20/100 доли и заключить с ними договор купли-продажи земельного участка по указанному адресу,

установил:

Дорожкина Ю.С., Костерина О.Г. и Курдюков Н.Д. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Саранск, <адрес> со следующим распределением долей в праве общей долевой собственности: Дорожкиной Юлии Сергеевне – 60/100 доли, Костериной Ольге Геннадьевне – 20/100 доли, Курдюкову Николаю Дмитриевичу – 20/100 доли и заключить с ними договор купли-продажи земельного участка по указанному адресу.

В судебные заседания 15 и 17 марта 2011 года истцы и их представитель не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дорожкиной Юлии Сергеевны, Костериной Ольги Геннадьевны и Курдюкова Николая Дмитриевича к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Саранск, <адрес> со следующим распределением долей в праве общей долевой собственности: Дорожкиной Юлии Сергеевне – 60/100 доли, Костериной Ольге Геннадьевне – 20/100 доли, Курдюкову Николаю Дмитриевичу – 20/100 доли и заключить с ними договор купли-продажи земельного участка по указанному адресу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов