Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2019 ~ М-335/2019 от 10.04.2019

Гражданское дело № 2-440/19

УИД 24RS0034-01-2019-000390-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                                   28 мая 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере Казанцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/19 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее - Кредитный договор), по условиям которого: 1) Банк предоставляет ФИО1 денежные средства (далее - кредит) в сумме 400 000 руб. 00 коп., а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. ФИО1 в соответствии условиями. Кредитного договора был установлен график погашения кредита (основного долга), а также срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. ФИО1, тем не менее, в нарушение требований пп. 4.2.1, 4.2.2 Правил (являющихся неотъемлемой частью договора), основной долг, проценты за пользование кредитом не погасил, внес последний платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 141 руб. 42 коп., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности ФИО1, тем не менее, данное требование не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Кредитному договору составляет: основной долг - 321 592 руб. 27 коп., просроченный основной долг - 69 475 руб. 03 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом - 71 429 руб. 38 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 7 949 руб. 55 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 7 827 руб. 61 коп., итого: 478 273 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банком мировому судье судебного участка № 98 в Манском района Красноярского края было подано заявление о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по Кредитному договору в отношении должника ФИО1, однако вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен мировым судьей на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «1) взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 478 273 руб. 84 коп., из них: основной долг - 321 592 руб. 27 коп.; просроченный основной долг - 69 475 руб. 03 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом - 71 429 руб. 38 коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 7 949 руб. 55 коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 7 827 руб. 61 коп.; 2) взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 982 руб. 74 коп.».

Представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, подал ходатайство о проведении судебного разбирательство в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направил, в связи с чем неявка указанного лица признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца при имеющейся явке сторон в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные Банком исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 2 - 4 ст. 421 установлено, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору; 3) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 4) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; 5) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор, как указано в ст. 434 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ГК РФ в п. 1 ст. 807 регламентировано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нормой п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ГК РФ в ст. 819 установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правилами ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормой ст. 310 ГК РФ введен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

ГК РФ в пп. 1, 3 ст. 450 установлено, что: 1) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами; 2) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; 3) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами.

Положениями п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ закреплено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № (далее - Договор К), согласно которому АО «Российский Сельскохозяйственный банк» представило ФИО1 кредит на сумму 400 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленным Графикам, являющихся неотъемлемой частью указанного Договора К.

Договором К в пп. 6.1, 6.2, 6.3, 12.1, 12.2 предусмотрено, что: 1) периодичность платежа: ежемесячно, 2) способ платежа: аннуитетными платежами, 3) дата платежа: по 25-м числам, 4) размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), 5) размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет …. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (Далее - Правила) в п.п. 4.2.1, 4.2.2, 6.1 установлено, что: 1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № 1 к данному договору; 2) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа (включительно) следующего календарного месяца; 3) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

400 000 руб. 00 коп., предусмотренные ФИО4, были перечислены Банком на расчетный/текущий счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской с лицевого счета ФИО1 и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, тем не менее, согласно выписке о движении денежных средств по лицевому счету, с учетом установленного Графика гашения задолженности по ФИО4, свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом - последний платеж произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 141 руб. 42 коп., а потому, как считает Банк, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по ФИО4 в размере 478 273 руб. 84 коп., из них: основной долг - 321 592 руб. 27 коп., просроченный основной долг - 69 475 руб. 03 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом - 71 429 руб. 38 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 7 949 руб. 55 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 7 827 руб. 61 коп.

Расчет задолженности ФИО1, представленный Банком, отвечает требованиям ст. 319 ГК РФ, иным расчетом стороны ответчика не опровергнут, примененные в нем формулы соотносятся с условиями ФИО4, а также с данными выписки о движении денежных средств по лицевому счету ФИО1, значения сумм, приведенные в расчете Банка, математически правильны, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 указанную сумму задолженности в полном объеме, при этом суд учитывает, что от ФИО1 заявлений об уменьшении размера взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило.

Банк при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 7 982 руб. 74 коп., исходя из цены иска 478 273 руб. 84 коп., а поскольку эти требования удовлетворяются судом в полном объеме, то при таких данных суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает в пользу Банка понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 478 273 руб. 84 коп., из них: основной долг - 321 592 руб. 27 коп., просроченный основной долг - 69 475 руб. 03 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом - 71 429 руб. 38 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 7 949 руб. 55 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 7 827 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере 7 982 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     А.П. Мордвинов

Резолютивная часть оглашена 28 мая 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                     А.П. Мордвинов