Постановление по делу № 5-586/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-586/2017                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении.

18 июля 2017 года г. Пермь.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Князева О.Г.,

при секретаре Баяндиной О.В.,

с участием Шилов А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Шилов А.А.,

<данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

                    У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 час. на <адрес> водитель Шилов А.А., управляя автомобилем -МАРКА2-, государственный регистрационный знак № регион, на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил движение и допустил столкновение с автомобилем марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, под управления водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении, чем нарушил п.13.4 ПДД. В результате ДТП пассажиры обоих транспортных средств ФИО3 и ФИО1 получили травмы, которые квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

    С протоколом Шилов А.А. ознакомлен, при составлении протокола пояснил, что с нарушением согласен.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    В судебном заседании Шилов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.     

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы ДТП следует, ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 час. на <адрес> напротив <адрес> водитель Шилов А.А., управляя автомобилем -МАРКА2-, государственный регистрационный знак № регион, на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, под управления водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ, (л.д.3-6).

В ходе осмотра места ДТП произведено фотографирование проезжей части (3 черно-белые фотография), (л.д.7-9).

В результате ДТП травму получили пассажирки автомобиля марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.21,29).

Из Заключения эксперта № м/д -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 по медицинским документам имелась <данные изъяты> Эта травма, судя по характеру и клиническим признакам, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в заявленный срок. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, (л.д.50-51).

Из Заключения эксперта № м/д -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 по медицинским документам имелись <данные изъяты> Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Согласно представленной на экспертизу медицинской документации при обращении потерпевшей за медицинской помощью устанавливался диагноз: «ушиб мягких тканей волосистой части головы». Согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказов Мин здравсоцразвития России от 24 апреля 2008 №194н, экспертной оценки подлежат <данные изъяты>. Однако данных повреждений на голове у потерпевшей при осмотре не зафиксировано. Поэтому вышеуказанный диагноз не подлежит экспертной оценке, как фактически полученному телесному повреждению, (л.д.52).

Из письменных объяснений Шилов А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 минут он двигался в качестве водителя на автомобиле -МАРКА2-, гос. номер № регион, по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 40 км/ч., по левому ряду. Ремнем безопасности был пристегнут. Профиль дороги горизонтальный, видимость хорошая, темное время суток искусственное освещение. На заднем пассажирском сидении сидела женщина. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, он заблаговременно включил левый указатель поворота, чтобы повернуть на <адрес> в направлении <адрес>. Снизив скорость, он стал поворачивать налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Навстречу движущийся автомобиль марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак К № регион, который он заметил на расстоянии 70-80 метров, стал снижать скорость. Он предположил, что второй водитель остановится перед перекрестком. Выехав на перекресток, он увидел, что второй участник продолжил движение, в результате чего произошло столкновение, (л.д.20).

Согласно письменным объяснениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 минут он двигался в качестве водителя на автомобиле марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион с двумя пассажирами на заднем сидении, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второму ряду примерно в 3-х метрах о правого края проезжей части со старостью 40 км/ч. Когда он подъезжал к перекрестку <адрес> на зеленый свет светофора за 15 метров до перекрестка увидел автомобиль марки -МАРКА2- гос. номер № регион двигавшийся во встречном направлении ( по левому ряду расстояние до него было примерно 40-45 метров. Будучи уверенным в том, что его пропустят, так как для него горел зеленый сигнал, он продолжил движение прямо. Водитель встречного автомобиля, не пропустив его, совершил поворот налево, тем самым совершил лобовое столкновение лобовое, (л.д.18).

Согласно письменным объяснениям ФИО3, она находилась в автомобиле марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, с коллегой ФИО4 они сидели на заднем сидении. На перекрестке <адрес> произошло столкновение, в результате она получила сотрясение головного мозга, (л.д.21).

Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Шилов А.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего легкий вред здоровью ФИО3. ФИО1 установлена.

Обстоятельства совершенного Шилов А.А. правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.55), протоколом осмотра места происшествия и фотографией к нему (л.д.3-9), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.21), объяснениями Шилов А.А. ФИО2 (л.д.18,20), Заключениями судебно-медицинских экспертиз №,1944 (л.д.31-52), а также другими материалами, собранными в ходе административного расследования. Данные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достаточности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждается причинно-следственная связь между нарушением Шилов А.А. требований п. 13.4 ПДД РФ и получением травм ФИО3, ФИО1, в связи с чем судья квалифицирует деяние по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня потерпевших.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Шилов А.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шилов А.А., не установлено.

При назначении наказания также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств судья определяет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шилов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО №, Отделение Пермь <адрес>, р./с №, КБК №

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Князева.