Постановление по делу № 1-351/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-351/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Калининград                                   28 сентября 2015 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Г.М.А.

подсудимого К.А.В.

защитника – адвоката Л.В.А. представившего ордер № от < Дата >,

при секретаре Сафаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда (ул. Д. Донского, 45) уголовное дело в отношении

К.А.В., < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > примерно в < ИЗЪЯТО > минут К.А.В.., находившийся в агрессивно – возбужденном состоянии в подъезде < адрес > в г. Калининграде, испытывая к К.А.В. стоящему на лестнице в подъезде, неприязненные чувства, нанес один удар ногой в область < ИЗЪЯТО >, после чего, при помощи имеющего при нём < ИЗЪЯТО > нанес один удар < ИЗЪЯТО >. < ИЗЪЯТО >, отскочив от < ИЗЪЯТО > потерпевшего, упал < ИЗЪЯТО > на предплечье К.А.В.., порезав его. В результате действий К.А.В.. К.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести (черепно – мозговая травма), как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня, и легкий вред здоровью (рана левого предплечья), как кратковременное его расстройство на срок до 21 дня.

Действия К.А.В. органами следствия квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела в отношении К.А.В.. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый К.А.В. защитник – адвокат Л.В.А.. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

К.А.В.. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, материальных и иных претензий потерпевший к нему не имеет, подсудимый является < ИЗЪЯТО >.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый К.А.В.. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении К.А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободить К.А.В.. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: < ИЗЪЯТО > – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда.

Судья                                                                                                          М.А. Остапчук