Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2018 ~ М-158/2018 от 01.02.2018

Дело №2-315/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 февраля 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Спорягиной А.А.,

с участием истца Анисимовой Н.В.,

ответчика Павловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Анисимовой Нины Васильевны к Павловой (Некрасовой) Юлии Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Анисимова Н.В. обратилась в суд с иском к Павловой Ю.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Анисимова Н.В. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и снятии с регистрационного учета. Кроме того, просила взыскать с ответчика в порядке ст. 101 ГПК РФ судебные расходы по делу.

В судебном заседании ответчик Павлова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Семушкин Е.А., Семушкина С.С., извещенные о времени и месте судебного заседания по делу в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Заслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом.

В связи с тем, что суд принимает отказ от исковых требований производство по делу должно быть прекращено.

В силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исходя из положений вышеуказанных статей во взаимосвязи с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 19.01.2010 года № 88-О-О, в пользу Анисимовой Н.В. с Павловой Ю.С. подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные доказательствами, имеющимися в материалах дела: по составлению иска в размере 2000 руб. (л.д.23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94, 98, 100, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делупо исковому заявлению Анисимовой Нины Васильевны к Павловой (Некрасовой) Юлии Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Взыскать с Павловой (Некрасовой) Юлии Сергеевны в пользу Анисимовой Нины Васильевны судебные расходы в размере 2000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.