Решение по делу № 2-4008/2013 ~ М-2528/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-4008/2013г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председатель­ствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Нутфуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Парфеновой Т.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об установлении факта владения имуществом на праве собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парфенова Т.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) об установлении факта владения имуществом на праве собственности за умершим. В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 14.08.2001 г. нотариусом 4 КГНК РТ Наумовой М.Ю., истец и ее брат А.С.Н. , являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца - А.Н.М., умершего ... Наследственным имуществом А.Н.М. является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А, полезной площадью 26,0 кв.м. домовладения №28 по ....

Так же наследственным имуществом А.Н.М. являются выстроенные им пристрои по адресу: ...:

- каркасный пристрой лит. А1, площадью 33,1 кв.м.;

- и каркасный пристрой лит. А2, площадью 10,5 кв.м.

Длительный период времени, в силу определенных жизненных ситуаций, истец не занималась регистрацией своих наследственных прав на наследственное имущество А.Н.М. В настоящее время на кадастровом учете находятся строения лит. А, Al, А2,общей площадью 69 кв.м. по вышеуказанному адресу. Согласно данным технического паспорта на дату 05.05.2012 г., строения лит. Al, А2 - являются самовольно возведенными, право собственности на них за А.Н.М. не зарегистрировано. После окончания возведения указанных пристроев лит. А1 и лит. А2 отец истца, А.Н.М., постоянно проживал и открыто пользовался указанными строениями, был зарегистрирован по указанному адресу, нес расходы по содержанию данных пристроев лит. А1 и лит. А2, оплачивал коммунальные услуги по данным строениям. Установление юридического факта владения и пользования на праве собственности за А.Н.М. каркасным пристроем лит. А1, площадью 33,1 кв.м. и каркасным пристроем лит. А2, площадью 10,5 кв.м., находящимся по адресу: РТ, ..., необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество. Истец просит установить факт владения и пользования каркасным пристроем лит. А1,площадью 33,1 кв.м. и каркасным пристроем лит. А2 площадью 10,5 кв.м., находящимся по адресу: РТ, ..., на праве собственности за умершим 29.01.2001г. А.Н.М.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Жемкова Л.В. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Галиев Ф.К. в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, просил рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо Анисимов И.А. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Анисимова И.А, - Анисимова М.А. в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо Анисимов С.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Анисимова С.Н. – Жемкова Л.В.в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо нотариус Наумова М.Ю. в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 27.03.2002 г.:

- установлен факт принятия А.А.М.. наследства А.М.Ф., умершего ... и А.М.Я., умершей ...

- признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 1 КГНК 27.04.1970 г. Анисимову Н.М. на наследственное имущество умершего ... А.М.Ф.

- признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 4 КГНК 14.08.2001 г. Анисимову С.Н. и Парфеновой Т.Н. на наследственное имущество умершего ... А.Н.М.

- признано за А.А.М.. и А.Н.М. право каждого на 1/2 долю наследственного имущества А.М.Ф., умершего ... и А.М.Я., умершей ..., состоящего из жилого дома, находящегося в ..., состоящего из одного жилого бревенчатого строения, полезной площадью 26 кв.м., в том числе жилой площадью 26 кв.м., сарая, сооружения, расположенных на земельном участке мерою 582 кв.м., предоставленного А.М.Ф.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 08.05.2003 г. было постановлено:

- из состава домовладения №28 по ..., состоящего из одного бревенчатого строения (лит. А), общей полезной площадью 26,3 кв.м., в том числежилой площадью 26,3 и кв.м., принадлежащего на праве общей собственности А.А.М. Анисимову С.Н. и Парфеновой Т.Н., выделить принадлежащую А.А.М. 1/2 долю собственности и признать за ним право собственности на помещения левой комнаты под №1 (по схеме) в жилом доме (лит. А), площадью 12,6 кв.м., как это указано на схеме №3 приложения №1 к заключению №413,2310/22 от 25.04.2003 г. экспертов ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы», которая является неотъемлемой частью данного решения, другую - правую комнату под №5 (по схеме) в жилом доме (лит. А), площадью 12,6 кв.м., как это указано на схеме №3 приложения №1 к заключению №413,2310/22 от 25.04.2003 г. экспертов ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы», оставить в собственности Анисимова С. Н. и Парфеновой Т.Н.

-       установление перегородки, разделяющей часть дома Анисимова С.Н. и Парфеновой Т.Н. от части дома А.А.М. возложено на этих собственников дома за их счет в равных долях, т.е. по 1/2 доли.

-       из состава земельного участка мерою 585,8 кв.м. домовладения № 28 по ... выделен А.А.М. земельный участок №2 к 291,30 кв.м. и в совместное пользование Анисимова С.Н. и Парфеновой Т.Н. земельный участок №1 мерою 291,4 кв.м., оставив в совместном пользовании А.А.М. Анисимова С.Н. и Парфеновой Т.Н. - земельный участок площадью 3,1 кв.м., как это указано на схеме №5 приложения №1 к заключению №413,2310/22 от 25.04.2003 г. экспертов ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы», которая является неотъемлемой частью данного решения.

-       за А.А.М.. признано право собственности на пристрой лит. Б и пристрой лит. Б1 домовладения № 28 по ..., состоящий из одноэтажных строений - шлакобетонного общей площадью 47,6 кв.м., и кирпичного, общей площадью 69,7 кв.м., за А.А.М. как это указано на схеме №5 приложения №1 к заключению №413, 2310/22 от 25.04.2003 г. экспертов ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы», которая является неотъемлемой частью данного решения.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.12.2004г. А.И.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №28 по ..., лит.А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2005г. А.И.А. наследовал указанное имущество после смерти своего отца А.А.М.

Из технического паспорта следует, что домовладение №28 по ... состоит из литера А и самовольно возведенных литера А1, площадью 33,1 кв.м. и пристроя лит. А2, площадью 10,5 кв.м.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из пояснений истца следует, что пристрои лит.А1 и А2 построил ее отец А.Н.М., умерший ... После окончания возведения указанных пристроев лит. А1 и лит. А2 А.Н.М.., постоянно проживал и открыто пользовался указанными строениями, был зарегистрирован по указанному адресу, нес расходы по содержанию данных пристроев лит. А1 и лит. А2, оплачивал коммунальные услуги по данным строениям. Представитель третьего лица А.И.А. указанные обстоятельства не оспаривал.

Суд считает необходимым установить факт владения и пользования пристроем лит. А1,площадью 33,1 кв.м. и пристроем лит. А2, площадью 10,5 кв.м., находящимся по адресу: РТ, ..., на праве собственности за умершим ... А.Н.М., поскольку пристрои были возведены им к законному домовладению лит.А, на земельном участке отведенном в установленном порядке.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования пристроем лит. А1,площадью 33,1 кв.м. и пристроем лит. А2, площадью 10,5 кв.м., находящимся по адресу: РТ, ..., на праве собственности за умершим ... А.Н.М..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.