РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Севастополь 08 июня 2015 года
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С.,
при секретаре Водотыка З.Ш.,
с участием прокурора Вебера А.А.,
адвоката Кравчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ситабдиева ОЛ., которая выступает от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Ситабдиева И.Б. к Явуз Хусейн о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ситабдиева ОЛ. обратилась в суд от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Ситабдиева И.Б. с исковым заявлением к ответчику, в котором просит Явуз Хусейн утратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес> в <адрес>, а также просит снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что она и сын являются собственниками по ? части жилого дома в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., приказа Фонда коммунального имущества СГС ДД.ММ.ГГГГ., №. Ответчик по делу был зарегистрирован в указанном доме, с ДД.ММ.ГГГГ. в нем не проживает, личных вещей в доме не имеется, коммунальные платежи не производит, не несет бремени по содержанию дома. Регистрация ответчика в доме ограничивает права истца, как собственника имущества, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель Прокуратуры Ленинского района г.Севастополя Вебер А.А. полагал необходимым удовлетворить требования истца.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – адвокат Кравчук О.А., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ оставила указанный вопрос на усмотрение суда.
Выслушав объяснение истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела видно, что истец Ситабдиева ОЛ. и ее несовершеннолетний сын Ситабдиева И.Б. являются собственниками по ? части жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за истцом Ситабдиева ОЛ. и ее сыном Ситабдиева И.Б. в КП «БТИиГРОНИ» Севастопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге в <адрес> в <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик по делу Явуз Хусейн.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание тот факт, что истец и ее несовершеннолетний сын являются собственниками спорного жилого помещения, права владения, пользования и распоряжения которых ограничены регистрацией в нем ответчика, который не проживает в спорном доме, при этом каких-либо договорных отношений между сторонами не существует, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания Явуз Хусейн утратившим право пользования жилым домом №7, расположенным в <адрес>.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, с изменениями и дополнениями, на основании п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утв. Приказом ФМС от 11 сентября 2012г. №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, заявленные требования в части снятия ответчика по спорному адресу с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Явуз Хусейн утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Явуз Хусейн в пользу Ситабдиева ОЛ. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.С.Степанова