Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2015 (2-3638/2014;) ~ М-2762/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-109/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 июля 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворончихиной ВГ к Андрееву ВЮ, Турлубековой ТР об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению Андреева ВЮ, Турлубековой ТР к Ворончихиной ВГ о признании межевого плана недействительным, установлении смежной границы между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Ворончихина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Андрееву В.Ю., Турлубековой Т.Р. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:51:0203084:32, расположенного по адресу: <адрес>,, согласно межевого плана от 11.12.2014г. кадастрового инженера Величко А.В., Андреев В.Ю., Турлубекова Т.Р. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Ворончихиной В.Г. о признании межевого плана от 11.12.2014г. кадастрового инженера Величко А.В. недействительным, установлении смежной границы между земельными участками по адресам: <адрес>, и <адрес> соответствии с результатами кадастровых работ, согласно плану границ межевого дела № 3606, изготовленного и утвержденного 03.02.2005г. ООО «Система».

В ходе настоящего судебного заседания стороны обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Установить спорную границу между земельными участками по адресам: <адрес> кадастровый номер 24:51:0203084:32 и <адрес> кадастровый номер 24:51:0203084:90 (согласно межевому плану от 11.12.2014г. кадастрового инженера Величко А.В.) от характерной точки 2 (координаты X — 728125,25, Y- 89077,85) до точки H1 (координаты X — 728111,01, Y-89077,57) далее по прямой от точки Н1 до точки Н3 (координаты X — 728107,01, Y-89077,98)- от точки Н.3 по прямой линии до точки Н4 (координаты X — 728083,32, Y-89076,36) от точки Н.4 и до точки 3(координаты X — 728078,46, Y- 89076,14) По настоящему мировому соглашению Истец Ворончихина В.Г. отказывается от исковых требований к Андрееву В.Ю., Турлубековой Т.Р., указанных в исковом заявлении. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны и представители ответчиков суду пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, которое подписано сторонами собственноручно, просили мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Шлябина Г.Ф., Иванова Е.Л. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Красноярского края, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № по исковому заявлению Ворончихиной ВГ к Андрееву ВЮ, Турлубековой ТР об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению Андреева ВЮ, Турлубековой ТР к Ворончихиной ВГ о признании межевого плана недействительным, установлении смежной границы между земельными участками утвердить мировое соглашение между истцом Ворончихиной ВГ и ответчиками Андреевым ВЮ, Турлубековой ТР на следующих условиях:

Установить спорную границу между земельными участками по адресам: <адрес> кадастровый номер 24:51:0203084:32 и <адрес> кадастровый номер 24:51:0203084:90 (согласно межевому плану от 11.12.2014г. кадастрового инженера Величко А.В.) от характерной точки 2 (координаты X — 728125,25, Y- 89077,85) до точки H1 (координаты X — 728111,01, Y-89077,57) далее по прямой от точки Н1 до точки Н3 (координаты X — 728107,01, Y-89077,98)- от точки Н.3 по прямой линии до точки Н4 (координаты X — 728083,32, Y-89076,36) от точки Н.4 и до точки 3(координаты X — 728078,46, Y- 89076,14) По настоящему мировому соглашению Истец Ворончихина В.Г. отказывается от исковых требований к Андрееву В.Ю., Турлубековой Т.Р., указанных в исковом заявлении. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам содержание ст.ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается к взысканию исполнительный лист.

Гражданское дело № по исковому заявлению Ворончихиной ВГ к Андрееву ВЮ, Турлубековой ТР об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению Андреева ВЮ, Турлубековой ТР к Ворончихиной ВГ о признании межевого плана недействительным, установлении смежной границы между земельными участками производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:      Охроменко С.А.