17 октября 2014 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашаева АГ к Карманову ВГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Пашаев А.Г. обратился в суд с иском к Карманову В.Г. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа.
Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Пашаевым А.Г. и Кармановым В.Г. был заключен договор займа, о чем составлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть указанную сумму -Дата- года, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 15% за 10 дней. В указанный срок сумма и проценты ответчиком истцу не возвращены. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом начиная с -Дата- по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная со -Дата- по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Впоследствии истец Пашаев А.Г. заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика – Карманова В.Г. в свою пользу : сумму основного долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с -Дата- -Дата- в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом начиная с -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Заочным решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- исковые требования Пашаева А.Г. к Карманову В.Г. были удовлетворены.
Определением суда от -Дата- заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец Пашаев А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.
В судебное заседание ответчик Карманов В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, требования о взыскании суммы основного долга, суммы процентов по договору за период с -Дата-. по -Дата-., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых по существу не оспаривал. Полагал, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ставка в размере 15% от суммы долга за 10 календарных дней применима лишь на период, предусмотренный распиской, а именно, с -Дата-. по -Дата-.,
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что -Дата- Карманов В.Г. взял в долг у Пашаева А.Г. <данные изъяты> руб. под 15% за 10 дней, сроком возврата до -Дата- года.
Факт передачи займа подтверждается распиской от -Дата- года, подписанной ответчиком Кармановым В.Г., согласно которой Карманов ВГ взял денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей у Пашаева А.Г. Обязался вернуть в полном размере взятую в долг сумму, а также проценты в размере 15% за каждые 10 календарных дней -Дата-г.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы истцу, ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. факт получения суммы займа установлен, ответчиком не представлено доказательств возврата долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей из расчета 15 % за каждые 10 дней пользования займом.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.
Судом расчет проверен, признается правильным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Какого-либо иного соглашения о размере процентов и порядке их выплаты между сторонами не достигнуто.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начиная с -Дата- из расчета 15% за каждые 10 календарных дней, по день фактического возврата суммы займа.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей со -Дата-. по день фактического возврата займа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Несение указанных расходов подтверждается чек-ордером № от -Дата- года.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что исковые требования Пашаева А.Г. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченная при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пашаева АГ к Карманову ВГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Карманова ВГ в пользу Пашаева АГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с Карманова Владимира Георгиевича в пользу Пашаева Азера Гасановича проценты за пользование займом из расчета 15% за каждые 10 календарных дней, начисленных на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с -Дата- года и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Карманова ВГ в пользу Пашаева АГ проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с 2 -Дата- и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Карманова ВГ в пользу Пашаева АГ сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.
Мотивированное решение -Дата- года.
Судья Некрасов Д. А.