Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4615/2013 ~ М-4972/2013 от 31.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-4615/2013 по иску ООО «ФИО6» к ФИО1 о расторжении трудового договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец - ООО «ФИО6» в лице генерального директора ФИО4 обратился в Сызранский городской суд Самарской области к ответчику ФИО1 с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть трудовой договор, заключенный между ООО « » и ответчиком ФИО1, с **.**.**** г.. за прогул, т.е. по основанию, предусмотренному пп.«а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, а также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО « » государственную пошлину в сумме рублей.

        Истец - ООО «ФИО6» в лице генерального директора ФИО4, представляющий интересы в суде представитель ФИО5 /по доверенности от **.**.**** г../ отказался от заявленных исковых требований по исковому заявлению от **.**.**** г.., просит прекратить производство по вышеназванному делу, что подтверждается заявлением от **.**.**** г..

        В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Истец - ООО «ФИО6» в лице генерального директора ФИО4 отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-4615/2013.

        Последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела истцу разъяснены.

        Кроме того, **.**.**** г.. истец обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме руб.

        Истец ООО «ФИО6» в лице представителя ФИО5 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины в сумме руб., уплаченной при подаче данного искового заявления.

        Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал заявлениям истца.

        Суд, заслушав объяснения представителя истца - ООО «ФИО6» в лице ФИО5, ответчика ФИО1, проверив письменные материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при уплате государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

        Судом установлено, что истцом - ООО «ФИО6» государственная пошлина в сумме руб. была уплачена **.**.**** г.. в ОАО КБ «Солидарность», что подтверждается платежным поручением №00 от **.**.**** г.

        При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить истцу - ООО «ФИО6» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Прекратить производство по гражданскому делу №00 по иску ООО «ФИО6» к ФИО1 о расторжении трудового договора, взыскании судебных расходов.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ МНС РФ №00 по Самарской области возвратить ООО «ФИО6» государственную пошлину в сумме рублей, уплаченную **.**.**** г.. в ОАО КБ «Солидарность».

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

        С У Д Ь Я :