Решение по делу № 2-967/2015 ~ М-263/2015 от 16.01.2015

Дело №2-967/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Голыгиной М.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ФИО3, действующего по доверенности № от 21.11.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Галикееву И.С. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Галикееву И.С. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 08.08.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Галикеевым И.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 139 000 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 12 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.09.2012г.

Ответчик Галикеев И.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.12.2014г. составляет сумму в размере 163 104 руб. 77 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2014г. в размере 19 177 руб. 83 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 115 331 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 595 руб. 84 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от 08.08.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Галикеевым И.С., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки №. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.2 договора залога) определена в размере 84 600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Галикеев И.С. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом телеграммой по адресу регистрации, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 08.08.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Галикеевым И.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 139 000 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 12 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.09.2012г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Галикеева И.С. сумму 139 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Галикеев И.С. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 08.08.2007г. по состоянию на 11.12.2014г. составляет сумму в размере 163 104 руб. 77 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2014г. в размере 19 177 руб. 83 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 115 331 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 595 руб. 84 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № 02-06/КАД от 08.08.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Галикеевым И.С., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки №. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.2 договора залога) определена в размере 84 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из договора залога имущества договор залога транспортного средства № от 08.08.2007г. залоговая стоимость имущества – транспортного средства составляет 84 600 рублей (п. 1.2.).

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым определить способ реализации заложенного автомобиля путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного автомобиля марки <данные изъяты> в размере 84 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в части удовлетворенных требований в размере 8 462 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

1. Взыскать с Галикеева И.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.08.2007г. согласно расчету по состоянию на 11.12.2014г. в размере 163 104 руб. 77 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2014г. в размере 19 177 руб. 83 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 115 331 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 595 руб. 84 коп.

2. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 84 600 рублей 00 копеек.

Взыскать с Галикеева И.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 462 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья                    п/п                 Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.