Приговор по делу № 1-157/2015 от 26.02.2015

                                                                                                         Дело № 1-157/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «11» марта 2015 года                                                                                                 г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Кузьменко Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Щербина Н.А.,

                                                  защитника - адвоката Ярынкиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильева Юрия Гурьевича,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ :

              Васильев Ю.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

                      Васильев Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., возле дома по <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств и их дальнейшего употребления, незаконно приобрел у иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за 800 руб. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11 г. (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, которое хранил при себе с той же целью до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства работниками правоохранительных органов возле <данные изъяты> по <адрес> до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

                      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Васильев Ю.Г. после консультации с защитником Ярынкиной И.В. и в ее присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

                     Подсудимый Васильев Ю.Г. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в полном объеме, осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                     Защитник подсудимого – адвокат Ярынкина И.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                     Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого Васильева Ю.Г. заявлено им в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

                     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Ю.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Васильева Ю.Г. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Так, принимая во внимание степень тяжести совершенного Васильевым Ю.Г. преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, учитывая согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание, которым суд признает рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, также принимая во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления Васильева Ю.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы с его назначением согласно требованиям ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание, которым в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая данные о личности подсудимого Васильева Ю.Г., <данные изъяты>, а также с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы значительно ниже максимального предела санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

          При назначении Васильеву Ю.Г. вида исправительного учреждения, суд на основании ст. 58 ч.1 УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительном учреждении строгого режима, т.к. в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

          Вещественные доказательства – полимерный пакет с вязаной шапкой черного цвета, в которой имеется вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушек и их частей, а также фрагменты первоначального опечатывая, переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД России в Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить (л.д. 31, 33).

          Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Васильева Юрия Гурьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения Васильеву Ю.Г. избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

           Срок отбывания наказания исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

           Вещественные доказательства – полимерный пакет с вязаной шапкой черного цвета, в которой имеется вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушек и их частей, а также фрагменты первоначального опечатывая, переданные на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД России в Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

           Судья                                                                                Е.М. Глухова