Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2015 ~ М-1605/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/15 по иску Агентства по транспорту <...> области к Игнатову О. В. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения <...> области, -

установил:

Истец- Агентство по транспорту <...> области обратилось в суд с иском к Игнатову О.В. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения <...> области в размере <...> рублей 71 копейка ( л.д. 5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата>, в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Архангельской области <...> автономного округа, автотранспортным средством, принадлежащим Игнатову О.В, осуществлен провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в <...> области с нарушением ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», нормативно - правовых актов Российской Федерации, <...> области, регламентирующих правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, установивших размер, порядок исчисления обязательной платы, взимаемой с владельцев транспортных средств, в целях компенсации ущерба (вреда), причиняемого автомобильным дорогам перевозкой тяжеловесных грузов. Размер задолженности по плате за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования регионального значения в <...> области, образовавшийся в результате нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, на <дата> составляет <...>. ( л.д.5). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик- Игнатов О.В. иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности и о завышении размера маршрута.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>- в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения <...> области <...> автономного округа, автотранспортным средством <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим Игнатову О.В ( л.д.6), осуществлен провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в <...> области с нарушением ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», нормативно - правовых актов Российской Федерации, <...> области, регламентирующих правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, установивших размер, порядок исчисления обязательной платы, взимаемой с владельцев транспортных средств, в целях компенсации ущерба (вреда), причиняемого автомобильным дорогам перевозкой тяжеловесных грузов.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений. В соответствии с Постановлением Правительства Архангельской области № 102-пп от 20 марта 2012 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом», тяжеловесным грузом является транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в Приложении № 1 и № 2.

Провоз грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения автотранспортным средством, принадлежащим Игнатову О.В, <дата>, осуществлен с превышением установленных ограничений по осевым и (или) полным массам эанспортных средств, несанкционированно (без специальных разрешений), без внесения платы в счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящей обязательный характер. По факту превышения осевых нагрузок был составлен акт и произвден расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, взимаемой в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам, в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловес Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> ( л.д. 6-9).

Первый экземпляр акта со всеми подписями, печатями и реквизитами для оплаты вручен водителю автотранспортного средства под роспись, что подтверждается актом ( л.д.6). О факте выявленного нарушения сообщено ГИБДД. В адрес Игнатова О.В. были направлены уведомления о наличии задолженности по плате за провоз тяжеловесных грузов( л.д.10-11). По акту оплата ответчиком в добровольном порядке не произведена. Размер задолженности по плате за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования регионального значения в <...> области, образовавшийся в результате нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, на <дата> составляет <...>.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате заявленной суммы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в <...> области, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме <...> рублей <...> копейка, которую в силу указанных норм права он обязан возместить.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит необоснованными, поскольку общий срок исковой давности в силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела, ущерб был причинен <дата>г., иск был предъявлен в суд <дата>г, то есть в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Доводы ответчика о завышении размера маршрута при расчете размера вреда, суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5.06.2015░.