Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2014 ~ М-2588/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2014 года                                                                                                г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.

при секретаре Прошуниной И.А.,

с участием

истцов Юзбеговой О.Г., Морозова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзбеговой Ольги Геннадьевны, Морозова Павла Владимировича к Афонину Владимиру Васильевичу, Администрации г.Тулы об определении долей в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Юзбегова О.Г., Морозов П.В. обратились в суд с иском к Афонину В.В., Администрации г.Тулы об определении долей в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что за Юзбеговой О.Г. и Морозовым П.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, за Афониным В.В. признано право собственности на <данные изъяты> долей в указанном домовладении. Согласно определения суда 13.05.2014 г. об утверждении мирового соглашения о реальном разделе домовладения по <адрес>, за Юзбеговой О.Г. и Морозовым П.В. закреплена комната площадью 19,3 кв.м, за Афониным В.В. закреплена комната площадью 26,1 кв.м и кухня 9,2 кв.м. Право общей долевой собственности прекращено.

Просили суд признать за ними право собственности на комнату площадью 19,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес> по ? доли за каждым.

В судебном заседании истцы Юзбегова О.Г., Морозов П.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Афонин В.В. в судебное заседание не явился. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Афонин В.В. признан недееспособным. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным Афониным В.В. установлена опека и его опекуном назначен Афонин М.В.

Законный представитель ответчика Афонин М.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Мохначева И.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила слушание дела рассмотреть без ее участия.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Судом установлено, что согласно решения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за Юзбеговой О.Г. и Морозовым П.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в порядке наследования по завещанию на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу <адрес>.

За Афониным В.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу <адрес>.

Согласно определения суда ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения о реальном разделе домовладения по <адрес> <адрес>, за Юзбеговой О.Г. и Морозовым П.В. закреплена комната площадью 19,3 кв.м, за Афониным В.В. закреплена комната площадью 26,1 кв.м и кухня 9,2 кв.м. Право общей долевой собственности прекращено.

Собственники данного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на спорную комнату не заключали.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доли истцов в спорной комнате можно признать равными - то есть по 1/2 доле каждому.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

2-2762/2014 ~ М-2588/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Павел Владимирович
Юзбегова Ольга Геннадьевна
Ответчики
Администрация г. Тула
Афонин Владимир Васильевич
Афонин Михаил Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее