Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2014 от 28.02.2014

Дело№ ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 14 марта 2014 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - судьи Тюшняковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Шадринского межрайонного прокурора Кузовлева Н.В.,

подсудимого Дмитриева Н.А. и его защитника Перунова Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... года,

при секретаре Зверевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дмитриева Н.А., родившегося ... года в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Н.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в ... при следующих обстоятельствах.

... года около ... часов Дмитриев Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь в автомобиле марки ..., стоящем возле ..., расположенного по ..., незаконно приобрёл у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за ... рублей вещество, содержащее в своём составе ..., имеющего химическую структуру, сходную со структурой ..., являющееся наркотическим средством, массой ... грамма, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство в кармане своей одежды. В этот же день в ... часов ... минут Дмитриев Н.А., находившийся в ... метрах от остановочного комплекса, расположенного возле ..., был задержан сотрудниками УФСКН России по ... и с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля обследования участка местности -места задержания Дмитриева Н.А. часть вышеуказанного наркотического средства, массой ... грамма была обнаружена и изъята, оставшаяся часть наркотика, массой ... грамма была обнаружена и изъята из одежды подсудимого в ходе проведения его личного досмотра в этот же день с ... часов ... минут до ... часов ... минут.

Подсудимый Дмитриев Н.А. виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

Обвинение, с которым Дмитриев Н.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Дмитриевым Н.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель относительно особого порядка проведения судебного разбирательства не возражал.

Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Дмитриевым Н.А. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства заместителем начальника ОУУП ОМВД России по ... он характеризуется следующим образом: работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, проживает с родителями и двумя братьями, жалоб и замечаний о его недостойном поведении не поступало (л.д. ...) по месту работы - ОАО КБ «...» Дмитриев Н.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: как ответственный и добросовестный работник, в коллективе пользуется уважением (л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание положительные характеризующие данные па подсудимого Дмитриева Н.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что он имеет постоянное место жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что исходя из вида назначенного наказания, назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы в данном случае будет нецелесообразным.

Между тем, суд не усматривает оснований для применения к Дмитриеву Н.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Вещественные доказательства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе ..., массой ... грамма, изъятое в ходе ... года в ходе проведения обследования участка местности - места задержания подсудимого и в ходе проведения его личного досмотра, как предметы, запрещенные к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Дмитриева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав Дмитриева Н.А. в период испытательного срока являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа находиться дома с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Дмитриева Н.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вещество, содержащее в своём составе ..., массой ... грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по ..., уничтожить.

Жалоба и представление па приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.П. Тюшнякова