Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1427/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-1427/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                                                                      14 декабря 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Суплотовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Симон А.Л.,

подсудимого Дементьева А.А. и его защитника адвоката Масловой Т.А., представившей соответствующий ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дементьева А.А., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В середине августа 2019 года в дневное время, Дементьев А.А. находился возле участка №29, расположенного по <адрес>, СНТ «Химик», о. Зеленый, <адрес>, где обнаружил произрастающие кусты дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопля. Там у Дементьева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. Осуществляя задуманное, Дементьев А.А. сорвал листья конопли, сложил пакет и перенес к себе домой по адресу: <адрес>30, где стал незаконно хранить. 23 апреля 2020г. Дементьев А.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,1 грамма, в значительном размере взял с собой и вышел на улицу. После чего в 12 часов 05 минут, Дементьев А.А., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудником полиции и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством.

Подсудимый Дементьев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Маслова Т.А. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Дементьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости Дементьева А.А., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением СПЭ от 2 октября 2020 года №107.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Дементьев А.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 61), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 58), не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дементьеву А.А., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитываются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, суд назначает ему по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Дементьева А.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: бумажный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому, - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дементьева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому)

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г ВОЛГОГРАД

ИНН: 3435111079

КПП: 343501001

ОКТМО получателя: 18710000

р/счет получателя: 40101810300000010003

БИК получателя: 041806001

КБК: 18811603125010000140

УИН: 18812001180036000470.

Меру пресечения осужденному Дементьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                          С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

           Судья: подпись                                           С.С. Соколов