Решение по делу № 2-420/2016 (2-4812/2015;) ~ М-4354/2015 от 20.11.2015

КОПИЯ

Дело № 2-420/16

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                                   г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                            Дульзона Е.И.

при секретаре                                    Семеновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «С» к Кулешовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «С» обратилось в суд с иском к Кулешовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 281 493,33 руб., расходов по госпошлине – 6 014,93 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

    ... между ООО ИКБ «С» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму ... руб. под 27% годовых, сроком на 60 месяцев.

    Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства в период пользования кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 281 493,33 руб.

    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения спора в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Кулешова Е.В. в судебном заседании иск признала.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в соответствии с кредитным договором № ... от ... года истец предоставило ответчику кредит в размере ... руб. под 27% годовых сроком на 60 месяцев с уплатой штрафных санкций за просрочку основного долга и процентов в размере 120 % годовых.

Мемориальным ордером подтверждается факт перечисления ответчику денежных средств.

Из выписки по счету судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения основного долга и процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика истец вправе был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Ответчик размер требований не оспаривала.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6014,93 руб., уплаченная при обращении в суд.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Иск ПАО «С» удовлетворить.

Взыскать с Кулешовой Елены Васильевны в пользу ПАО «С» задолженность по кредитному договору – 281493,33 руб., расходы по госпошлине – 6014,93 руб., всего взыскать 287508,26 руб. (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот восемь рублей 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                 .

.

.

.

.

2-420/2016 (2-4812/2015;) ~ М-4354/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кулешова Елена Васильевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Дульзон Евгений Иосифович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
01.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее