Определение по делу № 2-38/2013 (2-2832/2012;) ~ М-3046/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-38/13 г. Иваново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2013 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Ломидзе Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново дело по иску Шарнова Е.Б. к Шарновой Т.А. о признании завещания недействительным,

установил:

Шарнов Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного Ш.Б.Н., умершим 03 апреля 2012 года.

Данное дело назначалось к слушанию на 14 февраля 2013 года в 10-30 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 01 марта 2013 года в 15-00 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны суду не представили.

Сведениями о том, что неявки сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились дважды в суд, также отсутствуют их заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Шарнова Е.Б. к Шарновой Т.А. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ч.2 ГПК РФ).

Судья: