Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2018 ~ М-319/2018 от 16.07.2018

дело № 2-292/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Покровск                                                                                                        14 августа 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Калугиной З.Г.,

представителя ответчика Поликарпова В.И., представившего удостоверение № 632, ордер № 211,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Восточный» к Апросимовой Эльвире Сидоровне о взыскании долга по договору кредитования № 13/2262/00000/403069 от 22 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный» обратился в суд с иском к Апросимовой Э.С. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что 22 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Апросимовой Э.С. был заключен договор № 13/2262/00000/403069 на сумму 104 589 рублей 60 копеек, сроком на 57 месяцев. Банк выдал Заемщику сумму 104 589 рублей 60 копеек, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласился со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с чем просят взыскать с Апросимовой Э.С. задолженность по кредитному соглашению в размере 170 272 рубля 87 копеек: задолженность по оплате основного долга 104 583 рубля 60 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 65 689 рублей 27 копеек и уплаченную государственную пошлину 4 605 рублей 46 копеек.

Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, который извещен надлежащим образом и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Поликарпов В.И. с иском не согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Апросимовой Э.С. был заключен договор № 13/2262/00000/403069 о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 100 000 рублей под 34 % годовых, со сроком возврата до востребования. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора кредитования. С Правилами и Тарифами банка Клиент был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует её подпись в анкете заявителя и в заявлении от 22 июля 2013 года.

Согласно выписки по счету Апросимова Э.С. активировала кредитную карту и в течении периода пользования расходовала денежные средства со счета карты, неоднократно осуществляла пополнение и снятие денежных средств.

Между тем, условия договора Апросимовой Э.С. в установленный срок не выполняются, до настоящего времени истцу полностью сумма кредита не возвращена. На сегодняшний день задолженность не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства Заемщиком исполнены ненадлежащим образом, срок возврата кредита нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 605 рублей 46 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Восточный» к Апросимовой Эльвире Сидоровне о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Апросимовой Эльвиры Сидоровны в пользу ПАО «Восточный» сумму основного долга в размере 104 583 (сто четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 65 689 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 605 (четыре тысячи шестьсот пять) руб. 46 коп., всего 174 878 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб.33 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательном порядке.

          Судья                                                                                                          Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2018 года.