Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2015 ~ М-37/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-81/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Новосергиевка 18 февраля 2015 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кадынцевой С.А, о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общество) обратилось с иском к Кадынцевой С.А. о взыскании ссудной задолженности. В обоснование требований Общество указало, что с Кадынцевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Общество перечислило ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данному Соглашению, основанному на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Общие условия), а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ответчика перед Обществом составила <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

-    начисленные проценты – <данные изъяты>;

-    штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Общество просило взыскать с Кадынцевой С.А, в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Кадынцева С.А. участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила заседание провести в ее отсутствие, одновременно ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения в суд по месту своего жительства в <адрес>, где она фактически проживала на момент заключения кредитного обязательства с истцом и продолжает проживать по настоящее время.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению просил судебное разбирательство провести в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Кадынцева С.А. не проживает по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, поскольку она фактически на момент предъявления иска и на момент заключения соглашения о кредитовании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» проживала и продолжает проживать до настоящего времени по адресу: <адрес>. Указанный вывод следует как из текста кредитного договора, так и из ходатайства Кадынцевой С.А. о передаче дела по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку суду стало известно, что дело принято к производству Новосергиевским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности, учитывая, что ответчик Кадынцева С.А. ходатайствовала о направлении дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства, судья считает необходимым направить дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кадынцевой С.А, о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░