Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2016 ~ М-1515/2016 от 04.04.2016

Гр. дело 2- 1619«С»\16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С СИ Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг, заключенный между ФИО3 и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в размере <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку 19,4 % годовых на срок 60 месяцев, цель кредита «На цели личного потребления».

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик в срок, предусмотренный кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом. Неоднократно нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг задолженность ответчика составила <данные изъяты>

Несмотря на требования ФИО2 о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

В судебное заседание истец не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.5).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3в суд не явилась.О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Опрошенный в судебном заседании представитель ответчицы по доверенности ФИО4 иск признал частично.Указал,что ответчица признает сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.;процентов за кредит в сумме <данные изъяты>

В отношении задолженностипо неустойке просит применить ст.333 ГК РФ.Согласно п.3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.Из данного пункта договора следует,что размер процентной ставки при расчете неустойки равен 182,5% в год,что превышает существовавший на период расчета неустойки размер учетной ставки ЦБ РФ 8,25% более чем в 22 раза,а процентную ставку по договору –в9 раз.Начисление подобной неустойки нарушает баланс сторон.Полагает,что для компенсации потерь кредитора суд может исходить из двухкратной ставки Банка России,существовавшей в период такого нарушения.

Просит уменьшить неустойку до <данные изъяты>

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях.предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, в соответствии с кредитным договором заключенным между истцом и ответчиком заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку 19,4 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик в срок, предусмотренный кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика правильность указанного расчета не оспорена.

С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>.;проценты за кредит <данные изъяты>

Рассматривая возможность применения ст.333 ГК РФ к задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты>.,суд приходит к следующему.

Согласно п.3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Из данного пункта договора следует, что размер процентной ставки при расчете неустойки равен 182,5% в год, что превышает существовавший на период расчета неустойки размер учетной ставки ЦБ РФ 8,25% более чем в 22 раза, а процентную ставку по договору –в9 раз. Начисление подобной неустойки по мнению суданарушает баланс сторон.

Суд полагает возможным при взыскании задолженности по неустойке исходить из двухкратной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения,что составит <данные изъяты>

Таким образом,суд в данной части удовлетворяет требования истца частично.

Всего суд взыскивает с ответчицы в пользу истца:ссудную задолженность <данные изъяты>.;-проценты за кредит <данные изъяты>.;-задолженность по <данные изъяты>

В силу ст.98,333-19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину от удовлетворенной части иска из расчета <данные изъяты>(нематериальное требование о расторжении договора)+<данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг,заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

-ссудную задолженность <данные изъяты>

-проценты за кредит <данные изъяты>

-задолженность по <данные изъяты>

-госпошлину от удовлетворенной части иска-<данные изъяты>

<данные изъяты>

В остальной части заявленного иска ФИО2»отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.