Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2020 ~ М-692/2020 от 30.06.2020

---//2020

26RS0----04

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 27 августа 2020 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** год ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело --- по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семеновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Семеновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и Семенова Н. И. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор --- от *** (далее - Договор) на сумму 174 983.67 рублей. Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 174 983.67 рублей на счет Заемщика --- (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 174 983.67 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 256.67 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей но Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, *** Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ***.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен *** (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере 183 903.82 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на *** задолженность Заемщика по Договору составляет 304 637.12 рублей, из которых: сумма основного долга - 119 266.95 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 183 903.82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 292.35 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 174.00 рублей.

Просят суд взыскать с Заемщика Семеновой Н. И. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору --- от *** в размере 304 637.12 рублей, из которых: сумма основного долга - 119 266.95 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 183 903.82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 292.35 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 174.00 рублей; взыскать с Семеновой Н. И. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 246.37 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, полностью поддерживает исковые требования.

Ответчик Семенова Н.И., в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. А так же предоставила суду возражение на исковое заявление, полный текст которого приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования ООО «ХКФ Банк», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Семенова Н. И. заключили Кредитный Договор --- от *** на сумму 174 983.67 рублей. Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 174 983.67 рублей на счет Заемщика ---, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 174 983.67 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 92 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с разделом II Условий Договора: Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего в графике погашения.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (раздел "Процентные ставки по кредитам, обязательства клиента по возврату кредитов и уплате процентов стоимость банковских услуг и сроки их выполнения" Условий Договора).

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 256.67 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей но Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, *** Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ***.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен *** (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере 183 903.82 рублей, что является убытками Банка.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, *** Мировым судьей судебного участка №... по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ 2-936-29-510/2018 г. о взыскании с Семеновой Н.И. задолженности по кредитному договору ---IK791833 от *** в размере 342 689 рублей 73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 313 рублей 45 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № ... от *** указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на *** задолженность Заемщика по Договору составляет 304 637.12 рублей, из которых: сумма основного долга - 119 266.95 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 183 903.82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 292.35 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 174.00 рублей.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено, доказательств исполнения обязательства по кредитному договору стороной ответчика не представлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, а также расчет истца по образовавшейся задолженности, который соответствует фактической задолженности по кредитному договору приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» по договору --- от *** суммы основного долга - 119266.95 рублей; штрафа за возникновение просроченной задолженности - 1292.35 рублей; суммы комиссии за направление извещений - 174.00 рублей. При этом суд учитывает, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, контр расчет суду не представлен.

Кроме того, истцом рассчитаны как убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 183 903.82 рублей;

При разрешении исковых требований о взыскании с ответчика убытков в сумме 183 903.82 руб., суд принимает во внимание ст. 15 ГК РФ в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ---, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации --- от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае - со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

С учетом пункт 2 статьи 811 ГК РФ представляет кредитору возможность досрочного взыскания с заемщика не только оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов по нему за весь срок.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации --- и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации --- от *** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 183 903.82 руб. суд признает законными и обоснованными.

Доводы стороны ответчика о том, что указанная «истцом» в исковом заявлении сумма 183 903.82 руб. как убытки банка не подтверждена вескими доказательствами, что в приложенных к иску ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** отсутствуют доказательства получении ответчиком *** денежных средств в сумме 174 983 рубля 67 копеек в кассе офиса ---С/01 Южного филиала ООО «ХКФ Банк», о безденежности договора, суд отклоняет, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Доводы возражений ответчика о том, что истец не вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредиту, не заявив требование о расторжении кредитного договора, также не могут быть приняты во внимание, поскольку право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по кредиту, прямо предусмотрено кредитным договором.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 246.37 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащими к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6 246.37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к Семеновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Н. И. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору --- от *** в размере 304 637.12 (триста четыре тысячи шестьсот тридцать семь рублей двенадцать копеек, из которых: сумма основного долга - 119 266.95 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей девяносто пять копеек); убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 183 903.82 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот три рубля восемьдесят две копейки); штраф за возникновение просроченной задолженности - 1292.35 (одна тысяча двести девяносто два рубля тридцать пять копеек); сумма комиссии за направление извещений - 174.00 (сто семьдесят четыре рубля ноль копеек).

Взыскать с Семеновой Н. И. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 246.37 (шесть тысяч двести сорок шесть рублей тридцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Петровский районный суд ... в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мишин