Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2016 от 15.02.2016

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белова С. Б., привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Белова С.Б. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд <дата>.    

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что в ходе осмотра производилась фотосъемка. Однако, фото-таблица места ДТП в материалы дела не представлена.

Из письменных объяснений Белова С.Б. следует, что он следовал на автомашине <данные изъяты> в крайнем левом ряду. Из пояснений потерпевшей Чернявской Е.В. следует, что мотоцикл, на котором она следовала в качестве пассажира, ехал по крайней левой полосе. Из показаний потерпевшего Чернявского А.В. следует, что он следовал на мотоцикле <данные изъяты> во втором ряду в крайней левой полосе.

Из протокола об административном правонарушении следует, что и автомашина <данные изъяты> и мотоцикл <данные изъяты> следовали в крайнем левом ряду. Однако, обстоятельства ДТП, при которых транспортные средства, следовавшие в одном направлении и в одной полосе движения с учетом нахождения автомашины Белова С.Б. впереди мотоцикла, не описаны. Кроме того, при проведении расследования не в полном объеме исследованы показания других участников ДТП.

Имеющиеся у участников ДТП записи с видео-регистраторов к материалам дела не приложены.

Указанные нарушения являются существенными процессуальными недостатками, влекущими возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Белова С. Б., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 3 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Судья: