Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2013 (2-6914/2012;) ~ М-6781/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-265/2013

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палей Л.П. к Администрации "...района" о признании недействительными постановлений,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. Просит признать недействительными постановления администрации "...района" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО для индивидуального жилищного строительства, расположенного в границах АДРЕС

Истцы дважды не явились по вызову в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.

    Ответчик – представитель Администрации "...района" по доверенности Бублис К.К. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Суд не располагает доказательствами того, что неявка истцов имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истца о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Палей Л.П. к Администрации "...района" о признании недействительными постановлений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                  Павлова И.М.

2-265/2013 (2-6914/2012;) ~ М-6781/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Натрускин Борис Михайлович
Другие
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2012Передача материалов судье
23.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2012Подготовка дела (собеседование)
25.10.2012Подготовка дела (собеседование)
25.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2012Судебное заседание
27.05.2013Производство по делу возобновлено
10.06.2013Судебное заседание
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2015Дело оформлено
14.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее