66RS0№-03
М-1131/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., рассмотрев заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 об установлении факта непринятия наследства,
установил:
Заявитель обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 об установлении факта непринятия наследства – возвратить истцу.
Разъяснить заявителю его право обратиться с вышеуказанным заявлением в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья А.А. Реутова
Помощник судьи <ФИО>4