Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3199/2019 от 24.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Любецкой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берла Натальи Анатольевны к Власенко Ирине Ивановне о возмещении ущерба,

установил:

Берла Н.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 53 781 руб., расходы по устранению последствий затопления – 7 000 руб., уплате госпошлины – 2 387 руб., юридических услуг – 5 000 руб., проведение оценки – 5 000 руб., на отправку претензии – 120 руб., за получение выписки из ЕГРН – 400 руб., транспортные расходы – 1 300 руб., услуги фотографа– 312 руб., компенсацию морального вреда – 35 000 руб.

В судебном заседании Берла Н.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Власенко И.И. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ Берла Н.А. от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Берла Натальи Анатольевны от иска к Власенко Ирине Ивановнео возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Берла Натальи Анатольевны к Власенко Ирине Ивановне о возмещении ущербапрекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            О.В. Олесик