Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2015 ~ М-608/2015 от 21.08.2015

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 сентября 2015 года.                                                                               с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Ефремовой Н.В.

с участием:

истцов: ФИО1, ФИО5

представителя истца ФИО3 – ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования села ФИО2 <адрес> о признании наследников, вступившими в наследство и признании права собственности на доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования села ФИО2 <адрес> о признании наследников, вступившими в наследство и признании права собственности на доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, указывая, что они являются родными братьями, родились и выросли в селе ФИО2, ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО2 умерла их мать ФИО6, проживавшая в принадлежащим на праве собственности жилом доме, расположенном по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в администрации села ФИО2 <адрес> составила завещание, которым, завещала свой дом своим сыновьям в равных долях. Указанное завещание явилось основанием выдачи нотариусом по ФИО2 <адрес>ному нотариальному округу наследникам свидетельств о праве на наследство по завещанию.

На основании указанных свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ими были зарегистрированы права на имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Однако, при оформлении наследства в наследственную массу не был включен земельный участок земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу наследного жилого дома, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю.

Указанное свидетельство выдавалось ФИО6 в 1993 году, и оно хранилось в её доме. Однако, после смерти их матери, в доме свидетельство на землю ими не было обнаружено.

Они обращались в администрацию села ФИО2 по вопросу выдачи им дубликата свидетельства о праве собственности на землю, его заверенной копии, или иных документов подтверждающих выдачу данного свидетельства ФИО6

Однако, каких - либо из вышеназванных документов не сохранилось, так как, ДД.ММ.ГГГГ году в здании администрации села произошел пожар в результате которого сгорели все документы администрации вместе с архивом.

Из выписки похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок» администрации села ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,30 га кадастровый номер № по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Из указанной выписки следует, что начальная запись в похозяйственной книге о праве собственности ФИО6 на земельный участок, расположенный на <адрес> № в селе ФИО2, произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № Главы администрации села ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный документ достоверно подтверждает, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственницей земельного участка, расположенного на <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Таким образом, гражданка ФИО6 имела право завещать нажитое в период своей жизни имущество своим детям. Однако, указанная выписка из похозяйственной книги является недостаточной информацией для выдачи нотариусом каждому из них свидетельств о праве на наследство и последующей регистрацией их прав.

Истцы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 просят:

1.Признать ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО7 принявшими наследство, состоящее из земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

2. Признать за:

- ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

- ФИО5 право собственности на ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

- ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

- ФИО7 право собственности на ? доли земельного участка, земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО5 и представитель истца ФИО3 – ФИО6 настаивают на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования села ФИО2 <адрес> о признании наследников, вступившими в наследство и признании права собственности на доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования села ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, в котором указывает о признании исковых требований ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования села ФИО2 <адрес> о признании наследников, вступившими в наследство и признании права собственности на доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования села ФИО2 <адрес> о признании наследников вступившими в наследство и признании права собственности на доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства удовлетворить.

    Признать ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО7 принявшими наследство, состоящее из земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на ? доли земельного участка, земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Решение является основанием для регистрации за ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7 право собственности на ? доли за каждым из них земельного участка земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 квадратных метров, расположенного по <адрес> № в селе ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья                                            Кулеш В.В.