Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2783/2014 ~ М-1853/2014 от 16.06.2014

№ 2-2783-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой ЕВ к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании зарплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании заработной платы -Дата- в размере 23162,57 руб.

Истец Казанцева Е.В., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия», извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата- года) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Казанцевой ЕВ к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании зарплаты без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья С.А.Сутягина

2-2783/2014 ~ М-1853/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Казанцева Екатерина Васильевна
Ответчики
ОАО Уралэрогеодезия
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2014Дело оформлено
14.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее