Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11870/2014 ~ М-10293/2014 от 17.10.2014

№ 2-11870/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городовой С.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Городовая С.И. обратились в суд с исковым заявлением к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС.

Свои требования обосновывала тем, что, проживая в указанной квартире, обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако ответа до сих пор не получила, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, направив своего представителя, который в письменном заявлении настаивал на заявленных исковых требованиях и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС предоставлена ФИО на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступил в брак с Городовой С.И., уроженкой АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ Городовая С.И. приобрела гражданство РФ на основании решения ДРО МВД РФ №, что усматривается из ответа начальника ТП № межрайонного отдела УФМС по ..... области в городском поселении ..... (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 16).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире проживает истица Городовая С.И. (л.д. 18).

На нее открыт лицевой счет (л.д.17).

Постановлением Главы городского поселения ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № утонен адрес открытого военного городка, а именно: «АДРЕС» на «АДРЕС) (л.д. 24).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданке в реализации ее права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Городовой С.И. право собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина