Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2011 (2-5915/2010;) ~ М-6384/2010 от 16.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Ноздряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Константиновой Н.Г. к Администрации г.о.Сызрань Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

        Истица Константинова Н.Г. обратилась в суд г.Сызрани с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу - *** порядке наследования после смерти *** матери - К***.

        В обосновании иска ссылается на то, что *** умерла ее мать К***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу - ***.

        *** умерла бабушка истицы Константиновой Н.Г. - Т***.

        Данная квартира была приватизирована К*** и Т*** на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***, принадлежала им по праву общей совместной собственности на основании этого договора приватизации от ***

        После смерти бабушки Т*** истица Константинова Н.Г. вступила в права наследования на 1/2 долю вышеуказанной квартиры по завещанию, о чем ей *** выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом П***

        Истица Константинова Н.Г. является единственным наследником по закону после смерти своей матери К***

        Она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на 1/2 долю вышеуказанной квартиры после смерти матери К***, однако в оформлении прав на наследство ей отказано, поскольку ее мать трижды выходила замуж и меняла фамилию, а органах ЗАГСа ей было отказано в выдаче справок о вступлении ее матери в брак.

        ***

        Истица Константинова Н.Г. фактически приняла наследство, поскольку проживала по день смерти К*** и проживает по настоящее время в указанной квартире, сохраняет квартиру в состоянии, пригодном для проживания, делает в ней ремонт, сохранила в память о матери фотографии и некоторые предметы ее одежды.

        Поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

        В судебном заседании истица Константинова Н.Г. исковые требования уточнила и просила установить факт принятия наследства после смерти матери К*** и признать право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу - ***, в порядке наследования после смерти матери К***, привела доводы, изложенные выше.

        Ответчик - Администрация г.о.Сызрань - представитель Фаллер И.Н. /по доверенности от ***/ в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, по имеющимся в деле документам.

        Третье лицо - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Самарской области - представитель Ларькина Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении от *** просила дело рассмотреть без их участия, возражений по заявленному иску не представила, суду доверяет.

        Суд, заслушав истицу Константинову Н.Г., свидетелей В*** /брата истицы Константиновой Н.Г./, Н*** /тетя истицы Константиновой Н.Г./, обозрив заявления представителей ответчика - Администрации г.о.Сызрань - Фаллер И.Н., третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации *** по *** - Ларькиной Е.А., полагает иск Константиновой Н.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

        В силу ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

        В силу ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

        Судом установлено, что *** умерла мать истицы Константиновой Н.Г.- К***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу - ***.

        Данная квартира была приватизирована К*** и Т*** на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***, принадлежала им по праву общей совместной собственности на основании этого договора приватизации от ***, зарегистрированного в БТИ ***

        О передаче квартиры им в собственность имеется постановление *** Администрации *** от ***.

        После смерти *** бабушки Т*** истица Константинова Н.Г. вступила в права наследования на 1/2 долю вышеуказанной квартиры по завещанию от ***, о чем ей *** нотариусом П*** выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

        Истица Константинова Н.Г. является единственным наследником по закону после смерти матери К***

        В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

        В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

        В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

        Константинова НГ обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на 1/2 долю вышеуказанной квартиры после смерти матери К***, однако в оформлении прав на наследство ей было отказано, поскольку не подтверждался факт родственных отношений между Константиновой НГ и К*** и К*** и Т***

        ***

        Истица Константинова Н.Г. фактически приняла наследство, поскольку проживала после смерти К*** и проживает по настоящее время в указанной квартире, сохраняет квартиру в состоянии, пригодном для проживания, делает в ней ремонт, сохранила в память о матери фотографии, ей в пользование было получено некоторое принадлежащее матери имущество, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, зарегистрирована в квартире с 1999 года и до настоящего времени.

        Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Константиновой /до брака Докучаевой/ Н.Г., договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***, архивной выпиской от ***, справкой о заключении брака Константиновой Н.Г., свидетельством о смерти К***, свидетельством о смерти Т***, копией паспорта Константиновой Н.Г., техническим паспортом на квартиру от ***, справкой ГУП «ЦТИ» *** Сызранский филиал от ***, решением Сызранского городского суда от ***, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***, материалами наследственного дела после смерти Т***

        В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.         

        Истица Константинова Н.Г. является единственным наследником по закону, поскольку является дочерью К***, наследодатель К*** являлась собственником в праве общей совместной собственности наследственного имущества - квартиры по адресу - ***, поэтому в силу ст.ст.244, 245, 1152-1154, 20, 1115, 218 ГК РФ, 264 ГПК РФ суд считает возможным исковые требования истицы Константиновой Н.Г. удовлетворить.

        

        На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Константиновой Н.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

        

        Признать за Константиновой Н.Г., фактически принявшей наследство после умершей *** матери - К***, право собственности в порядке наследования по закону, на 1/2 доли в праве, на квартиру, общей площадью 21,6 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, расположенную по адресу - ***.

        Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

        

        С У Д Ь Я :

2-210/2011 (2-5915/2010;) ~ М-6384/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинова Н.Г.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Другие
Трухин Е.В.
Трухина Н.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
16.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2011Подготовка дела (собеседование)
17.12.2010Передача материалов судье
21.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее