Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4420/2017 ~ М-3685/2017 от 06.06.2017

Дело №2-4420/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Рындиной С.Б.,

представителя истца – Кирсановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску В.евой В. В. к ООО «Город Красоты» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В.ева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Город Красоты» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств в связи с досрочным расторжением договора на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №ГК-03-14/4.

В связи с изложенным просит взыскать денежные средства, подлежащие возврату в связи с досрочным расторжением договора, в размере 17 879 руб., неустойку в размере 17 879 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на оформление доверенности представителя в размере 1 200 руб..

В судебное заседание истец В.ева В.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов в суде доверила Кирсановой Е.В..

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Город Красоты» не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мирового судьи.

В судебном заседании представитель истца Кирсанова Е.В., действующая на основании доверенности, в данном вопросе полагалась на усмотрение суда. В случае принятия решение о передаче дела мировому судье, не возражала против рассмотрения иска по месту нахождения ответчика.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 т. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из текста иска следует, что его цена составляет 35 758 руб., то есть не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При этом требование о взыскании компенсации морального вреда носит производный характер о требований о взыскании денежных средств, подлежащих возврату в связи с досрочным расторжением договора, и неустойки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Волгограда с нарушением правил подсудности, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение спора по месту нахождения ответчика (г. Волгоград, ...), суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 23, 28, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску В.евой В. В. к ООО «Город Красоты» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                          ...          И.И.Козлов