Дело № 5-100/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Старая Русса 31 марта 2016 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Комлева Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ульянова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ульянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Ульянов А.С., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Своими действиями Ульянов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При рассмотрении дела Ульянов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Вина Ульянова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вина Ульянова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываются данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд признает смягчающими ответственность Ульянова А.С. обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание своей вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Ульянову А.С. в виде административного ареста.
Как видно из материалов дела виновный не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Ульянова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
.
.
Судья Н.С. Комлева