Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5519/2015 ~ М-3679/2015 от 26.05.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибстрой» к Анчугову А8 о взыскании долга, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибстрой» обратилось в суд с иском к Анчугову А.Е. с требованиями о взыскании долга в размере 472760, 77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7928 рублей.

В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что 00.00.0000 года в Октябрьский районный суд г.Красноярска поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, согласно которому ответчик Анчугов А6, 00.00.0000 года года рождения, является уроженцем Х и с 00.00.0000 года состоит на регистрационном учете по адресу: Х.

В судебном заседании представитель истца Кутрынин С.А. (по доверенности) исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Анчугова А.Е..

Ответчик Анчугов А.Е. в суд не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Анчугов А.Е., 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х.

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления (00.00.0000 года) ответчик Анчугов А.Е. зарегистрирован и проживает в Х, доказательств иного места проживания не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Мотыгинский районный суд Х).

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску ООО «Сибстрой» к Анчугову А7 о взыскании долга, неустойки и судебных расходов, на рассмотрение в Мотыгинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим:

Копия верна:

Судья: