Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6710/2018 от 11.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при секретаре Царевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6121/2017 по иску ЖСК «Проектировщик 2», ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО ФИО., ФИО., ФИО, ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к Государственной жилищной инспекции г. Москвы, Управе района Преображенское о признании Предписания Мосжилинспекции от ……….. г., Распоряжения Управы р-на Преображенское г. Москвы от ….. г., конкурса по отбору управляющей организации для управы многоквартирным домом по адресу г. ……….. незаконными и их отмене,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ЖСК «Проектировщик 2», ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО , ФИО ,ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Государственной жилищной инспекции г. Москвы, Управе района Преображенское о признании Предписания Мосжилинспекции от …….. г., Распоряжения Управы р-на Преображенское г. Москвы от ……… г., конкурса по отбору управляющей организации для управы многоквартирным домом по адресу г. ……… незаконными и их отмене.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что …….. года Мосжилинспекцией города Москвы было выдано предписание Управе района Преображенское города Москвы, из которого усматривается, что по адресу город …………… создано два жилищных объединения в форме жилищно-строительных кооперативов «Полимер» и «Проектировщик -2», имеющих способ управления – ЖСК на самоуправлении, что противоречит ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ Управе Преображенского района было предписано принять меры по организации и проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации в указанном доме. В соответствии с данным предписанием Управой Преображенского района города Москвы было издано распоряжение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: Москва, ул. Большая Черкизовская, дом 6, корпус 4. По результатам конкурса победителем был признан ГБУ города Москвы «Жилищник района Преображенское». Истцы считают предписание Государственной жилищной инспекции города Москвы, распоряжение Управы Преображенского района и результаты конкурса незаконными, поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: Москва, ул. Б Черкизовская, дом 6 корпус 4 представляет собой два самостоятельных строения.

Представитель истца ЖСК «Проектировщик 2» в судебное заседание явился, требования поддержал.

Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО , ФИО ,ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственной жилищной инспекции города Москвы в суд явилась, исковые требования не признала.

Представитель ответчика Управы Преображенского района города Москвы в суд явился, иск не признал.

Представитель третьего лица ЖСК «Полимер» в судебное заседание не явился, ЖСК «Полимер» извещался судом.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» города Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 20 Жилищного кодекса РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством РФ.

Согласно ч. 9 ст. 169 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с ч. 4 ст. 169 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

В судебном заседании установлено, что ………. года Государственной жилищной инспекцией города Москвы было выдано предписание Управе района Преображенское города Москвы за №…….., согласно которому Управа в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ должна принять меры по организации и проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации в многоквартирном доме ………

Основанием для вынесения предписания явился факт наличия двух жилищных объединений в форме жилищно-строительных кооперативов «Полимер» и «Проектировщик 2», имеющих способ управления – ЖСК на самоуправлении в доме 6 корп. 4, расположенном по адресу Москва, ул. Б. Черкизовская.

Во исполнение указанного предписания Управа Преображенского района города Москвы вынесла распоряжение от ……… года о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом по адресу: ………….

По результатам конкурса …………. года победителем был признан ГБУ города Москвы «Жилищник района Преображенское».

В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что в многоквартирном доме по адресу: ……….. создано два жилищных объединения в форме жилищно-строительных кооперативов «Полимер» и «Проектировщик 2».

Таким образом, в нарушение указанных норм законодательства было незаконно создано два жилищных объединения в форме жилищно-строительных кооперативов в указанном многоквартирном жилом доме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене предписания Мосжилинспекции от ………. г.

Доводы о том, что многоквартирный дом по адресу Москва, ул. ……….. представляет собой два самостоятельных строения, отклоняются судом, поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела техническим паспортом дома.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования о признании распоряжения Управы Преображенское города Москвы от ………. г. и результатов конкурса незаконными и их отмене, поскольку они являются производными от основных требований о признании предписания Государственной жилищной инспекции незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Проектировщик 2», ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО , ФИО ,ФИО, ФИО, ФИО. к Государственной жилищной инспекции г. Москвы, Управе района Преображенское о признании Предписания Мосжилинспекции от …………… г., Распоряжения Управы р-на Преображенское г. Москвы от …….. г., конкурса по отбору управляющей организации для управы многоквартирным домом по адресу г. ………….. незаконными и их отмене – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд Москвы.

Судья К.А. Подопригора

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 мая 2017 г.