Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2015 ~ М-427/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-809/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                              22 мая 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хайрутдинову М.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хайрутдинову М.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковое заявление мотивировано тем, что Хайрутдинов М.К. имеет водительское удостоверение №***, выданное дд.мм.гггг и предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «А, В, С».

Согласно сведениям <***> диспансера, по состоянию на дд.мм.гггг ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом «<***>», от прохождения лечения уклоняется, ремиссии в своем заболевании не имеет, что свидетельствует о наличии медицинского <***> противопоказания для деятельности по управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» наличие у ответчика указанного заболевания является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Афанасьева М.Б. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Хайрутдинов М.К. состоит на учете в <***> диспансере с дд.мм.гггг с диагнозом «<***>». дд.мм.гггг ответчик осужден по приговору <***> суда <***> по ч. <***> ст. <***> УК РФ и отбывает наказание по приговору суда.

Ответчик Хайрутдинов М.К. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в колонии. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Хайрутдинов М.К. имеет водительское удостоверение <***>, выданное дд.мм.гггг на право управления транспортными средствами категории «А, В, С».

Согласно медицинскому заключению заведующего <***> диспансером от дд.мм.гггг., Хайрутдинов М.К. состоит на учете с диагнозом «<***>». В настоящее время от прохождения лечения он уклоняется, ремиссии в своем заболевании не имеет. На сегодняшний день в связи с ухудшением состояния здоровья Хайрутдинов М.К. управлять транспортным средством не может.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

Из статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г., следует, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 г. № 437-ФЗ) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что медицинской справки, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами, Хайрутдинов М.К. не имеет.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г., дополнительным противопоказанием для деятельности по управлению мопедами всех типов и марок (категория А), автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) - являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика заболевания «<***>, отсутствие ремиссии» препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью, как участникам дорожного движения, так и неопределенному кругу лиц, что, в свою очередь, ведет к нарушению прав и законных интересов общества и государства.

Обращение прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обусловлено тем, что водители, приобретшие в течение срока действия водительского удостоверения заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания; даже имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, он должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями таких ограничений меры (Постановление от 14.11.2005 г. № 10-П).

В рассматриваемом деле прекращение действия права лица на управление транспортным средством в отношении вышеуказанного лица является оправданной мерой, преследующей цели предупреждения совершения лицом общественно-опасных деяний в области безопасности дорожного движения в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом установленных обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора к Хайрутдинову М.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░, ░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.