Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2018 ~ М-4906/2018 от 13.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 г.                                г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление Зверевой Валерии Викторовны к ООО «УК ВАСКО» в лице конкурсного управляющего Гасановой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Зверева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Кировского района г. Самары Самарской области с нее в пользу ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 812,68руб., пени – 3233,50руб., расходы по оплате государственной пошлины – 340,32руб.. Во исполнение судебного приказа она перечислила сумму задолженности на счет МП ЕИРЦ тремя платежами: 15.02.2018г. – 8000руб., 20.03.2018г. – 3 000руб., 16.04.2018г. – 2812,68руб.. Однако ответчиком судебный приказ был предъявлен к исполнению, в связи с чем со счета истца 29.05.2018г. повторно была взыскана сумма в размере 17 386,50руб.. По мнению истца, сумма неосновательного обогащения составила 13 812,68руб.. Претензия, направленная в адрес управляющей компании осталась без ответа. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения – 13 812,68руб., расходы по оплате госпошлины – 553руб.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что спор носит имущественный характер, цена иска составляет 13 812,68руб..

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду; истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным возвратить исковое заявление Зверевой В.В.. С данным иском истец вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области в соответствии с требованиями ст.ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зверевой Валерии Викторовны к ООО «УК ВАСКО» в лице конкурсного управляющего Гасановой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                                    Т.С. Меркулова