Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2020 (2-8011/2019;) ~ М-5036/2019 от 29.08.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 в котором просит взыскать денежные средства в размере 2300000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19700 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец, представитель истца не явились в суд 00.00.0000 года, ходатайств об отложении судебного заседания либо о проведении судебного заседания в отсутствии истца и его представителя не заявлялось, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.