Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2012 ~ М-1408/2012 от 30.08.2012

№ 2-1273-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием истца Мухлыниной Т.Ю.,

Ответчика Пышминцевой Т.П.,

При секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мухлыниной Т.Ю. к

Пышминцевой Т.П.

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

По договору купли-продажи квартиры по <адрес> истец передала ответчику денежную сумму *** руб. Ответчик квартиру в собственность истца не передала, денежные средства не вернула.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.

Суду пояснила, что при заключении договора купли-продажи принадлежащей ответчику квартиры по <адрес> она передала в счет стоимости квартиры *** руб., что установлено решением суда от ***. Впоследствии ответчик отказалась от государственной регистрации права собственности на квартиру. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвратила. Ответчик получила неосновательное обогащение в сумме *** руб. Просит взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** руб.

Ответчик исковые требования признала, согласна возвратить полученную сумму путем удержания из пенсии.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

*** между сторонами состоялся договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, принадлежащей ответчику (л.д.8).

Распиской от *** (л.д. 9) подтверждается, что ответчик получила от истца в счет стоимости <адрес> руб.

Из уведомления Каменск-Уральского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от *** (л.д. 11) усматривается, что государственная регистрация прав на спорную квартиру по договору купли-продажи от *** г. приостановлена. *** государственная регистрация прекращена (л.д. 40).

Решением Красногорского районного суда от *** иск Мухлыниной Т.Ю. к Пышминцевой Т.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании сделки купли-продажи состоявшейся и возложении обязанности по государственной регистрации сделки оставлен без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик, получив денежные средства в счет оплаты стоимости жилого помещения, осталась собственником квартиры, тем самым неосновательно обогатилась на сумму *** руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Обоснованны требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец исчисляет период пользования чужими денежными средствами с *** – даты вступления в законную силу решения Красногорского районного суда по день рассмотрения настоящего дела, что составляет *** дней и просит взыскать сумму процентов *** руб.

При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25%. Расчет процентов таков: *** = *** руб. *** коп.

Руководствуясь положением части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, размер процентов, подлежащих взысканию, суд ограничивает заявленной суммой *** руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мухлыниной Т.Ю. к Пышминцевой Т.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Пышминцевой Т.П. в пользу Мухлыниной Т.Ю. сумму неосновательного обогащения *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., всего *** (***) руб.

Взыскать с Пышминцевой Татьяны Петровны в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2012 г.

Председательствующий:

2-1273/2012 ~ М-1408/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухлынина Татьяна Юрьевна
Ответчики
Пышминцева Татьяна Петровна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Смирнова Людмила Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2012Предварительное судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2012Дело оформлено
09.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее