Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2012 ~ М-367/2012 от 15.05.2012

           дело 2-394/2012

                                               Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2012 года

                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Зайковой С.В., Козырчикову С.В., ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Страховой Брокер «Белая Башня», Страховому агентству «Белая Башня - Камышлов» о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось с исковым заявлением к Зайковой С.В., Козырчикову С.В. о взыскании задолженности по простому векселю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зайкова С.В. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору № купли- продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341. п. 34 указанного положения установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлен, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока.

ДД.ММ.ГГГГ векселедателю направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако, векселедатель вексельную сумму не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» по договору № купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (векселедержатель).

Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе Зайковой С.В. авалистом за векселедателя выступает Козырчиков С.В. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К».

П. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пени в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.З Федерального закона № 48-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О простом и переводном векселе»). Важно отметить, что проценты, установленные п.48 Положения о переводном и простом векселе, по своей природе не являются неустойкой (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), а, следовательно, они не могут быть уменьшены в порядке, установленном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к векселедателю и авалисту. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты>., и состоит из: остатка суммы номинала векселя в размере - <данные изъяты>., процентов обусловленных в векселе в размере - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя), <данные изъяты>. - проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени на весельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности по простому векселю № <данные изъяты> в том числе сумму процентов, пени, всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Зайковой С.В., Козырчикова С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГпривлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Страховой Брокер «Белая Башня», Страховое агентство «Белая Башня - Камышлов».

Представитель истца - Шурыгин О.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что Зайковой С.В. был выдан вексель на сумму <данные изъяты>., истец просит взыскать остаток суммы номинала векселя в размере - <данные изъяты> так как Зайковой С.В. была оплачена сумма в размере <данные изъяты> которая была зачтена, в связи с этим был уменьшен номинал векселя.

Ответчик Зайкова С.В. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что она заплатила долг по векселю в полном объеме.

Ответчик Козырчиков С.В., извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Представители ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Страховой Брокер «Белая Башня», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были направлены извещения по последнему известному месту нахождения, корреспонденция возвращена в суд, с приложением справки Талицкого Почтамта, из которых следует, что адресаты по указанному на конверте адресу не значатся (л.д.63-66).

Представитель Страхового агентства «Белая Башня - Камышлов», извещенный надлежащим образом и в срок (л.д.58), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.ст.142,143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление или передача которых возможны только после его предъявления.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги или названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага).

Согласно п.1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В силу ч.3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата.       Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

Индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату (препоручительный индоссамент). В этом случае индоссат выступает в качестве представителя.

Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем простого векселя № <данные изъяты> номиналом <данные изъяты> коп. (л.д.5).

Указанный вексель приобретен ООО КБ «Уралфинанс» на основании договора купли-продажи векселей № (л.д.12-14), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Уралфинанс» (покупателем) и ООО Страховой брокер «Белая Башня» (продавцом). Указанный вексель передан от продавца покупателю, что подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Позже указанный вексель приобретен истцом на основании договора купли-продажи векселей № (л.д.18-23), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройцентр «Аякс» (покупателем) и ООО КБ «Уралфинанс» (продавцом). Указанный вексель передан от продавца покупателю, что подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

Векселедателем указанного векселя с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ является Зайкова С.В., которая обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>. непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Срок оплаты по указанному векселю установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил векселедателю указанный простой вексель к оплате (л.д.6), однако до настоящего времени оплата векселя не произведена.

На основании выше изложенного, требования истца о взыскании вексельной суммы <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На векселе № № представленном истцом, имеется индоссамент (передаточная надпись) ООО Страховой брокер «Белая Башня», в связи с чем индоссант - ООО Страховой брокер «Белая Башня» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Зайковой С.В.

    На векселе № №, представленном истцом, имеется аваль, данный Козырчиковым С.В., в связи с чем авалист - Козырчиков С.В. несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Зайцевой С.В.

Согласно ч.1 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.

Согласно Положению о простом и переводном векселе, утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года за №104/1341 платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п.32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43).

Довод Зайковой С.В. о том, что она заплатила долг по векселю в полном объеме, о чем представила квитанции об оплате (л.д.46-53), суд не может принять во внимание, поскольку из представленного договора Зайковой С.В. поручения, заключенного ею ДД.ММ.ГГГГ с ООО Страховой брокер «Белая Башня» следует, что доверитель обязался внести на счет поверенного в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.. При этом, к настоящему моменту векселедержателем является ООО «Стройцентр «Аякс». Какой-либо сделки между истцом и ООО Страховой брокер «Белая Башня» во исполнения договора поручения не заключено. Поэтому уплата Зайковой С.В. поверенному денежной суммы не может являться доказательством исполнения ею обязательств перед истцом.

На основании выше изложенного, взыскание вексельной суммы <данные изъяты>. подлежит солидарно с указанных должников.

Согласно п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены, а также проценты и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, со дня срока платежа.

На векселе № № представленном истцом, обусловлен размер процентов 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов, представленный истцом на л.д.29, судом проверен и признан правильным.

Довод ответчика Зайковой С.В., что размеры начисленной пени увеличены, суд принимает во внимание.

С учетом того, что сумма задолженности по векселю № <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., сумма процентов обусловленных в векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., тогда как пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> суд находит, что заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и находит возможным снизить размер, подлежащий взысканию до <данные изъяты>

Таким образом, проценты, обусловленные в векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно договорам № купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14, 18-23), согласно актам приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15-17,24-28), согласно подлинному векселю № № с передаточной надписью (л.д.5) подтверждается, что ООО Страховой брокер «Белая Башня» продал указанный вексель ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс», который в свою очередь продал ООО «Стройцентр «Аякс».

При указанных обстоятельствах, истец является законным держателем векселя, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Согласно удовлетворенных требований взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                                                                                      

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» к Зайковой С.В., Козырчикову С.В. ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Страховой Брокер «Белая Башня», Страховому агентству «Белая Башня - Камышлов» о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайковой С.В., Козырчикову С.В., ООО Страховая компания «Белая Башня и К», ООО Страховой Брокер «Белая Башня», Страхового агентства «Белая Башня - Камышлов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» задолженность по векселю № № в сумме <данные изъяты>., процентов обусловленных в векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                    Гальберг Г.Ю.