Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2020 ~ М-478/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-792/2020

18RS0023-01-2020-000635-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года      г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья         Косарев А.С.,

при секретаре         Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании паевого взноса,

установил:

ФИО3 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в лице ликвидатора ФИО2 о взыскании паевого взноса.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2019 года между ней и Потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» заключён договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях», по условиям которого она внесла 977 704,14 рубля. На внесённую ею сумму по состоянию на 08.01.2020 года начислена сумма в размере 66 636 рублей. На 08.01.2020 года к выплате ей предназначено 1 044 340,14 рублей. На дату выплаты помещение офиса кооператива в г. Оренбурге было закрыто, пайщикам в объявлении рекомендовано обращаться в головной офис: УР, г. Сарапул, ул. Электрозаводская, 11, пом. 2. Из выписки из ЕГРЮЛ она узнала, что кооператив с 23.12.2019 года находится в стадии ликвидации, 07.02.2019 года определением Арбитражного суда УР принято к производству заявление о признании кооператива банкротом. 18.01.2020 года истица в адрес кооператива направила претензию с требованием в срок не более 7 дней с момента получения претензии оплатить в её пользу задолженность по договору от 08.07.2019 года сумму задолженности в размере 1 044 340,14 рублей. Претензия вручена ФИО2 23.01.2020 года.

Просит взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в лице ликвидатора ФИО2 в её пользу сумму задолженности по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 08.07.2019 года в размере 1 044 340,14 рублей, а также в размере 11 021,21 рубль.

В ходе судебного разбирательства истицей увеличены исковые требования, просит взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в её пользу сумму задолженности по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» от 08.07.2019 года в размере 1 044 340,14 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 717,47 рублей, взыскать сумму государственной пошлины и судебных расходов.

Определением Сарапульского городского суда УР от 25.05.2020 года в порядке правопреемства заменён ответчик Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное Доверие» в лице ликвидатора ФИО2 на ответчика – Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное Доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2020 г. признано обоснованным заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие».

В отношении Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 12 ноября 2020 года.

В соответствии со статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом (пункт 1).

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2).

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.

В силу положений ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, введенной в действие с 01.10.2019 года, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При этом необходимо отметить, что это правило применяется, даже если иск подан до начала действия реформы.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела по иску ФИО3 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» о взыскании стоимости паевого целевого взноса установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2020 г. в отношении Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 12 ноября 2020 года.

Таким образом, требования ФИО3 не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции, а подлежат рассмотрению Арбитражным судом с соблюдением установленного порядка предъявления таких требований.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании паевого взноса передать по подсудности в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, через Сарапульский городской суд УР.

Судья             Косарев А.С.

<данные изъяты>