Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2014 ~ М-1495/2014 от 03.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2014 года                                                                                                   город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

           председательствующего: судьи Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П. к В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

Установил:

            Истица П. обратилась в суд с иском к В. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчица взяла у нее в долг 130 000 руб., о чем был составлен договор займа. Ответчица обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. г. с уплатой 20 % в месяц. До настоящего времени сумма долга ей не возвращена. Согласно расчету, сумма, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет 156 000 руб., из которых: 130 000 руб. - основной долг, 26 000 руб. - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга - 130 000 руб., проценты на сумму займа - 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 139,25 руб..

В судебном заседании истица П. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что до настоящего времени ответчица денежные средства ей не вернула, на телефонные звонки не отвечает. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Ответчица В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, возражений не иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

          Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между П. и В., следует, что В. взяла в долг у П. 130 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 20 % в месяц (л.д. 18).

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договору составляет 26 000 руб. (130 000 руб. х 20 % х 1 мес.). Суд принимает указанный расчет, поскольку он произведен правильно. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что истицей представлен оригинал договора займа (л.д. 18), ответчица доказательств оплаты долга и процентов по договору не представила, суд полагает возможным взыскать с В. в пользу П. сумму долга по договору займа в размере 130 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 000 руб..

Кроме того, истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за 441 день).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету за указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 138, 25 руб. (130 000 руб. х 8,25 % х 441 день / 360). Суд признает указанный расчет верным и полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчицы.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., оплаченная при подаче иска. При цене иска - 169 138,25 руб. размер госпошлины составляет4 582,76 руб.. С учетом частично оплаченной истицей госпошлины, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 4 182,76 руб. ((169 138,25 руб. - 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб. - 400 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к В. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу П. сумму долга по договору займа - 130 000 руб., проценты по договору займа - 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 138,25 руб., расходы по оплате госпошлины - 400 руб., а всего 169 538,25 руб. (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 25 копеек).

Взыскать с В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 182,76 руб. (четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

           Председательствующий:                                           Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2014г.