Решение по делу № 2-1689/2016 ~ М-1320/2016 от 14.04.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-1689/2016 Принято в окончательной форме 06.05.2016.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Овчинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Великоцкой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №17 обратилось в суд с иском к Великоцкой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. в том числе: просроченный основной долг – руб. просроченные проценты – руб. неустойка – руб. расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб.

В обоснование иска указано, что на основании личного заявления Великоцкой Е.К. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ее имя была выпущена кредитная карта НОМЕР с кредитным лимитом на сумму руб. под 19 % годовых сроком возврата 36 месяцев. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере руб.. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, заемщиком не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Великоцкая Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Великоцкой Е.К. оформлено и подписано заявление на получение кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка ответчик ознакомился, согласился и обязался их выполнять. Указанные документы содержат все существенные условия Кредитного договора.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом руб. под 19 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определен в 5,0 % от размера задолженности. Срок внесения платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.п. 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» (ОАО) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. При нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк (п. 5.2.5. Условий).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредитную карту с зачисленным кредитным лимитом, что не оспаривалось ответчиком.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленных истцом сведений, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская наличие просроченной задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность по договору в размере руб.

Указанная задолженность в полном объеме до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика основного долга – руб.., просроченных процентов – руб.., неустойки – руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере руб.., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Великоцкой Е.К. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. в том числе: просроченный основной долг – руб.., просроченные проценты – руб.., неустойка – руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова

2-1689/2016 ~ М-1320/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Великоцкая Екатерина Константиновна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Семенова Ольга Олеговна
Дело на странице суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее