Постановление по делу № 5-39/2019 от 11.03.2019

Дело № 5-39/2019

Поступило в суд 11.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2019 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шелудько Алексея Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шелудько А. П., <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> в <......> часа <......> минут гражданин Шелудько А. П., находясь возле помещения культурно-досугового центра, расположенного по адресу: <...>, д. <...>, <...>, проигнорировал требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шелудько А.П. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав пояснения Шелудько А.П., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шелудько А.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого Шелудько А.П., подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> в <......> часа <......> минут гражданин Шелудько А. П., находясь возле помещения культурно-досугового центра, расположенного по адресу: <...>, д. <...>, <...>, проигнорировал требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3. КРФоАП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <.....>;

- объяснением Шелудько А.П. от <.....>;

- объяснением Жумадилова А.Т. от <.....>;

- объяснением Трубоченко И.И. от <.....>;

- объяснением Деревяхина В.В. от <.....>;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> майора полиции Балгужина Б.Д. от <.....>;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> майора полиции Тимонова А.В. от <.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> майора полиции Пасечника В.Д. от <.....>;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> капитана полиции Нестерка В.В. от <.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> старшего лейтенанта полиции Моисеенко В.С. от <.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> старшего лейтенанта полиции Кукушкина П.С. от <.....>;

- протоколом об административном задержании от <.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Шелудько А. П. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Шелудько А.П. установленной и доказанной.

Своими действиями Шелудько А. П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Шелудько А.П. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Шелудько А.П. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Шелудько А.П. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...>

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>

░░░ №

░░░ №

░░░ №

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №

░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25. ░ ░░.32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.