Определение по делу № 2-3711/2017 ~ М-3035/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 июня 2017 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3711/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком.

В ходе рассмотрения дела, стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашения на следующих условиях:

ФИО1 и ФИО2 заключили настоящее соглашение о порядке осуществления ФИО1 родительских прав в отношении малолетнего сына ФИО3 26.08.2016г., которое заключается в следующем:

1. ФИО2 обязуется предоставлять ФИО1 право на общение с ребенком не менее двух раз в неделю в период времени с 15:00 до 18:00 в городе Махачкале в присутствии матери.

2. ФИО1 обязуется предварительно согласовывать с ФИО2 день недели, когда он намеревается увидеться с ребенком, посредством СМС-сообщения или телефонограммы, за день до прихода к ребенку.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Из материалов дела и объяснений сторон видно, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано сторонами. Условия мирового соглашения не противоречат закону.

Кроме того, согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГг. №, с учетом интересов несовершеннолетнего, считают необходимым следующий график общения ФИО1 с сыном: до достижения ребенком возраста 3-х лет не менее двух раз в неделю, продолжительностью не менее 2 часов каждое посещение по месту жительства. Таким образом, заключение компетентного государственного органа полностью соответствует условиям мирового соглашения и не нарушает интересов ребенка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении представленного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. ФИО2 обязуется предоставлять ФИО1 право на общение с ребенком не менее двух раз в неделю в период времени с 15:00 до 18:00 в городе Махачкале в присутствии матери.

2. ФИО1 обязуется предварительно согласовывать с ФИО2 день недели, когда он намеревается увидеться с ребенком, посредством СМС-сообщения или телефонограммы, за день до прихода к ребенку.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.