Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2011 ~ М-270/2011 от 28.04.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш ЕН И Е по делу № 2-248/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 27 мая 2011 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутов В.Н.,

при секретаре Синициной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Французовой Е.О. к Французову О.Б. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Французова Е.О. направила в суд исковое заявление, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1688 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> одноэтажный бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>. Она указала, что ее бабушка, ФИО1 и дедушка ФИО2 на основании договора и государственного акта на право собственности на землю от 17.06.1992 получили в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома. На указанном участке был построен дом. Право собственности на данный дом и земельный участок оформлено на деда, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти бабушка и двое ее сыновей продолжали проживать в доме, пользоваться участком, хотя наследство не оформляли, фактически приняли его, пользовались домом, участком и личными вещами ФИО2 При жизни бабушки площадь земельного участка была уточнена и составила 1688 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На тот момент истец проживала с ней, так как ее родители были лишены родительских прав. В связи со смертью бабушки она была определена в детский дом. Наследство после смерти ФИО1 никто не оформлял, но фактически приняла мать истца ФИО3 Кроме матери истца, наследниками после смерти ФИО1 должны были быть двое братьев ФИО3, но на момент смерти бабушки истца, они находились в местах лишения свободы. ФИО3 после смерти совей матери стала проживать в доме, обрабатывать землю, пользовалась личными вещами матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли ее братья, которые женаты не были, детей не имели. После смерти матери, истец переехала жить в дом бабушки и деда, приняла предметы домашнего обихода, оставшиеся после матери, отремонтировала дом, несла затраты на ремонт, разработала участок, стала производить на нем посадки. Оформить нотариально наследство истец не смогла. Французова Е.О. считает, что ее бабушка ФИО1 приняла наследство после смерти деда ФИО2, ее мать ФИО3 приняла наследство после смерти бабушки, а она, Французова Е.О. приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО3 и является собственницей указанного земельного участка и жилого деревянного дома.

В судебном заседании Французова Е.О. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Так как Французова Е.О. фактически приняла в наследство предметы домашнего обихода, принадлежавшие матери, она приняла все имущество, принадлежавшее на момент смерти ее матери, в том числе земельный участок на котором находился дом и сам дом, другие наследники на указанное имущество не претендуют.

Привлеченные в качестве третьих лиц Французова Ю.О., Цветкова А.О., в судебном заседании подтвердили все изложенное в исковом заявлении Французовой Е.О., с иском согласились, сами на указанное наследственное имущество не претендуют.

Представитель администрации городского поселения поселка Чебсара, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Французов О.Б., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла фактически наследство, оставшееся после смерти своего мужа ФИО2 в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома. ФИО3, мать истца, в свою очередь приняла наследство, оставшееся после ФИО1 Других наследников у ФИО1 не было, поэтому ФИО3 как единственная наследница вселилась в дом, расположенный по адресу: <адрес>, обрабатывала участок, на котором был построен дом.

В судебном заседании установлено, что предметы домашнего обихода, мебель, одежду ФИО1, приняла ее дочь ФИО3, которая вступила во владение имуществом, распорядилась им, приняла меры по сохранению имущества. Истец приняла подобным же образом имущество, оставшееся после смерти ФИО3, организовала ее похороны, отремонтировала дом, несла затраты на его содержание.

Факт владения при жизни на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью 1688 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> и одноэтажным бревенчатым домом, находящимся по адресу: <адрес> подтвердили третьи лица на стороне истца Французова Ю.О. и Цветкова А.О. Они сообщили, что длительное время Французова Е.О. проживала с ФИО1, позже находилась в детском доме. После смерти ФИО1 ее дочь, ФИО3 приняла ее имущество, организовала похороны. После смерти ФИО3 ее имущество приняла Французова Е.О. Было известно, что домом и землей пользуется Французова Е.О., это никто не оспаривал, на указанное имущество не претендовал, против этого никто из родственников не возражал.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Французова Е.О. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО3 Так как принятие наследником части наследственного имущества означает, что он принял все причитающееся ему имущество, суд считает доказанным принятие истцом всего имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО3, в том числе земельного участка и бревенчатого жилого дома в поселке Чебсара.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1688 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░