Решение по делу № 2-11011/2016 ~ М-9120/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-11011/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дарани С. М. к Антипину И. А. о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Дарани С.М. обратился в суд с иском к Антипину И.А. о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежный средства в размере <данные изъяты> рублей в долг, о чем собственноручно написал расписку. В качестве залога, Антипин И.А. оставил ему автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ у истца указанный автомобиль был эвакуирован сотрудниками полиции в Отдел полиции № УМВД по <адрес>, сотрудники полиции пояснили, что данный автомобиль украден ранее в другом городе, у него перебиты идентификационные номера, изготовлены поддельные документы, и что указанная машина является "двойником" аналогичного автомобиля, находящегося в <адрес>. В связи с чем, истец посчитал необходимым взыскать сумму долга с ответчика.

    Срок возврата долга в долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ. оговорен не был, истцом ДД.ММ.ГГГГ. по адресу регистрации Антипина И.А. было направлено требование о возвращении долга в течении тридцати дней со дня его предъявления.

Однако, как указано истцом, до настоящего времени Антипин И.А. взятую у него денежную сумму так и не вернул. Не дали положительного результата и проведенные истцом с ответчиком переговоры о добровольном погашении долга.

Истец Дарани С.М. просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по расписке <данные изъяты> рублей, проценты по расписке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, возврат судебных расходов на извещение в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание истец не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Окень И.Л. требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. При этом просил проценты взыскать по день вынесения решения.

На судебное заседание ответчик Антипин И.А. не явился, надлежаще извещен, направленная судом повестка выручена матери ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Об уважительности неявки Антипин И.А. суд не известил.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Юламанов Т.М. тот факт, что ответчик взял в долг у истца денежную сумму не оспаривал. Однако указал, поскольку ответчик в качестве залога оставлял истцу свой автомобиль, а на сегодняшний день неизвестно место нахождение автомобиля, считает требования в настоящее время не могут быть удовлетворены.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Дарани С.М. передал Антипину И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем последний написал расписку. В качестве залога, Антипин И.А. оставил истцу автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были выданы ответчику согласно расписки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате долга по расписке (л.д.9). Поскольку долг не возвращен истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подлинность расписки сторонами не оспаривалась, необходимости назначения экспертизы у суда не возникло. Представленная расписка является подлинной и выполнена самим Антипиным И.А., что также сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств возврата денежной суммы по расписке не представил.

Доводы представителя ответчика о том, на сегодняшний день местонахождение переданного ответчику в качестве залога автомобиля неизвестно и поэтому требования в настоящее время удовлетворены быть не могут, суд находит не состоятельными, поскольку на день рассмотрения дела долг не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежной суммы по расписке в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по расписке за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представителем было заявлено о взыскании процентов по день вынесения решения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней): <данные изъяты> x <данные изъяты> x 7,10% / 366 = <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней): <данные изъяты> x <данные изъяты> x 10,50% / 366 = <данные изъяты> руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня): <данные изъяты> x <данные изъяты> x 10% / 366 = <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения настоящего спора истец понес расходы услуг Службы правовых извещении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░