Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2015 (1-366/2014;) от 05.11.2014

Дело № 1-4/2015                                    

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                             г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В.,

при секретарях Нефедовой Г.С., Владимировой О.В., Колгановой С.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы Захарова А.Е.,

подсудимого Баукова Д.М.

защитника – адвоката Губина А.В., представившего удостоверение №66 и ордер № 000653 от 17.11.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3, адвоката Васильевой Т.А., представившей удостоверение №044 и ордер № 000910 от 06.04.2015 года Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

подсудимого Аленина М.А.

защитника – адвоката Андриянова А.А., представившего удостоверение № 479 и ордер № 8451 от 02.12.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Корягина С.В.

защитника – адвоката Кисловой В.О., представившей удостоверение №785 и ордер № 7863 от 17.11.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов, адвоката Кисловой Н.А., представившей удостоверение №143 и ордер № 7952 от 16.03.2015 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Косолапкина Д.И.

защитника – адвоката Мишалова Н.А., представившего удостоверение № 215 и ордер № 4998 от 17.11.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов, адвоката Бравичева А.Е., представившего удостоверение №513 и ордер № 005085 от 20.04.2015 года Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

подсудимого Кураева Д.М.,

защитника – адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № 248 и ордер № 8337 от 14.11.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Рыбакова И.Д.,

защитника – адвоката Постнова В.В., представившего удостоверение № 261 и ордер №7862 от 17.11.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Сигаева С.Н.,

защитника – адвоката Мамедовой О.В., представившей удостоверение № 202 и ордер № 8586 от 11.12.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов, адвоката Чурина В.Д., представившего удостоверение № 657 и ордер № 7974 от 04.03.2015 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимой Ткаченко А.А.,

защитника – адвоката Обухова М.С., представившего удостоверение №671 и ордер № 3044 от 17.11.2014 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Баукова Д.М., <данные изъяты>:

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

Аленина М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Корягина С.В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Косолапкина Д.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ;

Кураева Д.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Рыбакова И.Д. <данные изъяты>,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ;

Сигаева С.Н., <данные изъяты>,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ;

Ткаченко А.А., <данные изъяты>,

содержащейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ); ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере.

Бауков Д.М. также совершил финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в особо крупном размере

Рыбаков И.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Сигаев С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Косолапкин Д.И. совершил покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Кураев Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере.

Корягин С.В. совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Аленин М.А. совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах:

Рыбаков И.Д., в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части наркотического средства, а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, за металлическим ящиком электрощитовой, расположенным с правого торца <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д. нашел покупателя наркотического средства – ФИО18 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, около 11 часов 55 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО18, около 13 часов 20 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским № путем СМС-переписки, сообщил ФИО18 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, сбоку дома за эл щитом». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО18 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 14 часов 30 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ за металлическим ящиком электрощитовой, расположенным с правого торца указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере массой 1,02 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д., до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО18 действовал в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по Пензенской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого указанное наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере массой 1,02 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части наркотического средства, а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, в кустах за цветами, расположенными справа от входа в подъезд № <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д. нашел покупателя наркотического средства – ФИО18 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, около 14 часов 30 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО18 около 15 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО18 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – <данные изъяты>. Получив указанное СМС-сообщение, ФИО18 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 17 часов 30 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в кустах за цветами, расположенными справа от входа в подъезд № указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере массой 0,71 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д., до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО18 действовал в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого указанное наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере массой 0,71 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии наркотического средства - препарата (смеси), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере общей массой 1,73 грамма, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств.

Бауков Д.М. в ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстные цели, желая получать постоянный противоправный источник дохода и незаконно обогащаться, осознавая преступный характер своих действий, решил создать и возглавить организованную преступную группу, объединенную на основе общих преступных интересов, доверительных отношений, что обусловило бы сплоченность, устойчивость и организованность преступной деятельности, для чего каждому ее участнику он решил отвести свою роль. Учитывая масштабность планируемой преступной деятельности, для реализации его планов по созданию организованной преступной группы были необходимы сообщники, обладающие необходимыми качествами, а именно: надежностью и умением сохранить в тайне данную противозаконную деятельность.

Для достижения поставленной цели Бауков Д.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ, заинтересовав возможностью быстрого противоправного обогащения путём создания организованной преступной группы для осуществления систематических поставок, мелкооптового и розничного сбыта в <адрес> и за его пределами наркотических средств и их аналогов, последовательно подыскал и вовлёк в состав организованной преступной группы лиц, которые разделяли его устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счёт систематических незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов, а также лиц, которые желали получать в качестве оплаты за свою деятельность в составе указанной организованной группы наркотические средства и их аналоги для личного употребления. Таким образом, в указанный период времени в состав организованной группы Бауков Д.М. вовлёк: Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И. Кроме того, Бауков Д.М. в ДД.ММ.ГГГГ через члена организованной группы Ткаченко А.А. вовлёк в её состав Кураева Д.М. Таким образом, Бауков Д.М. создал устойчивую, обширную, разветвлённую и полностью подконтрольную ему сеть по незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов на территории города Пензы и за его пределами.

Ткаченко А.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рыбаков И.Д., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Сигаев С.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Косолапкин Д.И., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кураев Д.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, вступили в состав организованной группы, созданной Бауковым Д.М. для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно систематического незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>, а также <адрес> Республики Мордовия наркотических средств.

Бауков Д.М. являясь руководителем организованной преступной группы, заказывал наркотические средства и их аналоги через информационно-коммуникационную сеть «<данные изъяты> после чего организовывал его получение и расфасовку, а после получения от неустановленных лиц расфасованные приготовленные к сбыту наркотические средства и их аналоги, Бауков Д.М. передавал их Ткаченко А.А., которая, в свою очередь, их часть передавала Рыбакову И.Д. и Косолапкину Д.И. для организации дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта, а часть лично незаконно сбывала контактным и бесконтактным способом через «закладки», установленные в разных районах <адрес> и за его пределами. Бауков Д.М., выполняя свою роль, разработал единую схему согласованных действий руководимой им организованной группы, согласно которой регулярно в разных районах <адрес> и за его пределами делалось несколько «закладок» с наркотическими средствами и их аналогами, которые члены организованной группы сбывали неограниченному кругу покупателей, а денежные средства бесконтактным способом через платежную систему ЗАО <данные изъяты> поступали на счета Баукова Д.М., оформленные в том числе и на подставных лиц. Бауков Д.М., выполняя роль руководителя организованной группы, лично вовлекал в ее состав новых членов, а также давал указания действующим членам организованной группы о привлечении новых кандидатов в состав организованной группы, так в ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., по указанию Баукова Д.М., в состав организованной группы был вовлечен Кураев Д.М., как лицо, осуществляющее «закладки» наркотических средств на территории <адрес> Кроме того, Бауков Д.М. лично либо через доверенных членов руководимой им организованной группы производил «отмывание» денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств и их аналогов, путем проведения банковских финансовых операций, контролировал потоки поступающих денежных средств через банковские карточки, оформленные на подставных лиц, определял вознаграждение Ткаченко А.А., Рыбакову И.Д., Кураеву Д.М., Косолапкину Д.И., Сигаеву С.Н. и иным неустановленным следствием лицам за участие в незаконном сбыте наркотических средств и их аналогов.

Ткаченко А.А., являясь членом организованной преступной группы с ДД.ММ.ГГГГ, была особо доверенным лицом Баукова Д.М. и, в соответствии со своей ролю, выполняла следующие функции: находила покупателей наркотических средств и их аналогов, после чего выполняла связующую роль в сбытах данных наркотических средств и их аналогов между Бауковым Д.М. и покупателями, а именно: через СМС-переписку узнавала у покупателей количество наркотического средства либо его аналога, которое они желают приобрести и давала им указание об оплате с точными номерами счетов в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, после того как Ткаченко А.А. убеждалась в поступлении денег за наркотические средства или их аналоги на указанные счета, то через СМС-переписку передавала покупателям точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством или его аналогом; получала от руководителя организованной группы Баукова Д.М. расфасованные партии наркотических средств и их аналогов, которые передавала в целях последующего мелкооптового и розничного сбыта другим членам организованной группы, а именно: Рыбакову И.Д., Косолапкину Д.И., Кураеву Д.М.; разрешала конфликтные ситуации, возникающие при сбытах наркотических средств и их аналогов – когда покупатели не находили оплаченные ими «закладки» с наркотическими средствами или их аналогами, когда покупатели не могли перевести денежные средства на счета в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, либо переводили их не правильно; по указанию Баукова Д.М. осуществляла поиск и вовлечение в состав организованной преступной группы новых членов, так в ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. по указанию Баукова Д.М. в состав организованной группы был вовлечен Кураев Д.М., как лицо, осуществляющее «закладки» наркотических средств на территории <адрес>; осуществляла консультативную помощь другим членам организованной группы, в частности Кураеву Д.М., по методике бесконтактных сбытов наркотических средств и их аналогов через установление «закладок», а также по способам конспирации.

Рыбаков И.Д., являясь членом организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ был вовлечен в её состав Бауковым Д.М. и, в соответствии со своей ролью, выполнял следующие функции: получал от Ткаченко А.А. по указанию Баукова Д.М. крупные партии наркотических средств, расфасовывал их в отдельные гриппер-пакеты, удобные для розничного и мелкооптового сбыта, после чего находил покупателей и осуществлял им непосредственные сбыты наркотических средств бесконтактным способом, путём установления «закладок»; отчитывался перед руководителем организованной группы Бауковым Д.М. о каждой сбытой партии наркотических средств, а также о полученных за неё денежных средствах.

Сигаев С.Н., являясь членом организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ был вовлечен в её состав Бауковым Д.М. и, в соответствии со своей ролю, обеспечивал поставки наркотических средств к членам организованной преступной группы, а именно - по указанию Баукова Д.М. получал от неустановленных следствием лиц через ООО «<данные изъяты>» посылки с наркотическими средствами, которые передавал Баукову Д.М., за что получал денежное вознаграждение, а также часть наркотических средств, которыми распоряжался по своему усмотрению.

Кураев Д.М., являясь членом организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ был вовлечен в её состав Ткаченко А.А. по указанию Баукова Д.М. и, в соответствии со своей ролью, выполнял следующие функции: получал от Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. крупные партии наркотических средств, которые приготавливал к дальнейшему сбыту путём оставления в виде «закладок» в разных частях <адрес> <адрес> с последующим уведомлением Ткаченко А.А. о точном местонахождении каждой «закладки» с приготовленным для сбыта наркотическим средством. В качестве вознаграждения за свою деятельность в составе указанной организованной группы, Кураев Д.М. по согласованию с Бауковым Д.М., должен был получать денежные средства.

Косолапкин Д.И., являясь членом организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ был вовлечен в её состав Бауковым Д.М. и, в соответствии со своей ролю, выполнял следующие функции: получал от Ткаченко А.А. аналоги наркотических средств и по указанию Баукова Д.М. либо Ткаченко А.А. находил покупателей, после чего осуществлял непосредственные сбыты им аналогов наркотических средств бесконтактным способом, путём установления «закладок»; отчитывался перед руководителем организованной группы Бауковым Д.М. либо Ткаченко А.А. о каждой сбытой партии аналогов наркотических средств, а также о полученных за неё денежных средств; по указанию Баукова Д.М. осуществлял обналичивание, путем снятия через банкоматы денежных средств, полученных членами организованной преступной группы от сбытов наркотических средств и их аналогов, и дальнейшую их передачу руководителю организованной преступной группы Баукову Д.М.

Для более эффективного осуществления преступной деятельности Бауков Д.М. как руководитель организованной преступной группы определил ее количественный состав и механизм функционирования, обязанности и роли каждого участника, порядок распределения денег, полученных в результате совершения преступлений между участниками группы. В период, начало которого имело место не позднее ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ организованная преступная группа под руководством Баукова Д.М. осуществляла свою деятельность по следующей схеме:

Бауков Д.М., определив количество наркотических средств или их аналогов для незаконного сбыта в определённый период времени, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» осуществлял их заказ и оплату, первоначально из имевшихся у него денежных средств, а в дальнейшем - из денежных средств, полученных от незаконного сбыта предыдущих партий наркотических средств и их аналогов. Партии наркотических средств и их аналогов, в соответствии с разработанным Бауковым Д.М. планом, прибывали в <адрес> посредством почтовых отправлений на имя члена организованной преступной группы Сигаева С.Н. либо на имя неосведомленной о преступном характере действий подставного лица - ФИО2, которые получали указанные посылки, после чего в соответствии с разработанным планом, передавали их Баукову Д.М. или Ткаченко А.А., которые осуществляли дальнейшую расфасовку в целях розничного и мелкооптового сбыта. В последующем, часть расфасованных наркотических средств и их аналогов передавалась Рыбакову И.Д., Косолапкину Д.И., Кураеву Д.М. для дальнейшего незаконного сбыта, а часть сбывалась Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А. бесконтактным способом через «закладки», установленные в разных районах <адрес>. При этом члены организованной группы, согласно своим ролям, оставляли на стенах домов и заборах в разных районах <адрес> объявления о продаже наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов с указанием своих контактных номеров телефонов, а в случае изменения контактных номеров телефонов постоянным покупателям синтетических наркотических средств и их аналогов делалась СМС-рассылка с информацией об изменении номеров контактных телефонов.

В распоряжении участников преступной группы имелись: банковские карты различных банков России - для удобства снятия денежных средств, полученных от продаж наркотических средств и их аналогов; зарегистрированные на подставных лиц СИМ-карты различных операторов связи, а также мобильные телефоны и планшетные компьютеры - для связи членов организованной преступной группы между собой, а также для связи с покупателями наркотических средств и их аналогов в целях информирования их о местах нахождения наркотических средств, в том числе члены организованной группы использовали мобильные телефоны и планшетные компьютеры с абонентскими номерами – №; зарегистрированные на подставных лиц СИМ-карты различных операторов связи, на которые были оформлены счета в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, на которые покупатели осуществляли денежные переводы за приобретаемые наркотические средства и их аналоги, что исключало личные встречи и визуальные контакты покупателей и членов организованной группы; электронные весы - для соблюдения весовых пропорций сбываемых наркотических средств и их аналогов; индивидуальные полимерные герметичные гриппер-пакеты – в целях удобства расфасовки наркотических средств и их аналогов для последующего их сбыта и хранения; личный автотранспорт членов организованной группы – для удобной и безопасной перевозки сбываемых партий наркотических средств и их аналогов; персональные компьютеры и ноутбуки – для выхода в информационно-коммуникационную сеть «Интернет» в целях поиска поставщиков крупных партий наркотических средств и их аналогов, а также для хранения информации о местах «закладок» розничных и мелкооптовых партий наркотических средств и их аналогов и хранения баз данных о постоянных клиентах – покупателях наркотических средств и их аналогов, пользующихся доверием.

Созданная и руководимая Бауковым Д.М. организованная группа осуществляла свою преступную деятельность в форме сплоченной организации с четко очерченной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямой финансовой выгоды, и характеризовалась следующими чертами:

- устойчивостью её состава, которая проявилась в длительном, более чем годовом периоде осуществления организованной преступной деятельности. Всё это время бессменным руководителем являлся Бауков Д.М., его ближайшим помощником и доверенным лицом была Ткаченко А.А. Организованная преступная группа отличалась стабильностью и постоянством основного состава её участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкостью связей между участниками, постоянством организованных форм, адаптируемых в соответствии с обстоятельствами, и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой к совершению преступлений.

- организованностью, заключающейся в чётком распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, их преступной специализации, взаимозаменяемостью и взаимодополняемостью при совершении преступлений;

- сплоченностью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной преступной группы и её участников единого умысла на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, превращающих преступную группу в единое целое, а также осознании всеми участниками организованной преступной группы общих целей и своей принадлежности к ней, стойкости внутренних связей участников организованной преступной группы и её руководителя. Кроме того, сплоченность состава организованной преступной группы выражалась в едином для всех ее участников умысле преступной деятельности, т.е. все участники организованной преступной группы были объединены общей целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота запрещённых к обороту веществ для получения финансовой выгоды, личного противоправного обогащения от систематической преступной деятельности, участники организованной группы были негативно настроены против сотрудников правоохранительных органов;

- внутренней дисциплиной в организованной преступной группе, заключавшейся в беспрекословном подчинении её участников руководителю – Баукову Д.М. На различных этапах подготовки и совершения преступлений все участники организованной преступной группы, исполняя отведённые им роли, подчинялись непосредственно руководителю Баукову Д.М., неукоснительно следовали плану преступной деятельности, чётко соблюдали меры конспирации;

- детальным планированием и отлаженностью механизма совершения преступлений, обеспечивавшим согласованность действий всех участников организованной преступной группы, занятых достижением результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от сбыта наркотических средств и их аналогов;

- массовостью и масштабностью распространения запрещённых веществ, выражающейся в создании участниками организованной преступной группы широкой разветвленной сети нелегального распространения наркотических средств и их аналогов для удовлетворения значительного и всё более возрастающего спроса на наркотические средства и их аналоги в <адрес> в целях немедицинского потребления;

- строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники организованной преступной группы соблюдали разработанные руководителем Бауковым Д.М. меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной преступной группы использовали телефонные аппараты мобильной связи, с СИМ-картами, оформленными, в том числе, и на подставных лиц. Сбыты наркотических средств и их аналогов осуществлялись путём установления «закладок», что исключало возможность прямого визуального контакта членов организованной преступной группы с покупателями наркотических средств и их аналогов, а, следовательно, их разоблачения и задержания при сбыте наркотических средств и их аналогов. Оплата покупателями наркотических средств и их аналогов, осуществлялась через платёжную систему ЗАО <данные изъяты>, что также исключало возможность прямого визуального контакта членов организованной преступной группы с покупателями наркотических средств и их аналогов, а также с руководителем организованной группы. В целях конспирации регулярно менялись контактные номера телефонов, а также номера в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, на которые покупатели переводили деньги в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства и их аналоги, а также регулярно менялись банковские счета, на которых хранились денежные средства, незаконно добытые членами организованной группы в результате незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов;

- общей финансовой базой, образованной за счёт денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств, за формирование и содержание которой отвечал лично руководитель организованной группы Бауков Д.М.;

- межрегиональным характером преступной деятельности, осуществлявшейся на территории <адрес>.

Выполняя роли и обязанности в преступной группе, ее участники тщательно готовились к совершению сбытов наркотических средств и их аналогов, их преступные связи обладали устойчивостью и согласованностью, охватывались единым умыслом и были направлены на достижение общего для них преступного результата. Бауков Д.М. постоянно разрабатывал дальнейшие планы деятельности организованной преступной группы, разрабатывал всё новые, более совершенные, схемы преступной деятельности по сбыту наркотических средств и их аналогов, распределял роли и ставил задачи каждому из участников группы.

В период своего существования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участниками созданной и руководимой Бауковым Д.М. организованной преступной группы были совершены следующие преступления:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетического наркотического средства, оплатив ее через интернет-ресурсы. Неустановленное следствием лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте предоставило Баукову Д.М. заказанную и оплаченную последним партию синтетического наркотического средства - препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210), общей массой не менее 19,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанного синтетического наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовал его расфасовку, а затем передал в <адрес> расфасованное наркотическое средство другому члену организованной преступной группы – Ткаченко А.А. для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта. Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной ей роли, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала в <адрес> другому члену организованной преступной группы - Рыбакову И.Д. в целях его последующего розничного мелкооптового сбыта на территории г. Пензы часть указанной партии синтетического наркотического средства общей массой не менее 15,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Оставшуюся часть указанной партии синтетического наркотического средства - препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере общей массой не менее 3,34 грамма Ткаченко А.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта оставила незаконно храниться у себя.

Получив указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 15,68 грамма, и действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, Рыбаков И.Д. стал незаконно его сбывать бесконтактным способом, путем установления «закладок» в различных районах <адрес>.

Так, не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта на земле в 1 метре от газовой подстанции, расположенной сзади <адрес> осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон), JWH-210) в крупном размере массой 0,80 грамма. В соответствии с заранее разработанным планом, Рыбаков И.Д., согласно отведенной ему роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должен был подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере бесконтактным способом через «закладку». Таким образом, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Рыбаков И.Д. приготовили к дальнейшему незаконному сбыту указанное наркотическое средство. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле в 1 метре от газовой подстанции, расположенной сзади <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,80 грамма.

Не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно - спрятал на земле возле фонарного столба, расположенного у <адрес> спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210), в крупном размере массой 1,38 грамма. После чего, Рыбаков И.Д., согласно отведенной ему роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО19 и, используя мобильный телефон с абонентским № 89022037259, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО19, около 12 часов 59 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО19 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством, а именно – на земле возле фонарного столба, расположенного у <адрес>. Получив указанное СМС-сообщение, ФИО19 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 15 часов, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ на земле возле фонарного столба, расположенного возле указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 1,38 грамма. Около 15 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО19 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя согласованно в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО19 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон), JWH-210), в крупном размере массой 1,38 грамма.

Не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно - спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 1,03 грамма, в полости металлической трубы-опоры ограждения территории «Центра социальной помощи семьи и детям» <адрес>), расположенной напротив подъезда № <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО20 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО20, около 12 часов 56 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО20 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «на углу забора детского сада напротив дома по <адрес>, спички». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО20 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 14 часов, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в полости металлической трубы-опоры ограждения территории «<данные изъяты> <адрес>), расположенной напротив подъезда № <адрес>, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 1,03 грамма. Около 14 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО20 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО20 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 1,03 грамма.

Не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синоним: JWH-210) в крупном размере массой 0,86 грамма, на камне, лежащем на земле под лестницей теплотрассы, расположенной с левого торца дома № 18 на пр-кте Строителей г. Пензы. В соответствии с заранее разработанным планом, Рыбаков И.Д., согласно отведенной ему роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должен был подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на камне, лежащем на земле под лестницей теплотрассы, расположенной с <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синоним: JWH-210) в крупном размере массой 0,86 грамма.

Не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно - спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,34 грамма, на земле возле березы, растущей рядом с гаражом № 30, расположенным напротив <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО23 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО23, около 19 часов 05 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским № № путем СМС-переписки, сообщил ФИО23 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, гараж № рядом с гаражом береза, с березой спички». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО23 прибыл к гаражу № расположенному рядом с домом № по <адрес>, где около 20 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ на земле под березой, растущей рядом с указанным гаражом, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащии производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,34 грамма. Около 20 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО23 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО23 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,34 грамма.

Не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно - спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,84 грамма, возле столба освещения, расположенного рядом с остановкой общественного транспорта «<адрес>», находящейся возле <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО24 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО24, около 12 часов 50 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО24 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «остановка <адрес>, за ларьком, столб на дальней ножке, спички». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО24 прибыл к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>, где около 14 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле столба освещения, расположенного рядом с указанной остановкой общественного транспорта «<адрес>», забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,84 грамма. Около 14 часов 15 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес> ФИО24 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО24 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,84 грамма.

Не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил- (1- пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,98 грамма, в траве за электрощитом, расположенным возле левого торца <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Рыбаков И.Д., согласно отведенной ему роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должен был подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в траве за электрощитом, расположенным возле левого торца <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил- (1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,98 грамма.

Не позднее 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно - спрятал полимерный футляр желтого цвета (из-под шоколадного яйца «<данные изъяты>»), внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 3,85 грамма, возле забора, расположенного рядом с домом № по <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно отведенной ему роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО25 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 3000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО25, около 12 часов 45 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 3000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил гр-ну ФИО25 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, слева у заброшенных ворот желтый киндер сюрприз». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО25 прибыл к дому № по <адрес>, где около 13 часов 55 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле забора, расположенного рядом с указанным домом, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. полимерный футляр желтого цвета (из-под шоколадного яйца «<данные изъяты> внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 3,85 грамма. Около 14 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО25 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО25 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 3,85 грамма.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно - спрятал сигаретную пачку «Winston...», внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синонимы:(4-этилнафталин-1ил)(1-пентилиндол-3-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 5,60 грамма, возле светового столба, расположенного рядом с домом № по <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО26 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 5000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО26, около полудня того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 5000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО26 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, столб с 2 креплениями». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО26 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 13 часов 40 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле светового столба, расположенного рядом с указанным домом, забрал оставленную Рыбаковым И.Д. сигаретную пачку «<данные изъяты> внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синонимы: (4-этилнафталин-1ил)(1-пентилиндол-3-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 5,60 грамма. Около 13 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО26 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО26 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синонимы: (4-этилнафталин-1ил)(1-пентилиндол-3-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 5,60 грамма.

Кроме того, оставшуюся часть указанной партии синтетического наркотического средства - препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) общей массой не менее 3,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. стали незаконно сбывать отдельно от Рыбакова И.Д. при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон), JWH-210) в крупном размере массой 1,72 грамма, между кабелем и металлической защитой кабеля, расположенного на правом углу с тыльной стороны <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должна была подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на правом углу с тыльной стороны <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон), JWH-210) в крупном размере массой 1,72 грамма.

Не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,95 грамма, под кирпичом, лежащим под крайним левым окном подъезда № <адрес>, возле арочного проема между домами № по <адрес> и № по <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должна была подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под кирпичом, лежащим под крайним левым окном подъезда <адрес>, возле арочного проема между домами № по <адрес> и № по <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,95 грамма.

Не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – (4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1-Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,67 грамма, в цветочной клумбе, расположенной справа от входа в подъезд одноподъездного <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должна была подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 25 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в цветочной клумбе, расположенной справа от входа в подъезд одноподъездного <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,67 грамма.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетических наркотических средств, оплатив ее, используя интернет-ресурсы. Неустановленное следствием лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте предоставило Баукову Д.М. заказанную и оплаченную последним партию синтетических наркотических средств, а именно - препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 6,36 грамма, а также препарат (смесь), содержащий производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) общей массой не менее 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанных синтетических наркотических средств в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовал его расфасовку, а затем передал в <адрес> расфасованное наркотическое средство другому члену организованной преступной группы – Ткаченко А.А. для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта. Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной ей роли, в декабре 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала в <адрес> другому члену организованной преступной группы - Рыбакову И.Д. в целях последующего розничного мелкооптового сбыта на территории <адрес> часть указанной партии синтетического наркотического средства - препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) общей массой не менее 2,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Оставшуюся часть указанной партии синтетических наркотических средств, а именно - препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 3,94 грамма, а также препарат (смесь), содержащий производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) в крупном размере массой 0,91 грамма Ткаченко А.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта оставила незаконно храниться у себя.

Получив указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 2,42 грамма и действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, Рыбаков И.Д. стал незаконно его сбывать бесконтактным способом, путем установления «закладок» в различных районах <адрес>.

Так, не позднее 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,43 грамма, на земле возле дерева, растущего слева от торгового павильона на остановке общественного транспорта «Автобаза», расположенной возле <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Рыбаков И.Д., согласно отведенной ему роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должен был подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия на земле возле дерева, растущего слева от торгового павильона на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной возле <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,43 грамма.

Не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,60 грамма, под решеткой, лежащей перед дверью в подъезд № <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства –ФИО27 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО27, около 10 часов 52 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевёл денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО27 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, 6 подъезд, перед входной дверью под решеткой». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО27 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 13 часов 10 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, под решеткой, лежащей перед дверью в подъезд № указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,60 грамма. Около 13 часов 20 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО27 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Рыбаков И.Д., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО27 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,60 грамма.

Не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,39 грамма, под решеткой, лежащей слева от входной двери в подъезд № <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО28 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО28 в период времени между 13 и 14 часами того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевёл денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО28 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес> Получив указанное СМС-сообщение, ФИО28 прибыл к дому № по <адрес>, где около 14 часов 15 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ под решеткой, лежащей слева от входной двери в подъезд № указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,39 грамма. Около 14 часов 20 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО28 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Рыбаков И.Д., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО28 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,39 грамма.

Кроме того, оставшуюся часть указанной партии синтетических наркотических средств, а именно - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 3,94 грамма, а также препарат (смесь), содержащий производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) массой 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. стали незаконно сбывать отдельно от Рыбакова И.Д. при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,92 грамма, под козырьком подъезда № <адрес>. После чего, Ткаченко А.А., согласно взятой не себя роли, нашла покупателя наркотического средства – ФИО29 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дала последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Ткаченко А.А. указаниям, ФИО29, около 17 часов, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Ткаченко А.А. в СМС-переписке. Ткаченко А.А., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским № путем СМС-переписки, сообщила ФИО29 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, в 1 подъезде под козырьком». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО29 прибыл к дому № по <адрес>, где около 19 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ под козырьком подъезда № указанного дома, забрал оставленный Ткаченко А.А. прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,92 грамма. Около 19 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО29 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО29 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 0,92 грамма.

Не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,06 грамма, внутри батареи, находящейся на <адрес>. После чего, Ткаченко А.А., согласно взятой не себя роли, нашла покупателя наркотического средства – ФИО30 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дала последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Ткаченко А.А. указаниям, ФИО30, около 11 часов 29 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Ткаченко А.А. в СМС-переписке. Ткаченко А.А., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским № путем СМС-переписки, сообщила ФИО30 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО31 прибыл к дому № по <адрес>, где около 12 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, забрал оставленный Ткаченко А.А. прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,06 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО31 действовал в рамках проводимого сотрудниками отдела по БНОН УУР УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого указанное наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,06 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Не позднее 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) в крупном размере массой 0,91 грамма, в автомобильной покрышке, находящейся рядом с домом № по <адрес>. После чего, Ткаченко А.А., согласно взятой не себя роли, нашла покупателя наркотического средства – ФИО32 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дала последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Ткаченко А.А. указаниям, ФИО32 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по неустановленному следствием адресу в <адрес> перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Ткаченко А.А. в СМС-переписке. Ткаченко А.А., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщила ФИО32 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – в автомобильной покрышке, рядом с домом № по <адрес>. Получив указанное СМС-сообщение, ФИО32 прибыл к дому № по <адрес>, где около 19 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в автомобильной покрышке, находящейся рядом с указанным домом, забрал оставленный Ткаченко А.А. прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) в крупном размере массой 0,91 грамма. Около 19 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО32 был задержан сотрудниками отдела по БНОН УУР УМВД России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО32 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) в крупном размере массой 0,91 грамма.

Не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,96 грамма, на дверном косяке <адрес>, расположенной в подъезде № <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должна была подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на дверном косяке <адрес>, расположенной в подъезде № <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,96 грамма.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетических наркотических средств, оплатив ее через интернет-ресурсы и предоставив последнему данные члена организованной преступной группы Сигаева С.Н. как получателя посылки. Неустановленное следствием лицо путем отправки через службу экспресс-доставки ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переслало из <адрес> в <адрес> внутри посылки, оформленной на имя члена организованной преступной группы – Сигаева С.Н., заказанную и оплаченную Бауковым Д.М. партию синтетических наркотических средств, а именно - препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) общей массой не менее 1,96 грамма, а также препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид общей массой не менее 1,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Сигаев С.Н., выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, в филиале ООО «<данные изъяты>» в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получил посылку внутри которой была сокрыта партия синтетических наркотических средств, а именно - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере общей массой не менее 1,96 грамма, а также препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере общей массой не менее 1,67 грамма. Указанную посылку с наркотическими средствами в крупном размере Сигаев С.Н., согласно отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал в <адрес> руководителю организованной преступной группы – Баукову Д.М. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанных синтетических наркотических средств в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал его расфасовку, а затем передал расфасованные наркотические средства другому члену организованной преступной группы – Ткаченко А.А. для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта. Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной ей роли, в период времени с 21 января 2013 года по 23 января 2013 года, передала в г. Пензе другому члену организованной преступной группы - Рыбакову И.Д. в целях последующего розничного мелкооптового сбыта на территории <адрес> часть указанной партии синтетического наркотического средства - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид общей массой не менее 1,67 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Оставшуюся часть указанной партии синтетического наркотического средства, а именно - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,96 грамма Ткаченко А.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта оставила незаконно храниться у себя.

Получив указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 1,67 грамма и действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, Рыбаков И.Д. стал незаконно его сбывать бесконтактным способом, путем установления «закладок» в различных районах <адрес>.

Не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал сигаретную пачку «LD», внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,91 грамма, под решеткой, лежащей слева от входной двери в подъезд № <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства – ФИО33 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО33 около 10 часов 10 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, перевёл денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО160 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, забрал оставленную Рыбаковым И.Д. сигаретную пачку <данные изъяты> внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,91 грамма. Около 11 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле здания по адресу: <адрес>, ФИО33 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Сигаев С.Н. и Рыбаков И.Д., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО33 наркотического средства – препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,91 грамма.

Не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,76 грамма, в косяке двери, ведущей в подвал и расположенной в подъезде № <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д., согласно взятой не себя роли, нашел покупателя наркотического средства –ФИО34 и, используя мобильный телефон с абонентским № №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО34, около 17 часов 15 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, перевёл денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил ФИО34 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес> в косяке входа в подвал коробок». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО34 прибыл к дому № по <адрес>, где, около 19 часов 25 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в косяке двери, ведущей в подвал и расположенной в подъезде № указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,76 грамма. Около 19 часов 30 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО34 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Сигаев С.Н. и Рыбаков И.Д., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО34 наркотического средства – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,76 грамма.

Кроме того, оставшуюся часть указанной партии синтетического наркотического средства, а именно - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 1,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. стали незаконно сбывать отдельно от Рыбакова И.Д. при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно спрятала прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,96 грамма, в отверстии, находящемся внутри лавочки, расположенной справа от входа в подъезд № <адрес>. В соответствии с заранее разработанным планом, Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли, с согласия руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., должна была подыскать покупателей и незаконно сбыть им указанное наркотическое средство в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Сигаев С.Н. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отверстии, находящемся внутри лавочки, расположенной справа от входа в подъезд № <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. и Сигаевым С.Н. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) в крупном размере массой 1,96 грамма.

    Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию аналога синтетического наркотического средства, оплатив ее через интернет-ресурсы. Неустановленное следствием лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте предоставило Баукову Д.М. заказанную и оплаченную последним партию аналога синтетического наркотического средства, а именно – препарата (смеси) общей массой не менее 20,37 грамма содержащего производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанного аналога синтетического наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовал его расфасовку, а затем передал в <адрес> расфасованный аналог наркотического средства другим членам организованной преступной группы – Ткаченко А.А. и Косолапкину Д.И. для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта.

Получив указанный аналог наркотического средства в крупном размере и, действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, Ткаченко А.А. и Косолапкин Д.И. стали незаконно его сбывать бесконтактным способом, путем установления «закладок» в различных районах <адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, реализуя совместный умысел, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного аналога наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно - спрятала под досками с правой стороны деревянного крыльца, расположенного на правом торце <адрес> прозрачный полимерный гриппер-пакет с препаратом (смесью) массой 10,09 грамма содержащим производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Кроме того, не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществила «закладку» части вышеуказанного аналога наркотического средства, полученного от Баукова Д.М., а именно - спрятала в кустах, расположенных возле дорожного знака «Осторожно дети» сзади <адрес> сигаретную пачку «Parliament», внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с препаратом (смесью) массой 10,28 грамма, содержащим производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Об указанных местах «закладок» аналога синтетического наркотического средства Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли и в целях последующего незаконного сбыта, сообщила члену организованной преступной группы Косолапкину Д.И.

После чего, Косолапкин Д.И., согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А. в составе организованной преступной группы, нашел покупателя указанной партии аналога наркотического средства – неустановленное следствием лицо, пользовавшееся телефоном с абонентским номером №, и, используя планшетный компьютер с абонентским №, путем СМС-переписки, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 10 000 рублей за партию аналога наркотического средства в размере 20 грамм, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Косолапкина Д.И. указаниям, неустановленное следствием лицо, около 15 часов 20 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через неустановленный следствием терминал оплаты перевело денежные средства в размере 10 000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым частично оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщило Косолапкину Д.И. в СМС-переписке. Косолапкин Д.И., убедившись в поступлении указанной части денежных средств, и получив от Ткаченко А.А. разрешение на сбыт указанной партии аналога наркотического средства, используя планшетный компьютер с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил неустановленному следствием лицу, пользовавшемуся телефоном с абонентским номером №, два точных адреса местонахождения «закладок» с оплаченным аналогом наркотическим средством – «<адрес>» и «где ты брал, *осторожно дети* помнишь? <адрес> напротив знака дорожного под окнами пачка.». Получив данные СМС-сообщения, неустановленное следствием лицо, пользовавшемуся телефоном с абонентским номером № должно было прибыть к указанным адресам и забрать «закладки» с препаратом (смесью) в крупном размере общей массой 20,37 грамма содержащим производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии аналога наркотического средства в крупном размере общей массой 20,37 грамма, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Косолапкин Д.И. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под досками с правой стороны деревянного крыльца, расположенного на правом торце <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> была обнаружена и изъята приготовленная Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Косолапкиным Д.И. к дальнейшему незаконному сбыту неустановленному следствием лицу, пользовавшемуся телефоном с абонентским номером № часть партии аналога синтетического наркотического средства, а именно – препарат (смесь) в крупном размере массой 10,09 грамма содержащий производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а также ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кустах, расположенных возле дорожного знака «Осторожно дети» сзади <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> была обнаружена и изъята приготовленная Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Косолапкиным Д.И. к дальнейшему незаконному сбыту неустановленному следствием лицу, пользовавшемуся телефоном с абонентским номером №, другая часть партии аналога синтетического наркотического средства, а именно – препарат (смесь) в крупном размере массой 10,28 грамма содержащий производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, весной 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетического наркотического средства, оплатив ее через интернет-ресурсы. Неустановленное следствием лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте предоставило Баукову Д.М. заказанную и оплаченную последним партию синтетического наркотического средства, а именно – смеси, содержащую производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, а также производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] массой не менее 0,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанного синтетического наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовал его расфасовку с привлечением неустановленных следствием лиц.

Расфасованное указанное наркотическое средство в крупном размере, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, в соответствии со своими ролями, Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. в период времени до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего сбыта незаконно перевезли из <адрес> в <адрес>, где осуществили его «закладку», а именно - спрятали внутри автомобильной покрышки, лежащей возле подъезда <адрес> сигаретную пачку «<данные изъяты> внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, а также производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] в крупном размере массой 0,78 грамма.

После чего, Ткаченко А.А., согласно взятой не себя роли, нашла покупателя наркотического средства – ФИО35 и, используя планшетный компьютер с абонентским №, путем СМС-переписки, дала последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Ткаченко А.А. указаниям, ФИО35, около 16 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, перевёл денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Ткаченко А.А. в СМС-переписке. Ткаченко А.А., убедившись в поступлении денежных средств, используя планшетный компьюте с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщила гр-ну ФИО35 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «в колесе рядом с ёлочкой у лавки во дворе <адрес>». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО35 прибыл к дому № по <адрес> Республики Мордовия, где около 18 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ внутри автомобильной покрышки, лежащей возле подъезда № указанного дома, забрал оставленную Ткаченко А.А. и Бауковым Д.М. сигаретную пачку «Ява», внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, а также производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] в крупном размере массой 0,78 грамма. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и, около 19 часов 10 минут, указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М. и Ткаченко А.А., осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО35 наркотического средства – смеси, содержащей производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, а также производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] в крупном размере массой 0,78 грамма.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетических наркотических средств, оплатив ее через интернет-ресурсы и предоставив последнему данные ФИО2, как получателя посылки. Заказанную и оплаченную Бауковым Д.М. партию синтетических наркотических средств, а именно – 1) наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой не менее 2,68 грамма; 2) наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,69 грамма; 3) наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 3,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, неустановленное следствием лицо путем отправки через службу экспресс-доставки ООО «СПСР-Экспресс», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переслало из <адрес> в <адрес> внутри посылки, оформленной на имя ФИО2, которую подыскала и попросила о данной услуге, согласно распределению ролей, член организованной преступной группы Ткаченко А.А. При этом ФИО2 не была осведомлена о том, что внутри посылки, оформленной на ее имя находятся наркотические средства, в связи с чем она не могла осознавать общественную опасность и противоправность действий Ткаченко А.А. и иных лиц. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 57 минут, ФИО2, выполняя просьбу Ткаченко А.А., в филиале <данные изъяты>» в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получила посылку внутри которой была сокрыта партия синтетических наркотических средств, а именно – 1) наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 2,68 грамма, 2) наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 0,69 грамма, 3) наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой 3,63 грамма. Указанную посылку с наркотическими средствами в крупном размере ФИО2 сразу же после получения, т.е. около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания филиала ООО «СПСР-Экспресс» в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, передала Ткаченко А.А. Получив посылку с указанной партией наркотических средств в крупном размере, согласно отведенной ей роли, передала в <адрес> руководителю организованной преступной группы – Баукову Д.М. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанных синтетических наркотических средств в крупном размере, до ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал их совместно с Ткаченко А.А., сразу после чего передал последней расфасованные наркотические средства для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта.

Часть указанной партии, а именно: наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 0,69 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 3,63 грамма, действуя согласно отведенной роли, по указанию руководителя организованной преступной группы Баукова Д.М., Ткаченко А.А., не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в целях последующего незаконного сбыта передала члену организованной преступной группы Кураеву Д.М., которого с согласия Баукова Д.М. привлекла в состав организованной преступной группы в роли лица, осуществляющего «закладки» наркотических средств. Кураев Д.М., действуя в соответствии с отведенной ему ролью в составе организованной преступной группы, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего сбыта на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак «№ незаконно перевез из <адрес> полученное от Ткаченко А.А. и разделенное не менее чем на три части наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 0,69 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 3,63 грамма.

Первую часть привезенного в <адрес> для последующего сбыта наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 0,69 грамма, Кураев Д.М., согласно отведенной ему роли, спрятал в металлической трубе ограждения газона, примыкающего к подъезду № <адрес> на пр-кте 60 лет Октября <адрес>, тем самым осуществил его «закладку». Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Кураев Д.М. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлической трубе ограждения газона, примыкающего к подъезду № <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. и Кураевым Д.М. наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,69 грамма.

Вторую часть привезенного в <адрес> для последующего сбыта наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 2,77 грамма, Кураев Д.М., согласно отведенной ему роли, спрятал за рекламным щитом, расположенным возле подъезда № <адрес> <адрес>, тем самым осуществил его «закладку», а точное местонахождение данной «закладки» сообщил при личной встрече ДД.ММ.ГГГГ члену организованной группы Ткаченко А.А. Получив от Кураева Д.М. информацию о местонахождении «закладки» со спрятанным наркотическим средством, Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, нашла покупателя наркотического средства – ФИО1 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дала последней указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Ткаченко А.А. указаниям, ФИО1, около 15 часов, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный в <адрес>, перевела денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщила Ткаченко А.А. в СМС-переписке. Ткаченко А.А., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщила ФИО1 полученный от Кураева Д.М. точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, если стоять лицом к подъезду слева рекламный щит под ним в нижнем углу». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО1 прибыла к дому № по <адрес>, где в период времени до 18 часов 55 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ за рекламным щитом, расположенным возле подъезда № указанного дома, забрала оставленное Кураевым Д.М. по указанию Ткаченко А.А. и Баукова Д.М. наркотическое средство – смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 2,77 грамма. Около 18 часов 55 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками УФСКН России по <данные изъяты>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе ее личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Кураев Д.М. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 2,77 грамма.

Третью часть привезенного в <адрес> для последующего сбыта наркотического средства, полученного от Ткаченко А.А., а именно наркотическое средство - смесью, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 0,86 грамма, Кураев Д.М., согласно отведенной ему роли, спрятал в неустановленном следствием месте на <адрес>, тем самым осуществил его «закладку», а точное местонахождение данной «закладки» сообщил не позднее ДД.ММ.ГГГГ члену организованной группы Ткаченко А.А. Получив от Кураева Д.М. информацию о местонахождении «закладки» со спрятанным наркотическим средством, Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, нашла покупателя наркотического средства – ФИО36 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, дала последней указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство, на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>. Действуя согласно полученным от Ткаченко А.А. указаниям, ФИО36 не позднее 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный в <адрес> <адрес>, перевела денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщила Ткаченко А.А. в СМС-переписке. Ткаченко А.А., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщила ФИО36 полученный от Кураева Д.М. точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством. Получив указанное СМС-сообщение, ФИО36 прибыла на <адрес>, где в период времени до 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на <адрес>, забрала оставленное Кураевым Д.М. по указанию Ткаченко А.А. и Баукова Д.М. наркотическое средство – смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 0,86 грамма. Около 21 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> ФИО36 была задержана сотрудниками УФСКН России по <данные изъяты>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе ее личного досмотра. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Кураев Д.М. осуществили покушение на незаконный сбыт ФИО36 наркотического средства – смеси, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 0,86 грамма.

Оставшуюся часть указанной партии, а именно: наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 2,68 грамма, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, в соответствии со своими ролями, Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. в период времени до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего сбыта незаконно перевезли из <адрес> в <адрес>, где осуществили его «закладку», а именно - спрятали под частью бетонной балки слева от входной двери в подвал, находящейся возле подъезда <адрес> прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 2,68 грамма. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под частью бетонной балки слева от входной двери в подвал, находящейся <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 2,68 грамма.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и их аналогов в крупном размере, действовавшие в составе организованной преступной группы Бауков Д.М., Ткаченко А.А, Рыбаков И.Д., Сигаев С.Н., Косолапкин Д.И., Кураев Д.М. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства и их аналоги в крупном размере были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Летом 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетического наркотического средства, оплатив ее через интернет-ресурсы и предоставив последнему данные члена организованной преступной группы Сигаева С.Н., как получателя посылки. Неустановленное следствием лицо путем отправки через службу экспресс-доставки ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переслало из <адрес> в <адрес> внутри посылки, оформленной на имя члена организованной преступной группы – Сигаева С.Н., заказанную и оплаченную Бауковым Д.М партию синтетического наркотического средства, а именно – смеси, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой не менее 2,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, Сигаев С.Н., выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получил посылку, внутри которой была сокрыта партия синтетического наркотического средства, а именно - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 2,76 грамма. Указанную посылку с наркотическим средством в крупном размере Сигаев С.Н., согласно отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал в <адрес> руководителю организованной преступной группы – Баукову Д.М. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанных синтетического наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, организовал его расфасовку, а затем передал в <адрес> расфасованные наркотические средства другому члену организованной преступной группы – Ткаченко А.А. для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта. Получив указанное наркотическое средство в крупном размере и, действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, Ткаченко А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стала незаконно его сбывать при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А., согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №», припаркованного возле здания автоцентра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за неустановленную следствием денежную сумму незаконно сбыла ФИО1, ФИО36 указанную партию, полученной от Баукова Д.М., а именно - передала ФИО1 из рук в руки наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой не менее 2,76 грамма. В дальнейшем, указанное наркотическое средство в крупном размере общей массой 2,76 грамма в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками УФСКН России по <данные изъяты> в ходе проведенных следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> изъято приготовленное к дальнейшему сбыту ФИО1 и ФИО36 наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой 1,07 грамма; ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан ФИО37, у которого, около 12 часов 30 минут, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято приобретенное у ФИО1 и ФИО36 наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 1,07 грамма; ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, ФИО38 добровольно выдал приобретенное у ФИО1 и ФИО36 наркотическое средство - смесь, содержащая производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 0,62 грамма.

Таким образом, действуя в составе организованной группы лиц, совместно и согласованно, в соответствии со своими ролями, Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Сигаев С.Н. осуществили незаконный сбыт ФИО1 и ФИО36 наркотического средства - смеси, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере массой 2,76 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной преступной группы, заказал в информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица партию синтетических наркотических средств и их аналогов, оплатив их через интернет-ресурсы и предоставив последнему данные ФИО2 как получателя посылки. Заказанную и оплаченную Бауковым Д.М. партию синтетических наркотических средств и их аналогов, а именно – 1) наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 110,77 грамма; 2) препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат общей массой 94,45 грамма; 3) наркотическое средство – препарат (смесь) массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; 4) наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 22,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, неустановленное следствием лицо путем отправки через службу экспресс-доставки ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переслало из <адрес> в <адрес> внутри посылки, оформленной на имя ФИО2, которую подыскала и попросила о данной услуге, согласно распределению ролей, член организованной преступной группы Ткаченко А.А. При этом ФИО2 не была осведомлена о том, что внутри посылки, оформленной на ее имя, находятся наркотические средства и их аналоги, в связи с чем она не могла осознавать общественную опасность и противоправность действий Ткаченко А.А. и иных лиц. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, ФИО2, выполняя просьбу Ткаченко А.А., в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получила посылку внутри которой была сокрыта партия синтетических наркотических средств и их аналогов, а именно – 1) наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере общей массой 110,77 грамма; 2) препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 94,45 грамма; 3) наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; 4) наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 22,03 грамма. ФИО2, около 11 часов 15 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак «О 483 ЕМ 58 rus», припаркованного возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, передала указанную посылку с наркотическими средствами и их аналогами в крупном размере, Ткаченко А.А. Последняя, получив посылку с указанной партией наркотических средств и их аналогов в крупном размере, согласно отведенной ей роли, на автомобиле «<данные изъяты> регистрационный знак «№ перевезла ее в квартиру по адресу: <адрес>, где около 12 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, передала ее руководителю организованной преступной группы – Баукову Д.М. После чего, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, получив партию указанных синтетических наркотических средств и их аналогов в крупном размере, в период времени с 12 часов до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал их совместно с Ткаченко А.А., а затем передал последней для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта часть указанной партии, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 22,03 грамма.

Получив от Баукова Д.М. указанную часть партии наркотического средства, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 22,03 грамма, Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» незаконно перевезла по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где стала его незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной части партии наркотических средств Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в ходе проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> обыска по месту жительства Ткаченко А.А. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 22,03 грамма.

Другую часть указанной полученной партии наркотических средств и их аналогов в крупном размере, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; а также наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 89,53 грамма, содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, Бауков Д.М., действуя согласно взятой на себя роли, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Ткаченко А.А. расфасовал в 71 индивидуальный гриппер-пакет. После чего, согласно разработанному преступному плану, Бауков Д.М. в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут 02 октября 2013 года у себя дома по адресу: <адрес> встретился с членом организованной преступной группы Кураевым Д.М. и в присутствии Ткаченко А.А. передал Кураеву Д.А. для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта на территории <адрес> наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; а также наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 89,53 грамма, содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной части партии наркотических средств Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Кураев Д.М. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, возле <адрес> Кураев Д.М. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и в ходе досмотра его автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак «№» было обнаружено и изъято наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; а также наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 89,53 грамма, содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Оставшуюся часть указанной полученной партии наркотических средств и их аналогов в крупном размере, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 21,24 грамма; препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 94,45 грамма, Бауков Д.М., действуя согласно разработанному преступному плану в соответствии с взятой на себя ролью, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы оставил незаконно храниться у себя дома по адресу: <адрес>. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной части партии наркотических средств и их аналогов Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> обыска по месту жительства Баукова Д.М. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство и его аналоги, а именно: наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 21,24 грамма; препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 94,45 грамма.

Таким образом, Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Кураев Д.М. по независящим от них обстоятельствам не смогли осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт партии синтетических наркотических средств и их аналогов, а именно: 1) наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере общей массой 110,77 грамма; 2) препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 94,45 грамма; 3) наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; 4) наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 22,03 грамма.

Бауков Д.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознанно и умышленно, совершил тяжкое преступление, связанное с легализацией (отмыванием) денежных средств в особо крупном размере, приобретенных в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Бауков Д.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем организованной преступной группы, совместно с участниками организованной преступной группы Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д., Сигаевым С.Н., Кураевым Д.М., Косолапкиным Д.И., совершал тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом синтетических наркотических средств и их аналогов. В указанный период незаконной деятельности организованной преступной группы, Бауков Д.М., не имея легального источника дохода, незаконно получил в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства на общую сумму не менее 9 263 061 рублей 94 копейки.

С целью легализации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М., придавал видимость законного владения, пользования и распоряжения указанным денежным средствам, полученным от незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов, путём проведения финансовых операций с помощью денежных счетов платёжной системы ЗАО <данные изъяты>, а именно использовал банковские и интернет-технологии (пластиковые карты, «электронные деньги», систему электронных платежей ЗАО <данные изъяты>), позволяющие избежать процедуры банковского контроля и исключить возможность идентификации бенефициарных собственников счетов и лиц, совершающих указанные операции.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме не менее 9 263 061 рублей 94 копейки поступали от потребителей наркотических средств и их аналогов на виртуальные счета в платежной системе ЗАО <данные изъяты>: №, № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), №, используемые Бауковым Д.М., а именно:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № поступило денежных средств на сумму 1 423 442 рублей 32 копейки (один миллион четыреста двадцать три тысячи четыреста сорок два руб. 32 коп.); израсходовано со счета – 1 762 819 рублей 96 копеек (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать руб. 96 коп.). Денежные средства на указанный счет поступили следующим образом:

<данные изъяты>

В целях разрыва связи с преступным источником происхождения и обеспечения маскировки преступного происхождения, для легализации (отмывания), часть из перечисленных выше денежных средств общей суммой 326 841 рубль Бауковым Д.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ переводилась между счетами <данные изъяты> № в указанный период времени Бауковым Д.М. переводились следующие денежные средства: на счет № – 116 880 рублей, на счет № – 43 300 рублей, на счет № – 17 500 рублей; со счета № в указанный период времени Бауковым Д.М. переводились следующие денежные средства: на счет № – 75 000 рублей, на счет № – 4 041 рубль; со счета № № в указанный период времени Бауковым Д.М. переводились на счет № денежные средства в сумме 55 000 рублей; со счета № в указанный период времени Бауковым Д.М. переводились следующие денежные средства: на счет № – 15 000 рублей, на счет № – 200 рублей.

После получения указанных денежных средств от незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов, т.е. преступным путем, через переводы с указанных счетов платежной системы ЗАО <данные изъяты>» на банковские карты, зарегистрированные на имя членов организованной преступной группы, а также на имя их родственников либо третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы, Бауковым Д.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были легализованы (отмыты) денежные средства в сумме 8 631 374 рублей, что согласно Примечанию к ст. 174, 174.1 УК России является особо крупным размером, из которых:

В дальнейшем с аккумулированными на указанных банковских счетах денежными средствами в особо крупном размере в сумме 8 631 374 рублей Бауков Д.М. совершал финансовые операции по их снятию в наличной форме, а так же иные сделки, в результате которых денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, были легазованы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> Бауковым Д.М. по договору № № была приобретена доля недвижимости в строящемся жилом доме (строение № в районе <адрес> стоимостью 2 059 200 рублей, которому после окончания строительства присвоен адрес – <адрес>, и которая была им оформлена на отца – ФИО121.; ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль <данные изъяты> стоимостью 900 000 рублей, оформленный на мать – ФИО122

Данные финансовые операции и сделки с денежными средствами, полученными от незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов, позволили Баукову Д.М. разорвать связь с преступным источником их происхождения и обеспечить маскировку их преступного происхождения, что создало условия для их дальнейшего правомерного (легального) использования.

Тем самым, в результате совершения указанных финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате реализации наркотических средств и их аналогов, они претерпели конверсию из безналичной в наличную форму, что изменило из статус.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, Бауков Д.М. легализовал (отмыл денежные средства, полученные в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на общую сумму не менее 8 631 374 рублей, что является особо крупным размером, путём совершения финансовых операций (перевод денежных средств, банковские переводы, обналичивание денежных средств) с помощью денежных счетов платёжной системы ЗАО «<данные изъяты> и других сделок.

Рыбаков И.Д., в ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, но не позднее 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части наркотического средства, а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, под отливом (подоконником) левого окна 1-го этажа, расположенного на правом торце дома № 23 по ул. Вяземского г. Пензы. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес> сотрудниками УФСКН России по Пензенской области было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,84 грамма.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части наркотического средства, а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, на земле под березой, растущей возле забора велотрека, расположенного <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под березой, растущей возле забора велотрека, расположенного между железнодорожными путями и <адрес> сотрудниками УФСКН России по Пензенской области было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,75 грамма.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части наркотического средства, а именно спрятал сигаретную пачку «Kent», внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, под окном подвала в нише, расположенной в земле справа от балкона 1-го этажа на правом торце <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под окном подвала в нише, расположенной в земле справа от балкона 1-го этажа на правом торце <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,77 грамма.

Не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта осуществил «закладку» части наркотического средства, а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет, в котором находился ещё один прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, под автомобильной покрышкой, наполовину вкопанной в землю возле угла с левого торца <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под автомобильной покрышкой, наполовину вкопанной в землю возле угла с левого торца <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,84 грамма.

Таким образом, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии наркотического средства - препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в крупном размере общей массой 2,36 грамма, а также наркотического средства – препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 0,84 грамма, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъято из незаконного оборота в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Рыбаков И.Д., имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта на автомобиле Корягина С.В. <данные изъяты>» под его же управлением незаконно перевез из <адрес> в <адрес> часть партии аналога наркотического средства, а именно: препарата (смеси) в крупном размере общей массой 0,42 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, где осуществил его «закладку», а именно спрятал гриппер-пакет с данным аналогом наркотического средства в крупном размере, среди травы на земле в 2-х метрах от фасада <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного аналога наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» среди травы на земле в 2-х метрах от фасада <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д. препарат (смесь) в крупном размере общей массой 0,42 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Кроме того, не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта на автомобиле Корягина С.В. <данные изъяты>» под его же управлением незаконно перевез из <адрес> в <адрес> часть партии наркотического средства, а именно: наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере массой 0,13 грамма, где осуществил его «закладку», а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с указанным наркотическим средством в значительном размере, среди травы на земле возле угла с северо-западной стороны <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д. нашел покупателя наркотического средства – ФИО39 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, не позднее 14 часов 30 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 2500 рублей за наркотическое средство в платежной системе ЗАО «<данные изъяты> на № Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, ФИО39, около 14 часов 30 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 2500 рублей на счет № в платежной системе ЗАО «Киви Банк», тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским № № путем СМС-переписки, сообщил ФИО39 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>, слева в конце дома в траве спички». Получив указанное СМС-сообщение, ФИО39 прибыл к дому № по <адрес>, где около 15 часов 30 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, среди травы на земле возле угла с северо-западной стороны указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере массой 0,13 грамма. Указанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято, около 15 часов 45 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, где около 15 часов 40 минут был задержан ФИО39 Таким образом, Рыбаков И.Д. осуществил незаконный сбыт ФИО39, а именно - наркотического средства – препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере массой 0,13 грамма.

Кроме того, не позднее 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта на автомобиле Корягина С.В. <данные изъяты> под его же управлением незаконно перевез из <адрес> в <адрес> часть партии аналога наркотического средства, а именно: препарат (смесь) общей массой 0,89 грамма, в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, где осуществил его «закладку», а именно спрятал спичечный коробок, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с указанным аналогом наркотического средства в крупном размере, <адрес>. После чего, Рыбаков И.Д. нашел покупателя наркотического средства – несовершеннолетнего ФИО40 и, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, около 17 часов, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, дал последнему указание об оплате денежных средств в размере 1000 рублей за наркотическое средство в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>» на счет № Действуя согласно полученным от Рыбакова И.Д. указаниям, несовершеннолетний ФИО40, в период времени между 17 часами и около 18 часами 15 минутами, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет № в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>», тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство, о чем сообщил Рыбакову И.Д. в СМС-переписке. Рыбаков И.Д., убедившись в поступлении денежных средств, используя мобильный телефон с абонентским №, путем СМС-переписки, сообщил несовершеннолетнему ФИО40 точный адрес местонахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством – «<адрес>. Получив указанное СМС-сообщение, несовершеннолетний ФИО40 прибыл к дому № по <адрес>, где около 18 часов 40 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, под железнодорожной шпалой, лежащей на земле возле забора указанного дома, забрал оставленный Рыбаковым И.Д. спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с препаратом (смесью) в крупном размере общей массой 0,89 грамма, в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Около 19 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> несовершеннолетний ФИО40 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанный аналог наркотического средства в крупном размере был изъято в ходе его личного досмотра. Таким образом, Рыбаков И.Д. осуществил незаконный сбыт несовершеннолетнему ФИО40 препарата (смеси) в крупном размере общей массой 0,89 грамма, в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Не позднее 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д в целях дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта на автомобиле Корягина С.В. <данные изъяты> под его же управлением незаконно перевез из <адрес> в <адрес> часть аналога наркотического средства, а именно: препарат (смесь) общей массой 1,72 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, где осуществил его «закладку», а именно спрятал гриппер-пакет с данным аналогом наркотического средства в крупном размере, под отливом (подоконником) окна 1-го этажа, расположенного с южной стороны <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного аналога наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под отливом (подоконником) окна 1-го этажа, расположенного с южной стороны <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д. препарат (смесь) в крупном размере общей массой 1,72 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Таким образом, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии наркотического средства – препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере массой 0,13 грамма, а также аналога наркотического средства - препарата (смеси) в крупном размере общей массой 3,03 грамма, в состав которого входит производное-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), Рыбаков И.Д. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотическое средство и аналог наркотического средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Наблюдение».

Рыбаков И.Д., Корягин С.В. и Аленин М.А., в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в целях совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом аналогов наркотических средств в особо крупном размере на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор между собой, при этом разделяли устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счёт незаконного сбыта аналогов наркотических средств. Для совершения указанного преступления Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В. и Алениным М.А. был разработан единый план совместных преступных действий, а также были распределены роли для достижения общей цели, а именно – для получения прибыли от незаконного сбыта аналогов наркотических средств в особо крупном размере.

После чего, Рыбаков И.Д., действуя согласно взятой на себя роли, в соответствии с достигнутой предварительной договоренностью, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в <адрес> партию аналога наркотического средства, а именно - препарата (смеси) общей массой не менее 221,48 грамма, содержащего производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером. Указанный аналог наркотического средства в особо крупном размере Рыбаков И.Д., действуя совместно и согласованно с Корягиным С.В. и Алениным М.А., в целях незаконного сбыта расфасовал в индивидуальные упаковки – полимерные гриппер-пакеты, приготовив его тем самым к дальнейшему сбыту. После этого, Рыбаков И.Д., в соответствии с достигнутой предварительной договоренностью, не позднее ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего незаконного сбыта в <адрес> передал Корягину С.В. и Аленину М.А. указанный аналог наркотического средства, а именно - препарат (смесь) в особо крупном размере общей массой не менее 221,48 грамма, содержащий производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Часть указанной партии аналога наркотического средства, а именно – препарата (смеси) в особо крупном размере общей массой не менее 126,05 грамма, содержащего производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), Корягин С.В. и Аленин М.А., в соответствии со своими ролями, согласно совместно разработанному плану преступных действий, в целях дальнейшего сбыта не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевезли на автомобиле Корягина С.В. <данные изъяты>» под его же управлением из <адрес> в <адрес> и приготовились незаконно сбывать его бесконтактным способом путём установления «закладок» при следующих обстоятельствах.

Так, Корягин С.В. и Аленин М.А., действуя согласно своим ролям, совместно и согласованно с Рыбаковым И.Д., который осуществлял руководство и координацию их действий, не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществили «закладку» части указанной партии аналога наркотического средства, а именно спрятали на земле среди кустарника, произрастающего напротив <адрес>, спичечный коробок, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с препаратом (смесью) в крупном размере массой 0,98 грамма, содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Согласно совместно разработанному плану преступных действий, указанную «закладку» с аналогом наркотического средства в крупном размере Рыбаков И.Д., Корягин С.В. и Аленин М.А. должны были продать наркопотребителям в <адрес> бесконтактным способом. Для этой цели Рыбаков И.Д., согласно своей роли, оставил на стенах различных домов и заборах в <адрес> объявления о продаже наркотических средств с указанием своего контактного номера телефона № №. В ДД.ММ.ГГГГ, в целях конспирации и личной безопасности Рыбаковым И.Д. данный номер телефона был изменен на №, для чего постоянным покупателям аналогов наркотических средств была сделана СМС-рассылка с указанием нового номера телефона. Кроме того, Рыбаков И.Д., как лицо обладающее опытом в незаконных сбытах наркотических средств и их аналогов бесконтактным способом, согласно совместно разработанному плану преступных действий, должен был контролировать действия Корягина С.В. и Аленина М.А.. Аленин М.А., согласно взятой на себя роли по согласованию с Рыбаковым И.Д. и Корягиным С.В., должен был через планшетный компьютер с СИМ-картой с абонентским №, путем СМС-переписки, общаться с покупателями указанного аналога наркотического средства и принять от них «заказ» на приобретение указанной «закладки» с препаратом (смесью) в крупном размере массой 0,98 грамма, содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), после чего, убедившись в оплате на счет № в платежной системе ЗАО <данные изъяты>» за данный аналог наркотического средства в крупном размере, Аленин М.А., согласно своей роли, должен был через СМС-переписку передавать покупателю точное местонахождение указанной «закладки» с оплаченным аналогом наркотического средства - на земле среди кустарника, произрастающего напротив <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данной части указанного аналога наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д., Корягин С.В. и Аленин М.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 26 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле среди кустарника, произрастающего напротив <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В. и Алёниным М.А. препарат (смесь) в крупном размере массой 0,98 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Корягин С.В. и Аленин М.А., действуя согласно своим ролям, совместно и согласованно с Рыбаковым И.Д., который осуществлял руководство и координацию их действий, не позднее 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществили «закладку» части указанной партии аналога наркотического средства, а именно спрятали на земле среди травы возле почтового ящика, расположенном рядом с домом № по <адрес> спичечный коробок, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с препаратом (смесью) в крупном размере массой 0,95 грамма, содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Согласно совместно разработанному плану преступных действий, указанную «закладку» с аналогом наркотического средства в крупном размере Рыбаков И.Д., Корягин С.В. и Аленин М.А. должны были продать наркопотребителям в <адрес> бесконтактным способом. Для этой цели Рыбаков И.Д., согласно своей роли, оставил на стенах различных домов и заборах в <адрес> объявления о продаже наркотических средств с указанием своего контактного номера телефона № В ДД.ММ.ГГГГ, в целях конспирации и личной безопасности Рыбаковым И.Д. данный номер телефона был изменен на №, для чего постоянным покупателям аналогов наркотических средств была сделана СМС-рассылка с указанием нового номера телефона. Кроме того, Рыбаков И.Д., как лицо обладающее опытом в незаконных сбытах наркотических средств и их аналогов бесконтактным способом, согласно совместно разработанному плану преступных действий, должен был контролировать действия Корягина С.В. и Аленина М.А.. Аленин М.А., согласно взятой на себя роли по согласованию с Рыбаковым И.Д. и Корягиным С.В., должен был через планшетный компьютер с СИМ-картой с абонентским №, путем СМС-переписки, общаться с покупателями указанного аналога наркотического средства и принять от них «заказ» на приобретение указанной «закладки» с препаратом (смесью) в крупном размере массой 0,95 грамма, содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), после чего, убедившись в оплате на счет № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» за данный аналог наркотического средства в крупном размере, Аленин М.А., согласно своей роли, должен был через СМС-переписку передавать покупателю точное местонахождение указанной «закладки» с оплаченным аналогом наркотического средства - на земле среди травы возле почтового ящика, расположенном рядом с домом № по ул. <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данной части указанного аналога наркотического средства в крупном размере, Рыбаков И.Д., Корягин С.В. и Аленин М.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле среди травы возле почтового ящика, расположенном рядом с домом № <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему незаконному сбыту Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В. и Алениным М.А. препарат (смесь) в крупном размере массой 0,95 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Другую часть указанной партии аналога наркотического средства, а именно - препарата (смеси) в особо крупном размере общей массой 127,12 грамма, расфасованный в 107 индивидуальных удобных для розничного и мелкооптового сбыта упаковок, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), Рыбаков И.Д., Корягин С.В., Аленин М.А. продолжили незаконно хранить до 19 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, приготовив к последующему сбыту неустановленным покупателям, под деревянной обивкой на балконе в арендованной Рыбаковым И.Д. специально для указанной цели квартире по адресу: <адрес>. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной части партии аналога наркотического средства в особо крупном размере, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, Рыбаков И.Д., Корягин С.В., Аленин М.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как около 19 часов 45 минут того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> обыска под деревянной обивкой на балконе в арендованной квартире Рыбакова И.Д., Корягина С.В., Алёнина М.А. по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят препарат (смесь) в особо крупном размере общей массой 127,12 грамма, расфасованный в 107 индивидуальных удобных для розничного и мелокооптового сбыта упаковок, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Оставшуюся часть указанной партии аналога наркотического средства, а именно - препарат (смесь) в крупном размере общей массой 95,43 грамма, расфасованный в 98 индивидуальных удобных для розничного и мелкооптового сбыта упаковок, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), согласно совместно разработанному плану, в соответствии с предварительным сговором, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом путем установления «закладок» в <адрес> Рыбаков И.Д. передал Корягину С.В. Получив указанный аналог наркотического средства в крупном размере, Корягин С.В. по телефону связался с Алениным М.А., согласовали выезд из <адрес> в <адрес> для установления «закладок» аналога наркотического средства на 07 часов утра следующего дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Данную часть партии аналога наркотического средства в крупном размере Корягин С.В. стал незаконно хранить в своей машине <данные изъяты> Около 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Корягин С.В. и Аленин М.А., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Рыбаковым И.Д. на автомобиле <данные изъяты> под управлением Корягина С.В. выехали из <адрес> в <адрес> для того, чтобы там осуществить «закладки» указанной части партии аналога наркотического средства в крупном размере. При этом в данном автомобиле <данные изъяты> Корягин С.В. и Аленин М.А., незаконно храня, стали перевозить препарат (смесь) в крупном размере общей массой 95,43 грамма, расфасованный в 98 индивидуальных удобных для розничного и мелкооптового сбыта упаковок, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а также 60 пустых спичечных коробков и 3 пустые сигаретные пачки, которые использовались ими в качестве упаковки аналога наркотического средства при осуществлении его «закладок». Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной части партии аналога наркотического средства в крупном размере, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, Рыбаков И.Д., Корягин С.В., Аленин М.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как, около 07 часов 00 минут, того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на посту ГИБДД, который находится на <адрес>, был задержан следовавший в направлении из <адрес> автомобиль <данные изъяты>» под управлением Корягина С.В., в котором также находился Аленин М.А. При досмотре указанного автомобиля был обнаружен и изъят препарат (смесь) в крупном размере общей массой 95,43 грамма, расфасованный в 98 индивидуальных удобных для розничного и мелкооптового сбыта упаковок, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Таким образом, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии аналога наркотического средства, а именно - препарата (смеси) в особо крупном размере общей массой не менее 221,48 грамма, содержащего производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), Рыбаков И.Д., Корягин С.В. и Аленин М.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как указанный аналог наркотического средства был изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Наблюдение», а также в ходе обыска.

Рыбаков И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, на балконе у себя дома по месту фактического проживания по адресу: <адрес> до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> на балконе в указанной квартире было обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта Рыбаковым И.Д. наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 0,45 грамма.

Сигаев С.Н., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, со своего телефона посредством СМС-переписки связался с неустановленным следствием лицом и заказал у последнего наркотическое средство, при этом получил от неустановленного следствием лица указание об оплате за приобретаемое наркотическое средство, путем внесения денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием счет в платежной системе ЗАО «Киви Банк». После этого, выполняя полученное от неустановленного следствием лица указание, Сигаев С.Н. через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>», внёс денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство на неустановленный следствием счёт в платежной системе ЗАО «Киви Банк», указанный неустановленным следствием лицом. Спустя несколько минут Сигаев С.Н. получил от неустановленного следствием лица СМС-сообщение с указание точного места расположения «закладки» с оплаченным наркотическим средством в крупном размере и после этого направился к указанному в СМС-сообщении месту, т.е. к дому № по <адрес>. Прибыв к дому № по <адрес> и реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Сигаев С.Н. в период времени до 14 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно без цели сбыта приобрёл, забрав за одним из почтовых ящиков в подъезде № указанного дома, гриппер-пакет с наркотическим средством препарат (смесь), в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,79 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство - препарат (смесь), в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 0,79 грамма, Сигаев С.Н. без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 14 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> он был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которые изъяли в ходе личного досмотра Сигаева С.Н. гриппер-пакет с наркотическим средством препаратом (смесью), в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 0,79 грамма.

Сигаев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - препарат (смесь), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат - хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, при себе до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> он был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, действовавшими в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» и в тот же день указанное наркотическое средство - препарат (смесь), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат - хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, в значительном размере массой 0,16 грамма было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Сигаева С.Н. в левом кармане его джинсов.

Подсудимый Бауков Д.М. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, в крупном размере, а также по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ – не признал; по ч.1 ст.30 и пп «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – признал частично и показал, что Ткаченко А.А. его девушка с ДД.ММ.ГГГГ; Косолапкина Д.И. он знает с детства; с Сигаевым С.Н. и Рыбаковым И.Д. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, отношения дружеские; Кураева Д.М. знает через Ткаченко А.А., как знакомого последней, Корягина С.В. и Аленина М.А. – не знает.

Он употреблял «спайс» примерно с ДД.ММ.ГГГГ, приобретая его через «закладки», телефон узнал в интернете, оплачивал через киви-кошелек. Ткаченко А.А. за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ попросила его купить «спайс» для Кураева Д.М. для личного употребления, он заказал через интернет около 100 грамм через закладку на <адрес>. Он считал, что все было легально, в закладке был порошок, он списался с продавцом, тот сказал, как разводить: он, используя основу «майоран» развел порошок в спирте, намочил им «майоран», который высох, часть оставил у себя дома, так как тот, кто продал ему порошок, ошибся, положив в закладку намного больше того, чем он просил. Позже при обыске на <адрес> у него изъяли часть этого вещества в пакете в коробке из-под «Лазолвана», которое он оставил для себя. Он положил все в один пакет, уехал из дома, а вернувшись вечером, этот пакет лежал на микроволновке, когда пришел Кураев Д.М., Ткаченко А.А. попросила его подать этот пакет, говорила ли она что-то при этом, не помнит. Считает, что помог Кураеву Д.М. приобрести легальное вещество, о том, что оно было фасовано, что приготовлено для сбыта, он не знал.

Квартира в <данные изъяты> на <адрес>, была приобретена его родителями, оформлена на отца ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> долю недвижимости в строящемся жилом доме (строение №) в районе <адрес> стоимостью 2 124 000 рублей он не приобретал, у него были изъяты лишь бумаги, с которыми он хотел договариваться о приобретении этой недвижимости; автомобиль <данные изъяты> стоимостью 900 000 рублей, приобрела его мать на деньги, оставленные после смерти бабушки – матери отца, он был оформлен на мать – ФИО122.; автомобиль «<данные изъяты>», оформленный на мать – ФИО122 не его, а брата К.. Все денежные средства на приобретение данного имущества были получены легальным способом: часть денег №

В ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «<данные изъяты> аналитиком, также занимался ремонтом компьютеров; играли вместе с Рыбаковым И.Д. в букмекерской конторе, в связи с чем он просил несколько раз Ткаченко А.А. встретиться с Рыбаковым И.Д., который передавал ему деньги; он играл в компьютерные игры, где был план-лидером, покупая за реальные деньги ресурсы и продавая, например, экипировку героев, его ник был <данные изъяты>”. Номер электронной почты и номер кошелька яндекс.деньги были связаны, он управлял им через электронную почту и пароль; называя номер кошелька, участники игры переводили деньги на счет кошелька, их можно было перевести на банковские карты, часто деньги от игроков поступали на его банковскую карту, банковскую карту матери. В среднем его заработок в указанный период времени был 100 000 – 300 000 рублей. Он общался вместе с Рыбаковым И.Д., Сигаевым С.Н., Косолапкиным Д.И., которые были и у него в гостях на <адрес>, они с Ткаченко А.А. проводили время и на съемной квартире по <адрес>, где проживали Косолапкин Д.И. и Сигаев С.Н., все вместе играли в компьютерные игры; ему не известно, чтобы кто-то из них употреблял наркотические средства. Он не является руководителем организованной группы, никого он делать «закладки» с наркотическим средством не направлял. Две посылки, которые он просил получить Сигаева С.Н., оформленные на имя последнего, были с какими-то компьютерными запчастями, так как он часто заказывал их, также он заказывал и Сигаеву С.Н. колонки, никакие наркотики он не заказывал. Сигаева С.Н. в разговорах между собой называли С. Абонентские номера, указанные в обвинении, ему не известны. Рыбаков И.Д., возможно перечислял денежные средства на электронный счет «web-money» или яндекс.деньги, никаких киви-кошельков у него не было. С Рыбаковым И.Д. они поссорились примерно с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе обыска по <адрес> были изъяты банковские карты, кому они принадлежат, не знает; копия паспорта ФИО15, откуда она взялась, не знает; бутылка, которую он использовал для курения; часть его сим-карт, часть Ткаченко А.А.; ноутбук Ткаченко А.А., винчестер из его стационарного компьютера, несколько сотовых телефонов, принадлежащих ему, в том числе, «<данные изъяты>», и Ткаченко А.А. - <данные изъяты>

По поводу прослушанных в судебном заседании телефонных переговоров – его абонентский номер, которым он пользовался №, пояснил, что разговаривал он с Косолапкиным Д.И., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д., Сигаевым С.Н. Речь шла, возможно, о контрафактном алкоголе, который он иногда продавал, но не о наркотических средствах. С Косолапкиным Д.И. он говорил также о банковских картах, просил его снять деньги, в том числе с его банковских карт, передавая ему пароль от них, так как доверял последнему. В телефонных разговорах, где речь идет о работе с Ткаченко А.А., или Косолапкиным Д.И., или с Рыбаковым И.Д. он имеет в виду работу, связанную с ремонтом компьютеров, приобретением запасных частей.

Подсудимая Ткаченко А.А. свою вину в совершении преступлений в составе организованной группы: покушении, сбыте, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов, в крупном размере, не признала; признала свою вину частично в пособничестве к покушению на незаконный сбыт с Кураевым Д.М. и приготовление к сбыту наркотических средств и их аналогов с ним же, переданного ей Кураеву Д.М., и показала, что Бауков Д.М. ее молодой человек, общается с ним примерно с ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживала с ним примерно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, до этого проживала по адресу: <адрес> с дочерью. Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И. знает как друзей Баукова Д.М. примерно также с ДД.ММ.ГГГГ, Кураева Д.М. – с ДД.ММ.ГГГГ, он ее друг, познакомилась через бывшего мужа. Сигаева С.Н. в разговорах между собой называли «<данные изъяты> Аленина М.А. и Корягина С.В. – не знает. В организованную преступную группу она не вступала. Рыбаков И.Д. был в гостях на <адрес>, где с Бауковым Д.М. играли в компьютерную приставку, все они общались, встречались и с Сигаевым С.Н., Косолапкиным Д.И. Бауков Д.М. работал в <данные изъяты>» оператором на компьютере, устанавливал компьютерные программы, играл в интернет-игрушки, чем также зарабатывал деньги, его заработок не известен. Она в ДД.ММ.ГГГГ писала контрольные работы по гуманитарным наукам, продавала косметику, перепродавала по объявлениям свадебные платья, вышивала картины, ее доход был разный, какой именно, не помнит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в социальных сетях она переписывалась с каким-то человеком, который предложил ей дополнительный заработок, связанный с курительными смесями. Среди круга ее общения были люди, употребляющие их, она пробовала, ей не понравилось, Бауков Д.М. и Сигаев С.Н. употребляли «спайс». Она поинтересовалась у человека по поводу легальности работы, ей говорили, что все легально: ранее продавали на <адрес>», просто через «закладки» было удобнее: можно было сделать заранее, не нужно встречаться, можно находиться в любом месте и заниматься своими делами, также могли быть неадекватные люди, но она не согласилась.

В ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Кураевым Д.М., он рассказал о своем трудном материальном положении, она подумала, решила заняться указанным приработком. В телефонных разговорах с Кураевым Д.М. - она согласна с их содержанием, голос ее и Кураева Д.М., упоминания в разговорах о «Д. – ее молодом человеке» делались ей для значимости, важности работы. На самом деле она никого не имела в виду. Она списалась через соцсеть с вышеуказанным человеком, он сделал «закладку» с курительными смесями, она забрала закладку на <адрес>, отдала ее Кураеву Д.М., с тем она не ездила в <адрес>, ничего тому не показывала, объяснить показания последнего об этом, не смогла. Кураев Д.М. привез ей листок с адресами «закладок» с курительными смесями, который был изъят при обыске, она перепечатала адреса и отправила тому человеку, который ей передал курительные смеси, со своего телефона или стационарного компьютера или с ноутбука, листок просто не выбросила, пометки на полях в виде цифр на данном листе делала не она, кто- не знает, почему Кураев Д.М. утверждает, что он также не делал этих пометок, - объяснить не может. Кураев Д.М. делал «закладки» в <адрес>, как просил тот человек. Она заплатила Кураеву Д.М. за работу из своих денег, сколько, не помнит. Вышеуказанный человек предложил ей либо деньги за сделанную работу- 3000 рублей за адрес, либо планшетные компьютеры с наработанной клиентской базой, она решила взять последние. Три планшетных компьютера, один из них с чеком об оплате, две сим-карты были переданы человеком ей через «закладку» на <адрес> между взрослой и детской поликлиникой в ДД.ММ.ГГГГ, там же в качестве «образца» лежал листок с адресами, который был изъят в ходе обыска на <адрес>. Поскольку Бауков Д.М. употреблял курительные смеси, которые приобретал через «закладки», она попросила приобрести его для себя, так как тот человек перестал работать, решила попробовать продавать курительные смеси сама, сказав Баукову Д.М., что нужно Кураеву Д.М. Где Бауков Д.М. приобрел курительные смеси, она не интересовалась, за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, он передал ей пакет с ними, на своей съемной квартире по <адрес> она расфасовала ее по гриппер-пакетикам, все передала Кураеву Д.М. на квартире по <адрес> решила работать только по <адрес>, где была уже наработанная клиентская база в переданном ей планшете. В <адрес> она никаких «закладок» не делала, Рыбакову И.Д. никаких наркотических средств, курительных смесей не передавала, он также не передавал им никаких денег, ни за что не отчитывался. По имеющимся телефонным переговорам ее с Рыбаковым И.Д. пояснила, что разговоры действительно ее и Рыбакова И.Д., содержание их она не оспаривает, о каких деньгах идет речь, не помнит.

Она просила ФИО2 несколько раз оформить посылки с какими-то вещами по адресу той, поскольку по <адрес> часто терялись извещения: первый раз она ходила на почту СПСР на <адрес> вместе с той, второй раз – осталась сидеть в машине с друзьями последней. Номера телефонов, указанные в обвинении: №, ей не знакомы, сим-карта с номером №, как она узнала в ходе следствия, была в одном из переданных ей через закладку планшетов, а сим-карта с номером № – в большом планшете. Ее учетная запись <данные изъяты>, зарегистрированная как <данные изъяты> – ее девичья фамилия, другие «ники» она не свои, ни Баукова Д.М. не помнит; в Skype ее учетная запись nell_trim с отображаемым именем <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, она с Бауковым Д.М. уезжала в <адрес> на похороны бабушки последнего. Косолапкин Д.И. по просьбе Баукова Д.М., возможно, что и она звонила тому, играл в квартире на <адрес> в компьютерные игры, поскольку отходить от компьютера было нельзя. Она с Бауковым Д.М. вернулась ближе к вечеру примерно в 18-19 часов. Она подтвердила, что именно она разговаривает с Косолапкиным Д.И. в этот день по телефону, получает от него смс-сообщения, однако объяснить содержание их и каким образом сбыт аналога наркотических средств осуществлялся именно с того планшетного компьютера и номера сим-карты № которые она, по ее показаниям, получила лишь в ДД.ММ.ГГГГ, а также почему переписка с приобретателем наркотического средства дублируется в смс-переписке Косолапкина Д.И. с ней, не смогла. По поводу изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес> пояснила, что были изъяты ее старые телефоны, планшетный компьютер «<данные изъяты>», приобретенный ей через закладку у вышеуказанного лица; гриппер –пакеты курительными смесями, предположительно оставленные Бауковым Д.М., форма для запекания из фольги, в которой она привезла курительную смесь, приобретенную через закладку. При обыске на <адрес> были изъяты: планшетные компьютеры – ее, переданные через вышеуказанную закладку человеком; электронные весы, которые она использовала для взвешивания курительной смеси, фасовала по 1 грамму; сверток с растительной массой, бутылка, - Баукова Д.М.; несколько банковских карт, чьи, - не знает, ее карта банка Тинькофф, сотовые телефоны, среди которых ее <данные изъяты>», Баукова Д.М. - <данные изъяты>». Пояснить, кто такой ФИО154, чья ксерокопия паспорта была изъята при обыске, не смогла. Отвечать о том, по каким бы номерам киви-кошельков осуществлялся сбыт по последней партии наркотических средств, изъятых у Кураева Д.М., отказалась. Она с ДД.ММ.ГГГГ года поменяла несколько машин, часть денег копила, часть от продажи предыдущих, последнюю машину «Тойота аурис» она купила в ДД.ММ.ГГГГ.

По поводу прослушанных телефонных переговоров с Кураевым Д.М., пояснила, что действительно она разговаривала с ним, содержание разговора комментировать отказалась; разговоры же, где она говорит о приобретенной с Бауковым Д.М. квартире, объяснила тем, что квартира была приобретена не ими, а родителями Баукова Д.М., она просто все преувеличила, хотела преподнести себя в выгодном свете в глазах друзей, также как и в разговоре с родственницей, где она (Ткаченко) рассказывает про кольцо, купленное Бауковым Д.М., однако реальная стоимость кольца значительно меньше, озвученной ей. Все телефонные переговоры по номеру №, зарегистрированному на нее, она не отрицает, что разговаривала она с разными лицами, в том числе, подсудимыми, однако их содержание объяснить не может, не помнит. Телефонные разговоры по номеру № она комментировать отказалась, пояснив, что если номер не ее, то она ничего пояснять не будет.

Свои оглашенные показания, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, Ткаченко А.А. не подтвердила, пояснив, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ она дала показания, не соответствующие действительности, в частности оговорила себя, других подсудимых в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Показания ДД.ММ.ГГГГ она давала под психологическим давлением оперативных сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, в частности старшего оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО45 и других оперативных сотрудников, имена и фамилии которых она не знает, один из них приходил к ней вместе с ФИО45 домой ДД.ММ.ГГГГ, которые с целью оказания такого давления высказывали угрозы избранием в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, в этом случае она долго не сможет увидеть своего ребенка, что в школе по месту обучения дочери они расскажут о том, что мать занимается сбытом наркотических средств; сведения, указанные в протоколе были предварительно изложены оперативными сотрудниками, навязавшими ей их при беседе без протокола, а также давление было со стороны следователя, который ее допрашивал – ФИО41, поскольку у него уже был написанный текст протокола ее допроса, он лишь вносил коррективы, вел видеозапись, она вынуждена была дать такие показания, которые нужны были следователю, поскольку была напугана, ей сказали, что Баукова Д.М. уже посадили в СИЗО, она боялась, что ее надолго разлучат с дочерью, что может негативно отразиться на состоянии последней. Более того после того, как она сказала, что не придерживается своих первоначальных показаний, оперативные сотрудники неоднократно предлагали ей подтвердить их в обмен на изменение ее процессуального статуса или свободу, в частности приходили к ней домой ей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ей должно было быть предъявлено обвинение ДД.ММ.ГГГГ, она не согласилась, и следователь вышел в суд с ходатайством об избрании в отношении нее меры пресечения в виде в виде заключения под стражу в тот же день, которое было удовлетворено. В дальнейшем в ходе предварительного следствия она свою вину не признавала, свои первоначальные признательные показания объяснила именно оказанным на нее психологическим давлением, по существу показания не давала, поскольку считала необъективным проведенное предварительное следствие.

Подсудимый Рыбаков И.Д. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере – не признал; по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ РФ (в группе с Корягиным С.В. и Алениным М.А.) – признал частично, по ч.2 ст.228 УК РФ – признал полностью, по ч.1 ст.228 УК– не признал, и показал, что с Корягиным С.В. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, тот является его отчимом. С Алениным М.А. познакомился через Корягина С.В. в ДД.ММ.ГГГГ; с Косолапкиным Д.И. и Бауковым Д.М. жили в одном районе, знает их около 10 лет, с Сигаевым С.Н. познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, С Ткаченко А.А. в ДД.ММ.ГГГГ через Баукова Д.М., знал ее как девушку последнего. Отношений неприязненных ни к кому нет. Кураев Д.М. ему не знаком.

Показал, что «спайс» он начал употреблять примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах, когда он продавался легально, тесно общался с ФИО124, который также употреблял «спайс». В ДД.ММ.ГГГГ года «спайс» стали запрещать в свободной продаже, стали задерживать сотрудники ГНК, они стали искать выходы на приобретение «спайса». Ближе к ДД.ММ.ГГГГ он вышел через ICQ (у него ник «нахал» латинскими буквами) на лицо с ником ФИО141», у которого они стали приобретать «спайс» через «закладки» за 1 грамм по 1000 рублей, 5 грамм по 3000 рублей, 10 грамм по 5000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он стал общаться с друзьями ФИО43 – двумя братьями ФИО123 и К.. ФИО123 покупали «спайс» через «закладки» у ФИО126». По просьбе ФИО123 он через свой ICQ поинтересовался о приобретении большой партии – 100 грамм «спайса», заказал его и получил вместе с ФИО42 через «закладку» в районе <адрес> по месту жительства ФИО43 к ФИО42 стали приходить люди, покупать «спайс», тот фасовал при них «спайс». ФИО42 примерно в ДД.ММ.ГГГГ попросил поинтересоваться его, есть ли банковские карты у «ФИО126» и как можно их приобрести. Таким образом, по просьбе ФИО42 за 8000 рублей через «закладку» в районе Политехнического университета на <адрес> он приобрел 3 карты «<данные изъяты> которые передал ФИО42, тот объяснил, что карты ему нужны, чтобы продавать «спайс» через закладки в целях конспирации, поскольку кто-то может не заплатить, могут отобрать деньги. К какому номеру были привязаны данные карты, с каких номеров киви-кошельков на них переводились деньги, кем и за что, он не знал. Позже в ходе следствия он узнал, что на какую-то из карт неоднократно были переводы со счета киви №. По просьбе ФИО42, который, по словам последнего, был занят, он раза 2 или 3 снимал с банковской карты «<данные изъяты> денежные средства в общем сумме 30000-35000 рублей, что зафиксировано на видео банкомата, которые передавал ФИО42 вместе с картами. В ДД.ММ.ГГГГ куда-то пропал «ФИО126», они с ФИО43 стали искать, у кого можно было бы приобретать «спайс» для личного употребления, у них ничего не получилось, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он перестал общаться с тем, ФИО43 уехал в <адрес>, сам он приобретал для личного употребления через закладки по разным номерам. В этот период времени он стал плотно общаться с Сигаевым С.Н., с которым вместе ходили в ФОК, играли в минифутбол. Также он стал общаться с Бауковым Д.М., который проживал со своей девушкой Ткаченко А.А., вместе играли в компьютерные игры на квартире Косолапкина Д.И. или Сигаева С.Н. в <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ однако никаких разговоров про наркотики не было, никто не предлагал покупать у них наркотические средства. Закладок с наркотическими средства в <адрес> он не делал, никому не продавал. О существовании пяти номеров, указанных в обвинении, как номера, с которых осуществлялся сбыт наркотических средств, он ничего не знает. О существовании номеров киви кошельков, используемых Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., он ничего не знал. Объяснить перевод денежных средств с номеров киви кошельков, которые указаны в его обвинении, как номера, по которым осуществлялся сбыт наркотических средств, на номера киви кошельков, которыми пользовались Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. согласно обвинению, не смог, знал ли о номерах последних ФИО42, не знает. С Бауковым Д.М. он перестал общаться примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда поругался с тем при поездке в <адрес>. По прослушанным в судебном заседании аудиофайлам телефонных переговоров пояснил, что действительно он разговаривал с Ткаченко А.А. по ее номеру № о денежных средствах, которые он предлагал перевести ей на карту либо отдать наличными, что это были за деньги, точно сказать не может, однако предполагает, что он хотел отдать ей долг, так как то она, то он занимали друг у друга деньги. Объяснить, почему в телефонном разговоре от ДД.ММ.ГГГГ его с Ткаченко А.А. он говорит о поступлении 15000 рублей и в это же время перевод денег с номера киви- кошелька № на номер киви-кошелька № именно 15000 рублей, не может, кто и как их переводили, и чьи это номера он не знает.

По покушению на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в ДД.ММ.ГГГГ вину признал частично и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 приехал из <адрес>, собрались все одноклассники, в том числе и братья Каробановы в баре на <адрес>, где ФИО123 предложил ему заработать, делая «закладки» спайса в <адрес> и продавая их через планшет, он согласился, так как решил, что раз длительное время никого не задержали, то все в порядке. В ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО123 ездили на автомашине «<данные изъяты> под управлением последнего в <адрес>, где тот показывал, как делать «закладки» со спайсом: под отливом окна, либо в подъездах, открывая «универсальным» ключом от домофона, главное условие, чтобы было не видно, записывая при этом адреса «закладок» на диктофон. Никаких номеров телефонов на зданиях в <адрес> он не писал, телефон уже был написан до него – на здании при въезде на въезде в западный район, о чем говорил ФИО142. Он стал думать, с кем ему ездить, так как ДД.ММ.ГГГГ его лишили водительских прав за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Он просил Корягина С.В. –своего отчима возить его в <адрес>, тот ездил туда и по своей работе, также он ездил туда и со знакомым ФИО127. Корягину С.В. он говорил, что делает «закладки» со спайсом в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он ездил часто туда, но сказать, в какие именно дни он ездил с Корягиным С.В. на автомашине последнего <данные изъяты> а в какие с ФИО119 он не может, не исключает, что всегда ездил с Корягиным С.В., но тот «закладок» не делал, в совершении этого преступления не участвовал. «Спайс» он получал от ФИО42 в расфасованном виде, сам не фасовал по пакетикам, он лишь в пустые спичечные коробки упаковывал пакетики со «спайсом», упаковывал так, поскольку ранее всегда брал для личного употребления «спайс» в спичечных коробках. Он не отрицает, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, как указано в обвинении, он осуществил «закладки» со «спайсом», переданным ему ФИО42, в <адрес> по адресам: в двух метрах от фасада <адрес> в траве, под железнодорожной шпалой на земле возле забора <адрес>, под отливом (подоконником) окна 1-го этажа <адрес> он на планшете не сидел, по номеру № «спайс» не сбывал, на тот момент он не знал, у кого был этот номер. Все адреса с закладками он передавал ФИО42, от которого получал 100 рублей от сделанной «закладки». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 сказал, что номер, по которому осуществляется сбыт, и соответственно номер киви № разделен на два, то есть этот номер остался у того (ФИО142 а вторую сим-карту с номером № вместе с планшетом, изъятом при досмотре автомашины Корягина С.В. ДД.ММ.ГГГГ, тот передал ему, сказав, что он (Рыбаков) может сам работать по этому номеру, то есть сбывать «спайс» по <адрес>, отдавая тому 700 рублей с «закладки» и отчитываясь за номер, также передал 2 или 3 банковские карты «<данные изъяты>», на которые нужно было переводить деньги с номера счета киви, снимать их и отдавать указанную сумму тому. Он периодически снимал деньги со всех карт, так как через какое-то время карты по очереди блокировались. Также ФИО42 сказал, чтобы он снял квартиру в <адрес> для удобства, поскольку другие люди в <адрес> будут также работать с номера № что он и сделал, заключив договор об аренде на свое имя. Он сделал дубликат ключей, одни были у него дома по <адрес>, второй комплект он отдал ФИО42 «Спайс», который он сбывал, он, либо Корягин С.В. оставляли внутри кресла на квартире, там были фасованные пакетики, которые он упаковывал в спичечные коробки.

По приготовлению к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, в группе с Корягиным С.В. и Алениным М.А., в особо крупном размере вину признал частично, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда ему ФИО42 передал планшет с сим-картой, он спросил у Корягина С.В., есть ли знакомый, который может работать на планшете, так как сам не мог работать на нем, у него была девушка, он не хотел, чтобы та что-то узнала. Корягин С.В. через какое-то время сказал, что нашел человека, который нуждается в деньгах, после чего он встретился с ранее ему незнакомым Алениным М.А., тому он объяснил, что необходимо отправлять адреса, указанные на листке приобретателям «спайса», с которым переписываться через планшет, за один адрес пообещал тому 70 рублей, при необходимости нужно ездить в <адрес>, упаковывать в коробки пакетики со «спайсом», хранящиеся в кресле, за что он платил тому 100 рублей. Аленину М.А. он привозил листок с адресами раза 2, также тому по его просьбе передавал листок с адресами и Корягин С.В., через которого он передавал и деньги Аленину М.А., с которым тот проживал по соседству. Он Корягину С.В. оплачивал только бензин. Разговоры по его номерам телефонов № между Алениным М.А., прослушанные в судебном заседании, он подтвердил, пояснив, что в них шла речь о поездке Аленина М.А. в <адрес>, где тот делал коробки с пакетиками со «спайсом», что тот отправлял адреса покупателям с имеющегося у него листка, переписываясь с теми через планшет, который передал тому он. Также на тот период у него был номер №. ДД.ММ.ГГГГ он забрал у ФИО42 по месту проживания того по <адрес>, черный пакет со «спайсом», как он был расфасован, он не смотрел, по весу не более 500 грамм, ФИО42 сказал, что его нужно отвезти в <адрес>, он (Рыбаков) знал, что там закончился «спайс» - в кресле, где они с Корягиным С.В. и Алениным М.А. хранили его. Вечером пакет он отдал Корягину С.В. на <адрес>, сказал отвезти с Алениным М.А., упаковать в коробки, оставить под креслом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО119, что также зафиксировано на прослушанном диске, сообщил, что видел остановленную автомашину Корягина С.В. на <адрес>, что Корягина С.В. в ней нет, спрашивал, во сколько они уехали, он ответил, что все нормально, их отпустят, до последнего думая, что все «легально». Он не знал о существовании «спайса», обнаруженного на балконе арендованной им квартире по адресу: <адрес> предполагает, что его оставили другие сбытчики по <адрес>, о которых ему ранее говорил ФИО42, на балкон он даже не заходил, считает нелогично везти большую партию, если он знал, что там было и так больше 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ при встрече со знакомым ФИО155 у которого он купил гидроцикл, так как разбил его, у него были 120000 рублей, предназначавшиеся Еремину, их он занял у своего хорошего знакомого, проживающего в <адрес>, отношения к наркотическим средствам они не имеют. Относительно обозренного в судебном заседании вещественного доказательства «Двойной тетрадный листок с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Корягина С.В.», пояснил, что эти записи делал Корягин С.М., листок был передан Аленину М.А., они содержат адреса местонахождения «закладок» с курительными смесями в <адрес>. Зачеркнутые записи означают, что эти «закладки» проданы, причем первые 9 адресов зачеркнуты, возможно, им (Рыбаковым И.Д.).

Свою вину в незаконном приобретении «спайса» ДД.ММ.ГГГГ и его хранении по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, который был изъят в ходе обыска, признал полностью, показав, что приобрел и хранил для личного употребления, когда точно, не помнит, через ФИО42, хранил на балконе в приспособлении для курения до ДД.ММ.ГГГГ.

Он не рассказывал ничего на предварительном следствии, поскольку не хотел сотрудничать из-за чувства «лжетоварищества», почему он не указал, что не совершал преступлений с Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., а выдвинул данную версию только в суде, объяснить не смог. Объяснить, почему ранее на следствии не указывал о том, что не знал о наркотическом средстве, обнаруженном на балконе вышеуказанной съемной квартире в <адрес>, не смог.

Подсудимый Косолапкин И.Д. свою вину в совершении преступления в составе организованной группы не признал и показал, что с Бауковым Д.М. он знаком с детства, жили в одном доме, отношения дружеские, Ткаченко А.А. знает примерно 3-4 года, как девушку Баукова Д.М., с которой тот последнее время проживал по <адрес>, с Сигаевым С.Н. знаком около 5 лет, познакомились в <адрес>, отношения дружеские, с Рыбаковым И.Д. знаком 5-6 лет, вместе играли в футбол, отношения дружеские; остальных подсудимых не знает. Он не вступал в организованную группу. Часто общался с Бауковым Д.М. и остальными вышеперечисленными подсудимыми, встречались на съемной квартире по <адрес>, которую с ДД.ММ.ГГГГ снимал он вместе с Сигаевым С.Н., вдвоем оплачивали за нее, проживали, договор был заключен от его имени. Об употреблении кем-либо из подсудимых наркотических средств ему ничего не известно, сам он никакие наркотики не употребляет. Бауков Д.М. любил играть в компьютерные игры, он по просьбе последнего несколько раз снимал денежные средства, он иногда по просьбе Баукова Д.М. играл в компьютерные игры, тот таким образом зарабатывал деньги. Он просил своего знакомого ФИО11 дать ему банковскую карту, ВТБ 24, оформленную на имя последнего, поскольку тот ей не пользовался, а ему нужно было продать автомашину, перевести деньги на карточку. ДД.ММ.ГГГГ он был дома на <адрес>, утром, ему позвонила Ткаченко А.А., попросила приехать, так как она с Бауковым Д.М. уезжала на поминки, попросила его посидеть за компьютером, за которым играл Бауков Д.М., чтобы не прерывалась игра. Он приехал к ним, сидел играл за стационарным компьютером, планшет не видел. На какой-то их телефон пришло смс-сообщение, содержание которого было, что какой-то парень в городе, хотел отдать долги. Он позвонил Ткаченко А.А., сказал той об этом, почему именно ей, а не Баукову Д.М., не знает, она ответила, что уже разговаривала с тем, что должна встретиться вечером. Больше ни о чем Ткаченко А.А. не говорил, не спрашивал, никаких смс-сообщений не отсылал, сам никому не отвечал, она также не просила его отвечать, переписываться с парнем.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес> присутствии двух лиц были изъяты принадлежащие ему 516 гриппер-пакетов, которые он по роду своей деятельности в ООО «<данные изъяты>», где работает не только водителем, но и менеджером, упаковывает комплектующие: пуговицы, замки, хранил дома, зачем - если дома не упаковывал комплектующие, не знает. Также изъяли чек на покупку им гриппер-пакетов, его сотовый телефон <данные изъяты>», его номер №, банковскую карту «<данные изъяты>» на его имя, а также одну из упаковок из-под сим-карт МТС. Объяснить, зачем ему нужно было покупать 2200 гриппер-пакетов ДД.ММ.ГГГГ, согласно изъятому чеку, в то время как ООО <данные изъяты>», где он является единственным учредителем, функционирует с ДД.ММ.ГГГГ, не смог. Кому принадлежат 135 гриппер-пакетов, изъятые на балконе, электронные весы с остатками наркотического средства, устройство для курения и полимерная емкость с растительной массой, впоследствии установленной как наркотическое средство, он не знает, почему обнаружены остатки наркотического средства на весах, бутылке, приспособлении для курения, объяснить не может. Денежные средства в размере 43000 рублей принадлежат ему, взял до этого за 1-2 дня в долг у матери 40000 рублей, чтобы заплатить за квартиру, часть на личные нужды. К ним в эту квартиру часто приходили их знакомые, которые могли курить на балконе, сам лично он не видел, чтобы кто-то использовал приспособления для курения, изъятые в ходе обыска. Его учетная запись в <данные изъяты>. Сигаева С.Н. в разговорах между собой называли «Серго». Его (Косолапкина) прозвище «Куш», «Кушай».

По прослушанным в судебном заседании аудиофайлам телефонных переговоров, в том числе по номеру № которым он пользовался в ДД.ММ.ГГГГ, он не отрицает содержание разговоров, то, что голос принадлежит ему, разговаривал он, в том числе, с Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Жуковой Е.А., однако он не помнит и не знает, о чем речь в этих разговорах, возможно о деньгах, которые Бауков Д.М. или Ткаченко А.А. просили его снять с их банковских карт, или о контрафактном алкоголе, который он иногда покупал у них; о какой работе речь, что за разговоры про <адрес> и в связи с чем Бауков Д.М. кричит на него, говоря, что он не работает и про обязанности Ткаченко А.А., он не знает. По поводу просмотренной в судебном заседании видеозаписи показал, что на записи он и Сигаев С.Н. в съемной ими картире, о чем речь между ними, он не знает и не помнит.

Подсудимый Сигаев С.Н. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, - не признал, и показал, что он знаком с Рыбаковым И.Д. примерно 5 лет, отношения дружеские, играли в футбол, с Бауковым Д.М. также знаком лет 5, жили в <адрес> отношения дружеские, ходили на рыбалку, Косолапкина Д.И. знает примерно 5 лет, отношения дружеские, снимали вместе квартиру, Ткаченко А.А. знает, как девушку Баукова Д.М., те проживали вместе, отношения нормальные, других подсудимых не знает. По просьбе Баукова Д.М. он дважды, во второй половине ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<адрес> получал посылки. Кто был отправитель этих посылок и где этот отправитель проживал, он не помнит, обе посылки были не из <адрес>. Посылки приходили на его (Сигаева С.Н.) имя, так как он давал Баукову Д.М. согласие на отправку посылок на его имя, возможно, давал тому свои паспортные данные. Заказ посылок делал Бауков Д.М. за несколько дней до их получения. Полученные посылки он не вскрывал, а сразу же, в тот же день, отдавал Баукову Д.М. по месту жительства того по <адрес> Бауков Д.М. данные посылки при нем не вскрывал. Посылки были в виде небольших картонных коробок, весом 1-3 кг., в обоих случаях примерно одинаковые. Он спрашивал у Баукова Д.М., что в посылках, тот отвечал, что какая-то бытовая техника. Сам Бауков Д.М. не оформлял их на свое имя, так как, со слов последнего, у того были какие-то проблемы с паспортом. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать вместе с Косолапкиным Д.И. на съемной квартире по адресу: <адрес>, договор аренды был оформлен на имя последнего, платили за квартиру всего 20000 рублей, поровну вдвоем, с хозяйкой по поводу оплаты общался Косолапкин Д.И. В это же время он периодически проживал и вместе с ФИО44 на квартире по <адрес>, которую арендовала она. Он работал неофициально, делал ставки в букмекерской конторе. Он употреблял «спайс» примерно 1,5-2 года до задержания 1-2 раза в неделю, приобретал через «закладки» но номерам телефонов, указанных на домах города. Об употреблении наркотических средств Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д. и Косолапкиным И.Д. ему не известно, с ними он наркотические средства не употреблял. Они могли к нему обратиться, называя С.. Номер его телефона №. ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО44, в квартире по адресу: <адрес> был проведен обыск, кому принадлежат изъятые пакетик с растительным веществом, банки, приспособленные под курение, он не знает, почему ФИО44 пояснила, что они принадлежат ему, не может. Сама ФИО44 также употребляла «спайс» в его отсутствие. По поводу просмотренной в судебном заседании видеозаписи показал, что на записи он и Косолапкин Д.И. в съемной ими квартире, о чем речь между ними, он не знает и не помнит. Принадлежность своего голоса по прослушанным телефонным переговорам в судебном заседании не отрицает.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вину признал частично, показал, что утром, ДД.ММ.ГГГГ, он решил приобрести «спайс» для личного употребления. Он зашёл в магазин <данные изъяты>» на <адрес> и положил на известный ему тогда номер киви-кошелька 1000 рублей, номер не помнит, увидел его на стене какого-то дома. Под номером телефона было написано «спайс» или «микс». Он написал на этот номер «Работаешь?», получил ответ «Работаю. Ложи», он хотел приобрести 1 грамм «спайса». Примерно через пять минут после того как он положил деньги, ему на телефон пришло СМС-сообщение с адресом закладки, которая находилась возле <адрес> в первом подъезде за почтовыми ящиками. После этого он поехал в квартиру по адресу <адрес> где они тогда жили совместно с Косолапкиным Д.И. Он точно не помнит, в какой момент его задержали сотрудники наркоконтроля: в тот момент, когда он выходил из подъезда по <адрес> или когда заходил, но он точно был в тот момент со своей девушкой ФИО44, которую не задержали. У него сотрудники сразу вынули из кармана пакет со «спайсом», минут через 5 положили обратно, поэтому он не знает, какой именно пакет ему вернули, возможно, не тот, который он приобрел через «закладку». На автомашине его отвезли в Управление наркоконтроля, где в присутствии одного понятого изъяли пакет с растительной массой, упаковали, опечатали, составили протокол. Таким образом, он не уверен, что приобретенный им наркотик «Спайс» на самом деле весил 0,79 грамма и являлся крупным размером. В момент задержания ему права не разъясняли и просьбу о вызове адвоката проигнорировали.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вину не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов он созвонился со своим другом ФИО47, проживающим по адресу: <адрес>, договорились, что он приедет к тому в гости. Около 22 часов он подъехал к дому ФИО47 на такси. Позвонил в домофон, ответила жена ФИО143, открыла ему дверь подъезда. Когда он зашел в подъезд, его окликнул молодой человек, назвав его по фамилии. Он повернулся, на него напали четверо сотрудников наркоконтроля, которых он знал уже в лицо ФИО144, ФИО145 ФИО146, В.: ФИО147 его ударил рукой в грудь или живот, он, наверное, упал, что происходило дальше, не видел, так как лицо было опущено вниз к полу, почувствовал 3-4 удара ногами в область, наверное, левого бока, потом его подняли: двое сотрудников за руки, кто сказать не может, третий за волосы, четвертый еще держал его с кем-то. Была ли закрыта дверь в подъезд, не помнит, все происходило рядом с дверью. Его вывели на улицу, ему уже было больно идти, подвели к машине, вывели ФИО128, его (Сигаева) обыскали, связали руки его же ремнем, ФИО135 разочек ударил рукой в живот, посадили в машину «<данные изъяты> по дороге его еще раз в лоб ударил ФИО156, сидевший за рулем, они проездили около 2 часов по городу, затем их привезли в Управление наркоконтроля, где он часа 1,5 простоял на коленях, они видели, что нога была повреждена, стали суетиться. В присутствии ФИО65, который потом стал сотрудником наркокнтроля и Сорокина, проходившего там практику, сказали, что у него в кармане якобы нашли фольгу с растительной массой, он не помнит, чтобы у него что- то доставали из кармана, у него там ничего не было. Откуда он взялся, не знает, сверток упаковали, опечатали, составили протокол.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сигаева С.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника по соглашению, с разъяснением всех процессуальных прав (том №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Его доставили в управление наркоконтроля на <адрес>, где приобретенный им для личного употребления «спайс» был у него изъят в присутствии понятых. Считает его задержание ДД.ММ.ГГГГ и изъятие наркотических средств незаконными, так как его досматривали в управлении, а не на месте задержания. Наркотик он приобрёл, но сколько именно там было наркотика, он не знал.

Объяснить, почему на следствии сразу не говорил, что его досмотрели в присутствии одного понятого и что пакет со «спайсом» сотрудники наркоконтроля доставали из его кармана на месте его задержания, фактически досмотрев его, и вернули только через некоторое время, не смог.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сигаева С.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника по соглашению, с разъяснением всех процессуальных прав (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов, его привезли в здание наркоконтроля, где завели в один из кабинетов, расположенных на первом этаже. Через некоторое время его досмотрели сотрудники наркоконтроля в присутствии двух мужчин, которых представили как понятых, но он считает, что они были сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане джинс обнаружили сверток из фольги, который он раньше у себя никогда не видел, как он оказался в его кармане, не знает. Кроме свертка у него еще обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты> в черном корпусе. После этого все изъятое упаковали в пакеты и опечатали. По результатам досмотра составили протокол, в котором все расписались. Перелом у него был в области стопы.

Объяснить, почему в данных показаниях указал, что у него в кармане обнаружили сверток из фольги, не смог.

Подсудимый Кураев Д.М. свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал частично, показал, что не признает свое участие в организованной группе. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Ткаченко А.А., познакомился с ней через ее бывшего супруга, отношения дружеские, остальных подсудимых не знает. В ДД.ММ.ГГГГ у него сложилось тяжелое материальное положение, на его иждивении в тот момент были двое малолетних детей, жена в декретном отпуске, на тот период его уволили с предыдущей работы в ООО «<данные изъяты> в связи с сокращением, его семья осталась практически без средств к существованию, был кредит в банке «ВТБ 24» в сумме 300 000 рублей. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он случайно на остановке общественного транспорта «ЖБИ» на <адрес> встретил Ткаченко А.А., в ходе разговора он рассказал о сложившемся у него тяжелом материальном положении и отсутствии работы, она рассказала, что живет с парнем Д., с которым вместе работают, они обменялись телефонами. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Ткаченко А.А. и предложила подзаработать денег, он спросил, что нужно делать. Она ответила, что ее нужно свозить в <адрес> на ее машине, что она выпила пива. Он согласился. До этого ДД.ММ.ГГГГ, согласно прослушанного в судебном заседании аудиофайла его телефонного разговора с Ткаченко А.А., он по номеру № созванивался с Ткаченко А.А. по номеру № последняя разговаривала с ним о работе курьера, а именно делать «закладки» с курительными смесями в <адрес>, говорила, что она разговаривала про него с Дмитрием (Бауковым Д.М.), с которым он предложил встретиться, однако она сказала, что по работе ему (Кураеву) нужно будет общаться в основном с ней, что работать они начнут со следующей недели, когда закажут курительные смеси, он сказал, что машину может взять у мужа сестры. На тот момент он нуждался в деньгах, а работа выглядела несложной, поэтому он согласился, какой-либо конкретики про работу он еще не знал. ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к <адрес>, где проживала Ткаченко А.А. с Бауковым Д.М., около 22 часов, он и Ткаченко А.А. на ее машине «<данные изъяты> выехали из <адрес> в <адрес>. Он был за рулем, до <адрес> из <адрес> доехали примерно за 2-3 часа, приехали около полуночи. Он <адрес> не знал, поэтому в городе Ткаченко А.А. стала показывать дорогу, по ее указанию он остановил машину возле какого-то дома, номера дома и название улицы не знал, напротив был гаражный кооператив. Ткаченко А.А. вышла из машины, позвала его, направилась в сторону гаражей, а он пошел за ней. Среди гаражей Ткаченко А.А. стала прятать в разные места, между гаражами, какие-то предметы. Он поинтересовался, чем она занимается, Ткаченко А.А. ответила, что делает «закладки курительных смесей» «спайса», он понял, что это запрещенное вещество, Ткаченко А.А. показала ему, как делать «закладки». Места «закладок» Ткаченко А.А. диктовала на диктофон своего мобильного телефона, чтобы не забыть, сделала в его присутствии около 7-10 «закладок». Точных мест этих «закладок» он не запомнил. После этого они вернулись в <адрес> под утро ДД.ММ.ГГГГ. По дороге Ткаченко А.А. предложила ему подзаработать, делая таким образом «закладки», он согласился из-за тяжелого материального положения. ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. снова ему позвонила, предложила встретиться, чтобы обсудить детали его «работы» в <адрес>. Встретились с Ткаченко А.А. возле ее <адрес>, где у нее в машине, она сказала, что нужно ехать на своей машине из <адрес> в <адрес>, делать «закладки» таким способом, каким при нем делала она сама. Ткаченко А.А. сказала, что курительные смеси она ему даст расфасованные, а ему нужно будет доехать до <адрес> и сделать там «закладки», а адреса «закладок» переписать на листок, который отдать ей. Он понимал, что это противозаконно, но согласился по вышеизложенным мотивам. Ткаченко А.А. пообещала очень хороший доход, но конкретные суммы не называла, сказав лишь «как поработаешь, столько и получишь», отдала ему 1000 рублей за то, что он накануне возил в <адрес>, сказала, что можно начинать работать хоть сегодня. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Ткаченко А.А. по месту жительства на <адрес>, дома она была одна, где около 14 часов, она дала ему 1000 рублей на бензин, свернутый непрозрачный полиэтиленовый пакет, сказала, что в нем 44 свертка с курительной смесью, которую нужно «закладками» разложить в <адрес>, он не возражал. Забрав пакет с курительной смесью, он на машине мужа сестры <данные изъяты>» поехал в <адрес> <адрес>. В <адрес> он приехал около 18 часов, внутри полученного от Ткаченко А.А. пакета были 44 прозрачных бесцветных гриппер-пакета, в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета. Он сделал «закладки» на разных улицах <адрес>, недалеко друг от друга – по несколько штук на каждой улице, так как город знал очень плохо. После каждой сделанной закладки он точный ее адрес надиктовывал на диктофон своего мобильного телефона. Всех мест «закладок» он не запомнил, но указанные в обвинении места «закладок» делал именно он, т.е. «…в металлической трубе ограждения газона, примыкающего к подъезду № <адрес>…», «…за рекламным щитом, расположенным возле подъезда № <адрес> Республики Мордовия…», кроме того на <адрес> он делал несколько «закладок». Сделав 35 «закладок», было поздно, оставалось еще 9 пакетов, он позвонил Ткаченко А.А., сказал, что ему осталось еще 9 пакетов, она ответила, чтобы он ехал домой, а 9 пакетов нужно «положить вместе». Данный его разговор с Ткаченко А.А. также имеется на аудиофайле телефонных переговоров его и Ткаченко А.А., прослушанных в судебном заседании. Он понял, что оставшиеся 9 пакетов с курительной смесью нужно сложить вместе и привезти обратно Ткаченко А.А., поэтому сложил их в пустую сигаретную пачку и положил их в свою машину. В <адрес> он приехал около полуночи, поехал к себе домой, а сигарную пачку с 9 гриппер-пакетами курительной смеси он оставил храниться в своей машине. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он позвонил Ткаченко А.А., сказал, что вернулся в <адрес>, может на флешке передать ей надиктованный текст месторасположения всех 35 «закладок». Она ответила, что не нужно на флешке, а надо переписать этот текст на отдельный лист бумаги, который принести к ней домой. Этот телефонный разговор также прослушан в судебном заседании. Дома он переписал на 2 тетрадных листа «в клетку» адреса всех 35 сделанных в <адрес> «закладок» и, около 12 часов, ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном такси приехал домой к Ткаченко А.А. Сигаретную пачку с 9 гриппер-пакетами со «спайсом» он забрал из машины и отдал дома Ткаченко А.А., которая была одна, она сказала, что он не понял ее, так как эти 9 пакетиков, нужно было в сигаретной пачке оставить в одной большой «закладке». Он также отдал Ткаченко А.А. 2 листа бумаги с адресами всех 35 «закладок» в <адрес>. В судебном заседании подтвердил, что именно он писал обозренные в качестве вещественного доказательства 2 листа бумаги, однако пометки в виде цифр над адресами делал не он. Ткаченко А.А. сказала, что заплатит ему за работу, что ему необходимо оформить банковскую карту, желательно в банке «<данные изъяты> на которую она перечислит ему деньги, пообещала заплатить 100 рублей за каждую сделанную «закладку», то есть ему полагалось 3500 рублей. В тот же день в банке «<данные изъяты> он оформил на свое имя банковскую карту, номер которой продиктовал Ткаченко А.А., в тот же день на счет его банковской карты были переведены 3500 рублей, о чем в телефонном разговоре, прослушанном в судебном заседании, подтвердила Ткаченко А.А. Она сказала, чтобы он ей не звонил, так как если появится работа, то она сама ему позвонит.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно прослушанной в судебном заседании аудиозаписи телефонных разговоров он созванивался с Ткаченко А.А., спрашивал, разговаривала ли она с «Д. то есть Бауковым Д.М. по поводу <адрес>, так как до этого у него с Ткаченко А.А. был разговор о том, что, возможно, попробовать делать «закладки» «спайса» в <адрес>, так как он (Кураев) сам из <адрес>, знает город. ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. позвонила ему и сказала, что нужно будет ехать в <адрес>, делать закладки, при этом в разговоре «все приготовлю», как он понял, Ткаченко А.А. имела в виду, что соберет пакет со «спайсом», расфасует по пакетикам, чтобы отдать ему, причем Ткаченко А.А. сказала, что ей «без разницы», когда он будет выезжать, главное, чтобы она «завтра часов в 11 уже начала», то есть, чтобы все закладки лежали на месте, у нее были адреса, которые она бы отправляла покупателям «спайса». Ткаченко А.А. сказала, что ему надо будет приехать к ней домой по адресу: <адрес>, где она жила со своим сожителем Бауковым Д.М., которого он на тот момент лично не знал, но знал о нем со слов Ткаченко А.А. На машине мужа сестры <данные изъяты>» около полуночи, в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к Ткаченко А.А., где дома также был Бауков Д.М., они познакомились. Бауков Д.М. передал ему сверток из полиэтиленового пакета, Ткаченко А.А. сказала, что в нем лежит 60 по 1 и 10 по 3, то есть 60 гриппер-пакетов по 1 грамму «спайса» и 10 гриппер-пакетов по 3 грамма «спайса». Бауков Д.М. все слышал, как он понял, тот был в курсе всего, так как они с Ткаченко А.А. занимались продажей «спайса» вместе. Ткаченко А.А. сказала, чтобы он разложил эти гриппер-пакеты со «спайсом» в разных районах <адрес>, адреса «закладок» сообщил ей, сказала, что деньги «за работу» она передаст позже, после того как разложит все пакеты, пообещав по 100 рублей за каждую «закладку» и дала ему 1000 рублей на бензин. Дома у Ткаченко А.А. и Баукова Д.М. он был всего 5-10 минут. После чего он положил на пассажирское сиденье переданный ему Бауковым Д.М. пакет со «спайсом», поехал в сторону выезда из <адрес> мимо автовокзала, он остановился, чтобы купить в киоске сигарет, там около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники ФСКН, которые в присутствии двух понятых изъяли у него при досмотре пакет с наркотическим веществом «спайсом». Сам лично он не употребляет наркотические средства. Оснований для оговора Ткаченко А.А. и Баукова Д.М. у него нет. В ходе следствия в его показаниях указано, что Ткаченко А.А. передала пакет со «спайсом», возможно его не так понял следователь или он не так выразился, поскольку Ткаченко А.А. пояснила о его содержимом, но сам пакет отдал именно Бауков Д.М. В содеянном он раскаивается, сотрудничал со следствием, у матери были неоднократные операции на сердце, в настоящее время у него трое малолетних детей.

Свои показания в ходе следствия подсудимый Кураев Д.М. подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том №), указав места, где были сделаны им «закладки» наркотических средств, в том числе, указал на забор, сваренный из металлических труб, расположенный возле <адрес>, а именно на край одной из труб забора, при этом пояснил, что внутрь указанной трубы он положил гриппер-пакет с наркотиком «спайс», после чего трубу заткнул найденной бумажкой, указанная Кураевым Д.М. труба составляет верхнюю часть забора и ее край находится в 6 метрах от угла дома; указал на стенд для объявлений, расположенный на <адрес>, пояснив, что за указанным стендом он положил «закладку» с наркотиком «спайс», который находился в гриппер-пакете; указал на несколько мест возле домов № № на <адрес> и пояснил, что в данных местах он делал «закладки» с наркотиком «Спайс», лежащим внутри гриппер-пакетов.

В судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе показаний его на месте, пояснив, что все рассказывал добровольно.

Подсудимый Корягин С.В. вину в совершении приготовления к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, в группе с Рыбаковым И.Д. и Алениным М.А., в особо крупном размере признал частично, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его пасынок Рыбаков И.Д. употребляет «спайс», его поведение изменилось, он стал нервным, неуравновешенным, разговоры о последствиях, не помогали. Рыбаков И.Д. постоянно нигде не работал, но деньги у него всегда были. В ДД.ММ.ГГГГ Илья поступил на экономический факультет во <данные изъяты> на платной основе, за обучение платил около 40000 рублей в год. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Рыбаков И. занимается продажей «спайса» через «закладки», то есть, сбывая его бесконтактным способом. Узнал он это из разговоров Ильи, которые тот вел по телефону. После этого он спросил у И., действительно ли тот занимается сбытом наркотиков. И. сначала отрицал, но потом признался. Первый раз он ездил с Рыбаковым И.Д. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но ездил он по своим делам, тот был не один: с девушкой и парнем. В ДД.ММ.ГГГГ он предложил Рыбакову И.Д. помочь в его «бизнесе», делал он (Корягин С.В.) это, чтобы Илья был чаще возле него, стал меньше употреблять «спайс», тот согласился, предложил делать «закладки» со «спайсом» в <адрес>, почему именно там, он не знал, Рыбаков И.Д. пояснил, что в <адрес> много денег можно заработать на продаже курительных смесей. Он вместе с Рыбаковым И.Д. на его (Корягина С.В.) автомашине <данные изъяты> поехали в <адрес> где тот показал ему, как нужно делать «закладки» со «спайсом» гриппер-пакет с веществом клали в какую-то упаковку, часто это были спичечные коробки и пачки из-под сигарет, после чего оставляли в каком-то месте, главное, чтобы потом можно было бы точно объяснить, где лежит «закладка» со спайсом. Местонахождение «закладки» надиктовывалось на диктофон телефона. Места, где раскладывались «закладки», выбирались случайным образом. После того как Рыбаков И.Д. показал ему, как нужно делать «закладки», он стал ездить один в <адрес> и делать там «закладки» со «спайсом», листок с написанными им адресами «закладок» раза два отдавал Рыбакову И.Д. С И. они договорились, что за одну сделанную «закладку» И. будет ему платить 100 рублей. Через несколько дней он вновь с Рыбаковым И.Д. ездил в <адрес>, где тот арендовал квартиру на свое имя. По приезду в <адрес> он сделал около 20 «закладок», после чего вместе с И. они посмотрели съемную квартиру, арендная плата была 8000 рублей в месяц. На данной квартире внутри кресла они хранили «спайс», который не успели разложить по «закладкам». Он сам лично также отвозил пакетики со «спайсом» около 50 штук, брал готовые коробки с пакетиками «спайса» и делал «закладки». В дальнейшем он узнал от Рыбакова И.Д., что потребители «спайса» пишут смс-сообщения на номер телефона, который был у И., после чего перечисляют деньги на киви-кошелек, затем им отправляется сообщение с указанием местонахождения закладки со «спайсом». Деньги за проданные курительные смеси Рыбаков И.Д. снимал сам, куда тратил, не знает. Переписка осуществлялась с планшетного компьютера, который был у Рыбакова И.Д. В <адрес> он ездил примерно 2-3 раза в неделю, чтобы сделать «закладки» со «спайсом», раскладывал примерно по 10-15 «закладок» со «спайсом» в день. Перед отъездом Рыбаков И.Д. отдавал ему сумку с расфасованным «спайсом». Всего таким образом он работал примерно в течение 1 месяца, сам лично сделал около 30 «закладок». Расплачивался с ним И. всегда по-разному – иногда сразу отдавал деньги, в другой раз отдавал деньги за несколько поездок. Также И. давал ему 500 рублей на бензин для поездки в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. попросил подыскать надежного человека, чтобы работать на планшетном компьютере, переписываться с потребителями «спайса». Он предложил эту работу своему знакомому соседу Аленину М.А., у которого было тяжелое материальное положение, нужны были деньги на лечение. Аленин М.А. согласился. Рыбаков И.Д. объяснил тому, что нужно делать - переписываться с потребителями «спайс», которым после перечисления денег на киви-кошелек, надо было сообщать адрес, где находился «спайс» - местонахождение «закладки». Рыбаков И.Д. договорился с Алениным М.А. об оплате и графике работы. Несколько раз он ездил с Алениным М.А. в <адрес>, где он делал «закладки» со «спайсом», а Аленин М.А. ждал его на съемной квартире. После этого он на квартире переписывал с диктофона на листок бумаги адреса «закладок» и отдавал его Аленину М.А. И пока они ехали в <адрес>, Аленин М.А. переписывался с потребителями наркотиков, продавал «закладки» со «спайсом». Деньги за работу Аленин М.А. получал от Рыбакова И.Д., иногда тот передавал «зарплату» Аленина М.А. через него. Где брал «спайс» Рыбаков И.Д., он не знал. ДД.ММ.ГГГГ вечером Рыбаков И.Д. сказал ему, что нужно съездить в <адрес>, сделать там «закладки» со «спайсом», отдал ему сумку с расфасованным «спайсом», которую он положил в свою автомашину. Он позвонил Аленину М.А., сказал, что завтра утром они с ним поедут в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 6 часов 45 минут, Аленин М.А. приехал к нему домой, сел к нему в машину на заднее сиденье и они поехали в <адрес>. Он попросил Аленина по пути упаковывать гриппер-пакеты со «спайсом» в спичечные коробки и пачки из-под сигарет. Около 7 часов 20 минут на посту ДПС, который находится при выезде из <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля. В присутствии двух мужчин на посту ДПС его досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, составили протокол. После этого возле поста ДПС в его присутствии и присутствии Аленина досмотрели автомашину, на которой они ехали в <адрес>. В ходе досмотра обнаружили сумку с расфасованным по пакетикам «спайсом», которую ему передал Рыбаков И.Д., в ней же обнаружили пустые спичечные коробки, как они там оказались, не знает, так как спичечные коробки покупал он на «<данные изъяты> на <адрес>, расстояние от которой до места остановки их автомашины около 1 км., почему они оказались пустые и где спички, не знает, но спичечные коробки он отдал Аленину М.А., что тот делал с ними, не видел. Также в машине обнаружили листок с адресами «закладок» «спайса», который он отдал Аленину, планшетный компьютер, с помощью которого Аленин М.А. продавал «закладки» со «спайсом». Все изъяли, упаковали, составили протокол, который он отказался подписывать. Всего за все время его «работы» с Рыбаковым И.Д. он написал штук 5-7 листов с адресами сделанных им «закладок», которые отдавал Рыбакову И.Д. и один раз Аленину М.А. Его номер телефона № Он не знал о существовании «спайса», обнаруженного на балконе арендованной им квартире по адресу: <адрес>, поэтому вину в этом не признает. Относительно обозренного в судебном заседании вещественного доказательства «Двойной тетрадный листок с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Корягина С.В.», пояснил, что данные записи делал он, передал Аленину М.А., они содержат адреса местонахождения «закладок» с курительными смесями в <адрес>. Зачеркнутые записи означают, что эти «закладки» проданы, причем первые 9 адресов зачеркнуты не им, возможно Рыбаковым И.Д. Этот лист был изъят из его машины при вышеуказанных обстоятельствах. Адреса: «на земле среди травы возле почтового ящика, расположенного рядом с домом № по ул. <адрес> и на земле среди кустарника, произрастающего напротив <адрес>» - не зачеркнуты, что означает, что «закладки» с курительными смесями по данным адресам еще не были проданы, не отрицает, что по этим адресам именно он сделал «закладки» со «спайсом». Почему ранее на следствии не указывал о том, что не знал о наркотическом средстве, обнаруженном на балконе вышеуказанной съемной Рыбаковым И.Д. квартиры, объяснить не смог.

Подсудимый Аленин М.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал частично и показал, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Корягин С.В., проживающий с ним по соседству. Корягин С.В. знал о том, что он страдает болезнью <данные изъяты> в связи с чем устроиться на работу ему практически невозможно, знал, что его мать также на инвалидности <данные изъяты> в связи с заболеванием <данные изъяты>, то есть знал о его тяжелом материальном положении. Корягин С.В. предложил ему подзаработать, сидеть за планшетным компьютером и набирать текст, а также пообещал неплохой заработок, сказал, что к нему придет его пасынок Рыбаков И.Д., который все подробно объяснит. В ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Рыбаковым И.Д., который передал ему планшетный компьютер, рассказал ему о предстоящей работе. Со слов Рыбакова И.Д. он понял, что они с Корягиным С.В. продают какое-то вещество, со слов Рыбакова И.Д., курительные смеси, в <адрес>, причем продают бесконтактным способом, т.е. через «закладки», а деньги с покупателей берут через «Киви-кошелек». Рыбаков И.Д. сказал, что ему надо будет сидеть за планшетным компьютером и принимать заказы от покупателей через СМС-переписку, разговаривать с покупателями не надо. Как покупатели в <адрес> узнавали «рабочий» абонентский номер планшетного компьютера, он не знал, у Рыбакова И.Д. не спрашивал. Он понимал, что продажа таким образом веществ не является законной, то есть продаются запрещенные вещества. Рыбаков И.Д. пообещал зарплату в 70 рублей за каждого «клиента», то есть за каждый отправленный им адрес, сказал, что в день таких «клиентов» будет не менее десятка. Поскольку он очень нуждался в деньгах, согласился. Рыбаков И.Д. научил его, как пользоваться планшетным компьютером, так как до этого у него (Алёнина М.А.) компьютера и «Интернета» не было, в его задачу также входило и проверка поступления денежных средств на счет киви-кошелька. Он стал тренироваться под контролем Рыбакова – принимал СМС-сообщения от покупателей, они обычно писали фразу – «Работаешь?», он отвечал им фразой «Да». Тогда покупатели переводили деньги в сумме 1000 рублей за один пакет с курительной смесью на номер в платежной системе «Киви Кошелек», который соответствовал абонентскому номеру сим-карты в его рабочем планшетном компьютере, номер он не запомнил. Рыбаков И.Д. научил его, как заходить через планшетный компьютер в личный кабинет сайта «Киви Банк» и проверять денежные поступления на указанный счет. Он должен был убедиться в переводе денег от покупателя (как правило, покупатели писали последние цифры своих телефонов как комментарий, чтобы он мог идентифицировать их). После того как он убедился в поступлении денег на счет «Киви-кошелька», то писал покупателю смс-сообщение с указанием точного местонахождения «закладки» с оплаченной курительной смесью. Эти адреса были написаны на листе бумаги, который он в дальнейшем получил от Корягина С.В. Кто именно делал эти «закладки» - Рыбаков И.Д. или Корягин С.В., он не знал. Под контролем Рыбакова И.Д. он работал два дня, в день было примерно по 10-15 покупателей курительных смесей. Все проданные «закладки» с курительными смесями были в <адрес>, точных адресов не помнит. Деньги за проработанный день ему отдавал Рыбаков И.Д. или же Корягин С.В. в конце дня или утром следующего дня. Где именно Рыбаков И.Д. доставал курительные смеси, ему не известно, ему этого не говорили. В ДД.ММ.ГГГГ он и Корягин С.В. на машине последнего <данные изъяты> ездили в <адрес>, где Корягин С.В. делал «закладки» с курительными смесями, а он ждал его в машине, тогда же Корягин С.В. показал ему квартиру по адресу: <адрес>, сказав, что ее арендует Рыбаков И.Д. для удобства продажи курительных смесей в <адрес>. В дальнейшем он ездил в <адрес> один и в данной квартире «работал», принимая через планшетный компьютер заказы от покупателей, там же он упаковывал готовые пакетики с курительной смесью в пустые спичечные коробки, все это находилось в кресле, об этом ему говорил Рыбаков И.Д. О том, сколько он упаковал пакетиков с курительной смесью, сколько «однограммовых», то есть по одному пакетику в коробке, что «двухграммовых», то есть по два пакетика в коробке, - нет, он по своему телефону № сообщал Рыбакову И.Д., номер которого № что следует из прослушанной в судебном заседании аудиозаписи их разговора. Также в этих разговорах речь идет о его поездке в <адрес> на электричке, в ходе которого он интересуется у Рыбакова И.Д., как ему переписываться в электричке с приобретателями курительных смесей, так как он боится, что его «спалят», тот советует ему сидеть в последнем вагоне и самое главное, чтобы не заметили листок с адресами. Ключи от вышеуказанной квартиры ему передал Рыбаков И.Д. или Корягин С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонил Корягин С.В., сказал, что в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ надо будет ехать из <адрес> в <адрес>, планировалось, что сами «закладки» с курительными смесями будет делать Корягин С.В., так как из-за его (Аленина) болезни ему это делать будет сложно, может привлечь ненужное внимание. Он должен был сидеть на съемной квартире по вышеуказанному адресу, принимать заказы от покупателей. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому Корягина С.В. на <адрес>, где они и встретились. Он сел на заднее сиденье за пассажирским, они поехали в <адрес>. С собой он взял планшетный компьютер, чтобы принимать заказы на курительные смеси, а также полученный от Корягина С.В. лист бумаги с указанием адресов «закладок» в <адрес>. При выезде из <адрес>, на посту ГИБДД их машину остановили, он с Корягиным С.В. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники провели досмотр машины и изъяли сумку с курительными смесями, которая была на полу за водительским сиденьем, он не знал, что в машине была эта сумка со смесями. Почему ранее на следствии говорил, что знал об этом, объяснить не смог. Изъяли планшетный компьютер, лист бумаги с указанием адресов «закладок» в <адрес>, пустые спичечные коробки и сигаретные пачки для удобства осуществления «закладок», составили протокол досмотра, а изъятые вещи в их присутствии упаковали и опечатали. Также сотрудники досмотрели их с Корягиным С.В., у него (Аленина) изъяли сотовые телефоны. По поводу обнаруженного в ходе обыска на балконе арендованной квартиры в <адрес> вещества, пояснил, что о его существовании ничего не знал, ни Рыбаков И.Д., ни Корягин С.В. ему об этом ничего не поясняли. Курительные смеси, которые он упаковывал в спичечные коробки, о которых ему было известно, лежали лишь внутри кресла. Планшетный компьютер не постоянно находился у него, Рыбаков И.В. периодически его забирал.

    По поводу обозренного в судебном заседании вещественного доказательства «Двойной тетрадный листок с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Корягина С.В.», пояснил, что эти записи ему знакомы, данный листок передал ему Корягин С.В., делал их, со слов последнего также тот, они содержат адреса местонахождения «закладок» с курительными смесями в <адрес>. Зачеркнутые записи означают, что эти «закладки» проданы, причем первые 9 адресов зачеркнуты не им, остальные зачеркивал он. Этот лист бумаги он положил в салон машины Корягина С.В. <данные изъяты>, когда они ехали из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чтобы там сделать «закладки» с курительными смесями. Адреса: «на земле среди травы возле почтового ящика, расположенном рядом с домом № по <адрес> и на земле среди кустарника, произрастающего напротив <адрес>» - не зачеркнуты, что означает, что он еще не отправлял их покупателям, то есть «закладки» с курительными смесями по данным адресам еще не были проданы.

Почему ранее на следствии не указывал о том, что не знал о наркотическом средстве, обнаруженном на балконе вышеуказанной съемной Рыбаковым И.Д. квартиры, объяснить не смог.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. №, №) показаний Аленина М.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, следует, что курительные смеси Корягин С.В. взял у Рыбакова И.Д., а где их достал Рыбаков И.Д., ему не известно. Сумку с курительными смесями Корягин С.В. убрал на пол за водительским сиденьем, что суд признает достоверным и объективным, поскольку согласуется с другими доказательствами по делу, причину изменения своих показаний в этой части Аленин М.А. не указал.

Несмотря на непризнание и частичное признание подсудимыми своей вины в совершении вышеописанных преступлений их вина подтверждается совокупностью согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Ткаченко А.А., допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (том №), с приложенной видеозаписью, следует, что по адресу <адрес>, она проживает с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Бауковым Д.. До этого она жила по адресу <адрес> своей дочкой. Несколько раз пробовала курительные смеси, курила в компании, в том числе, и с Бауковым Д., который употребляет «спайс».

С Бауковым они познакомились достаточно давно через общих знакомых, но общаться стали только с ДД.ММ.ГГГГ. У них немало общих знакомых, среди них - Косолапкин Д. который в настоящее время снимает квартиру на <адрес> с парнем по имени Сергей, а до этого снимал одну квартиру с Бауковым. Она в тот период приезжала к ним в гости. Также у Баукова есть знакомый по имени А. который ранее работал с Косолапкиным. Сейчас ей известно, что фамилия этого ФИО129. Кроме того, у них есть общий знакомый - Рыбаков И..

ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д. предложил ей работу, связанную с продажей «спайсов», она согласилась, так как в тот период испытывала материальные затруднения. Ей также известно, что в эту деятельность были вовлечены некоторые знакомые Баукова. Её задача состояла в том, чтобы отправлять СМС-сообщения клиентам с адресами закладок со «спайсом». Бауков платил ей за это сначала примерно 5000 рублей в неделю. Потом, по мере того, как объём продаж увеличивался, Бауков стал платить ей по 10 и 15 тысяч рублей. С того времени как они стали жить вместе, они стали совместно тратить заработанные от продажи «спайсов» деньги.

Наркотики приходили по почте, но на тот момент она не знала как именно, но последние две посылки она оформляла на подругу ФИО2, которая проживает в <адрес>. К. никогда ничего не знала о содержимом посылок. «Спайс» изначально приходил в виде белого порошка, который надо растворить в растворителе и потом намочить этим раствором траву. Они в последние разы использовали «майоран». Процесс изготовления «спайса» она видела в Интернете. Кто сначала изготавливал «спайс», ей не известно, это делалось у кого-то в гараже. Иногда в квартиру, в которой жили Бауков и Косолапкин этот «спайс», уже готовый и расфасованный приносил ФИО148. Как именно фасовать «спайс» ФИО149 говорил Косолапкин, а Косолапкину - она или Бауков. Это зависело от того, какие она получала заказы от клиентов.

Закладчиков Бауков искал в Интернете, кроме того, она отправляла клиентам предложения поработать закладчиками «спайса». Если кто-то соглашался, ему оставляли крупную закладку с уже расфасованным по пакетикам «спайсом», тот забирал ее и делал «закладки», после чего отправлял адреса закладок по СМС на их рабочий номер (который использовался ими при продаже «спайсов», а также соответствовал номеру КИВИ-кошелька). После этого, она сообщала эти адреса клиентам. Изначально у них была фасовка по полграмма или по грамму. Грамм стоил 1000 рублей. Кроме того, Рыбаков И. приобретал у них «спайс» партиями весом более 2 грамм, по 500 рублей за грамм. Они оставляли Рыбакову «закладку» – весь вес в одном пакете или она отдавала Рыбакову «спайс» лично в руки. С закладчиками она общалась в основном по СМС, некоторых из них она лично знала, например знакомых Баукова – ФИО150 и ФИО130. Клиенты, желавшие приобрести «спайс», отправляли СМС-сообщения на их рабочий телефон, который они размещали в объявлениях в Интернете. Клиенты обозначали, сколько им надо «спайса» или на какую сумму. Потом они клали деньги на КИВИ-кошелёк, который соответствовал номеру рабочего телефона. Клиенты сообщали об оплате ей по СМС и она проверяла, прошёл ли перевод, после чего сообщала клиентам адрес соответствующей закладки. Деньги от продажи «спайсов» переводились на карты <данные изъяты>». Они эти деньги в основном тратили на личные нужды, оплачивали снимаемые квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года Дмитрий купил «<данные изъяты>», в апреле этого года она купила автомобиль <данные изъяты>» - частично на те деньги, которые получили от продажи «спайса», частично на те, что она до этого заработала и «вырулила» от продажи прошлой машины. Банковские карты и СИМ-карты они на себя не оформляли, они покупали в Интернете карты, оформленные на других лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ они перестали работать с ФИО129. ДД.ММ.ГГГГ они окончательно перестали общаться с Рыбаковым, хотя до этого общались с ним редко. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года они «вышли» на <адрес> Они разместили на каком-то форуме в Интернете объявление о продаже «спайса» и получили сообщение из <адрес>. Сначала они приобретали «спайс», потом написали, что хотели бы поработать в качестве закладчиков. Один раз Бауков сам повёз в <адрес> партию «спайса», а потом два раза приезжала одна женщина. Один раз с ней ещё была молодая девушка. Она отдавала этой женщине «спайс» один раз возле «Тойота-центра» <адрес> а второй раз - на ул. <адрес> Они получали 100 рублей за каждую «закладку». Закладки они делали по 1 или 3 грамма по 1000 рублей и по 2000 рублей соответственно. Потом они присылали ей адреса закладок по Интернету или по СМС. Потом они с Дмитрием снова прекратили работать.

В ДД.ММ.ГГГГ они решили возобновить продажу «спайса» опять на территории <адрес>. Д. заказал в Интернете основу для «спайса», которая приходила в посылках, которые она оформляла на ФИО2. Потом по адресу <адрес> они совместно с Бауковым сделали «спайс», использовав «майоран». В качестве закладчика она предложила поработать Д. Кураеву, которого знала, когда еще жила с бывшим мужем. Тот согласился. Один раз она с Кураевым съездила в <адрес> вместе, и она показала Кураеву, как лучше делать «закладки». Второй раз Кураев съездил сам и, вернувшись, привёз ей адреса «закладок», написав их на тетрадном листочке.

ДД.ММ.ГГГГ Кураев должен был поехать в <адрес> в третий раз. Днём она с ФИО2 забрали посылку и привезли её домой. Там она с Бауковым изготовили «спайс» и расфасовали его по пакетам с помощью электронных весов. Ближе к вечеру у них дома она отдала Кураеву «спайс», чтобы тот сделал «закладки» в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ у них с Бауковым дома был проведён обыск, в ходе которого Бауков добровольно выдал оставшийся у них «спайс» (на столе на кухне и на шкафу в форме для выпекания, в которой они готовили «спайс»), также изъяли «майоран» (под подоконником), который они использовали при приготовлении «спайса» и основу для «спайса» – белый порошок в коробке из-под «Лазолвана». Также были изъяты мобильные телефоны и планшетные компьютеры, один из которых (серый «Самсунг») они использовали для переписки с клиентами, а также банковские карты и СИМ-карты. Также были изъяты два тетрадных листа с адресами закладок, которые ей привёз Кураев из первой своей поездки. Также был проведён обыск по адресу <адрес> в ходе которого были изъяты пакеты со «спайсом», листок с адресами закладок, планшетный компьютер, который использовался нами при работе по <адрес>, а также форма для выпекания из фольги, в которой они готовили «спайс».

Вышеприведенные показания подсудимой Ткаченко А.А., данные ей на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой, суд находит объективными и обоснованными. Показания она давала добровольно, после разъяснений положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, с разъяснением всех процессуальных прав, с соблюдением норм УПК РФ.

Как видно из имеющегося в деле протокола допроса подозреваемой Ткаченко А.А. (том № требования, предъявляемые к содержанию и форме протокола допроса, согласно ст. 190 УПК РФ, следователем, осуществляющим данное следственное действие, были соблюдены: ход и результат допроса отражены в данном протоколе, как и имеется указание об участии специалиста, фамилия и инициалы которого занесены в протокол, а также имеется подпись последнего; указано, какое техническое средство применяется при производстве допроса; каких-либо заявлений по поводу проведения видеозаписи от Ткаченко А.А. не поступало.

Не указание следователем в протоколе допроса времени начала видеозаписи и ее окончания, а также времени ее прерывания, участия третьего лица, не является существенным нарушением, влекущем признание доказательства недопустимым, поскольку в протоколе допроса Ткаченко А.А. указаны: дата его производства, время начала и окончания допроса; содержание имеющихся нескольких файлов на приложенных к протоколу допроса дисках с видеозаписью свидетельствует о явно продолжающемся допросе и его непрерывности. Доводы защиты о возможно примененном в это время к Ткаченко А.А. психологическом давлении являются голословными; какого-либо изменения в поведении Ткаченко А.А. на всем протяжении ее допроса не имеется. В протоколе допроса отражены только те показания и ответы на вопросы, которые Ткаченко А.А. дала следователю, а не третьему лицу, о чем указывает сторона защиты.

В протоколе допроса Ткаченко А.А., как того требует ч. 2 ст. 190 УПК РФ, показания допрашиваемой занесены в протокол в первом лице, из содержания же данной нормы закона следует, что показания заносятся в протокол по возможности дословно, при необходимости записываются заданные допрашиваемому вопросы и его ответы, что также следователем не нарушалось.

Доводы защитников об имеющихся расхождениях в содержании протокола допроса подозреваемой Ткаченко А.А. и ее показаний на видеозаписи, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо существенных расхождений по смысловому содержанию показаний не имеется.

Доводы же защиты о том, что протокол не соответствует предъявляемым требованиям, поскольку в нем не зафиксированы вопросы следователя и ответы Ткаченко А.А., в данном конкретном случае не являются тем фундаментальным нарушением закона, которое повлекло или может повлечь за собой нарушение прав допрашиваемого лица, и, следовательно, не влечет за собой исключение этого доказательства из разбирательства дела.

Отражение же в протоколе допроса некоторых отдельных слов при фиксации показаний Ткаченко А.А., которые не были ей произнесены либо заменены следователем на другие, аналогичные по сути и значению, что не искажает существа показаний подсудимой, допрошенной в качестве подозреваемой, и не влечет возможности их неправильного понимания, равно как и более краткое изложение показаний Ткаченко А.А. по обстоятельствам, не имеющим значения для дела, не может расцениваться как нарушение требований ч. 2 ст. 190 УПК РФ.

Показания Ткаченко А.А. давала добровольно, без какого-либо давления, что судом было проверено и следственным органом принято соответствующее решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников по заявлению подсудимой о психологическом давлении; показания даны в присутствии защитника – адвоката Усанкиной Ю.А., что не отрицается самой подсудимой, подтверждается имеющимся в материалах дела ордером (том №), подписью адвоката в протоколе допроса; все процессуальные права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также, что при согласии дать показания Ткаченко А.А. предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний, Ткаченко А.А. были разъяснены, что следует из имеющейся в протоколе допроса ее подписи и соответственно видеозаписи.

Протокол допроса был прочитан Ткаченко А.А. лично и ею подписан, как видно из просмотренной в судебном заседании видеозаписи допроса, Ткаченко А.А. тщательно и подробно читает протокол своего допроса, следователь ей в этом абсолютно не препятствует, разъясняет о возможности внести замечания и дополнения в протокол. Каких-либо замечаний и заявлений от нее не поступило, о чем имеется соответствующая запись в протоколе.

Каких-либо нарушений прав на защиту Ткаченко А.А. при производстве ее допроса в качестве подозреваемой судом также не установлено, поскольку в материалах дела имеется заявление Ткаченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о желании, чтобы ее интересы на предварительном следствии защищала адвокат Усанкина Ю.А., из протокола допроса Ткаченко А.А. в качестве подозреваемой усматривается, что он производились с участием адвоката Усанкиной Ю.А., при этом никаких заявлений от Ткаченко А.А. о ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей не поступало.

    Вышеприведенные показания подсудимой Ткаченко А.А., данные ей в ходе предварительного расследования, согласуются с совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО45 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает старшим оперуполномоченным в № отделе оперативной службы УФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, появилась оперативная информация о том, что с номера телефона № некая группа неизвестных на тот момент лиц занимается бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, среди наркопотребителей называемых «спайсом». С целью выявления лиц принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка» с целью установления вида наркотика, с участием сотрудника наркоконтроля ФИО18, который списался по вышеуказанному номеру со сбытчиком наркотического средства, договорился о приобретении наркотического средства, получил указания об оплате 1000 рублей на счет киви-кошелька №, в присутствии понятых тому выдали 1000 рублей, которые ФИО18 оплатил в сопровождении сотрудников через терминал оплаты в ТЦ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Получив адрес «закладки», около 14 часов 30 минут, за электрощитом сбоку <адрес> неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО18 наркотическое средство – (JWH-018), находящееся в грипер-пакете в спичечном коробке. ФИО18 в присутствии понятых в Управлении добровольно выдал указанное наркотическое средство, пояснив обстоятельства приобретения, а также квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 1000 рублей. Составили протоколы по всем проведенным действиям.

ДД.ММ.ГГГГ вновь проводилось ОРМ «проверочная закупка», целью которой было установление механизма совершения преступления, документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. ФИО18 вновь списался по вышеуказанному номеру, договорился о приобретении наркотического средства, оплату за которое в размере 1000 рублей он должен был перечислить на вышеуказанный счет киви-кошелька. В присутствии понятых ФИО18 выдали 1000 рублей, которые тот в сопровождении сотрудников оплатил в ТЦ <данные изъяты>», после чего получив адрес «закладки» с наркотическим средством в кустах за цветами, расположенными справа от входа в подъезд № указанного <адрес>, около 14 часов 00 минут, забрал наркотическое средство, добровольно выдав его в присутствии понятых, а именно: спичечный коробок, внутри которого был гриппер-пакет с наркотическим средством (JWH-018), квитанцию об оплате, составили соответствующие протоколы.

Однако данные ОРМ положительных результатов, связанных с изобличением конкретных лиц не дали. Технические мероприятия в ближайшее время также не принесли положительных результатов, так как лица, которые занимались сбытом наркотика «спайс» соблюдали максимальные меры конспирации, продавая наркотики исключительно через «закладки», то есть через тайники бесконтактным способом. Лишь спустя несколько месяцев было установлено, что вышеуказанным лицом, делавшим «закладки» наркотических средств, являлся Рыбаков И.Д., что подтвердилось результатами проведенных технических мероприятий, установлено, что Рыбаков И.Д. вышеуказанные сбыты осуществлял самостоятельно, поскольку еще не входил в организованную преступную группу Баукова Д.М.

Рыбаков И.Д. придерживался строгих мер конспирации, регулярно менял СИМ-карты и «рабочие» сотовые телефоны, чтобы не привлекать большого внимания со стороны правоохранительных органов. В начале ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. изменил номер «рабочего» телефона с № на №, о чем делал СМС-рассылку постоянным покупателям. ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. снова изменил «рабочий» телефон с № №, о чем также делал СМС-рассылку своим постоянным покупателям. В дальнейшем оперативным путем было установлено, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы под руководством Бауковва Д.М. После выхода из организованной группы Рыбаков И.Д. сбывал наркотики один, а затем в составе группы совместно с Корягиным С.В. – его отчимом и Алениным М.А. – знакомым последнего. ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. ввел новый «рабочий» телефон по <адрес> № взамен № В середине июня 2013 года Рыбаков И.Д. ввел новый «рабочий» телефон № по <адрес> и перестал использовать «рабочий» телефон № Такими образом Рыбаков И.Д. пытался обезопасить себя от внимания правоохранительных органов. СИМ-карта с абонентским № была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Корягина С.В. СИМ-карта находилась внутри планшетного компьютера, который вез Аленин М.А., со слов которого данный планшетный компьютер с находящейся в нем СИМ-картой он получил от Рыбакова И.Д., тем самым очевидна цепочка взаимосвязи всех «рабочих» номеров телефонов Рыбакова И.Д.

Оперативным путём и в ходе технических мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что телефонные номера № и Киви-кошелёк № при сбыте «спайса» использовал Рыбаков И.Д. При этом в ходе анализа биллинга, т.е. информации о фактическом местонахождении абонента в момент телефонного соединения, было установлено, что абонент, пользовавшийся № во время телефонных соединений находился по адресу: <адрес>. В дальнейшем, было установлено, что в указанном доме в квартире № зарегистрирован и на тот момент фактически проживал Рыбаков И.Д. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических средств связи» установлены абонентские номера, используемые Рыбаковым и другими членами преступной группы, анализ полученной информации указывал на существование верхнего звена преступной группы, руководившего структурными подразделениями. В дальнейшем, оперативным путем получена информация о том, что Бауков Д.М. связан с абонентским № и Киви-кошельком № и является руководителем и организатором преступной группы. При этом в ходе анализа биллинга, т.е. информации о фактическом местонахождении абонента в момент телефонного соединения, установлено, что абонент, пользовавшийся № во время телефонных соединений находился по адресу: <адрес>. В дальнейшем установлено, что в указанном доме в квартире № на тот момент фактически проживала Ткаченко А.А. Была установлена связь между киви-кошельком № и киви-кошельком №, с последнего неоднократно осуществлялись денежные переводы на № в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ киви-кошелек № закрылся, остаток был переведен на новый киви-кошелек №. С последних двух указанных номеров киви-кошельков денежные средства неоднократно переводились на банковскую карту № впоследствии изъятую у Рыбакова И.Д.

В дальнейшем проводились ОРМ «наблюдение», «обследование участков местности», в результате которых изымались синтетические наркотические средства и их аналоги, задерживались потребители данных веществ, как выяснилось, данные лица приобретали наркотик с помощью телефонных номеров: № в ДД.ММ.ГГГГ, в целях конспирации сбытчики сменили указанный номер на №, о чём через СМС-сообщения уведомили потребителей. Отрабатывались на причастность лица, на которых были зарегистрированы абонентские номера, используемые в преступной деятельности связанной с бесконтактным сбытом наркотиков через СМС-сообщения, но данные мероприятия сразу не дали положительных результатов, так как указанные номера были оформлены на подставных лиц. примерно с ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. стал приобретать мелкооптовые партии наркотических средств у Баукова Д.М. с №№, с которым он связывался, в том числе, и по своему личному номеру № при этом Ткаченко А.А., работая оператором, видит, что имеется постоянный мелкооптовый потребитель, о котором, она сообщает Баукову Д.М., и примерно с ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., как проверенный сбытчик вступает в ОПГ. По указанию Баукова Д.М. Рыбаков И.Д. начинает сбывать через имеющуюся у него сеть приобретателей наркотические средства, полученные от Баукова Д.М.

В дальнейшем было установлено, что в группу в различные отрезки времени входили, постоянные её члены: Бауков Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д., Сигаев С.Н., Косолапкин Д.И., Кураев Д.М. Оперативные мероприятия по документированию деятельности ОПГ проводились с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью установлении всех лиц, которые входили в ОПГ, выполняли работу по осуществлению «закладок» и сбыта наркотиков в <адрес> и <адрес> под руководством Баукова Д.М., а также установления канала поступления оптовых партий с наркотическим средством к Баукову Д.М., достаточного сбора доказательств, подтверждающих причастность всех фигурантов данного «наркобизнеса». За время документирования данного ОПГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данную группу привлекались Бауковым Д.М., либо с его непосредственного указания на кратковременный период и иные члены. За это время установлено, что организованная преступная группа под руководством Баукова Д.М. была хорошо организована, в своей преступной деятельности использовала методы конспирации, техническое оснащение – сотовые телефоны с абонентскими номерами, зарегистрированными на подставных лиц, которые систематически менялись вместе с сотовыми телефонами, компьютеры, программы ICQ, скайп, программы скрывающие IP-адреса и т.д., автотранспорт, в том числе и дорогие импортные автомашины. С целью сокрытия следов преступления и придания денежным средствам правомерного вида использовались безналичные расчёты с приобретателями наркотиков на виртуальные счета в платёжной системе Киви Банка (Киви-кошельки), банковские карточки, также зарегистрированные на подставных лиц для обналичивания денег. Бауков Д.М. осуществлял непосредственное руководство ОПГ, заказом в сети Интернет через курьерские службы оптовых партий наркотика, единоличное распоряжение денежными средствами, полученными от сбыта наркотиков. Ткаченко А.А. являлась сожительницей Баукова Д.М., ее роль заключалась в работе «оператором» - она принимала заказы от наркопотребителей, осуществляла СМС-рассылку адресов «закладок» с наркотиком, со следующих «рабочих» номеров: №; «закладчик» - осуществляла «закладки» с наркотиком в различных частях <адрес> и <адрес>; она получала от Баукова Д.М., в том числе, расфасованные партии наркотических средств и их аналогов, которые передавала для мелкооптового и розничного сбыта другим членам: Рыбакову И.Д., Косолапкину Д.И., Кураеву Д.М., разрешала конфликтные ситуации, если приобретатели не находили оплаченные «закладки» либо неправильно переводили деньги в системе киви-кошелек; по указанию Баукова Д.М. вовлекала в состав организованной группы Кураева Д.М. для осуществления «закладок» наркотических средств в <адрес>, которого также показала, каким образом делать «закладки», соблюдая меры конспирации. Роль Сигаева С.Н. в ОПГ заключалась в получении посылок с концентрированным наркотиком в службе экспресс-доставки ООО «<данные изъяты> из <адрес> и дальнейшей их передачи Баукову Д.М. Косолапкин Д.И. был другом детства Баукова Д.М., и его роль в ОПГ заключалась в доставке Сигаева С.Н. с посылками из ООО «<данные изъяты> к Баукову Д.М., а также осуществление сбыта «спайса» потребителям через СМС-сообщения с «рабочих» номеров, так как он пользовался доверием у Баукова, то осуществлял обналичивание денежных средств с банковских карточек, зарегистрированных на подставных лиц, поступивших с Киви-кошельков от сбыта наркотиков и дальнейшую передачу денежных средств Баукову Д.М. Роль в ОПГ Кураева Д.М. – «закладчик» наркотика в <адрес> Рыбаков И.Д. – в ОПГ «закладчик» наркотика в <адрес>, «оператор», осуществлявший СМС-рассылку адресов «закладок» с наркотиком потребителям, со следующих «рабочих» номеров: №, после чего тот переводил денежные средства на киви-кошелек, используемый Бауковым Д.М.

В результате всех проведённых ОРМ и следственных действий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано несколько десятков преступлений, совершенных преступной группой под руководством Баукова Д.М. и преступлений отдельными её членами, в том числе ранее входившими в ОПГ. Все оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотры места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств проводились в присутствии двух приглашенных лиц, в присутствии последних проводились и досмотры приобретателей наркотиков, составлялись протоколы, наркотические средства упаковывались, опечатывались.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано несколько фактов сбыта одной партии наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с правого торца газовой подстанции, расположенной возле <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого ОРМ «наблюдение», около 15 часов, возле <адрес> задержан ФИО19, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство. ФИО19 пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего при сбыте наркотиков телефонный номер №, через «закладку», которая находилась возле фонарного столба <адрес>, оплатив 1000 рублей по указанию продавца через терминал по адресу: <адрес> на счет киви-кошелька №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение», около 14 часов, у <адрес> был задержан ФИО20, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство. ФИО20 пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего номер №, через закладку, которая находилась в полости металлической трубы-опоры ограждения территории «Центра социальной помощи семьи и детям» <адрес>), расположенного напротив подъезда № <адрес>; что по указанию лица перечислил через терминал оплаты, расположенный в ТЦ по адресу: <адрес>, 1000 рублей за наркотик на счет киви-кошелька №.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле теплотрассы, расположенной у <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту членами указанной ОПГ спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение», около 20 часов, у <адрес> был задержан ФИО23, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство. ФИО23 пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего номер №, через «закладку», которая находилась в спичечном коробке возле березы, напротив гаража №, расположенного у <адрес>, перечислив 1000 рублей через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» возле остановки общественного транспорта «<адрес> был задержан ФИО24, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего телефонный номер №, через «закладку», которая находилась в спичечном коробке возле столба освещения, расположенного рядом с остановкой общественного транспорта «<адрес>», находящейся возле <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в размере 1000 рублей на счет киви-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за электрощитом рядом с домом № по <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту спичечный коробок, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотическим средством.    ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в ходе ОРМ «наблюдение» возле <адрес>, был задержан ФИО25, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего телефонный номер №, через закладку, которая находилась в контейнере из-под «киндер-сюрприза» возле забора, расположенного рядом с домом № по <адрес>, оплатив 3000 рублей терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение», около 13 часов 45 минут, возле <адрес>, был задержан ФИО26, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего номер № через закладку, которая находилась у светового столба, расположенного рядом с домом № по <адрес>, оплатив 5000 рублей через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №.

Согласно полученным результатам оперативно-розыскной деятельности было установлено, что все вышеуказанные «закладки» наркотических средств непосредственно заложил член ОПГ Рыбаков И.Д., который получил наркотическое средство от Ткаченко А.А., а та, в свою очередь получила от Баукова Д.М. Канал поступления наркотических средств к Баукову Д.М. на тот момент не известен, сам Бауков Д.М. этого не говорил, так как категорически отрицал свою причастность к данному преступлению, желая избежать уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в трубе возле <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту гриппер-пакет, в котором находился еще один гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 40 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на углу <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под кирпичом, лежащим под крайним левым окном подъезда № <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту гриппер-пакет, внутри которого находился еще один гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 25 минут, в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в цветочной клумбе около <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту гриппер-пакет, внутри которого находился еще один гриппер-пакет с наркотическим средством.

Согласно полученным результатам оперативно-розыскной деятельности было установлено, что вышеуказанные данные «закладки» непосредственно заложила член ОПГ Ткаченко А.А., которая получила наркотическое средство от Баукова Д.М.

    Эти все вышеуказанные изъятия наркотических средств объединяет общий промежуток времени, а также общее наркотическое средство - препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) – 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210), общей массой не менее 20 грамма, партию которого приобрел Бауков Д.М. через интернет-ресурсы.

В разные промежутки времени наркотические средства, приобретаемые Бауковым Д.М. для сбыта, менялись. Примерно через 1-1,5 месяца после последних изъятий наркотических средств с предыдущей партии в продаже членов ОПГ появилось новое наркотические средство синтетического происхождения, но уже с измененной химической формулой - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F), а также - препарат (смесь), содержащий производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201), то есть Бауков Д.М. приобрел очередную партию наркотических средств. В дальнейшем часть указанной партии была изъята.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту членами указанной ОПГ спичечный коробок, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотическим средством массой 1,43 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение», около 13 часов 20 минут, возле <адрес>, был задержан ФИО27, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрел его у неустановленного, лица использующего номер №, через закладку, которая находилась около подъезда № <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал по адресу: <адрес> счет киви-кошелька №.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» возле <адрес>, был задержан ФИО28, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрел его у неустановленного лица, использующего телефонный номер № через закладку, которая находилась под левой решеткой для чистки обуви, установленной перед входом в подъезд № <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №.

Согласно полученным результатам оперативно-розыскной деятельности было установлено, что вышеуказанные «закладки» наркотических средств непосредственно заложил член ОПГ Рыбаков И.Д., который получил наркотическое средство от Ткаченко А.А., которая, в свою очередь, получила наркотическое средство от Баукова Д.М. Канал поступления наркотических средств к Баукову Д.М. на тот момент также не известен.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в ходе ОРМ «наблюдение» возле <адрес>, был задержан ФИО29, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрёл его у неустановленного лица, использующего номер №, через закладку, которая находилась возле <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька № №

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по БНОН УУР УМВД России по <адрес> было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе чего, около 11 часов 30 минут, в правой батарее на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде № <адрес> неустановленное лицо путем «закладки» незаконно сбыло действовавшему в роли покупателя наркотика сотруднику полиции ФИО30 за 1000 рублей наркотическое средство, оплата ФИО30 выданных ему для закупки денежных средств в сумме 1000 рублей была произведена через терминал по адресу: <адрес> на счет киви-кошелька № №

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» на <адрес>, сотрудниками отдела по БНОН УУР УМВД России по <адрес> был задержан ФИО32, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрел его у неустановленного лица, использующего телефонный номер №, через закладку, которая находилась около <адрес>, оплатив 1000 рублей на счет киви-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на дверном косяке <адрес> подъезде № <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту гриппер-пакет, внутри которого находился еще один гриппер-пакет с наркотическим средством.

В ходе проведенных ОРМ было установлено, что вышеуказанные «закладки» с наркотическим средством, заложила член ОПГ Ткаченко А.А., которая получила наркотическое средство от Баукова Д.М.

В середине января 2013 года члены организованной преступной группы под руководством Баукова Д.М. получили очередную партию наркотических средств с новой формулой - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F), а также препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид. В дальнейшем установлено, что один из членов ОПГ - Сигаев С.Н., выполняя поручение Баукова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получил посылку, внутри которой была сокрыта указанная партия синтетических наркотических средств. Эту посылку Сигаев С.Н. отнес и передал Баукову Д.М., тем самым, выполнив свою роль по обеспечению доставки наркотиков. Часть указанной партии была изъята в дальнейшем при проведении мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» внутри лавки, находящейся возле подъезда № <адрес> обнаружен и изъят гриппер-пакет, внутри которого находился еще один гриппер-пакет с наркотическим средством. Согласно полученным результатам оперативно-розыскной деятельности было установлено, что данную «закладку» непосредственно заложила член ОПГ Ткаченко А.А., которая получила наркотическое средство от Баукова Д.М., а тот – от Сигаева С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан ФИО33, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрёл его у лица, использующего телефонный номер № через закладку, которая находилась под решеткой возле двери в подсобное помещение, находящееся рядом с дверью в подъезд № <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал в магазине <данные изъяты> адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» возле <адрес>, был задержан ФИО34, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрел его у неустановленного лица, использующего номер № через закладку, которая находилась в спичечном коробке над дверным косяком при входе в подвальное помещение <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал в магазине «Связной» по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №.

В ходе проведенных ОРМ установлено, что указанные «закладки» с наркотическим средством, заложил член ОПГ Рыбаков И.Д., который получил наркотическое средство от Ткаченко А.А., которая, в свою очередь, получила наркотическое средство от Баукова Д.М., а тот – от Сигаева С.Н.

    Во второй половине апреля 2013 года у членов ОПГ появился новый вид наркотиков, тем самым стало очевидно, что Бауков Д.М. получил новую партию синтетических наркотических средств - препарат (смесь), содержащий производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Через кого именно была получена указанная партия аналога наркотических средств Бауковым Д.М. и членам ОПГ не установлено, так как ими применялись максимальные меры конспирации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле <адрес> обнаружена и изъята приготовленная к дальнейшему сбыту членами указанной ОПГ пачка из-под сигарет, в которой находился пакет с аналогом наркотического средства массой 10,28 грамма. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту членами указанной ОПГ пакет с аналогом наркотического средства массой 10,09 грамма. В ходе проведенных ОРМ, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» стало известно, что часть вышеуказанной партии аналога наркотического средства, которую Бауков Д.М. получил ранее, данными двумя «закладками» заложила член ОПГ Ткаченко А.А., однако в связи с тем, что Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. были вынуждены ДД.ММ.ГГГГ уехать на похороны бабушки Баукова Д.М., в роли «оператора» для связи с приобретателями наркотических средств через «рабочий» планшетный компьютер, подключенный к сети «Интернет», в тот день работал еще один член ОПГ – Косолапкин Д.И., который приехал к Баукову Д.М. домой по адресу: <адрес>. Было установлено, что Косолапкин Д.И., используя №, связался с наркопокупателем, пользовавшимся №, последний, находившийся в <адрес>, по указанию Косолапкина Д.М. в качестве оплаты за партию аналога наркотического средства в размере 20 грамм, около 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ перевел 10 000 рублей на счет киви-кошелька № № Этот денежный перевод также зафиксирован в финансовых документах - распечатках о движении денежных средств по указанному счету киви-кошелька. Однако наркопокупатель с № (комментарий юг), который ехал из <адрес>, забрать «закладки» с оплаченным аналогом наркотического средства не успел, поскольку обе вышеуказанные «закладки» были изъяты сотрудниками, а данный приобретатель в ходе переписке в дальнейшем выражал недовольство Косолапкину Д.И из-за обмана. При переписывании с приобретателем аналога наркотического средства Косолапкин Д.И. со своего личного номера № связывался с Ткаченко А.А. по ее номеру № и спрашивал, осуществлять ли ему сбыт указанного наркотического средства, при этом передавал информацию о приобретателе, Ткаченко А.А., в свою очередь, зная приобретателя из <адрес>, утвердительно сказала о сбыте наркотика тому. Билинг телефона Косолапкина Д.И. и планшета, с которого тот осуществлял сбыт, свидетельствует о местонахождении Косолапкина Д.И. в это время на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> ОРМ «наблюдение» в <адрес>, был задержан ФИО35, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, пояснил, что приобрел его у неустановленного лица, использующего номер № через закладку, которая находилась внутри автомобильной покрышки, лежащей возле подъезда № <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что «закладку» с наркотическим средством, которую получил ФИО35, заложили члены ОПГ Ткаченко А.А. и Баукова Д.М. Установить канал поступления к Баукову Д.М. и членам его ОПГ указанной партии наркотических средств, не представилось возможным из-за высоких мер конспирации, предпринятых членами ОПГ.

В ходе проведенных ОРМ было установлено, что Рыбаков И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом ОПГ, руководимой Бауковым Д.М., а стал самостоятельно заниматься сбытами наркотических средств и их аналогов, сначала единолично, а затем привлек к этому своего отчима Корягина С.В., а в дальнейшем через последнего – Аленина М.А.

Рыбаков И.Д. в неустановленном месте приобрел партию синтетических наркотических средств, а именно: 1) препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, 2) препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которую стал в мае 2013 года самостоятельно сбывать через сделанные им «закладки» исключительно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под отливом 1-го окна с правого торца <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под березой, стоящей возле <адрес> обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нише под окном подвала с правого торца <адрес> в присутствии участвующих лиц была обнаружена и изъята приготовленная к дальнейшему сбыту сигаретная пачка «KENT», в которой находился гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под автомобильной шиной, вкопанной в землю на участке земли, расположенном рядом с левым торцом <адрес>, обнаружен и изъят приготовленный к дальнейшему сбыту спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством.

Вышеуказанные адреса «закладок» с наркотическими средствами сотрудники узнали из смс-переписки Рыбакова И.Д. с номера № с приобретателями наркотиков, в связи с чем вышеуказанную часть наркотических средств сотрудники успели изъять из незаконного оборота.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. решил сбывать наркотические средства и их аналоги в <адрес>.

Рыбаков И.Д. в неустановленном месте достал партию синтетических наркотических средств и их аналогов: 1) препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,13 грамма; 2) препарат (смесь) общей массой не менее 3,03 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), которую стал сбывать через сделанные им «закладки», которые делал, приезжая в <адрес> с Корягиным С.В., на автомашине последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» среди травы на земле в 2-х метрах от фасада <адрес> обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему сбыту наркотическое средство. Имеется смс-переписка Рыбакова И.Д. с номера № с приобретателем наркотика.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» возле <адрес> в <адрес> был задержан ФИО39, который в момент задержания выкинул на землю спичечный коробок с наркотическим средством. Сразу после этого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> был изъят выкинутый ФИО39 указанный спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством массой, как пояснил ФИО39, наркотическое средство «спайс» он приобрёл, около 15 часов 30 минут, у неустановленного лица, использующего номер №, через закладку, которая находилась среди травы на земле возле угла с северо-западной стороны <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал, расположенный по адресу: <адрес>, на счет киви-кошелька №.    ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в ходе ОРМ «наблюдение» возле <адрес> был задержан несовершеннолетний ФИО40, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством, пояснил, что приобрел его, около 18 часов 40 минут, у неустановленного лица использующего номер №, через закладку, которая находилась под железнодорожной шпалой, лежащей на земле возле забора <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал по адресу: <адрес> на счет киви-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под отливом (подоконником) окна 1-го этажа, расположенного с южной стороны <адрес> обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему сбыту наркотическое средство, при чем в смс-переписке по № видно, что приобретатель не может найти оплаченное им наркотическое средство, поскольку оно на тот момент было изъято сотрудниками.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ № был изменен на № о чем Рыбаковым И.Д. в смс-рассылке было сообщено постоянным приобретателям наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ для увеличения объемов сбываемых наркотических средств Рыбаковым И.Д., который уже стал сбывать наркотические средства с Корягиным С.В., осуществляющим его «закладки», был привлечен Аленин М.А. - сосед Корягина С.В., который испытывал материальные сложности, в связи с чем согласился сбывать наркотические средства.

Для новых сбытов наркотических средств и их аналогов Рыбаков И.Д. в неустановленном месте достал очередную партию синтетических наркотических средств и их аналогов: препарат (смесь), содержащий производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), партия которого была изъята сотрудниками в ходе проведенных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, в ходе ОРМ «Наблюдение» на посту ГИБДД на <адрес>» был задержан автомобиль <данные изъяты>» под управлением Корягина С.В., в котором также находился Аленин М. В ходе досмотра автомобиля в присутствии участвующих лиц был обнаружен и изъят приготовленный для дальнейшего сбыта расфасованный в грипер-пакеты аналог наркотического средства массой 95,43 грамма, листки с адресами «закладок», планшетный компьютер с сим-картой № с которого осуществлялся сбыт наркотиков и аналога наркотического средства в <адрес> группой под руководством Рыбакова И.Д., составили протокол, все изъяли, упаковали. Как следовало из материалов ОРД и пояснений Корягина С.В. с Алениным М.А., Рыбаков И.Д. послал их в <адрес>, чтобы они там сделали «закладки» изъятого у них аналога наркотического средства, а Аленин М.А. сбыл его через планшетный компьютер. В дальнейшем у Рыбакова И.Д. была изъята банковская карта, через которую происходило обналичивание денежных средств с указанной сим-карты (киви-кошелька), кроме того экспертным путем установлено, что ранее в данном планшете была вставлена и работала сим-карта №

    Было установлено, что Рыбаков И.Д. в целях безопасности и конспирации арендовал у ФИО375 квартиру по адресу: <адрес>, используемую только Рыбаковым И.Д., а в дальнейшем Корягиным С.В. и Алениным М.А. как «рабочая квартира», т.е. именно в ней хранились наркотические средства и их аналоги, которые в дальнейшем сбывались через «закладки» в <адрес>, а также именно в ней «работал» «оператор» - Аленин М.А., используя планшетный компьютер, связывался с покупателями и продавал им через «закладки» наркотические средства, в данной квартире всегда имелся запас наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был проведен обыск, в ходе которого под деревянными рейками обшивки внутренней стороны борта балкона было обнаружено и изъято два полимерных пакета с ручками, в которых находились 101 полимерных пакет и 6 бумажных свертков, в каждом из которых находилось вещество общей массой 127,12 грамма, которое на момент изъятия являлось аналогом наркотического средства, все было изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 59 минут, был проведён обыск по месту фактического проживания на тот момент Рыбакова И.Д. в жилище по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято незаконно хранимое им для личного употребления наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. через Интернет заказал очередную партию наркотического средства, а именно - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, которую ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> получил Сигаев С.Н. и передал Баукову Д.М. для дальнейшей фасовки и сбытов. Указанное наркотическое средство Бауков Д.М. передал Ткаченко А.А., а последняя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> незаконно сбыла часть указанной партии наркотического средства жителям <адрес> - ФИО1 и ФИО36, последние сбывали наркотические средства в <адрес>, за что впоследствии были осуждены.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в ходе ОРМ «наблюдение» возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан один из членов указанной ОПГ Сигаев С.Н., который на тот момент вместе с Косолапкиным Д.И. арендовал квартиру № указанного дома. В ходе личного досмотра Сигаева С.Н. в присутствии участвующих лиц был обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством, никаких заявлений по поводу изъятого наркотического средства Сигаев С.Н. не делал, был составлен протокол, изъятое упаковано, опечатано. Никто из сотрудников Сигаева С.Н. на месте не досматривал, пакетик с наркотическим средством не доставал, его не подменял; Сигаева С.Н. доставили в Управление наркоконтроля, где досмотрели в присутствии двух лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. заказал очередную партию синтетических наркотических средств и их аналогов, а именно: 1) наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; 2) наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; 3) наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Посылку с этими наркотиками ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получила ФИО2 – знакомая Ткаченко А.А. по просьбе последней. ФИО2 не знала о том, что в посылке находятся запрещенные вещества. Ткаченко А.А. забрала у ФИО2 данную посылку и отнесла Баукову Д.М., с которым расфасовали и Бауков Д.М. передал Ткаченко А.А. для сбыта. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. с согласия Баукова Д.М. привлекла в организованную группу своего знакомого Кураева Д.М., который испытывал материальные трудности и согласился работать «закладчиком» наркотических средств. Он был привлечен именно для «работы» закладчиком в <адрес>. Ткаченко А.А. лично ездила с тем в <адрес>, где осуществляла «закладки» наркотика, показывая Кураеву Д.М., как это делать, в каких местах, записывая адреса на диктофон, а позже, переписывая на листок, который необходимо передавать ей.

Часть указанной партии наркотического средства в фасованном виде Ткаченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ передала Кураеву Д.М., который, в вечернее время, отвез на автомашине наркотическое средство в <адрес>, где сделал его «закладки», которые были впоследствии изъяты в ходе ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлической трубе ограждения газона, примыкающего к подъезду № <адрес> был обнаружен и изъят приготовленный для дальнейшего сбыта членами указанной ОПГ гриппер-пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> ОРМ «наблюдение» возле <адрес>, была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра в присутствии двоих участвующих лиц было обнаружено и изъято наркотическое средство, составлен протокол, все упаковано, опечатано. ФИО1 пояснила, что приобрела его у неустановленного лица, использующего телефонный номер № через закладку, которая находилась за рекламным щитом, расположенным возле подъезда № <адрес>, оплатив 1000 рублей через терминал оплаты, расположенный в <адрес>, на счет киви-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 05 минут, в ходе проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> ОРМ «наблюдение» на ул. <адрес> была задержана ФИО36, у которой в ходе личного досмотра в присутствии двоих участвующих лиц было обнаружено и изъято наркотическое средство, составлен протокол, все упаковано и опечатано. ФИО36 пояснила, что приобрела его у неустановленного лица, использующего номер №, через закладку, которая находилась где-то на ул. <адрес>, оплатив 1000 рублей через какой-то терминал оплаты, расположенный в <адрес>, на счет киви-кошелька № в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>». Установлено, что Ткаченко А.А., работая оператором по указанному номеру, сообщила адреса вышеуказанных «закладок» с наркотическим средством, получив их от Кураева Д.М.

Часть указанной партии наркотического средства Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. до ДД.ММ.ГГГГ перевезли в <адрес>, сделали «закладку», которую ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под частью бетонной балки слева от входной двери в подвал, находящейся возле подъезда № <адрес> Республики была обнаружена и изъята. Местонахождение данной «закладки» наркотического средства было установлено после проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства на тот момент Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. по <адрес>, в ходе которого, в том числе, был изъят листок с адресами «закладок».

    Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. заказал в Интернете на имя ФИО2 очередную партию синтетических наркотических средств и их аналогов, а именно: 1) наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; 2) препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат; 3) наркотическое средство – препарат (смесь), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; 4) наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Посылку с этими наркотиками ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получила ФИО2, которая выполняла просьбу Ткаченко А.А. При этом ФИО2 не знала о том, что в посылке находятся запрещенные вещества. Ткаченко А.А. около 11 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне своего автомобиля «<данные изъяты> припаркованного возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, забрала у ФИО2 данную посылку. После чего, Ткаченко А.А. на автомобиле Баукова Д.М. «<данные изъяты>» перевезла эту посылку в квартиру по адресу: <адрес>, где около 12 часов того же дня передала ее Баукову Д.М. После чего, Бауков Д.М., в период времени с 12 часов до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал наркотические средства и их аналоги совместно с Ткаченко А.А., а затем передал последней для дальнейшего розничного и мелкооптового сбыта часть указанной партии, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 22,03 грамма, которую последняя в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут того же дня, на своем автомобиле <данные изъяты> перевезла по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где оставила. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в ходе обыска по месту жительства Ткаченко А.А. по указанному адресу: было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, а также изъяты, в том числе, планшетный компьютер «Samsung» в корпусе серого цвета, кассовый чек; мобильные телефоны, товарный и кассовый чек на ноутбук «НР» и договор купли-продажи автомобиля; тетрадный лист с рукописными записями – с адресами «закладок» наркотического средства.

Другую часть указанной полученной партии наркотических средств и их аналогов, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 0,76 грамма, в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; а также наркотическое средство – препарат (смесь) в крупном размере массой 89,53 грамма, содержащий производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М. совместно с Ткаченко А.А. расфасовал в 71 индивидуальный гриппер-пакет. После чего Бауков Д.М. в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> встретился с членом ОПГ Кураевым Д.М. и в присутствии Ткаченко А.А. передал Кураеву Д.А. данные наркотики для дальнейшего сбыта на территории <адрес> Республики. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, возле <адрес> Кураев Д.М. был задержан сотрудниками Управления и в ходе досмотра его автомобиля <данные изъяты> был обнаружен и изъят полученный от Баукова Д.М. указанный наркотик.

Оставшуюся часть указанной партии наркотических средств и их аналогов, а именно - наркотическое средство – препарат (смесь) в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 21,24 грамма; препарат (смесь), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере массой 94,45 грамма, Бауков Д.М., оставил храниться у себя дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 10 минут, в ходе обыска по указанному адресу в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство и его аналоги, а также, в том числе: бутылка с отрезанным донышком, для курения наркотического средства, электронные весы; коробка из-под планшетного компьютера «<данные изъяты>», кассовый чек на указанный компьютер; банковские карты: «<данные изъяты>»; планшетный компьютер <данные изъяты> с зарядным устройством; договор об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г., реквизиты для оплаты; два тетрадных листа «в клетку» с рукописными записями с адресами «закладок» наркотического средства; мобильные телефоны; винчестер; коробка из-под лекарственного препарата «<данные изъяты>», внутри которой – гриппер-пакет внутри которого – гриппер-пакет с белым порошкообразным веществом; две картонные коробки с пустыми гриппер-пакетами; планшетный компьютер «<данные изъяты> в корпусе белого цвета; копия паспорта ФИО15, банковские документы, конверт к банковской карте (с ПИН-кодом); кассовый чек на планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab P»; сим-карты; 2 флеш-накопителя (USB-флеш); ноутбук «HP».

В одном из планшетных компьютеров, изъятых в ходе обысков на <адрес> или <адрес>, была сохранена вся переписка Ткаченко А.А. с приобретателями наркотических средств <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы адреса «закладок» наркотических средств, по которым, в том числе, были задержаны приобретатели. В программе «скайп» у Баукова Д.М. был ник «<данные изъяты>», Ткаченко А.А. в ходе переписке обсуждает с Бауковым Д.М. факт того, что к ней обращается много потребителей, которых задерживают сотрудники, Бауков Д.М. говорит, что нужно менять номер. Ткаченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года общалась с разными лицами по номеру № лично, говоря, в каком количестве нужно фасовать, сколько пакетиков, кому передавать, что нужны еще «закладки» наркотических средств.

Впоследствии было установлено, что все члены ОПГ были знакомы между собой: Бауков Д.М. знал Ткаченко А.А., Косолапкина Д.И., Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н.; Ткаченко А.А. – Кураева Д.М.

Рыбаков И.Д. непосредственно делал сам «закладки», знал их адреса, которые и сообщал приобретателям; часть вырученных от продажи наркотиков денег передавал наличными Баукову Д.М. либо через Ткаченко А.А., спрашивал, как привезти деньги: наличными или безналичными, просил подготовить новые партии наркотиков. Косолапкин Д.И. был финансистом – Бауков Д.М. доверял ему обналичивать денежные средства через банковские карты, переданные Бауковым Д.М., вместе с Сигаевым С.Н. делал «закладки» наркотических средств. Часть банковских карт были изъяты у Рыбакова И.Д., у Баукова Д.М., у Косолапкина Д.И. – на имя ФИО46, конверт же с пин-кодом на нее – у Баукова Д.М. при обыске. Установлено в ходе ПТП, что Бауков Д.М. приобрел квартиру, которую оформил на родителей, собирался приобрести еще недвижимость, часть денег хранил у матери, часть – около 600000 рублей – были арестованы на счете. Со счета киви-кошелька № который был привязан к сим-карте, используемой ранее Ткаченко А.А., в изъятом планшетном компьютере, денежные средства переводились на несколько банковских карт, в том числе, ФИО47, Косолапкина Д.И., ФИО122. – матери Баукова Д.М.

Роль Баукова Д.М. как руководителя организованной группы четко прослеживается по телефонным разговорам с членами группы: Косолапкиным Д.И., которого тот отчитывает за невыполнение тем его указаний, говорит, что он решает как работать; Ткаченко А.А., с которой он в разговоре неоднократно упоминает, что говорит с ней именно как начальник, что не нужно путать личные отношения с работой.

Сигаев С.Н. знал о содержимом получаемых им посылок – это явно видно на видеозаписи в <адрес>, где тот вместе с Косолапкиным Д.И. обсуждают, после проведенного у тех по месту жительства обыска ДД.ММ.ГГГГ, полученные Сигаевым С.Н. посылки с «<данные изъяты> говоря, что доказательств нет, поскольку посылки не были сразу изъяты, и их содержимое не известно сотрудникам наркоконтроля; обсуждали задержание Сигаева С.Н. с наркотиком массой 0,79 грамм, что ему за это ничего не будет, поскольку он не судим.

Организованная преступная группа отличалась цинизмом, предполагая, что, возможно, в отношении них работают сотрудники наркоконтроля, они продолжали заниматься сбытом наркотиков. ОПГ была четко структурирована, было конкретное распределение ролей каждого, был день «зарплаты» за проделанную «работу» согласно выполненным ролям, существовала сплоченность. Идентификация сделанных Рыбаковым И.Д. и Ткаченко А.А. закладок осуществлялась но номеру, по которому в дальнейшем происходил сбыт наркотических средств, то есть используемого Ткаченко А.А. или Рыбаковым И.Д., адреса «закладок» знали непосредственно те, кто их делал, кроме того, характерной упаковкой при сбыте наркотика Рыбаковым Д.И., в том числе в составе ОПГ, был спичечный коробок, реже сигаретная пачка, в котором был гриппер-пакет с наркотическим средством, а у Ткаченко А.А. – гриппер - пакет в гриппер-пакете с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, в ходе ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении ФИО47, у которого по оперативной информации при себе было наркотическое средство, в подъезде № <адрес>, где проживал ФИО47, были задержаны ФИО47 и Сигаев С.Н. В ходе личного досмотра Сигаева С.Н. в присутствии участвующих лиц было обнаружено и изъято наркотическое средство, составлен протокол, изъятое упаковано, опечатано. На момент задержания он находился в машине, по словам других сотрудников, Сигаев С.Н. зашел в подъезд и, узнав сотрудников наркоконтроля, пытался от них убежать, открывая ногой дверь подъезда, упал, в результате чего получил передом ноги. Никто из сотрудников никакого насилия к Сигаеву С.Н., в том числе, связанного с повреждением ноги, не причинял. Каких-либо доказательств того, что Сигаев С.Н. намеревался сбывать данное наркотическое средство, не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля у суда не имеется, каких-либо оснований для оговора им подсудимых судом не установлено.

Помимо показаний свидетеля Конышева А.В. вина Рыбакова И.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО18 показал, что он является оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес>, также показал, что в <данные изъяты> он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в роли закупщика. В присутствии двух лиц его досмотрели, ничего не обнаружили, выдали денежные средства в размере 1000 рублей, купюры были откопированы, номера внесены в протокол. После этого он списался по смс-сообщению со сбытчиком, который прислал ему номер киви-кошелька, на который нужно было зачислить деньги для получения адреса «закладки» с наркотическим средством. После этого, он в сопровождении сотрудников Управления приехал в ТЦ <данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где через терминал перечислил 1000 рублей на указанный ему номер, после чего сообщил об этом сбытчику, ему пришел адрес «закладки» наркотического средства на <адрес>, сбоку дома за электрическим щитом, где, примерно в 14 часов 30 минут, он обнаружил гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета. Данный пакет он впоследствии добровольно выдал в присутствии двух молодых людей, а также выдал кассовый чек, все упаковали, опечатали, больше ничего запрещенного у него обнаружено не было, составили протокол. В ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух молодых людей его досмотрели, выдали 1000 рублей для приобретения наркотика у неустановленных лиц, он также путем смс сообщений списался со сбытчиком наркотического средства, в присутствии сотрудников доехал до ТЦ «<данные изъяты>», где через терминал перечислил деньги за наркотическое средство, после чего получил от сбытчика адрес «закладки» - на <адрес>, где он в клумбе за цветами нашел спичечный коробок, вернулся в сопровождении сотрудников в Управление нарконтроля, где добровольно выдал в присутствии двух лиц спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, пояснив, где его приобрел, все упаковали, опечатали, составили протокол.

Свидетель ФИО48 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии другого мужчины, около 12 часов, мужчину, представившегося ФИО18 досмотрели, выдали 1000 рублей – 2 купюрами, которые откопировали, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Карпов пояснил, что наркотические средства собирается приобрести у неустановленного лица, использующий сотовый телефон с номером №, составили протокол, все расписались. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, по просьбе сотрудников наркоконтроля он присутствовал при обследовании участка местности. В его присутствии и присутствии еще одного мужчины был обследован участок местности около <адрес>, в ходе чего с правого торца указанного дома в нише под окном подвала обнаружили пачку из-под сигарет, в которой находился гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета. Обнаруженное изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49 (том № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он присутствовал при выдаче денежных средств, насколько он помнит 1000 рублей, для проведения «проверочной закупки» наркотического средства ФИО18 у неустановленного лица, перед этим Карпова досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, составили протокол. Карпов пояснил, что купит наркотическое средство, связавшись с неустановленным сбытчиком через смс-сообщения по сотовому телефону, номер не помнит. Также он присутствовал при добровольной выдаче наркотического средства. Как пояснял Карпов, денежные средства были перечислены через терминал не счет киви- кошелька, наркотическое средство забрал через «закладку».

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник наркоконтроля попросил быть присутствующим при выдаче наркотического средства. При нем молодой человек – фамилия Карпов, насколько он помнит, добровольно выдал пакетик с зеленым веществом, сказал, что приобрел наркотическое средство через «закладку», все упаковали.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51 (том №) примерно два года назад в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудники наркоконтроля парню передали денежные средства, для приобретения наркотического средства, составили протокол.

Свидетель ФИО52 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии второго мужчины в здании УФСКН сотрудники досмотрели парня, который представился, фамилию не помнит, выдали деньги, в какой сумме не помнит, номера и серию купюры указали в протоколе, для приобретения наркотического средства, составили протокол, они расписались, парень ушел.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО53 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, в его присутствии и второго лица мужчина – ФИО152 добровольно выдал спичечный коробок, внутри которого находится полимерный гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, а также выдал квитанцию об оплате денежных средств на киви-кошелек, пояснив, что в гриппер-пакете - наркотик «спайс», который ему, около 17 часов, того же дня, неустановленные лица сбыли через «закладку»-тайник, расположенный за цветами, которые растут справа, от входа в первый подъезд <адрес>, все упаковали, опечатали, составили протокол. После этого ФИО151 еще раз досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было, составили протокол.

Свидетель ФИО54 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии еще одного мужчины в одном из кабинетов здания УФСКН молодой человек, который представился, фамилию не помнит, добровольно выдал спичечный коробок, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с веществом растительного происхождения и квитанцию об оплате денежных средств, тот пояснил, что в гриппер-пакете наркотическое средство «спайс», которое ему сбыли неустановленные лица через закладку, связывался он с ними по телефону: путем смс-переписки или звонка, не помнит. Адрес закладки был указан неустановленными лицами. Все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались. Молодого человека досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, составили протокол.

Согласно протоколу выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в присутствии ФИО49 и ФИО48, ФИО18, у которого ничего запрещенного не обнаружено, в 12 часов, выдали 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, номера и серии переписаны в протокол, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у неустановленных лиц, использующих номер № в <адрес>.

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО18, в присутствии ФИО49 и ФИО50, с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, добровольно выдал спичечный коробок, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, квитанцию 41600 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что приобрел его за 1000 рублей, оплатив через киви-кошелек, посредством «закладки», пришедшей смс-сообщением с телефона №, по адресу: <адрес>, сбоку дома за электрощитом, все упаковано, опечатано; после ничего запрещенного у ФИО18 обнаружено не было (том №). В ходе следствия изъятые предметы осмотрены (том №), установлено, что квитанция № терминал №, адрес: <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ 13:20:07…сумма 1000 рублей, что также нашло свое подтверждение и в судебном заседании при обозрении данной квитанции; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №.

Согласно протоколу выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в присутствии ФИО52 и ФИО51, ФИО18, у которого ничего запрещенного не обнаружено, в 13 часов 05 минут, выдали 1000 рублей одной купюрой, номер и серия переписаны в протокол, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у неустановленных лиц, использующих номер № в <адрес>.

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО18, в присутствии ФИО55 и ФИО54, с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, добровольно выдал спичечный коробок, внутри которого полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, квитанцию №, пояснил, что данное наркотическое средство ему продали неустановленные лица, использующие номер № все упаковано, опечатано; после ничего запрещенного у ФИО18 обнаружено не было (том №). В ходе следствия изъятые предметы осмотрены (том № л.д. №), установлено, что квитанция на сумму оплаты денежных средств в размере 1000 рублей, через терминал по адресу: <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 1,02 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. № и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 0,71 грамма.

Согласно финансовым документам из кредитных учреждений (ООО «КИВИ кошелек, банков), содержащим информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам, в частности, выписке о движении денежных средств по счету № (том № л.д. №, том № л.д. №, л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01:50 по 01:55, с указанного счета производилось неоднократно обналичивание (снятие) денежных средств через банкомат «<данные изъяты> № расположенный по адресу: <адрес>а; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:10 по 09:20, с указанного счета производилось неоднократное обналичивание (снятие) денежных средств через банкомат «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с банкомата № от ДД.ММ.ГГГГ и банкомата № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся на компакт-диске (том № л.д. №, л.д. № л.д. №) следует, что Рыбаков И.Д. снимает денежные средства с указанных банкоматов в следующие периоды времени: с банкомата №, расположенного в ТЦ <данные изъяты> (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ с 01:47 по 01:55; с банкомата №, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ с 09:10 по 09:20. Сам подсудимый Рыбаков И.Д. факт снятия денежных средств, зафиксированный на просмотренной видеозаписи, в судебном заседании не отрицал.

Кроме того, согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, просмотренном в судебном заседании, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства неоднократно переводились на счет № в ОАО «<данные изъяты> и на счет № в ОАО «<данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производятся переводы денежных средств на счет № в системе оплаты «<данные изъяты> после чего счет № закрывается. В ходе личного досмотра Рыбакова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ у него была обнаружена и изъяты ежедневник, сто двадцать тысяч рублей, микро сим-карта, банковская карта «<данные изъяты> № 1774, а также банковская карта ОАО <данные изъяты> № (том № л.д. №), которые осмотрены (том № л.д. №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. № л.д. №, №

    Согласно расшифровке смс-сообщений, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № которым пользовался Рыбаков И.Д. (том ДД.ММ.ГГГГ), зафиксирована смс-переписка между абонентом № (Рыбаков И.Д.) и абонентами (потребители) №, № № согласно которой Рыбков И.Д. ДД.ММ.ГГГГ делает смс-рассылку другим абонентам о смене своего номера «На новый номер пиши №». После указанной смс-рассылки, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, абонентский № перестал использоваться (произошла смена «рабочего» номера телефона). Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. № имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18:50:03 с номера киви-кошелька №, которым пользовался Рыбаков И.Д. при сбыте наркотических средств на номер №, который использовали Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. для тех же целей, были переведены 10000 рублей, на что указывает и свидетель ФИО45 в своих показаниях о том, что Рыбаков И.Д. начал покупать мелкооптовые партии наркотических средств у Баукова Д.М., оплачивая на указанный киви-кошелек, на что обратила внимание Ткаченко А.А., после чего сообщила о проверенном сбытчике Баукову Д.М., который и был в дальнейшем вовлечен в состав организованной группы.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) абонентский номер № зарегистрирован на ФИО56, данный абонент часто посещает адресу: <адрес>. (Рыбаков И.Д. зарегистрирован и проживал по <адрес>).

Согласно расшифровке смс-сообщений, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № как установлено, используемого Рыбаковым Д.И. (том №), осмотренной (том №), признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д№), зафиксирована смс-переписка между абонентом № (Рыбаков И.Д.) и абонентами (потребителями) №, в ходе которой Рыбаков И.Д. ДД.ММ.ГГГГ делает смс-рассылку другим абонентам о смене своего номера «с завтрашнего дня работаем по номеру №, никаму не довай его, товар тот же цена та же, может будут пробники» (произошла смена «рабочего» номера телефона). По данному (№) абонентскому номеру и киви-кошельку Рыбаков И.Д. сбывал наркотические средства, как в составе организованной группы под руководством Баукова Д.М., так и один, начиная ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке смс-сообщений, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № как установлено, используемого Рыбаковым Д.И., предоставленной в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», имеющейся на компакт-диске № (том № л.д. №), осмотренной (том № признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №) зафиксирована смс-переписка между абонентом № (Рыбаков И.Д.) и абонентами (потребителем) №, согласно которой Рыбаков И.Д. ДД.ММ.ГГГГ делает СМС-рассылку другому абоненту о смене своего номера «Этого номера больше не будет пиши теперь на номер № (произошла смена «рабочего» номера телефона).

Согласно расшифровке смс-сообщений, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, как установлено, используемого Рыбаковым Д.И., предоставленной в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», имеющейся на компакт-диске R б 23/7 с (том № л.д. №), осмотренной (том № л.д. № том № л.№ признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована смс-переписка между абонентом № (Рыбаков И.Д.) и абонентом (потребителем) № согласно которой Рыбаков И.Д. ДД.ММ.ГГГГ делает СМС-рассылку другому абоненту о смене своего номера «Этого номера больше не будет. № новый», абоненту № «Этого номера больше не будет. Теперь и номер и киви новое. № абоненту № «Этого номера больше не будет. Со 2го июня с нового номера начну № (произошла смена «рабочего» номера телефона; сим-карта с аб. № находящаяся внутри планшетного компьютера, была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Корягина С.В., со слов Аленина М.А., данный планшетный компьютер с находящейся в нем сим-картой он получил от Рыбакова И.Д.) (т. № л.д. №, л.д. №).

    Согласно данным из ОАО <данные изъяты> (том № л.д. №) абонентские номера № и № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на ООО <данные изъяты> адрес клиента: <адрес>, по которому согласно имеющегося в материалах дела ответа (том № л.д. №) фактически располагается Управление социальной защиты населения СВАО <адрес>, а фактическое местонахождение ООО «Технологии и системы связи» не представилось возможным установить; адрес доставки счетов: <адрес>, который согласно ответа (том № л.д. №) в городе <адрес> не существует, также как и отсутствует информация в отношении вышеуказанной организации, согласно данным РИАС Управления ФСКН России по <адрес>. Таким образом из вышеприведенного следует о предпринятых мерах конспирации при сбыте наркотических средств, оформляя сим-карты, с помощью которых осуществлялись действия, направленные на сбыт наркотических средств Рыбаковым И.Д., а затем и в группе лиц Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В. и Алениным М.А.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого Рыбакова И.Д. судом не установлено.

Помимо показаний свидетеля Конышева А.В. вина Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И., Кураева Д.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО57 (том № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена сотрудниками наркоконтроля в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых в ДД.ММ.ГГГГ они выезжали на <адрес> для осмотра местности, в ходе которого спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, был обнаружен рядом с теплотрассой - это было кирпичное здание, и рядом торчали большие трубы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, она и ФИО58 присутствовали при осмотре местности сотрудниками наркоконтроля. На автомашине проехали к дому № <адрес> из автомашины, они прошли к крайнему окну на первом этаже дома относительного первого подъезда. Сотрудник наркоконтроля сказал, что в их присутствии будет проведёно обследование участка местности, с целью обнаружения запрещённых веществ. После этого сотрудник из – под кирпича, лежащего под окном, извлёк полимерный гриппер – пакет, в котором находился ещё один гриппер – пакет с растительной массой серовато – зелёного цвета, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором расписались все присутствующие лица.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58 (том № л.д. №, том № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля попросили ее поучаствовать в проводимых мероприятиях в качестве присутствующего лица. Они проехали по адресу <адрес>, затем прошли за дом, где находилась газовая подстанция, рядом с которой располагалась трубы. Рядом с трубами сотрудник наркоконтроля обнаружил спичечный коробок, в котором был гриппер-пакет с веществом зеленого цвета, упаковал, опечатал, был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками наркоконтроля проехали по адресу: <адрес>, остановились около <адрес>, рядом с одним из окон на первом этаже лежал кирпич, из-под которого сотрудник изъял полимерный гриппер пакет с растительным веществом зеленого цвета, упаковал, опечатал, составил протокол. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, она также принимала участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности». С сотрудниками наркоконтроля она и вторая девушка проехала по адресу: <адрес>, проследовали к дому № по <адрес>, зашли в первый подъезд, за обналичкой, в верхней части входной двери в <адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, все упаковали, опечатали, составили протокол.

Согласно расшифровке смс-сообщений при проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № в отношении Рыбакова И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, № и ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R2/942, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», признанном вещественным доказательством (т. № л.д. №), осмотренном (том № л.д. № и том № л.д. №) и просмотренном в судебном заседании, зафиксирована смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием в «Киви» - «555»), согласно которой около 18:34 неустановленный покупатель отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Положил коммент 555 сделай поближе к автовокзалу а то колес под … нет», после чего в 18:43 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<адрес>, взади дома около забора школы белая будка,взади неё около жёлтых труб в траве спички» (том № л.д. № Имеется номер киви-кошелька № (том № л.д. №).

Согласно информации о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д. №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «555».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №-№) следует, что, с 19 часов до 19 часов 20 минут, в присутствии ФИО57 и ФИО58 на земле в одном метре от двух газовых труб, расположенных с торца газовой подстанции из белого кирпича, находящейся с обратной стороны <адрес> обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого гриппер-пакет из прозрачного материала с растительной массой зеленого цвета, который упакован, опечатан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности около <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон), JWH-210) массой 0,80 грамма.

Согласно информации на вышеуказанном компакт-диске R2/942 зафиксирована смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (№ и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием «гон»), согласно которой около 12:34 неустановленный покупатель отправил Ткаченко А.А. СМС-сообщение с текстом «Положил, ком гон время 12:31:59», после чего в 13:13 Ткаченко А.А. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - <адрес>» (т. № л.д. №, том № л.д. №

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д. №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «гон».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том № л.д. № следует, что, с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в присутствии ФИО57 и ФИО58 около правого угла арочного проёма фасадной стороны между домами № по <адрес> и № по <адрес> под куском кирпича на земле обнаружен прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствии осмотрено (том № л.д. №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности между домами № по <адрес> и № по <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 0,95 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (том № л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он увидел написанный на заборе номер телефона, по которому можно было приобрети наркотическое средство. Он отправил на этот номер смс - сообщение с текстом, содержание не помнит, с данного номера пришло ответное смс- сообщение с номером счета киви- кошелька, на который он перечислил денежные средства в размере 1000 рублей, через терминал, ему пришло смс сообщение с адресом места нахождения закладки, <адрес>. Он приехал по данному адресу и обнаружил закладку с торца на земле возле фонарного столба, как только он забрал наркотическое средство, которое было в спичечном коробке, внутри которого гриппер-пакетик с наркотическим средством, его сразу же задержали сотрудники наркоконтроля, в Управлении наркоконтроля у него изъяли наркотическое средство, сотовый телефон и чек об оплате. Обстоятельства, установленные обвинительным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил полностью.

Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) ФИО19 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения на номер № через «закладку», оплатив 1000 рублей на номер №, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, возле <адрес> под фонарным столбом наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в особо крупном размере массой 1,38 грамма.

Согласно информации на вышеуказанном компакт-диске R2/942 зафиксирована смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель наркотиков ФИО19) около 12:59 ФИО19 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Положил.», после чего в 13:03 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<адрес>» (том № л.д. № том № л.д№).

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки 09 ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д. №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, не оставившего комментария.

    Согласно информации о телефонных соединений телефона с абонентским номером № за ДД.ММ.ГГГГ, которая в ходе следствия была осмотрена (том № л.д. № приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №), имеются неоднократные телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами № (пользователь ФИО59) и № (Рыбаков И.Д.)

Из копии протокола личного досмотра ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) следует, что, с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, следует, что у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в правом боковом кармане спортивных штанов пачку с сигаретами «LM», внутри которой чек от ДД.ММ.ГГГГ гола 12:59:44 терминал №; сотовый телефон с сим-картой № спичечный коробок, внутри которого гриппер-пакет из прозрачного полимера с растительной массой зеленого цвета; все упаковали, опечатали. В ходе следствия данные предметы были осмотрены (том № л.д. №) видно, что номер счета на чеке № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д.№).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО19, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - JWH-210 (4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон) массой 1,38 грамма.

Свидетель ФИО20 суду показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта он увидел номер телефона со словом «спайс», который он записал в свой сотовый телефон под именем «Гиви». В этот же день он со своего телефона № отправил на номер телефона № смс-сообщение с вопросом «Сколько стоит», через некоторое время от абонента № пришел ответ «1000 рублей» указан был номер киви-кошелька №, на который нужно было отправить деньги. В этот день он не захотел приобретать наркотик и больше ничего не писал. ДД.ММ.ГГГГ, освободившись на работе, около 12 часов, решил приобрести наркотик «спайс», чтобы употребить. Он со своего номера телефона № отправил на номер телефона № смс-сообщение с текстом «Работаешь», через некоторое время пришел ответ «да». Он написал абоненту с номером телефона № смс-сообщение с текстом «зачислю, но позже». Через несколько минут пришел ответ «Ок». Через некоторое время он и его напарник по работе - ФИО131 на его (ФИО136) автомашине марки «<данные изъяты> поехали в сторону ТЦ <данные изъяты> на <адрес>, где он через терминал оплатит деньги 1000 рублей за наркотик на номер киви-кошелька №, кассовый чек положил в карман джинс. Сразу после оплаты он отправил абоненту с номером телефона № смс-сообщение с текстом «зачислил», через несколько минут ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с текстом «на углу забора напротив <адрес>, спички», то есть место «закладки» наркотика. Примерно в 13 часов 45 минут они подъехали к вышеуказанному дому по <адрес>, он поставил машину так, чтобы Сидорин не видел, как он забирает «закладку». После этого он пошел искать закладку, которую сразу не нашел, поэтому написал на номер телефона № смс-сообщение с текстом «уточни, где лежит», через некоторое время пришло смс-сообщение с текстом «лежит на углу забора детского сада напротив <адрес>, спички». После этого он еще раз подошел к забору детского сада, на углу забора детского сада в трубе он взял спичечный коробок, который открыл, внутри лежал гриппер-пакет с наркотиком «спайс». Он вытащил данный гриппер-пакет и положил его в правый карман своих джинс, а спичечный коробок выкинул. После этого он вернулся в машину, только тронулся, и в этот момент его задержали, как позже выяснилось, сотрудники наркоконтроля, которые доставили его в здание управления наркоконтроля, где в одном из кабинетов в присутствии двух приглашенных мужчин его досмотрели, в правом кармане джинс сотрудник наркоконтроля обнаружил и изъял гриппер-пакет с наркотиком «спайс», чек на сумму 1000 рублей, в левом кармане джинс сотовый телефон марки «LG». Он сразу пояснил сотрудникам наркоконтроля, что наркотик «спайс» приобрел для личного употребления через «закладку», указав адрес, все изъятое упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все расписались, содержание протокола досмотра соответствовало действительности.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№) ФИО20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения на номер № через «закладку», оплатив 1000 рублей на номер №, через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в полости металлической трубы-опоры ограждения территории «<данные изъяты>» <адрес>), расположенной напротив подъезда № <адрес> наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в особо крупном размере массой 1,03 грамма.

Согласно информации на вышеуказанном компакт-диске № зафиксирована смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель наркотиков ФИО20) около 12:48 ФИО20 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Закинул», после чего в 12:56 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<адрес>», а также в 13:42 уточняющее СМС-сообщение «перед посл.подъезд, забор садика, рядом с белой буткой» (том № л.д. №). То, что между ФИО20 и Рыбаковым И.Д. по номерам соответственно № и № в указанный день имелась смс-перписка подтверждено и данными о детализации телефонных переговоров по номеру ФИО20 (том № л.д. №).

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. № признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д№), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, не оставившего комментария.

Из копии протокола личного досмотра ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) следует, что, с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, следует, что у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в правом кармане штанов полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета внутри; чек на 1000 рублей на оплату киви через терминал №; в левом кармане штанов мобильный телефон «LG»; все упаковали, опечатали. ФИО20 пояснил, что в гриппер-пакете наркотик «спайс», который он приобрел у неизвестного лица ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, через «закладку» в углу забора детского сада, напротив <адрес>, для личного употребления. В ходе следствия все было осмотрено (том №), видно, что в мобильном телефоне «LG» обнаружена смс-переписка абонента данного телефона с абонентом № за ДД.ММ.ГГГГ: исходящее смс-сообщение в 11:41 абоненту «№ - «Работаешь»; входящее в 11:18 от абонента «№» - «Да»; исходящее в 12:04 абоненту № - «А посильнее ничего?», входящее в 12:05 от абонента «№ - «нет»; исходящее в 12:07 абоненту «№ - «Через плчаса закино можно побыстрее а то я на работе хорошо», входящее в 12:08 от абонента «№ - «ок»; исходящее в 12:48 абоненту «№» - «закинул», входящее в 12:56 от абонента «№» - «<адрес>, напротив предпоследнего забора в заборе на углу»; исходящее в 13:26 абоненту «№» - «В зади. Дома?», входящее в 13:27 от абонента «№» - «Около горажей правильно»; исходящее в 13:37 абоненту «№ - «Уточни пожалуйста», исходящее в 13:39 абоненту №» - «В чем?», входящее в 13:42 от абонента «№» - «пред посл. Подъезд, забор садика, рядом с белой буткой»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет № «Qiwi Кошелек», местонахождение терминала оплаты: <адрес>; признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. № и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим наркотическое средство производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210) массой 1,03 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО60 (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии еще приглашенной девушки, около 17 часов 40 минут, возле <адрес> с торца вышеуказанного дома, где находились большие трубы теплотрассы, под которыми была бетонная плита, на которой сотрудник наркоконтроля обнаружил спичечный коробок, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, в его присутствии и присутствии ФИО61 сотрудники управления наркоконтроля у <адрес>, с левой торцевой стороны дома, где рядом со стеной дома установлен металлический ящик, за ним был обнаружен спичечный коробок, внутри которого лежал гриппер – пакет с растительной массой светло - зелёного цвета, все упаковали, опечатали, составили протокол, они расписались.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО61 (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, она участвовала при проведении обследования участка местности. Она и второй приглашенный мужчина вместе с сотрудниками наркоконтроля на служебной автомашине приехали по адресу: <адрес>, они подошли к торцу этого дома, там проходила теплотрасса, и под ней на бетонной плите был найден спичечный коробок, внутри которого лежал пакетик с растительным веществом, который упаковали, опечатали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ее пригласили сотрудники наркоконтроля присутствовать при проведении осмотра участка местности. Из управления наркоконтроля она, ФИО132 – второй приглашенный и оперативный сотрудник на автомашине проехали к дому № по <адрес> Спичечный коробок был обнаружен с торца дома за металлическим ящиком, а в нем был гриппер-пакетик с веществом зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, она также принимала участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности». С сотрудниками наркоконтроля она и вторая девушка проехала по адресу: <адрес> они с сотрудниками наркоконтроля прошли в подъезд дома, в косяке двери было обнаружен пакетик с веществом. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, она и Козина присутствовали понятыми при обыске по адресу: <адрес> у ранее незнакомого Рыбакова И.Д., кроме него была, как она поняла, его мать- Рыбакова Т. Сотрудник предъявил постановление на обыск, те ознакомились, расписались, всем были разъяснены права, предложили выдать запрещенные предметы, ничего не выдали. В ходе обыска изъяли: системный блок, USB- носитель, чеки- в жилой комнате в компьютерном столе; банковские документы, карты, рамки из-под сим-карт, мобильные телефоны; приспособление для курения – в коридоре; товарные чеки – все упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались. После чего все вместе с Рыбаковым И.Д. проехали по адресу: г. <адрес>, где также был проведен обыск: предъявили постановление о производстве обыска, рыбаков И.Д. расписался; изъяли: на балконе – гриппер-пакет с растительной массой – Рыбаков И.Д. сказал, что принадлежит ему, в комнате – компьютер, все упаковали, опечатали, составили протокол, расписались.

Свидетель ФИО62 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица через «закладки» (тайники) занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Так, в ходе проведения комплекса ОРМ стало известно, что один из тайников с наркотическим средством находится возле <адрес>, в присутствии двух лиц сотрудниками под теплотрассой на бетонной плите с торца вышеуказанного дома был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, опечатан, упакован, составлен протокол.

Согласно информации на вышеуказанном компакт-диске R2/942 зафиксирована смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием «999») согласно которой около 15:45 неустановленный покупатель отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Кинул 1000, ком 999», после чего в 15:46 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «пр. строителей 18, за домом трубы, под лестницей на белом камне спички» (том № л.д. №), видно, что этот же приобретатель отправляет сообщения: в 16:26 «пусто», в 16:33 «нет спичек», в 16:47 «пролазили справа и слева, пусто».

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д. №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «999».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том № л.д. №) следует, что, с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, в присутствии ФИО60 и ФИО61 на камне, лежащем под лестницей теплотрассы, проходящей с левого торца <адрес> был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился гриппер-пакет из прозрачного полимера с растительной массой зеленого цвета, упакован, опечатан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности возле <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон) (JWH-210) массой 0,86 грамма.

Согласно расшифровке смс-сообщений при проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № предоставленной в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», признанной вещественным доказательством (т. № л.д. №), осмотренной (том №) зафиксирована смс-переписка между абонентом № (Рыбаков И.Д.) и абонентами (потребителями) №, согласно которой Рыбаков И.Д. ДД.ММ.ГГГГ делает СМС-рассылку другим абонентам о смене своего номера «с завтрышнего дня работаем по номеру №, никому не довай его, товар тот же цена та же, может будут пробники» (произошла смена «рабочего» номера телефона). (том № л.д. №)

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленной в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», (т. № л.д. №) зафиксирована смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием «137»), согласно которой около 14:36 неустановленный покупатель наркотиков отправил Рыбакову И.Д. смс-сообщение с текстом «Кинул 1000, ком 137», после чего в 14:51 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «касаткина 12. Левый торец за электрощитом спички». (т. № л.д. №).

Согласно информации о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:39 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «137».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут, в присутствии ФИО61 и ФИО60 у крайнего левого торца дома по адресу: <адрес>, за электрощитком в траве обнаружен спичечный коробок, в котором гриппер-пакет, внутри которого растительное вещество зеленого цвета, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ода (том № л.д. №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 0,98 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО63 (т. № л.д. №) следует, что она была понятой в ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности по просьбе сотрудников наркоконтроля, с которыми с подругой поехали на <адрес> нашли прозрачный гриппер- пакет с веществом зеленого цвета, которое было упаковано в два пакетика. Пакетик изъяли, упаковали, составили протокол, в котором они расписались. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, в ее присутствии и присутствии еще молодого человека при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» сотрудники наркоконтроля примерно в 1 метре от входа в подъезд одноподъездного <адрес> <адрес>, в цветочной клумбе, изъял полимерный пакетик, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета, упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО64 (том № л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она и ее подруга участвовала в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, в <адрес>, улицу не помнит, недалеко от ТЦ «<данные изъяты> где около пятиэтажного кирпичного дома с угла, нашли маленький пакетик, в котором был еще пакетик с зеленой смесью, который упаковали, опечатали, составили протокол, в котором зафиксировано, как все происходило, они расписались.

Согласно информации на вышеуказанном компакт-диске R2/942 зафиксирована смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Ткаченко А.А.) и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием «154»), согласно которой около 10:28 неустановленный покупатель отправил Ткаченко А.А. СМС-сообщение с текстом «Здорово!Ну чем порадуешь? 154», после чего в 10:32 Ткаченко А.А. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «Я не верю что вы не нашли……леонова 19, обратная сторона дома от 1 подъезда, там кабель в защите с желтым уголком, за ним внизу»; а в 21:56 неустановленный покупатель (после безуспешных поисков изъятой сотрудниками УФСКН РФ «закладки» с наркотическим средством) отсылает СМС-сообщение «Теперь Спасибо! Только нашли не за уголком, а за табличкой) 154», то есть нашел другую «закладку» (том. № л.д. №), причем именно этот адрес Ткаченко А.А. отдает ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д№) другому приобретателю (№) «<адрес>», приобретатель не находит наркотическое средство и просит другой адрес (том № л.д. №).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том № л.д. №) следует, что, с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут, в присутствии ФИО63 и ФИО64 установлено, что с тыльной стороны <адрес>, на правом углу, вдоль стены проходят черные кабели, от земли вверх. Сверху кабели закрыты металлической защитой. У земли между кабелем и металлической защитой обнаружен прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого еще один полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все изъято, упаковано, опечатано.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности из металлической защиты черного кабеля, расположенного возле правого угла с тыльной стороны <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - JWH-210 (4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон) (синоним: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон) массой 1,72 грамма.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) следует, что в ходе обыска в жилище Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, среди прочего: планшетный компьютер «Samsung» с зарядным устройством.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том № л.д. №), в памяти планшетного компьютера <данные изъяты> IMEI: №», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, согласно которой среди контактов указан «Ять (154)» - номер +№

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № и №, используемого Ткаченко А.А., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 с телефона аб. № (пользователь – Ткаченко А.А.) на телефон № (пользователь – неустановленный наркоприобретатель) было отправлено СМС-сообщение с текстом «<адрес>». (том № л.д. №; том № л.д. №), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том № л.д. № следует, что с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут, в присутствии ФИО63 и ФИО65 справа около подъезда <адрес>, где расположена самодельная клумба с цветами из покрышки колеса, в цветах обнаружен гриппер-пакет, внутри которого – гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том № л.д. №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №-№).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 0,67 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 (том № л.д. №) следует, что наркотические средства ранее он не употреблял, но из-за стечения тяжелых обстоятельств решил снять стресс и покурить «спайс». Номер телефона заказа наркотического средства у него был записан в сотовом телефоне, он тот номер сохранил примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему пришло смс-сообщение «куреха». ДД.ММ.ГГГГ он захотел покурить «спайс», для этого в конце рабочего дня примерно 18 часов начал переписываться с абонентом № (в сотовом телефоне записан контакт «Шашлык»). В ходе переписки он узнал, что наркотик можно заказать по этому телефону за 1000 рублей, оплатив указанную сумму через Qiwi-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине около магазина «Караван» на <адрес>, через терминал оплаты Qiwi-кошелек, примерно 19 часов 05 минут, он оплатил 1000 рублей на номер №, который незнакомый продавец прислал ему в смс-сообщении. После этого он отправил продавцу смс-сообщение о перечислении денежных средств и также в комментариях к оплате – «184», это было сделано для того чтобы было видно что оплату за наркотики произвел именно он (ФИО23). Примерно в 19 часов 10 минут с номера № пришло смс-сообщение с адресом закладки - «<адрес>гараж № рядом с гаражом береза, под ней спички». Около в 19 часов 50 минут, у <адрес>, рядом с которым были сарайчики с номерами, у сарайчика с номером № была береза, у которой он поднял с земли спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет с растительным веществом, который он положил в карман толстовки, а спичечный коробок выкинул. После этого он направился в направлении машины и примерно в 20 часов вечера его задержали сотрудники ФСКН, которые доставили его в Управление, в присутствии молодых людей произвели его личный досмотр, в ходе которого в кармане толстовки у него обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством «спайс», сотовый телефон «Explay» с сим-картой, кассовый чек с Qiwi-кошелька на сумму 1000 рублей, все упаковали, опечатали.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) ФИО23 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения на номер № через «закладку», оплатив 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, на земле под березой, растущей рядом с гаражом № расположенном возле <адрес>, наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в особо крупном размере массой 0,34 грамма.

Согласно информации о движении денежных средств по счету № № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № л.д. №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д. № осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «184».

Из копии протокола личного досмотра ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: полимерный прозрачный пакетик с растительной массой зеленого цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» в черно-серебристом корпусе с сим-картой № квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ 19:05:49; все упаковали, опечатали, в дальнейшем осмотрели (том №), признали и приобщили в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО23, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 0,34 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, он решил приобрести наркотическое средство, которое называется «Спайс». Он вспомнил, что видел телефонный номер, по которому можно приобрести наркотическое средство, написанный краской на остановке общественного транспорта около торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес> Он предложил своему знакомому ФИО137 съездить вместе к указанному центру, для чего – не сказал, на что тот предложил обратиться с этой просьбой к его знакомому ФИО153 который тоже был с ними. На автомашине последнего они приехали к торговому центру «<данные изъяты>», где он записал телефонный номер, который был написан краской на самой остановке, а именно №, записав в свой телефон под именем «Трещетка». После чего он отправил смс-сообщение со своего мобильного телефона на указанный номер с текстом «Работаешь», через несколько минут пришел ответ «Да». После чего он отправил смс-сообщение на данный номер с текстом «Куда ложить и по ближе к центру», через некоторое время пришел ответ «№», получив данное смс-сообщение, он в торговом центре оплатил через терминал 1000 рублей на номер №, как было указанно в смс-сообщении. Далее он отправил на номер № смс - сообщение с текстом «1тыс. коммент 007». Ему на телефон пришло смс-сообщение с текстом «Остановка <адрес>, дальний ларек, за ним под дальней ношкой эл. столба спички шуист». Он попросил Урванова довезти его до остановки <адрес>». Приблизительно в 14 часов они подъехали к остановке общественного транспорта «<адрес>» рядом с <адрес>, где находился торговый павильон. Он зашел за указанную остановку и подошел к столбу освещения, который находился рядом с ней; около одной из ножек столба лежал спичный коробок. Он понял, что в данном коробке находится наркотическое средство «Спайс», которое он ранее заказал по телефону, куда он положил данный спичечный коробок, не запомнил, но наркотик был при нем. После чего он направился в сторону автомобиля. Отойдя от столба на 2-3 шага, он был задержан сотрудниками наркополиции. Их доставили в управление наркоконтроля, где в присутствии двух молодых парней был произведен его личный досмотр, в ходе чего обнаружено и изъято: в боковом правом кармане его куртки чек на оплату денежных средств в размере 1000 рублей и спичечный коробок, в котором, находился гриппер-пакетик с растительной массой зеленого цвета внутри, а в левом кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты>, все упаковали, опечатали, составили протокол. В тот день он использовал телефон с абонентским номером – №

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО24 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения на номер № через «закладку», оплатив 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, возле столба освещения, расположенного рядом с остановкой общественного транспорта «<адрес>, наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в особо крупном размере массой 0,84 грамма.

Согласно смс-переписке от ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель наркотиков ФИО24) около 13:45 покупатель ФИО24 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «1тыс. коммент 007», после чего в 13:52 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «остановка ул. долгорукова, дальний ларек, за ним под дальней ношкой эл.столба спички. шуист» (том № л.д. №

Из копии протокола личного досмотра ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) следует, что, с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в спортивной куртке в правом кармане чек, спичечная коробка, внутри гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета; в левом кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты> с СИМ-картой №, все упаковали, опечатали, которые в дальнейшем осмотрели (том № л.д. №), видно, что кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет № «Qiwi Кошелек»; местонахождение терминала оплаты: <адрес>; в вышеуказанном мобильном телефоне в папке «контакты» имеется запись «Трещетка» с телефонным номером №»; в папке «сообщения» обнаружена папка «переданные», обнаружены смс-сообщения за ДД.ММ.ГГГГ: с вышеуказанным абонентом («трещетка») в 13:28:12 «Работаешь»; 13:34:16 «Куда ложить и по возможности ближе к центру»; 13:45:00 «1тыс. коммент 007»; в папке «сообщения» обнаружена папка «Принятые», где имеются следующие смс-сообщения за тот же день от абонента «трещетка» «+ №»: 13:30:45 «Да»; 13:34:59 «9147121564киви»; 13:51:59 «Остановка ул. долгорукова, дальний ларек, за ним под дальней ношкой эл. столба спички шуист»; признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 0,84 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 (том №) следует, что наркотическое средство, которое среди лиц, употребляющих наркотики, называется «спайс», он употреблял путем курения всего два раза в ДД.ММ.ГГГГ. Наркотик он заказывал по номеру телефону №, который ему дал кто-то из знакомых. Наркотик он приобретал через «закладки» в различных частях города. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотик «Спайс» для личного употребления. Около 10 часов, находясь у себя дома, со своего сотового телефона № он направил смс-сообщение на вышеуказанный номер с текстом: «Как дела?» Это означало, что ему нужен наркотик и есть ли наркотик в продаже. Продавец наркотического средства «Спайс» ему ответил так же смс-сообщением с текстом: «нормально, клади деньги». Около 12 часов 45 минут он через терминал оплаты, используя систему «Qiwi кошелёк» перевёл денежные средства в сумме 3000 рублей, в качестве оплаты за наркотик, на вышеуказанный телефонный номер. Стоимость 1 грамма наркотика составляла 1000 рублей. Сумму, которую необходимо положить, ему указали в смс-сообщении. Через некоторое время, после того, как он перевёл деньги за наркотик, ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение, с текстом: «<адрес> слева у заброшенных ворот, желтый киндер-сюрприз». На такси он доехал до <адрес>, где была спрятана «закладка» с наркотиком. Примерно в 14 часов он нашел «закладку» с наркотиком, сделанную возле ворот, установленных рядом с домом № по <адрес>. Гриппер – пакет, в котором был наркотик «спайс», был спрятан в желтый полимерный футляр из-под киндер-сюрприза. Он положил футляр с наркотиком в карман и пошел в сторону автозаправочной станции, где к нему подошли сотрудники наркоконтроля, с которыми он проехал в управление наркоконтроля, где в присутствии двух молодых людей, сотрудник наркоконтроля провёл его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: футляр из-под киндер-сюрприза, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством «спайс»; чек о переводе денег за наркотик на сумму 3000 рублей; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой, по которому связывался через смс-сообщения с продавцом наркотика, а также металлическая трубка, которую он использовал для курения «спайса», все было упаковано, опечатано, составили протокол.

Согласно приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) ФИО25 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения и оплаты 1000 рублей на номер №, через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, возле забора, расположенного рядом с домом № по <адрес>, наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в особо крупном размере массой 3,85 грамма.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленной в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», (т. № л.д. №) имеется смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель ФИО25), согласно которой около 12:22 покупатель наркотиков ФИО25 отправил Рыбакову И.Д. смс-сообщение с текстом «Как дела 5в3», после чего, получив от Рыбакова И.Д. в 12:32 смс-сообщение с текстом «Клади»», в 12:46 снова пишет последнему - «Братан готово», после чего в 12:50 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное смс-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<адрес>». (том № л.д. №, том № л.д. №).

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № л.д. №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:46 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 3000 рублей от лица, не оставившего комментарий.

Из копии протокола личного досмотра ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) следует, что с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом нагрудном кармане куртки мобильный телефон с сим-картой №; в правом нагрудном кармане куртки чек на оплату услуг киви-кошелька на сумму 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; в левом боковом кармане куртки пластиковый футляр желтого цвета, внутри которого гриппер-пакет с растительным веществом зеленого цвета; в правом внутреннем кармане куртки приспособление для курения из металла; все упаковали, опечатали. ФИО25 пояснил, что в гриппер-пакете находится наркотик «спайс», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, у неизвестного лица, использующего номер №, через «закладку» по адресу: <адрес>, рядом с воротами, расположенными слева. В ходе следствия изъятое осмотрено (том № л.д. №), видно, что сотовый телефон «Nokia» с сим – картой № при открытии подраздела «входящие» имеется сообщение, поступившее ДД.ММ.ГГГГ» от адресата «Кошелек1» - «<адрес>. Это не доезжая заправки роснефть». В папке «контакты» имеется запись: «Кошелек1 №»; квитанция № с информацией: «Адрес: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ; 12:45:59; Терминал №; Зачислено: 3000 руб.; Номер телефона/счета/карты клиента: №; код операции: №; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 3,85 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 (том №) следует, что объявление о продаже наркотика «спайс» он увидел в сети интернет на каком-то сайте, где был указан номер телефона, по которому можно связаться через смс-сообщение с продавцом наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он решил приобрести наркотическое средство «спайс» для личного употребления. В обед к нему пришел знакомый - ФИО158, у которого он попросил сотовый телефон, так как на его балансе не было денег. ФИО158 он ничего не говорил о том, что хочет приобрести наркотик. С телефона ФИО158 №, примерно в 12 часов 30 минут, он отправил смс-сообщение на №: «работаешь?». Через некоторое время на сотовый телефон ФИО66 пришло сообщение, что работает. После этого он, примерно в 12 часов 40 минут, в салоне сотовой связи «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, через терминал оплаты перевёл денежные средства в сумме 5000 рублей на лицевой счёт, отправил смс-сообщение с телефона ФИО66 на № следующего содержания: «положил 5000». Текст сообщения подразумевал то, что ему необходимо наркотического средства «Спайс» на 5000 рублей. Примерно в 12 часов 50 минут на телефон ФИО158 пришло смс-сообщение следующего содержания: «<адрес>. Приехав на такси к дому № по <адрес> в <адрес>, он пошёл забирать наркотик. Подойдя к столбу, он увидел пачку из – под сигарет «Winston». Взяв пачку сигарет, он положил её в карман куртки, в этот момент он был задержан сотрудником управления наркоконтроля, его доставили в управление наркоконтроля, где в присутствии двух молодых людей провели личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено: пачка из – под сигарет «Winston», в которой находился гриппер – пакет с наркотиком «Спайс»; сотовый телефон, а также пипетка – средство для курения, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №) ФИО26 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном хранении и приобретении бесконтактным способом путем смс-сообщения и оплаты 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, возле светового столба, расположенного рядом с домом № по <адрес>, наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в особо крупном размере массой 5,60 грамма.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным в ходе предварительного следствия, приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. №) имеется смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель ФИО26), согласно которой около 11:43 покупатель наркотиков ФИО26 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Я положил 5р.», в 12:27 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «Ул пархоменко 6. Аптечный пункт. Справа около эл столба с 2 опорами пачка винстон». (том №).

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 5000 рублей от лица, не оставившего комментарий.

Из копии протокола личного досмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (том № следует, что с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом боковом кармане кожаной куртки – сотовый телефон «Samsung» в черном корпусе с сим-картой №, пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой – гриппер-пакет из прозрачного материала с растительной массой зеленого цвета; в верхнем левом нагрудном кармане кожаной куртки - приспособление для курения из светлого пластика; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрели (том №), видно, что в вышеуказанном сотовом телефоне в папке «контакты» имеется запись: «!!!!!!!!!! №»; признали и приобщили к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) массой 5,60 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО67 (том № л.д. №) следует, что раньше он приобретал курительные смеси легально, потом их перестали продавать. В ДД.ММ.ГГГГ увидел на <адрес> номер телефона № и было написано «спайс», решил попробовать. Набрал смс-сообщение, ему прислали сумму, сколько стоит покупка наркотического средства и номер счета киви – кошелька, после перечисления денег, ему присылали адрес «закладки». Потом он примерно раз в неделю приобретал наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ему прислали другой номер, по которому нужно было связываться для покупки наркотического вещества. Весь номер он не помнит, последние цифры 7259, пару раз приобретал по нему, еще был номер – заканчивался на 1634, вроде, пару раз приобретал по нему, в этом случае наркотическое средства было упаковано в спичечном коробке, в нем один пакетик. Также были наркотические средства в двойных пакетиках. Наркотические средства у сбытчика, который менял номера, он приобретал с мая по июнь 2012 года.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО68 (том №) следует, что около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый – ФИО157 были присутствующими лицами при проведении осмотра места происшествия сотрудниками ФСКН. В их присутствии был осмотрен участок местности, расположенный возле остановки общественного транспорта «Автобаза» у <адрес>, в ходе чего с левой стороны от остановочного павильона возле дерева был найден спичечный коробок, внутри которого был обнаружен прозрачный пакетик с растительной массой зеленого цвета, все было упаковано, опечатано, составили протокол, все расписались. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он участвовал в обследовании участка местности возле <адрес>, проводимом сотрудниками наркоконтроля, под отливом подоконника левого окна первого этажа в западной стене дома был обнаружен гриппер-пакет из прозрачного полимерного материала с растительной массой зелёного цвета внутри, все упаковали, опечатали, составили протокол, расписались. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он участвовал в обследовании участка местности возле <адрес>, проводимом сотрудниками наркоконтроля, у южной стены бетонного забора велотрека, который находится возле указанного дома, в том месте, где забор велотрека соединяется с кирпичными хозяйственными постройками, растет дерево, под которым был обнаружен спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет из прозрачного полимерного материала с растительной массой зеленого цвета внутри, все упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в его присутствии и в присутствии ФИО157 у <адрес>, с левой части, а именно с торца указанного дома, из-под автомобильной покрышки, вкопанной в землю, сотрудник извлек спичечный коробок, в котором находился полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все расписались. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, в его присутствии и присутствии еще одного молодого человека на посту ГИБДД, расположенного на <адрес>» был досмотрен гражданин, представившийся Алениным М., который был одет в черную спортивную куртку, черные спортивные штаны, черную майку, черные кроссовки с белыми полосками, у того ничего запрещенного не обнаружили, составили протокол. После этого досмотрели мужчину, представившегося Корягиным С. который был одет в синюю джинсовую жилетку, красную футболку, синие штаны, светлые ботинки, у того также ничего запрещенного не обнаружили, составили протокол. Затем около поста ГИБДД в их присутствии, а также Аленина и Корягина досмотрели автомашину <данные изъяты>, в ходе чего обнаружили: на заднем сиденье с левой стороны - черную сумку, в которой находились двойной тетрадный листок в клетку с записями, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, за водительским сиденьем на коврике – черную сумку, в которой в одном отделении находился гриппер-пакет, в котором 14 гриппер-пакетов с растительной массой и фрагмент листа газеты, гриппер-пакет, в котором 30 гриппер-пакетов с растительной массой и фрагмент листа газеты. В другом отделении черной сумки обнаружили - гриппер-пакет, в котором 54 гриппер-пакета с растительной массой, фрагмент листа в клетку с записями, три пустых пачек из-под сигарет «LD», 60 пустых спичечных коробков. На заднем сиденье автомобиля обнаружили планшетный компьютер с чехлом. На компьютере обнаружили след руки, который перекопировали на отрезок ленты-скотч, все обнаруженное изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, в котором он расписался. Корягин Сергей отказался подписывать протокол без объяснения причин.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО114 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, он был присутствующим лицом при проведении осмотра места происшествия сотрудниками госнаркоконтроля, входе которого при нем и при втором присутствующем – ФИО68 возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты> возле <адрес>, слева от остановочного павильона возле дерева был найден спичечный коробок, внутри которого был прозрачный пакетик с растительной массой зеленого цвета, его упаковали, опечатали, составили протокол.

Свидетель ФИО18 показал, что он является оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица через «закладки», т.е. оборудованные тайники, бесконтактным способом сбывают наркотические средства синтетического происхождения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что один из тайников с наркотическим средством находится возле остановки общественного транспорта «Автобаза» - возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, он, двое приглашенных лиц и другие сотрудниками Управления на служебной автомашине прибыли к указанной остановке общественного транспорта, где слева от остановочного павильона – возле дерева был обнаружен спичечный коробок, внутри которого был гриппер-пакет с растительной массой, который был изъят, упакован, составлен протокол.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным в ходе предварительного следствия (том №), приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеется смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием «456») согласно которой около 19:13 неустановленный покупатель наркотиков отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Положил 2 ком 456 жду?», после чего в 19:54 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «как ехать на заречный после маг <данные изъяты> ост автобаза слева около дерева спички <адрес>». (том №).

Согласно информации о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1960 рублей от лица, оставившего комментария «456».

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, в присутствии ФИО114 и ФИО68 на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной около <адрес>, слева от остановочного павильона, возле дерева обнаружен спичечный коробок, внутри которого прозрачный полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрели (том №), признали и приобщили в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том <адрес>) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной возле <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 1,43 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 (том <данные изъяты>) следует, что номер телефона, по которому можно заказать «спайс», он увидел на стене будки бывшего поста ГАИ, расположенного на <адрес> – №. Несколько раз он отправлял смс- сообщение на этот номер, спрашивал «Работаешь?». Ему также отвечали смс-сообщением: «Да», он переводил денежные средства 1000 рублей на вышеуказанный номер через киви - кошелек с помощью терминала, через некоторое ему приходило смс-сообщение с адресом «закладки». Таким образом, он пытался несколько раз приобретать наркотик по вышеуказанному номеру, но после перевода денег абонент выключался, ему не удавалось приобрести наркотик. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он написал смс-сообщение «Работаешь» на номер №, ему ответили смс-сообщением «Да». Это было во второй половине дня, примерно в 15 часов. Все входящие сообщения с этого номера, он стер из телефона, т.к. память телефона была переполнена. Примерно в 17 часов 30 минут, он через терминал в магазине «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>», на вышеуказанный номер перевел деньги 1000 рублей и отправил смс-сообщение с информацией об оплате, указав время оплаты - 17 часов 40 минут, чек не сохранил. Минут через 15-20 ему пришло ответное смс-сообщение с адресом «закладки» - «<адрес>». Это смс-сообщение он тоже удалил. Подойдя к дому № по <адрес>, у первого подъезда под навесом над входной дверью в подъезд, в углу, слева нашел полимерный пакетик с наркотиком, который положил во внутренний карман куртки слева. Отойдя примерно 50-60 метров от указанного дома, его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в Управление на <адрес>, где в присутствии двух молодых людей досмотрели и изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством, сотовый телефон «Билайн» А-100.

Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО29 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года), т.е. в покушении на незаконное приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения и оплаты 1000 рублей на номер № со своего номера № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, под козырьком подъезда № <адрес>, наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 0,92 грамма.

     Согласно информации о телефонных соединений телефона с абонентским номером – № за ДД.ММ.ГГГГ (том №), которая в ходе следствия была осмотрена (том №), приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеются неоднократные телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами № (пользователь ФИО29) и № (пользователь – Ткаченко А.А.).

    Согласно информации о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментария «№». (это в качестве комментария указан номер телефона ФИО29)

Из копии протокола личного досмотра ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом внутреннем кармане куртки – полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один гриппер-пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; в нижнем левом кармане брюк телефон с сим-картой №; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрено (том №), установлено, что в указанном телефоне в телефонной книге имеется контакт под именем «С» с абонентским номером - №, при этом в папке «исходящие сообщения» с номера № имеются неоднократные сообщения с текстом «работаешь» «№»; признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО29, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,92 грамма.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) следует, что в ходе обыска в жилище Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, среди прочего обнаружено и изъято: 1) форма для выпекания из плотной фольги с налетом вещества на внутренней поверхности, а также фрагмент фольги с нагаром черного вещества; 2) планшетный компьютер «Samsung» в корпусе серого цвета, кассовый чек; 3) два гриппер-пакета с растительной массой зеленого цвета в каждом; 4) гриппер-пакет с тремя гриппер-пакетами в каждом из которых – гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета; 5) мобильный телефон «Нокиа 2630», мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета; 6) товарный и кассовый чек на ноутбук «НР» и договор купли-продажи автомобиля; 7) тетрадный лист с рукописными записями; 8) след руки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, информация об СМС-сообщения и ММС-сообщениях. Среди указанной информации имеется смс-переписка с абонентом +№ от ДД.ММ.ГГГГ: входящие в 15:51:38 «РАБОТАЕШ», в 15:57:39 «отосланные» «Да»; входящие в 17:43:31 и в 17:58:12 «1000 89530211333 17:40»; отосланные ДД.ММ.ГГГГ «<адрес>, навес-крыша,она стоит на 4х железных колоннах,в самом верху за маленьким перевернутым уголком за левой дальней колонной у самой стены». В телефонной книге имеется контакт с номером +№

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 (том №) следует, что он является оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» - закупщиком наркотического средства «спайс» у неустановленного лица. Для этого в тот же день он со своего сотового телефона «нокиа», написал смс-сообщение на номер сотового телефона №: «работаешь», пришел ответ «да». После чего он написал на этот же номер текст «сколько стоит куда ложить», после чего, ему пришел ответ «1000, киви кошель, номер этот, комент при оплате и чтоб без комиссии». Указанные смс - сообщения были сфотографированы. Ему в присутствии двух лиц, предварительно досмотрев, выдали денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой, для закупки наркотического средства у неустановленного лица, номер и серия купюры вписаны в протокол, сделана ксерокопия, составили протокол. В присутствии двух лиц был произведен досмотр служебного автомобиля <данные изъяты> составили протокол. Он один на досмотренном автомобиле выехал к магазину <данные изъяты>», расположенному на <адрес>, в котором через терминал оплаты денежных средств в программе «Киви кошелек», 1000 рублей на вышеуказанный номер. После чего он написал смс - сообщение на вышеуказанный номер с текстом «Положил кв. 2509469606 вр. 11.29.17». Через некоторое время ему пришло смс - сообщение с текстом <адрес> под, между 2 и 3 этажами в правой батареи как подниматься по лестнице справа, снизу просунут пакетик». Затем на вышеуказанном автомобиле он поехал по данному адресу. Приехав к дому расположенному по адресу: <адрес> в батарее забрал полиэтиленовый гриппер – пакетик, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, с которым вернулся в кабинет № УУР УМВД России по <адрес>, где, в присутствии двух лиц добровольно его выдал, а также кассовый чек, все упаковали, опечатали, составили протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО69 (том №) следует, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам УМВД России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ появилась информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом синтетических наркотических средств. С целью проверки данной информацией было принято решение о проведении проверочной закупки, для того чтобы установить вид наркотика, наркотик ли это вообще. Покупателем был оперативный сотрудник ФИО138 Ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей. Была информация о том, что оплата производится на номер киви кошелька, номер не помнит. После оплаты на номер телефона приходит адрес закладки. Предварительно сотрудник написал смс - сообщение с вопросом «работаешь», получили положительный ответ, после перечисления денежных средств через киви в терминале у магазина «Глобус», получили адрес закладки по <адрес>. Волченков данную закладку обнаружил и изъял, добровольно выдал по адресу: <адрес>, также он выдал чек; вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, было установлено, что это действительно наркотическое средство.

Свидетель ФИО70 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в здании УУР УМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «спайс». Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек - ФИО140. Им разъяснили их права, в роли «покупателя» наркотического средства выступал ФИО30, который в их присутствии с находившегося при нем сотового телефона отправил смс-сообщение на абонентский номер, какой сейчас не помнит, но вся переписка была сфотографирована, с текстом «Работаешь». Волченкову на телефон пришел ответ «Да», тот в очередном СМС – сообщении, спросил, сколько стоит и куда класть деньги, на которое пришел ответ: 1000 рублей, номер киви кошелька, который совпадал с номером телефона. Волченкова досмотрели, ничего запрещенного не нашли, выдали 1000 рублей, купюру откопировали, составили протокол. Так же была досмотрена автомашина марки ВАЗ-2107, на которой впоследствии Волченков один уехал., составили протокол. Через некоторое время Волченков вернулся в здание УУР, где в их присутствии добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с растительной массой зеленого цвета, а так же кассовый чек терминала «Киви кошелек», последний откопировали, все упаковали, опечатали, составили протокол. Досмотрели вышеуказанную автомашину марки ВАЗ-2107, ничего запрещенного не обнаружили. Как пояснил Волченков, где-то в терминале на <адрес> он оплатил 1000 рублей через киви-кошелек, после чего ему пришло смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства, находящуюся недалеко от <адрес> Прибыв по указанному в СМС-сообщении адресу, в отопительной батарее подъезда он обнаружил пакетик с растительным веществом зеленого цвета, который впоследствии он добровольно выдал. Указанные СМС- сообщения с телефона Волченкова были сфотографированы. В протоколах были отражены все действия, соответствующие действительности.

Свидетель ФИО71 показал, подтвердив оглашенные показания (том №), что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО70 был приглашен сотрудниками полиции в здание УУР УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для участия в качестве при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «спайс». Им были разъяснены права и обязанности, цель вышеуказанного мероприятия. В роли «покупателя» наркотического средства выступал ФИО30 В их присутствии ФИО30 с находившегося при нем сотового телефона марки <данные изъяты> отправил сообщение на абонентский номер № с текстом «Работаешь», с указанного номера тому пришел ответ «Да». ФИО30 отправил на данный номер СМС - сообщение: «Сколько стоит, куда ложить», пришел ответ «1000, киви кошель, номер этот, коммент при оплате и чтоб без комиссии». Данные СМС-сообщения были сфотографированы сотрудником полиции. ФИО30 досмотрели, был обнаружен только его сотовый телефон марки «Нокиа», после чего тому выдали одну денежную купюру, достоинством 1 000 рублей, которую предварительно откопировали. Так же была досмотрена автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на которой впоследствии ФИО30 один уехал. О произведенных действиях были составлены протоколы, в которых все расписались. Через некоторое время ФИО30 вернулся в здание УУР, где в их присутствии добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с растительной массой зеленого цвета, а так же кассовый чек терминала «Киви кошелек», согласно которого на абонентский номер № перечислена сумма в размере 1 000 рублей. Пакетик с растительной массой и кассовый чек, который сначала откопировали, были помещены в два полиэтиленовых пакета № и №, которые были снабжены пояснительными записками, где они расписались, и опечатаны. В ходе досмотра у ФИО30 был обнаружен только его сотовый телефон марки <данные изъяты> в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> ничего обнаружено не было, были составлены протоколы, в которых отражены производимые действия, соответствующие действительности, все расписались. Как пояснил ФИО30, после того, как сотрудник полиции выдал ему 1 000 рублей, на вышеуказанной автомашине он поехал в магазин <данные изъяты> на <адрес>, где в терминале через услугу «Киви кошелек» отправил на абонентский номер № выданные ему 1000 рублей, после чего написал на вышеуказанный абонентский номер СМС-сообщение с текстом «Положил кв. 2509469606 вр. 11.29.17.». В ответ ему пришло сообщение <адрес> й под, между 2 и 3 этажами в правой батареи как подниматься по лестнице справа, снизу просунут пакетик.». Прибыв по указанному адресу, в отопительной батареи он обнаружил пакетик с растительным веществом зеленого цвета, который впоследствии он добровольно выдал. СМС-сообщения с телефона ФИО30 были сфотографированы.

В рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том №) согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (том № ФИО30, который был предварительно досмотрен, при себе имелся сотовый телефон «Нокиа» (том №), с 11 часов 10 минут до 11 часов 14 минут, в присутствии ФИО70 и ФИО71, выдали 1000 рублей для «проверочной закупки» наркотических средств, номер и серию купюры переписали в протокол и отксерокопировали.

Согласно протоколу досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том №) была досмотрена автомашина <данные изъяты> №, ничего не изъято.

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:29 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, не оставившего комментария.

Согласно протоколу добровольной выдачи вещества от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО30, в 12 часов 10 минут, в присутствии ФИО70 и ФИО71, добровольно выдал полиэтиленовый гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, кассовый чек терминала киви-кошелек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:29:17, все упаковано, опечатано. В автомашине <данные изъяты> №, ничего не изъято (том №).

Согласно протоколу досмотра ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) у того был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», в котором отражена переписка через смс-сообщения с абонентом по номеру №: «Работаешь» - «Да» - Сколько стоит куда ложить» - «1000, киви кошелек, номер этот, комент при оплате и чтоб без ком…(неразборчиво)…» - «Положил на 2509469606 пр. 11.29.17.» - «Карпинского 33, 4й под, между 2 и 3 этажами в правой батареи как подниматься по лестнице» - «справа, снизу просунут пакетик».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201) массой 1,06 грамма.

Согласно вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «(IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация об смс-переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № <данные изъяты> входящие в 10:49:59 «Работаешь», отосланные в 10:51:29 «Да»; входящее в 10:54:40 «Сколько стоит куда ложить.», отосланные в 10:58:31 «1000, киви кошель,номер этот,коммент при оплате и чтоб без комиссии.»; входящие в 11:07:37 «Щас закину через сколько будет.», отосланные в 11:08:41 «Ну вообще даю сразу как оплата поступает,если все ровно.»; входящие в11:32:13 «Положил <адрес> вр. 11. 29. 17.», отосланные в 11:40:57 «Надо всегда ложить с комментом»; отосланные в 11:42:19 «Карпинского 33,4й под, между 2 и 3 этажами в правой батареи как подниматься по лестнице справа,снизу просунут пакетик.»; входящие в 11:56:58 «Спасибо. Все хорошо.»

Свидетель ФИО27 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около магазина <данные изъяты>» на <адрес> незнакомая девушка дала ему визитку, внешность девушки он не запомнил, где было написано «100%-ая легальная курительная смесь», цена 1 гр. за 1000 рублей. На обратной стороне была указанна полная информация, как оплатить данную услугу: отправить смс – сообщение на абонентский номер, сейчас номер не помнит, заканчивался на 8346, после ответа, через киви-кошелек с этим же номером надо было оплатить денежные средства, отправить смс-сообщение на вышеуказанный номер с комментариями, размер оплаченной суммы, после этого должен был прийти адрес, где находится курительная смесь. Он догадался, что эта смесь является наркотическим средством, так как для ее покупки были предприняты меры конспирации. В ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. На вышеуказанный номер отправил смс – сообщение со своего мобильного телефона, на котором отображалась дата, не соответствующая действительности, с текстом «Есть», приблизительно через 5 минут ему пришел ответ с текстом «Да». Через терминал на проходной его работы «<данные изъяты>» положил на вышеуказанный номер «киви-кошелька» 1000 рублей, чек об оплате - в карман. Со своего мобильного телефона он отправил смс-сообщение с текстом «Ком 123 1000р» на тот же номер. Приблизительно через 5 минут, приблизительно в 11 часов, ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом «Кулакова 11 6подъезд в полу перед дверью под решеткой спички». Примерно в 13 часов, у подъезда № по адресу: <адрес>, перед входной дверью в полу в указанный подъезд, где была решетка, предназначенная для отчистки обуви, под данной решеткой он нашел спичечный коробок, который положил к себе в карман куртки. В это время его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Управление, где в присутствии двух лиц досмотрели, изъяли чек об оплате денежных средств, спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакетик с защелкой с растительной массой внутри, все упаковали, опечатали, составили протокол.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО27 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), т.е. за незаконное приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения и оплаты 1000 рублей на номер № со своего номера № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, под решеткой, лежащей перед дверью в подъезд № <адрес>, наркотического средства - препарат (смесь), содержащий производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 0,60 грамма.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным в ходе предварительного следствия (том №; том №), приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеется смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и №№ (покупатель наркотиков ФИО27), согласно которой около 10:54 покупатель наркотиков ФИО27 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Ком 123 1000р», после чего в 10:56 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - <адрес>». (том №)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том № признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 980 рублей от лица, оставившего комментария «123» (комментарий, оставленный ФИО72)

Из копии протокола личного досмотра ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом внутреннем кармане куртки – чек-квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года; в правом кармане куртки – телефон «Sony Ericsson» в корпусе черного цвета с СИМ-картой №; в правом кармане куртки – спичечный коробок, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с растительной массой; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрено (том №), установлено, что чек – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ в 10:52:41 о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет № в системе «QIWI Кошелек», местонахождение терминала оплаты - <адрес>.; в указанном мобильном телефоне <данные изъяты> в папке «сообщения» обнаружена папка «переданные» на номер «+ №» в 10:45 «Есть» 10:55 «Ком 123 1000р»; в папке «Входящие» от абонента «+ 79022048346»: в 10:47 «Да», в 10:57 «Кулакова 11 6подъезд в полу перед дверью под решеткой спички»; признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО27, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 0,60 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он с товарищем и коллегой по работе ФИО73 возвращались домой с работы, решил покурить наркотик «Спайс». У него в телефонной книге хранился номер человека, который через «закладки» в <адрес> продавал «Спайс». Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он покупал «Спайс» для личного употребления у человека по данному номеру №. «Спайс» покупал около 10 раз с периодичностью 1 раз в неделю. Указанный номер № он узнал из объявления, написанного краской на стене какого-то дома в центре <адрес>. Он со своего телефона отослал на вышеуказанный номер смс-сообщение с вопросом «Работаешь?», ему ответили, что работает. Эти условные слова значат, что он поинтересовался у продавца можно ли купить наркотик «Спайс», а тот ответил согласием, общался он только через смс-сообщения. Об этом человеке кроме номера ему ничего не известно. Продавец «Спайса» в смс-сообщении спросил у него - «Сколько будеш брать» «Спайса», а он ответил продавцу, что 1 пакетик. В 1 гриппер-пакет вмещается щепотка «Спайса» весом около 1 грамма, которого хватает на 7-8 раз покурить, т.е. на неделю. Получив смс-сообщение продавец «Спайса» отписал, чтобы он перевел 1000 рублей на счет платежной системы «Киви-кошелек» с номером таким же, какой и номер телефона. ФИО73 ни о чем не знал. Через терминал оплаты на 1 этаже ТЦ «<данные изъяты>», около 17 часов 50 минут, он перевел 1000 рублей на счет «Киви» указанного продавца наркотика «Спайс», чек выбросил. При этом в качестве комментария, как свой псевдоним, он написал слово «егорка». После перевода денег он написал смс-сообщение, в котором сообщил, что 1000 рублей перевел и указал свой комментарий, чтобы продавец «Спайса» мог точно удостовериться, что деньги за «Спайс» перевел именно он (ФИО32). Ему пришло ответное смс-сообщение с точным указанием адреса местонахождения «закладки» с наркотиком: «в автомобильной покрышке, рядом с домом № по <адрес>». На такси он доехал по указанному адресу, дом оказался частным одноэтажным домом, увидел наполовину вкопанную в землю автомобильную покрышку напротив указанного дома, внутри которой, около 19 часов 45 минут, он нащупал и достал из автопокрышки прозрачный полимерный гриппер-пакет, внутри которого была растительная масса. Он понял, что это и есть купленный им «Спайс», который он сразу же убрал к себе в карман. Они прошли несколько метров, были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел полиции на <адрес>, где в присутствии двоих парней его досмотрели и изъяли: прозрачный полимерный гриппер-пакет внутри которого был купленный им наркотик «Спайс», курительную трубку, которую он хранил для курения «Спайса», сотовый телефон, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором он расписался.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 (том №) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения и оплаты 1000 рублей на номер № со своего номера № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в автомобильной покрышке, находящейся рядом с домом № по <адрес>, наркотического средства - препарата (смеси), содержащего производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) массой 0,91 грамма.

    Согласно информации о телефонных соединений телефона с абонентским номером – № за ДД.ММ.ГГГГ (том №), которая в ходе следствия была осмотрена (том №), приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеются неоднократные телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами № (пользователь ФИО32) и № (пользователь – Ткаченко А.А.)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «егорка» (комментарий, оставленный ФИО32)

Из копии протокола личного досмотра ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в правом кармане джинс - полиэтиленовый пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в левом кармане куртки – сотовый телефон «Филипс» в корпусе черного цвета и трубка для курения; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрено (том №), установлено, что в указанном телефоне в папке «Контакты» под НИКом «В.» зафиксирован аб. №; в папке смс-сообщений «входящие» имеются: «<данные изъяты>»; признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО32, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM-2201) массой 0,91 грамма.

Согласно вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу<адрес>, имеется информация об смс-переписке ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (имя Е.): «входящие» в 17:38:19 «Есть чё это егорка», «отосланные» в 17:47:31 «Есть»; «входящие» в 17:48:39 «Ништяк ща закину», «входящие» в 17:50:47 «Закинул»; «отосланные» в 17:52:34 «<адрес> «входящие» в 17:55:06 «Бро далеко а я без калес дай где нить по ближе», «отосланные» в 17:55:47 «Нет есть ток еще дальше»; «входящие» в18:39:44 «Точнее с какой стороны колеса», «отосланные» в 18:45:11 «Напротив дома»; «входящие» в 18:47:09, в 18:49:44 «Я нашол колесо на против дома там нет» «Ну»; «отосланные» в 18:56:09 «Ищи,». В памяти планшетного <данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> содержится телефонная книга, в которой среди других контактов имеется контакт Е. «+№»

Данные, обнаруженные в планшетах, используемых Ткаченко А.А. для работы «оператором», связи с приобретателями наркотических средств, объективно подтверждают показания свидетелей ФИО29, ФИО74, ФИО32 об обстоятельствах приобретения ими наркотических средств именно бесконтактным способом, путем переписки с Ткаченко А.А. по номеру № и дублируются с информацией, имеющейся в их сотовых телефонах.

Свидетель ФИО28 показал, полностью подтвердив оглашенные показания (том №), что наркотическое средство «спайс» он употреблял с ДД.ММ.ГГГГ, примерно 3 – 4 раза в неделю, приобретая его через закладку путем перевода денег через электронную систему «QIWI кошелек», объявление о продаже и номер телефона, по которому узнавал о возможности приобрести наркотическое средство, он увидел на одной из остановок общественного транспорта. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «спайс», со своего мобильного телефона № отправил СМС-сообщение, следующего содержания: «здорова, работаешь?» на № №, - это означало, что ему необходимо купить наркотик, ему пришло ответное смс- сообщение «Ок», как он понял, что можно переводить деньги на киви-кошелек №, чтобы приобрести наркотик. В магазине «<данные изъяты> в торговом центре «<данные изъяты>», он, в обед, через терминал оплаты перевел деньги в сумме 1000 рублей, написал смс-сообщение: «положил денег, комментарий <адрес> Примерно через 10 – 15 минут ему на сотовый телефон пришло смс- сообщение от вышеуказанного абонента: «<адрес>, слева от двери, под решёткой, спички». Возле первого подъезда он под решеткой нашел спичечный коробок, вытащил из него гриппер – пакет с наркотиком, коробок выкинул, а гриппер – пакет с наркотиком положил в манжет правого рукава куртки. Отойдя от подъезда несколько метров, его задержали сотрудниками управления наркоконтроля, доставили в управление наркоконтроля, где в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли гриппер – пакет с наркотическим средством «спайс»; сотовый телефон, с которого он связывался с продавцом наркотического средства, курительную трубку, все упаковали, опечатали, все расписались, составили протокол.

Согласно приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО28 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения, оплатив 1000 рублей на номер № со своего номера №, через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, под решеткой, лежащей слева от входной двери в подъезд № <адрес>, наркотического средства - препарата (смеси), содержащего производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 0,39 грамма.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным в ходе предварительного следствия (т. №), приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеется смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ (том 30 л.д. 145) между абонентами № (покупатель наркотиков ФИО28) и № (Рыбаков И.Д.), согласно которой около 13:37 покупатель наркотиков ФИО28 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Положыл комент шуист дай около центра плиз», а затем в 13:50 повторное СМС-сообщение с текстом «Ну ты че голову … денег кинул комент шуист дай адрем!», после чего в 13:51 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<адрес>». (том №

    Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 980 рублей (с комиссией) от лица, оставившего комментария «шуист» (комментарий, оставленный ФИО28)

Из копии протокола личного досмотра ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом кармане куртки - мобильный телефон «Нокия» с сим-картой №; в правом кармане кофты – приспособление для курения из дерева черного цвета; в правом рукаве под резинкой куртки – гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрено (том №), установлено, что в указанном телефоне при открытии папки сообщения, имеются смс - переписка с адресатом использующим абонентский №. В первом отправленном сообщении адресату № указано время отправление и дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:15». Текст сообщения содержит следующую информацию: «Здорово, грамм можно около центра». В сообщении, поступившем от адресата, использующего абонентский №, указано время отправление и дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:18». Текст сообщения содержит следующую информацию: «Ок». Во втором отправленном сообщении адресату № указано время отправление и дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:38». Текст сообщения содержит следующую информацию: «Положил, комент шуист, дай около центра плиз». В третьем отправленном сообщении адресату № указано время отправление и дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:42». Текст сообщения содержит следующую информацию: «Ну чё там?». Во втором сообщении, поступившем от адресата, использующего абонентский №, указано время отправление и дата «ДД.ММ.ГГГГ 13:52». Текст сообщения содержит следующую информацию: «Тарханова 15. 1й подъезд слева от двери под решёткой спички»; признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО28, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 0,39 грамма.

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, используемого Ткаченко А.А., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в 20:41 с телефона аб. № (пользователь – Ткаченко А.А.) на телефон № (пользователь – неустановленный наркоприобретатель) было отправлено СМС-сообщение с текстом <адрес>». (т. №), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    Согласно вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, в которой среди других контактов имеется контакт «Men» «+№

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в присутствии ФИО58 и ФИО61 на дверном косяке квартиры № в первом подъезде жилого <адрес> обнаружен полимерный прозрачный гриппер-пакет, внутри которого еще один полимерный прозрачный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все изъято, упаковано, опечатано, входе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования первого подъезда <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой 1,96 грамма.

    Свидетель ФИО75 показал, подтвердив свои оглашенные показания (том №), что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он по номеру телефона, который был указан на стене какого-то дома о продаже «спайса» приобрел данное наркотическое средство через «закладку». Он со своего номера № отправил смс-сообщение на номер № с вопросом о возможности приобретения наркотика, ему пришел ответ, что необходимо оплатить на «киви-кошелек» - номер, как и номер телефона, 1000 рублей. Когда он оплатил деньги, ему пришло смс-сообщение с вышеуказанного номера о месте «закладки» на <адрес> между столбами. Он нашел «закладку»: пачку из-под сигарет, в которой был пакетик с растительным веществом, пачку он выбросил, а пакетик с содержимым положил себе в карман.

Свидетель ФИО76 показал, что примерно два года назад, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он по просьбе сотрудников наркоконтроля, присутствовал в <адрес> при обследовании придомовой территории возле <адрес> лавкой возле первого подъезда, между левой ножкой лавки и досками сидения был обнаружен прозрачный целлофановый пакетик с растительной зеленой массой внутри, который изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались.

Свидетель ФИО77 показал, что примерно 1,5 - 2 года назад, где ДД.ММ.ГГГГ, днем, он присутствовал при обследовании придомовой территории возле дома, номер не помнит, в районе <адрес>, который проводили сотрудники наркоконтроля. При обследовании под лавкой возле первого подъезда, между ножкой лавки и досками сидения был обнаружен прозрачный целлофановый пакетик с растительной массой внутри, который упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались.

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам №, используемым Ткаченко А.А., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 с телефона аб. № (пользователь – Ткаченко А.А.) на телефон № (пользователь – неустановленный наркоприобретатель) было отправлено СМС-сообщение с текстом «<адрес>» (т. №), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в присутствии ФИО77 и ФИО76 между пеньком и лавочкой, расположенной справа около первого подъезда <адрес> обнаружен полимерный гриппер-пакет, внутри которого еще один полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования возле <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,96 грамма.

Согласно же заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, установлена программа «Skype» с учетными записями <данные изъяты> (Darko)». Кроме того, на данном планшетном компьютере установлена программа <данные изъяты>». Из содержания переписки учетной записи «437023067» (приложение №) следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, имеются многочисленные сообщения о том, работает ли он, куда оплачивать, а также «исходящие» сообщения о том, что «… розница 1000 за 1г, опт от 10г по 600р.», что оплачивать надо на номер «киви №», а также адреса «закладок»; ДД.ММ.ГГГГ гола появляется номер в исходящих сообщениях «№, имеется исходящее сообщение по поводу «оптовых» сбытов наркотических средств «Ты б денег отложил на крупный опт и окупил бы его в два раза...потом и на жизнь хватит и дальше работать, а так взять за 6к, толкнуть за 12 и 6 сразу потратить, то эт никогда не получится уж поверь...я сам в долги влезал, уговаривал со мной работать....кто согласился сейчас в шоколаде,а кто зажал в свое время 3000, тот много потерял...», а также, что «входящие» «кстату мы несколько раз скорую вызывали кто бледнеет кто зеленеет с нее..» и ответные «исходящие» «Перебарщивать не надо просто, у нас вроде никто не зеленел если норму знают,», «Не знаю что она губит, но по любому чего то есть, химия же...как и любая другая химия...», что свидетельствует об осознанных действий подсудимых по сбыту именно запрещенных наркотических средств и их аналогов. Абонентский номер имеющейся сим-карты в указанном планшетном компьютере «№ Согласно имеющихся сообщений ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) получено сообщение о переводе 6000 рублей через киви-кошелек от № – номер, которым пользовался Рыбаков И.Д. при сбыте наркотических средств в составе организованной группы; имеются неоднократные сообщения от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ «Какая проба, все тоже самое что и было, номер.. ..2137, поменял на этот,тот больше не рабочий»; «Ща онлайн, и меня ток 5 дней не было,отдыхали и реорганизацию делали, усилили меры безопастности»; входящее смс «Деньги на № номер кидать а то я около терминала», отосланное «Да на тот номер больше не пиши, я его на этот поменял,киви тож этот.про тот номер забудь и удали. Коммент пиши». Согласно списка контактов, истории звонков и содержания переписки учетных записей программы Skype, обнаруженные в памяти планшета «<данные изъяты> (приложение №), Ткаченко А.А., имеющая учетную запись «nell_trim (Nell Trim)», осуществляла неоднократные звонки по «Skype» (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) с абонентом Д. Б. (pnz-darko), то есть с Бауковым Д.М.

Свидетель ФИО33 показал, что примерно в марте 2013 года он через «закладку» приобретал наркотическое средство, написал сообщение со своего номера телефона № на номер телефона, заканчивающийся на 8346, ему ответили, что работают, он оплатил 1000 рублей через терминал в магазине «Эконом», после чего ему пришел адрес «закладки» наркотического средства в районе <адрес>, около подъезда в пачек из-под сигарет, под решеткой. Когда он, примерно в 12 часов, достал под решеткой для чистки обуви, пачку из-под сигарет, в которой находился гриппер-пакет со «спайсом», пачку выкинул, а гриппер-пакет со «спайсом» положил в карман своей куртки. После этого его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в Управление, где в присутствии двух лиц досмотрели, изъяли гриппер-пакет с наркотиком, сотовый телефон, составили протокол.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО33 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения, оплатив 1000 рублей на номер №, через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, под решеткой, лежащей слева от входной двери в подъезд № <адрес>, наркотического средства - препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,91 грамма.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным в ходе предварительного следствия (т. №), приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеется смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ (том №) между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель наркотиков ФИО33), которой около 10:12 ФИО33 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «10:10», после чего в 10:48 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<данные изъяты>».

Согласно копии детализации телефонных переговоров абонента № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №) имеются неоднократные телефонные соединения между абонентскими номерами № (Рыбаков И.Д.) и № (пользователь – ФИО33), в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следствия она была осмотрена (том №), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №)

    Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, не оставившего комментария.

    Из копии протокола личного досмотра ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом кармане куртки - сотовый телефон «LG» в черном корпусе с сим-картой № гриппер-пакет с растительной массой внутри; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрено (том №); признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО33, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,91 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 (том №) следует, что наркотическое средство, которое среди лиц употребляющих наркотики называется «спайс», он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью примерно 1 раз в месяц. Объявление о его продаже увидел на заборе, в каком именно районе города не помнит, данные объявления в настоящее время размещены по всему городу. Объявление о продаже наркотика «спайс» содержало следующую информацию: «Закладчик, №». После этого он начал приобретать для личного употребления наркотик «спайс» у лица, который использует номер телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для личного употребления наркотик «спайс». Примерно в 17 часов со своего мобильного телефона, он отправил смс – сообщение на №: «Привет. Работаешь?». Номер телефона, с которого отправлял «смс – сообщения», он не знал, так как сим – карту нашёл, ему пришел ответ: «да, ложи деньги». Он через терминал в салоне связи «Связной» по адресу: <адрес> «б», примерно в 17 часов 25 минут, используя систему киви-кошелек, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на номер телефона № чек выбросил. Примерно в 17 часов 40 минут ему на телефон пришло смс – сообщение с номера телефона №, в котором было указано: «<адрес>». После этого, он вытащил из телефона сим – карту, с которой связывался с продавцом наркотика, выкинул ее. Во втором подъезде <адрес> сразу после входной двери, он увидел лестницу, ведущую на первый этаж дома и лестницу, ведущую в подвал дома. Спустившись по лестнице, ведущей в подвал дома, он остановился возле двери, через которую осуществляется проход в подвал дома, рукой нащупал спичечный коробок, в котором был гриппер – пакет с веществом растительного происхождения. Спичечный коробок, в котором находился гриппер – пакет с веществом растительного происхождения он положил в левый карман куртки и вышел из подъезда. Пройдя примерно 2 – 3 метра, к нему подошли сотрудники наркоконтроля, попросили проехать вместе с ними в управление наркоконтроля, где в присутствии двух лиц его досмотрели, в левом кармане куртки был обнаружен спичечный коробок с гриппер – пакетом с растительной массой, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО34 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом путем смс-сообщения, оплатив 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 25 минут, в косяке двери, ведущей в подвал и расположенной в подъезде № <адрес>, наркотического средства - препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,76 грамма.

Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, которым пользовался Рыбаков И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным в ходе предварительного следствия (т. №), приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), имеется смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ (т. №) между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель наркотиков ФИО34) согласно которой около 17:15 покупатель наркотиков ФИО34 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «ПОЛОЖИЛ ТЫСЯЧУ 17 13», после чего в 17:19 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «<адрес>».

Согласно информации о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 на указанный счет через оператора «Связной» поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, не оставившего комментария.

Из копии протокола личного досмотра ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом кармане куртки - спичечный коробок, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой внутри; все упаковали, опечатали, в ходе следствия осмотрено (том №); признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ода (то №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО34, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,76 грамма.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №) на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в филиале ООО «<данные изъяты>» в <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> кабинет № изъяты накладные на почтовые отправления на имя Сигаева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии накладной из ООО «<данные изъяты> (том №) ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, Сигаев С.Н. получил почтовую посылку из <адрес> от лица «В.», описание вложимого «подарок».

Согласно расшифровке переговоров при проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с использованием негласного аудио и видео документирования, связанного с проникновением в жилище по адресу: <адрес> в отношении Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске <данные изъяты>, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренным (том №), признанным вещественным доказательством (том №), и просмотренным в судебном заседании, имеется негласная видеозапись, сделанная в жилой комнате, по месту проживания Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 12 суток со дня проведения обыска по указанному адресу), на которой видно, что Сигаев С.Н. и Косолапкин Д.И. находятся в указанной комнате; Сигаев С.Н. на видеозаписи по телефону разговаривает с защитником, интересуется у того, почему они (сотрудники УФСКН) хотят видеть его, звонят ему, друзьям, а не ему (защитнику); после этого разговора Сигаев С.Н. говорит с Косолапкиным Д.И.: «пока с этим ничего не получалось. Там чего колонки. Они не знают ничего, как чего там получалось-то? Только та СПСР, а там так потому что просто не найти. Там говорят просто не даст?... Хотя бы какую-нибудь информацию. Чего, привезли колонки, да, они были запечатаны. Это даже на эту.. не гони, если вы сразу их не взяли, то все. А чего там, что есть у него, колонки, они дома стоят.» Далее разговор про убийство и возможные доказательства при данном преступлении. Таким образом, на видеозаписи зафиксирован разговор Сигаева С.Н. с другим членом организованной преступной группы Косолапкиным Д.И. о том, что посылка, полученная им в СПСР, ничего страшного для них не представляет, так как опасность была только в момент получения этой посылки, а сейчас они (сотрудники ФСКН) ничего доказать не смогут.

Сами подсудимые Косолапкин Д.И. и Сигаев С.Н. не отрицают то, что на видеозаписи изображены они, что они разговаривают, в том числе Сигаев С.Н. – со своим защитником, а потом говорят про посылку, в которой Сигаев С.Н., как он и говорит на видеозаписи, получал колонки.

    Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в присутствии двух лиц, сзади <адрес>, в 40 метрах от левого края дома, напротив дорожного знака «Осторожно дети» в кустах обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> внутри которой находился гриппер-пакет с растительной массой, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № веществе массой 10,28 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования возле <адрес>, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования потрачено 0,05 грамма вещества. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 17 л.д.36-40) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования возле <адрес>, является препаратом (смесью) массой 10,23 грамма, содержащим производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в присутствии двух лиц, с правого торца <адрес> с правой стороны деревянного крыльца под досками обнаружен гриппер-пакет с растительным веществом, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в веществе массой 10,09 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования возле <адрес>, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования потрачено 0,05 грамма вещества. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования возле <адрес>, является препаратом (смесью) массой 10,04 грамма содержащим производные хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № (номер, которым пользовался Бауков Д.М.), имеющихся на компакт-диске R 2/753, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанном вещественным доказательством (т. №), осмотренном (том №), прослушанном в судебном заседании, имеется телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ, на котором ФИО122 (мать Баукова Д.М.) говорит сыну (Баукову Д.М.), что в течение нескольких последующих дней ему придётся вместе с ней ездить на похороны бабушки, чтобы решать вопросы, связанные с похоронами – заказать гроб, купить продукты на поминки и т.д. (именно по этой причине Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали у себя дома в <адрес>, а вместо них в качестве «оператора» с покупателями общался другой член организованной преступной группы – Косолапкин Д.И.). В ходе разговора от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. (с телефона Баукова Д.М.) дает указание Косолапкину Д.И. приехать к ним с Бауковым Д.М, домой на <адрес>, чтобы «работать» в качестве «оператора» - «…приезжай давай к нам…на Медицинскую…» на вопрос Косолапкина Д.И. «А чего у Вас делать?», Ткаченко А.А. отвечает – «Ну мы сейчас уедем все, а ты поработаешь пока…на похороны…я сейчас подготовлю всё.», на что Косолапкин Д.И. отвечает – «Сейчас пригоню». Уже вечером в 19:20:55 Ткаченко А.А. сообщает Косолапкину Д.И., что деньги перевела на карточку: «всё сделала на карточку», на что тот отвечает, что уже все снял.

Согласно вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация об смс-переписке от ДД.ММ.ГГГГ с лицом, использующим абонентский номер абонентом +№ (имя * Саранск64111): «входящие» в 10:32:38 «Братан,а на 10р.,как же быть.?», в 10:56:49 « Я хотел братан на 10р вчера взять,а ты выключим был.»; «отосланные» в 10:59:52 «Я сильно устал..я же написал тебе,что вырубаюсь, если сегодня надо, то к вечеру пригоняй в пензу.», «входящие» в 11:10:21 «Надо братан,позже оплачу.», «отосланные» в 11:12:10 «Ок»; «входящие» в 13:00:56 «Братан вот 9р.на руках,щас ещё попробую занять у кого нибудь,да же на бензин багов нет.:(», «отосланные» в 13:04:40 «А скок хотел?»; «входящие» в 13:06:14, в 13:16:56 «Я на 10р с нашим терминалом договаривался,», «Братан а писать я могу тебе и нашему-без разницы.?просто ложись на разные,да.?», «отосланные» в 13:17:43 «Да...всё верно.»; «входящие» в 13:22:21 «Ну щас тогда я братан рубас найду и закину 10р.,да.?», «отосланные» в 13:23:02 «Ток вес позже.»; «входящие» в 13:28:49 «А на много позже.?», «отосланные» в 13:30:03 «Ну нет. Кидай там разберёмся...»; «входящие» в 13:31:36 «Я бы рад,но 9 пока.», «отосланные» в 13:35:08 «Ищи пока...время есть.»; «входящие» в 13:43:00, в13:48:13 «Братан,а может я тебе щас 9 положу,а пока рубас ищу-дашь бонус,чтоб лучше думалось.?», «Можно так,братан.?», «отосланные» в 13:48:27 «Сек..»; «входящие» в 13:49:11 «Жду братан.»; «отосланные» в 13:54:30 «Ты в Пензе щас?», «входящие» в 13:56:28 «Нет,у себя в саранске.»; «отосланные» в 13:57:38 «Ясн ну ищи 1р и получишь 20свои.», «входящие» в 14:33:16 «Братан,а мне закидывать и выезжать.?», «отосланные» в 14:37:22 «Закидывай. К вечерку пригоняй.»; «входящие» в 14:38:50 «А ко скольки.?», «отосланные» в 14:40:17 «Кидай...там определимся со временем.»; «входящие» в 15:22:33 «Оплатил.,скажи когда выезжать.?», «отосланные» в 15:22:53 «Ок»; «отосланные» в 15:23:52 «1 щас могу отдать, 2 позже. Или 2 сразу?», «входящие» в 15:27:27 «Не понил,как 2 позже или 2 сразу.?», «отосланные» в 15:29:45 «10 есть готовая...одна, 2-позже отдам.»; «входящие» в 15:32:28, в 15:34:43 «Ну нам выезжать.?», «Как лучше сделать,чтоб там не стоять не ждать.?», «отосланные» в 15:34:46, в 15:35:01 «Ну трогайтесь. <адрес>, под крыльцом с права в углу. Пакет между досок.», «Заберёш отпишу 2.», «входящие» в 15:36:19 «Ок»; «входящие» в 16:45:03 «Братан,в навигаторе вбивая эту улицу,нет такой,как правельно-эрика.?», «отосланные» в 16:52:17 «Вбей ее Ерик..просто на домах по старому написано, а навигаторе так.»; «входящие» в 16:52:30, в 17:03:53 «Братан,как правельно улицу в вести.?», «Братан,я не пойму что за улица.», «отосланные» в 17:21:38 «<адрес>. Я только в яндекс картах смотрел, бакунинский мост,через суру проезжаешь и там через тонель,потом сразу направо,будет эта улица.»; «входящие» в 17:26:35 «Я тоже нашёл,вот еду.,заберу-от пишу.», «отосланные» в 17:34:27 «Давай ток пожалуйста по быстрее,а то перерыв пару часов ща будет.буду с саранском разбираться..»; «входящие» в 17:42:33 «Братан,а ты и второй напиши,уж чай найдём.вот к пензе подъезжаем,дорога …», «отосланные» в 17:45:46 «..переживаю все равно, вообще с адресом понятно в описании..?», «входящие» в 17:50:11 «Да всё ровно,навигатор ведет.», «отосланные» в 18:04:19, в 18:04:48, в18:05:24 «Ну лан, второй ща скину,где ты брал, *осторожно дети*помнишь?», «<адрес> «Надеюсь помнишь,напротив знака дорожного под окнами пачка.»; «входящие» в 19:45:49, в 19:45:53, в 19:46:21, в 20:16:16 «Братан, и там нет и там нет.?,что делать.?», «Братан,на медицинской вообще нет пачек. », «Всё понил.», «Братан за 10р.,не одного рублевава пакетика не забрал,?». Также в памяти указанного планшета имеется телефонная книга, согласно которой существует запись контакта - <данные изъяты>

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, по абонентскому номеру <адрес> используемому Ткаченко А.А., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренными (том №), признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), зафиксирована СМС-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (в тот день использовался Косолапкиным Д.И. для сбыта) и № (неустановленный покупатель наркотиков с комментарием №), согласно которой имеются следующие СМС-сообщения: 10:56 (СМС от покупателя к Косолапкину) – «Я хотел братан на 10р вчера взять, а ты выключим был»; 13:00 (СМС от покупателя к Косолапкину) – «Братан вот 9р. на руках, щас ещё попробую занять у кого нибудь, даже на бензин багов нет:(»; 13:22 (СМС от покупателя к Косолапкину) – «Ну щас тогда братан рубас найду и закину 10р..да?»; 13:23 (СМС от Косолапкина к покупателю) – «Ток вес позже»; 13:30 (СМС от Косолапкина к покупателю) – «Ну нет. Кидай там разберемся…»; 15:22 (СМС от покупателя к Косолапкину) – «Оплатил; скажи когда выезжать.?»; 13:34 (СМС от Косолапкина к покупателю) – «Ну трогайтесь. <адрес>, на правом торце дома есть крыльцо, под крыльцом с права в углу. Пакет между досок.»; 18:04 (СМС от Косолапкина к покупателю) – «Ну лан, второй ща скину, где ты брал, *осторожно дети* помнишь? <адрес>Надеюсь помнишь, напротив знака дорожного под окнами пачка.»; 19:30 (СМС от покупателя к Косолапкину) – «Братан, и там нет и там нетто.?, что делать.?». (покупатель жалуется, что не нашел две «закладки», которые ранее были изъяты сотрудниками УФСКН). (т. №). Среди другой смс-переписки за ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные сообщения о том, что «в работе новинка, в наличии, киви №».

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № (личный номер, зарегистрированный на нее), имеющихся на компакт-диске R2/747, и информации об смс-сообщениях за ДД.ММ.ГГГГ по указанному номеру, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанными вещественным доказательством (т. №), осмотренным (том №), прослушанным в судебном заседании, имеется телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.А. и Косолапкиным Д.И., в ходе которого Ткаченко А.А. интересуется у Косолапкина Д.И., сделал ли он вчера наркотик фасовкой по 5 грамм «Пятёрки есть?» и, не получив утвердительный ответ от Косолапкина Д.И., указывает ему: «Ну сделай мне, насыпь одну навскидку», что прямо указывает на осведомленность и осознание Косолапкиным Д.И. и Ткаченко А.А. своих незакаонных действий, связанных со сбытом наркотических средств и их аналогов. В телефонном разговоре между Косолапкиным Д.И. и Ткаченко А.А., состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ (в день, когда Косолапкин Д.И. осуществлял непосредственные сбыты покупателям наркотических средств из дома Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., в то время как последние в доме отсутствовали по причине поездки на похороны бабушки Баукова), Косолапкин Д.И. спрашивает у Ткаченко А.А. консультацию о дальнейших своих действиях насчет покупателя из <адрес> – «<данные изъяты>, сейчас десятку хочет положить. Чего ему сказать? Пусть ложит? А потом до вечера?», на что Ткаченко А.А. уточняет, кто именно покупатель «последние цифры номер?», Косолапкин Д.И. отвечает, что «сейчас посмотрю, я тебе смс скину сейчас». В ходе смс-переписки между Ткаченко А.А. и Косолапкиным Д.И. (№), Ткаченко А.А. сообщает в 13:52:33, что «Это опт из сара, пусть оплачивает и к вечеру приезжает в Пензу, сделаю как обычно 20», то есть Ткаченко А.А. дает указание Косолапкину Д.И., чтобы тот сообщил оптовому покупателю из <адрес> о том, что ему нужно оплатить деньги и приезжать в <адрес> за наркотиком общей массой 20 грамм к вечеру, Косолапкин Д.И. в 13:53:29 пищет, что «Он в пензе…9 на руках у него.», Ткаченко А.А. отвечает, что есть одна «закладка» весом 10 грамм, смотри там на бумаге, что она говорила ему приезжать вечером: «…я же говорила ему что вечером, одна 10 есть смотри там на бума» (13:56:09), указывает спрость, когда тот вернет 1000 рублей: «Ток спроки когда вернет 1к». Косолапкин Д.И. в 13:59:06 и 14:39:49 пишет, что он ему ничего не давал и спрашивает, ко скольки тому приезжать.

Вместе с тем данные переговоры и смс-перписка прямо указывают на то, что Косолапкин Д.И., находясь в квартире Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ работал «оператором» на планшетном компьютере, осуществляя сбыт оптовому приобретателю наркотических средств из <адрес>. О том, что это делал именно Косолапкин Д.И., свидетельствует и вышеприведенная смс-переписка с приобретателем наркотических средств из <адрес> (+№), имеющаяся в вышеуказанном планшете, изъятом в ходе обыска в жилище Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, где явно видно, что Косолапкин Д.И. на вопрос приобретателя наркотических средств, во сколько ему приезжать и что денег у него только 9000 рублей, отвечает не сразу, а только после выяснения этих вопросов у Ткаченко А.А.

Подсудимые Ткаченко А.А. и Косолапкин Д.И. подтвердили, что все вышеприведенные разговоры и смс-переписка были между ними, однако о чем речь, они не помнят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), был исследован мобильный телефон «<данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту жительства Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н., принадлежащий Косолапкину Д.И., в памяти которого обнаружена информация о телефонной книге, среди контактов имеются записи: «№ (Рыбаков); «№ (Бауков); «№ (Ткаченко), «№; смс-сообщениях и звонках, имеются приложения Skype с учетной записью kofemolkin.mikser и отображаемым именем <данные изъяты>, в котором обнаружена сим-карта «Билайн» № с абонентским номером №; обнаружены список контактов, переписка и история звонков указанной учетной записи. Так, имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко А.А., имеющей учетную запись Nell Trim, следующего содержания: «входящие» «Сделать как лучше», «исходящие» «Да вот.. как лучше то»; «входящие» «Мож просто отдашь???» «Или палево?», «исходящие» «Щас серго скинет», «Давай в ящике 46 там возьмёт», «62 по 1 и 12 по 3»; «входящие» «Ток адрес точный чтоб был и желательно проследить», «Бородина 4 падик 1 в ящике почты 46»; «входящие» «…палево», «Мож не надо там», «исходящие» «Да ладно она же не в курсах кто там живёт» «Там все ящики на 1 этаже»; «входящие» «Другие зато в курсах», «исходящие» «А другие … она не местная»; «входящие» «Сразу ясно что в чужой не положат», «исходящие» «Да ладно...в руки отдавали ей», «Пускай едет щас серго ушёл»; «входящие» «Дык она думает я курьер нанятый», «исходящие» «Ааа ну нада было тебе отдать тогда...»; «входящие» «Да я говорила чтоб привез», «исходящие» «Да.. там возьмёт», «… хата не наша», «Всё вроде лежит», «Пускай едет», «входящие» «Ок», «исходящие» «Ань?».

Приведенная переписка между Косолапкиным Д.И. и Ткаченко А.А., в которой тот обращается к последней по имени, явно свидетельствует об осведомленности и осознанности членов организованной группы о незаконном сбыте наркотических средств, так, решая вопросы передачи наркотического средства лицу (женщине, не проживающей в <адрес>), фасованного в 62 пакета по 1 грамму и в 12 пакетов по 3 грамма, Косолапкин Д.И. прямо указывает адрес своего и Сигаева С.Н. проживания на <адрес>, куда в почтовый ящик предлагает положить подготовленное наркотическое средство, причем оба подсудимых волнуются из-за возможного обнаружения их действий и привязки именно к ним; Косолапкин Д.И. указывает на Серго, как пояснили подсудимые в судебном заседании, так они между собой называли Сигаева С.Н., что не отрицал и последний, как на лицо, которое положит наркотическое средство в почтовый ящик для дальнейшего его сбыта.

    Согласно информации о движении денежных средств по счету № №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 10000 рублей от лица, оставившего комментарий №, в 16:10 10000 рублей с указанного счета киви-кошелька перечислены на банковскую карту «<данные изъяты> № №, изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том №), в ходе следствия осмотренную (том №), признанную и приобщенную к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    То обстоятельство, что в том числе, именно данным киви-кошельком пользовались члены организованной группы при сбыте наркотических средств, подтверждается имеющимися телефонными переговорами и смс-сообщениями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру № (личный номер, зарегистрированный на него), имеющихся на компакт-диске R2/820с, и информации об смс-сообщениях за ДД.ММ.ГГГГ по указанному номеру, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанными вещественным доказательством (том №), осмотренным (том №), прослушанным в судебном заседании, согласно которым в одном из разговоров за ДД.ММ.ГГГГ Косолапкин Д.И. согласился помочь своему знакомому потребителю наркотических средств (№) найти для него «рабочий» номер, по которому можно приобрести «спайс» («ничем не поможешь?, …сейчас голяк», после чего Косолапкин Д.И. перезванивает Ткаченко А.А. и просит ее «А., скинь мне номерочек рабочий наш,… Пензенский». После этого Косолапкин Д.И. отправляет на № (кому обещал) смс-сообщение с текстом «Смс № киви кош. №вроде работает.))». Информация о данном счете киви-кошелька обнаружена согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно которому в приложении <данные изъяты>» обнаружена информация: <данные изъяты>); Альфа (ОАО «Альфа-Банк») <данные изъяты> (карта на имя ФИО15, изъятая при обыске по адресу: <адрес> по месту жительства Баукова Д.М. и Ткаченко А.А.); альфа2 (ОАО «Альфа –Банк») № (карты на имя ФИО17, изъятая при обыске по адресу: <адрес> по месту жительства Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н.); Зол Куш (ОАО «Альфа-Банк») № (номер карты) 06/16 (срок действия) (карта на имя Косолапкина Д.И.)

    Подсудимый Косолапкин Д.И., не отрицая в судебном заседании факт и содержание состоявшегося данного разговора и смс-сообщения, пояснить о его смысловом значении, не смог, указывая о том, что не помнит, о чем речь.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 (том №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых он узнал, что запрещенные курительные смеси можно приобретать путем оплаты через платежную систему «QIWI - кошелек» на счет №. Стоимость пакетика с курительными смесями массой примерно 1 грамм составляет 1000 рублей. Заплатив за наркотическое средство, путем оплаты через данную платежную систему на телефон приходит СМС-сообщение с указанием места так называемой закладки с запрещенными курительными смесями. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он решил приобрести вышеуказанным способом наркотическое средство, чтобы лично употребить. У него было только 500 рублей, еще 500 рублей он решил занять у своего знакомого ФИО22 Он пользовался сотовым телефоном с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя, а у ФИО22 был номер № Встретившись с ФИО22, примерно в 14 часов, он с телефона последнего, чтобы обезопасить себя, отправил смс-сообщение с просьбой о приобретении наркотиков с вопросом, работает ли он, на номер № чтобы его (ФИО35) номер телефона не был известен сбытчику. Через некоторое время на телефон ФИО22, от сбытчика с вышеуказанного номера пришел положительный ответ. Далее он один через терминал в магазине «продукты», который расположен в <адрес>, примерно в 16 часов, перечислил 1000 рублей на номер №. В комментариях к платежу он указал номер ФИО22 №. После совершений оплаты он поехал на работу к ФИО22, чтобы прочитать сообщение, которое должно поступить на номер телефона ФИО22 с адресом закладки наркотика. С телефона ФИО22 он отправил смс-сообщение на номер № с вопросом о месторасположении наркотика, ему пришло смс-сообщение, что наркотик находится в колесе рядом с елочкой у лавки во дворе <адрес>. Вместе с ФИО22 он приехал по адресу, сказал тому, что у него спрятана пачка с сигаретами в колесе около елки. Примерно в 18 часов 45 минут, когда они находились во дворе по вышеуказанному адресу, он попросил ФИО22, чтобы тот нашел данную пачку и передал ее ему (ФИО35), что тот и сделал. Саму пачку из- под сигарет он выбросил, а пакетик с наркотиком, находящийся в пачке, незаметно положил в левый карман своих джинс. Когда они проходили около <адрес> к ним подошли сотрудники наркоконтроля, в присутствии двух лиц его досмотрели, изъяли наркотик, в левом кармане куртки был обнаружен мундштук для курения, все упаковали, опечатали, составили протокол.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконных хранении и приобретении бесконтактным способом, путем смс-сообщения, оплатив 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, внутри автомобильной покрышки, лежащей возле подъезда № <адрес> сигаретную пачку «Ява», внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, а также производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] в крупном размере массой 0,78 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО78 (том №.) следует, что он является старшим оперуполномоченным 3 отделения оперативной службы УФСКН России по <адрес>. В оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО35 и ФИО22 о том, что данные лица могут хранить при себе наркотические средства. После этого было принято решение о задержании данных лиц. ДД.ММ.ГГГГ проводили мероприятия во дворе <адрес>.. Примерно в 18 часов в районе данного дома он с сотрудниками наркоконтроля увидели ФИО35 и ФИО22: ФИО22 подошел к лежащей на земле автомобильной покрышке и что-то оттуда забрал, после чего передал ФИО35, затем те направились в сторону <адрес> данные лица сотрудниками наркоконтроля были остановлены. В присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр, перед этим молодым людям было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Первым был досмотрен ФИО35, у которого в левом кармане джинсовых брюк, были обнаружены полимерный пакетик с застежкой с веществом растительного происхождения и мундштук, все было упаковано, опечатано, составлен протокол. ФИО35 пояснил, что находящееся при нем наркотическое вещество он приобрел для личного потребления, путем перечисления денежных средств на счет киви кошелька. В ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по <адрес> было установлено, что к сбыту наркотического средств были причастны Бауков Д.М. и Ткаченко А.А., которыми использовался номер сотового телефона, по которому те осуществляли связь с лицами по сбыту наркотических веществ.

    Из копии сведений об установочных данных по абонентскому номеру № (том №) следует, что номер зарегистрирован на ФИО22, у которого согласно постановления и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №) изъята детализация соединений указанного абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена (том № зафиксированы телефонные соединения за ДД.ММ.ГГГГ пользователя указанного абонентского номера с другими пользователями, в том числе с пользователем абонентского номера № путем СМС-переписки: в 14:17, 14:42, 14:54, 17:31, 17:37, 17:43, 17:49, 17:56; 18:03, 18:03, 18:04; признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    Согласно предоставленной информации о телефонных соединениях абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ (компакт-диск CD-R с детализацией вызовов абонентского №) (том № №), которая в ходе следствия была осмотрена (том №), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №) имеются сведения об смс-переписке пользователя указанного абонентского номера № с иными пользователями, в том числе, с пользователем абонентского №. Согласно биллингу абонент № в моменты телефонных соединений находился в <адрес> (адрес Базовых Станций: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, запрошенной в ЗАО «КИВИ Банк», содержащейся на компакт диске, осмотренном в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий №

Из копии акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №) следует, что сотрудниками УФСКН России по <адрес> ФИО78, ФИО79, ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, было проведено ОРМ «наблюдение» за лицами, находящимися во дворе дома по адресу: <адрес>. В 18 часов 45 минут к указанному дому подошли ФИО35 и ФИО22, находясь во дворе указанного дома, ФИО81 подошел к лежащей на земле автомобильной шине, после чего извлек из нее пачку из-под сигарет. Зайдя за угол <адрес> ФИО22 передал данную пачку ФИО35 Затем пошли в сторону проезжей части по <адрес>. Выйдя на тротуарную дорожку, указанные лица пошли в сторону <адрес>. Дойдя до <адрес>, ФИО35 и ФИО22 пошли по проезжей части указанной улицы в сторону <адрес> указанной улицы ФИО35 и ФИО22 были остановлены сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Из копии протокола личного досмотра ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, у него в присутствии двух лиц обнаружили и изъяли: в левом переднем кармане джинсовых брюк – полимерный пакет с измельченным растительным веществом внутри; в левом переднем кармане куртки – мундштук для курения зеленого цвета с черной вставкой, ФИО35 пояснил, что в пакетике запрещенная курительная смесь; в ходе следствия изъятые предметы осмотрены (том № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО35, является наркотическим средством - смесью, содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, а также производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] массой 0,78 грамма.

    Согласно вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «Samsung <данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация об смс-переписке от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, согласно которой в 13:24:27 «входящее» «Работаешь?», «исходящие» в 13:38:54 «Да»; в 13:49:46 «входящие» «Еще будешь часа 2?», «исходящие» в 14:01:20 «Да»; «входящие» в 16:43:58, в 16:50:32, в 16:56:51, в 17:03:15 «Коммент № «Пришли?» «В 17:35 коммент №, ну что?», «Где адрес?», «исходящие» в 17:09:56 «Крылова9а,справа от подъезда лавки,около них в колесе с елочкой в пачке ява.». В данном планшетном компьютере имеется сим-карта абонентский №, то есть именно тот номер, о котором указывает в своих показаниях свидетель ФИО35 Имеются приложения: с учетными записями diman.darko@gmail.com с отображаемым именем Дмитрий Бауков; QIWI Кошелёк №; <данные изъяты>

Свидетель ФИО2 показала, что с Ткаченко А.А. она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ на совместном участии в промо-акции, после чего стали общаться с Ткаченко А.А., отношения стали дружескими. У Ткаченко А.А. в то время были проблемы с деньгами, было тяжелое материальное положение, та брала у нее взаймы, так как не чем было оплачивать комнату, которую она снимала вместе с дочерью. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. стала встречаться с парнем по имени Д., после чего проблемы с деньгами кончились, она раздала старые долги, стала снимать двухкомнатную квартиру на <адрес>. С того времени они стали общаться все реже. Ткаченко А.А. купила себе машину <данные изъяты>, потом некоторое время ездила на «<данные изъяты> а ещё через некоторое время купила <данные изъяты>». Она спросила Ткаченко А.А., где та столько зарабатывает, и может ли устроить на такую работу и ее. Ткаченко А.А. ничего внятного не поясняла, говорила, что они с парнем занимаются компьютерами, WiFi-роутерами, которые продают через Интернет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она была в гостях у Ткаченко А.А. на <адрес>. Ткаченко А.А. предложила покурить, как сказала та, курительную смесь. Ткаченко А.А. взяла какую-то отрезанную пластиковую пятилитровую бутылку с водой, куда поставила другую бутылку с отрезанным дном, а на горлышко накрутила фольгу, на которую положила траву и подожгла, потом они вдохнули дым, ей стало весело на некоторое время, состояние было явно не как от сигарет, поскольку она курит сигареты, ощущения у нее были другие. При общении в квартире Ткаченко А.А. постоянно была с планшетом в руках, постоянно с кем-то переписывалась, она спрашивала ту, почему она не положит планшет, Ткаченко А.А. объясняла, что ей нужно переписываться по делам. Как-то ночью Ткаченко А.А. ей звонила, рассказывала, что ее парня Д., который курил «спайс», задерживали за это в ночном клубе, спрашивала, что ей делать. ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. первый раз попросила оформить на нее (ФИО137 посылку с вещами, она согласилась. Сначала Ткаченко А.А. спрашивала, можно ли указать ее адрес, чтобы пришла повестка в суд по делу о разводе, она также согласилась, но повестка не приходила. Потом Ткаченко А.А. говорила, что заказала по интернету туфли, и спрашивала, можно ли оформить посылку по ее данным, она также согласилась. Где-то ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. сказала, что Д. заказал по Интернету одежду, и спросила, можно ли оформить посылку на нее (ФИО2). Она спросила у А., почему та не оформляет посылку на себя, но та не смогла ничего вразумительно объяснить, она согласилась. Через несколько дней Ткаченко А.А. сказала, что посылка пришла. Они с ней на автомашине «Тойота-аурис» поехали в компанию экспресс доставки почты, название не запомнила, вместе зашли в офис почты, она дала свой паспорт, расписалась в получении посылки, но непосредственно посылку забрала Ткаченко А.А. Насколько она помнит, упаковка представляла собой непрозрачный пакет, судя по очертаниям которого внутри было что-то мягкое. После этого в ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. обратилась к ней с такой же просьбой. Она согласилась, так как не видела в этом ничего плохого. ДД.ММ.ГГГГ, согласно распечатке ее телефонных переговоров с Ткаченко А.А., имеющейся в деле, которые она полностью подтверждает, Ткаченко А.А позвонила ей и сказала, что посылка пришла. Она ответила, что получит посылку, попросила отвезти ее и ее знакомого Макса в центр города. Ткаченко А.А. приехала за ней на автомобиле «Фольцваген Туарег», который, со слов Ткаченко А.А принадлежит её парню Д.. Они доехали до компании экспресс-доставки. Ткаченко А.А. осталась в машине, она пошла за посылкой, та звонила ей и интересовалась, все ли в порядке, она получила посылку, передала ее Ткаченко А.А. Посылка, как и в первый раз, была в непрозрачном запаянном пакете, внутри было что-то мягкое, адрес отправителя она ни в первый, ни во второй раз не видела. Номер ее телефона № номер Ткаченко А.А. № с ней она общалась только по одному номеру.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в филиале ООО «<данные изъяты> в <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> кабинет № изъяты накладные на почтовые отправления на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии накладной из ООО «СПСР-Экспресс» (том №) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 57 минут ФИО2 получила почтовую посылку из <адрес> от частного лица - ФИО139.

Свидетель ФИО1 показала также, что она приобрела наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ через закладку, которую она взяла по адресу, указанному в сообщении от №: <адрес> за рекламным щитом в гриппер-пакете, отправив смс-сообщение с номера телефона №. Около 19 часов того же дня, в указанном месте она забрала наркотик «спайс», после чего была задержана сотрудниками ФСКН.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконных хранении и приобретении наркотического средства бесконтактным способом, путем смс-сообщения с номера № оплатив 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 55 минут, за рекламным щитом, расположенным у 4 подъезда <адрес> четырех полимерных пакетиков и бумажного свертка с находящимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере общей массой 2,77 грамма.

Из копии протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут, около <адрес> была досмотрена сумка, находящаяся при ФИО1, в которой обнаружено и изъято: полимерная емкость с отверстием и фольгированным горлышком; <данные изъяты> два полимерных пакетика с измельченным растительным веществом внутри; два полимерных пакетика, внутри которых находятся полимерные пакетики с измельченным растительным веществом внутри; бумажный сверток с измельченным растительным веществом внутри; все упаковали, опечатали. ФИО1 пояснила, что в пакетиках и свертке курительная смесь, содержащая наркотические средства, которую она хранила для личного употребления. В ходе следствия все изъятые предметы осмотрены (том №); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра сумки, находившейся при ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 2,77 грамма.

Согласно приговора Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО36 признана виновной, в том числе, за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно, бесконтактным способом по телефону сбытчика №, забрав из тайника закладки, оборудованном в районе <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,86 грамма, после чего примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана.

Из копии протокола личного досмотра ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, около <адрес> была досмотрена сумка, находящаяся при ФИО36, в которой обнаружено и изъято: бумажный сверток с измельченным растительным веществом внутри; два полимерный пакетик, внутри с полимерным пакетиком с измельченным растительным веществом внутри; мобильный телефон «Nokia» с сим-картой, банковские карты: «<данные изъяты>»; все упаковали, опечатали. ФИО36 пояснила, что в пакетике и свертке – наркотическое средство - курительная смесь, которую она хранила для личного употребления. В ходе следствия все изъятые предметы осмотрены (том №); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра сумки, находившейся при ФИО36, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,86 грамма.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО82 (том №) следует, что, вечером, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники ФСКН по <адрес> с просьбой принять участие на проводимом ими обследовании, чтобы засвидетельствовать происходящее. Он согласился. Вторым участвующим был еще один парень. Вместе с сотрудниками ФСКН они прошли к подъезду № <адрес>. Сотрудник наркоконтроля из <адрес> сказали, что именно в этом месте они будут искать «закладку» с наркотиком. В ходе данного обследования в металлической трубе заграждения газона у подъезда № <адрес> сотрудник ФСКН при них нашел и изъял полимерный прозрачный пакетик с защелкой, внутри которого находился еще один такой же прозрачный пакетик с защелкой, в котором находилось измельченное высушенное растительное вещество, все упаковал, составил протокол, где все расписались.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО83 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по просьбе сотрудников наркоконтроля он и еще один парень по имени Олег присутствовали при обследовании, проводимом возле подъезда № <адрес>. Данное обследование проводили два сотрудника наркоконтроля из <адрес>, которые сказали, что будут искать «закладку» с наркотиком. В ходе обследования в металлической трубе ограждения газона возле подъезда № <адрес> в их присутствии сотрудник наркоконтроля нашел целлофановый прозрачный гриппер-пакет, внутри которого находился еще один целлофановый прозрачный гриппер-пакет с измельченной высушенной растительной массой, все изъяли, упаковали, составили протокол, в котором все расписались.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО84 (том №) следует, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он и его соседка из <адрес> ФИО85 присутствовали по просьбе сотрудников ФСКН по <адрес> в обследовании, возле их <адрес>. Со слов сотрудника он понял, что они планируют найти «закладку» с наркотиком, которую для продажи оставил какой-то человек. В ходе обследования в их присутствии в щели под бетонной балкой, расположенной слева от подвальной двери, которая находится слева от подъезда № <адрес>, сотрудник ФСКН обнаружил и изъял целлофановый прозрачный гриппер-пакетик, внутри которого лежал еще один целлофановый прозрачный гриппер-пакетик с высушенным растительным веществом, все упаковал, опечатал, составил протокол, где они расписались.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения обследования возле <адрес>, в ходе которого в щели под бетонной балкой, расположенной слева от подвальной двери, которая находится слева от подъезда № вышеуказанного дома, был изъят, упакован и опечатан целлофановый прозрачный гриппер-пакетик, внутри которого лежал еще один целлофановый прозрачный гриппер-пакетик с высушенным растительным веществом, даны и свидетелем ФИО85, чьи показания в судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том №

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) в ходе обыска в жилище Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: <данные изъяты>

В судебном заседании были осмотрены два тетрадных листа «в клетку» с рукописными записями, выполненными красителем синего цвета, которые по показаниям Кураева Д.М. были выполнены им, где указаны адреса сделанных им «закладок» наркотических средств в <адрес>. Среди указанных записей имеются следующие записи: «<адрес>. Стоять лицом к подъезду, справа лавочка, около неё на кирпиче стоит белое мусорное ведро, под кирпичом. <адрес> последнего подъезда, если стоять к нему лицом, справа лавочка из трёх досок, две красных посередине зелёная, под длинной красной доской. Если смотреть на лавочку, между правой бетонной ногой лавки и длинной красной доской. 27. <адрес>, с левого торца дома, если смотреть на подъезды лицом стоит 1 клумба из колеса розовая. В ней под цветком 1. 28. <адрес>, слева на право 3 подъезд, если смотреть на подъезд лицом, слева поручень, над поручнем доска объявлений, за доской нижний правый угол. 29. <адрес>, если стоять лицом к аптеке, с правого торца под балконами рекламный щит аптеки, за нижним левым углом щита…<адрес> слева на право 3 подъезд, если стоять лицом к подъезду по правую руку лавочка, под лавочкой ближе к подъезду бетонное основание (нога), в основании круглое отверстие, в нем, заткнуто бумажкой. 33. <адрес> слева на право лицом к подъездам, 2 подъезд, если смотреть на подъезд лицом слева лавка, между досками лавки пакет из под сухариков «Хруст», в нем. 34. <адрес> подъезд слева на право, если стоять лицом к подъезду, слева заложено кирпичом окно на первом этаже, под рамой снизу, в правом углу заткнут бумажкой. 35. <адрес> если смотреть лицом на подъезды справа пристроено одноэтажное здание, рядом с ним стоит железный маленький гараж, за гаражом лавка, на лавке между досками ближе к задней части гаража в пачке из под «Парламента»».

Большинство записей обведены и указаны четыре цифры, так, напротив обведенной записи с адресом: «<адрес>, если стоять лицом к подъезду, слева рекламный шит, под ним в нижнем правом углу», по которому забирала «закладку» с наркотическим средством ФИО1, указаны цифры: 3707, именно на эти цифры, как установлено в судебном заседании заканчивается и номер ФИО1, с которого она ДД.ММ.ГГГГ отправляла смс-сообщение для покупки наркотического средства - №. Таким образом, из данных записей очевидно следует, что отправленные адреса «закладок» наркотических средств, с целью их учета, помечались «оператором» Ткаченко А.А. отметкой, представляющей собой четыре последние цифры номера телефона приобретателя наркотических средств.

На данный факт указывает и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), согласно которому в памяти планшетного компьютера <данные изъяты> (IMEI: №), изъятому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация об смс-сообщениях (приложение №), из которой видно, к примеру, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13:45:04 на номер № был отправлен адрес: <адрес>, за верхним косяком(подъездной двери),справа где петля; данный адрес имеется и в изъятом листе - под номером 1: <адрес> под с левой стороны дверь входная нижняя правая часть над верхней петлей 1», напротив которого указаны цифры 2314; аналогичным способом помечены и другие имеющиеся на вышеуказанных листках и в смс-переписке в памяти планшета адреса. Кроме этого имеется переписка с «Тихо 1000» номер № (которым пользовалась ФИО1), согласно которой на указанный номер оправлено сообщение с адресом «<адрес>, слева доска объяв,за прав ниж углом.» В телефонной книге, содержащейся в памяти указанного планшета, имеется запись контакта с именем «1000 Тихо», номер мобильного телефона +№

В приложении № данного заключения указана информация об смс-переписке пользователя данного планшетного компьютера «<данные изъяты>» (Ткаченко А.А.) с другими пользователями (наркопокупателями), в которой последним называются адреса «закладок» с наркотическими средствами в <адрес> (пункты: №), приготовленные Кураевым Д.М. по указанию Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., и которые идентичны адресам «закладок» на двух вышеприведенных тетрадных листах.

То, что сбыт наркотических средств осуществлялся с данного планшетного компьютера именно Ткаченко А.А., находящейся в <адрес>, свидетельствует и смс-перписка с абонентом «64111(крыса)» ДД.ММ.ГГГГ, который с номера +№ отправил смс-сообщение на номер № (переписка зафиксирована в приложении № данного заключения) «Братан,а на 6р. клад-обезательно в пензу ехать.?».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в присутствии ФИО83 и ФИО82 в металлической трубе ограждения газона, примыкающего к первому подъезду <адрес> обнаружен полимерный гриппер-пакет, внутри которого еще один полимерный гриппер-пакет с растительной массой внутри; все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том 27 л.д. 220-230), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое в ходе обследования участка местности возле 1-го подъезда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,69 грамма.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) в ходе обыска в жилище Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, среди прочего обнаружено и изъято: 1<данные изъяты>. В ходе следствия изъятые предметы были осмотрены (том №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в присутствии ФИО84 и ФИО85 установлено, что слева от первого подъезда <адрес> находится ниша с выходом в подвальное помещение. Слева от металлической двери, ведущей в подвал под частью бетонной балки, обнаружен полимерный гриппер-пакет, внутри которого еще один полимерный гриппер-пакет с растительной массой; все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое в ходе обследования участка местности возле 1-го подъезда <адрес> Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 2,68 грамма.

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № (личный номер, зарегистрированный на нее), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R2/1010, и смс-сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанном вещественным доказательством (т. №), осмотренном (том №), прослушанным в судебном заседании, имеется телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кураев Д.М. говорит Ткаченко А.А., что получил от нее смс-сообщение о том, что ей и Баукову нужен закладчик на межгород и он согласен («я смс-ку от тебя получил, там по поводу на межгород человек нужен,… я у зятя машину могу взять», Ткаченко А.А. «мы сейчас ездим каждые три дня,… я ему говорила, что машины нет…. Он говорит, ну, может, типа, купим ему машину,… а он ее отработает»). По показаниям Кураева Д.М., Ткаченко А.А. поясняет ему, что в настоящее время она и Бауков Д.М. ездят в <адрес> и делают «закладки» с наркотиком каждые 3 дня по ночам, Бауков Д.М. согласен, чтобы он работал закладчиком, для чего, возможно, купить ему (Кураеву) машину. В <адрес> они пока не сбывают наркотики, что Бауков Д.М. говорит заказать побольше, чтобы начать сбывать в <адрес>, чтобы Кураев Д.М. работал по Пензе, «не мотаться далеко»; что они другого никого не ищут больше. Ткаченко А.А. поясняет, что «мы сейчас уже все продали, раздали, вот сейчас новое будем заказывать, тогда и работать будем». Ткаченко А.А. говорит, что она разговаривала про него (Кураева А.А.) с Дмитрием (Бауковым Д.М.), с которым он предложил встретиться, однако она сказала, что по работе ему (Кураеву) нужно будет общаться в основном с ней, что работать они начнут со следующей недели, когда закажут новые наркотические средства, поясняет: «если он (Бауков) завтра закажет, то в течение недели это придет», так как «нам уже самим деньги нужны». Согласно дальнейшим телефонным переговорам, Кураев Д.М. ездил с Ткаченко А.А. в <адрес>, где та показывала, как делать «закладки»; Кураев Д.М. начал осуществлять преступную деятельность в составе организованной группы, получая наркотическое средство по указанию Баукова Д.М. от Ткаченко А.А., осуществляя поездки в <адрес>, делая там закладки, надиктовывая адреса «закладок» наркотических средств на телефон, затем сбросил их на флешку, а по просьбе Ткаченко А.А., переписал их на два листка, которые передал Ткаченко А.А., а также передал последней остатки наркотического средства, - восемь пакетиков в одном (всего девять), которые не успел разложить (переговоры от ДД.ММ.ГГГГ и смс-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ).

    Подсудимые Кураев Д.М. и Ткаченко А.А. не отрицают, что между ними имели место данные телефонные переговоры, причем Кураев Д.М. подробно пояснил об их содержании, Ткаченко А.А. же о смысловом содержании разговоров пояснять отказалась.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> имеется информация об смс-сообщениях ДД.ММ.ГГГГ с абонентом – номер № принадлежащего Кураеву Д.М., «исходящие» «Д.. Я пиво пила,так что ты дава за рулем,хотябы туда...бери права,вызывай такси или маршрутку и на медицинскую2. Тут и тронемся....если ты не против. Ты не звони,тут люди при которых не могу говорить.»; «входящие» «Привет. Ну что я в городе? Что Д. говорит?»; «входящие» «№», что подтверждает показания подсудимого Кураева Д.М. о том, что вместе с Ткаченко А.А. он ездил в <адрес>, где она показывала ему, как делать «закладки», то, что Бауков Д.М. знает о нем и его действиях; отправляет Ткаченко А.А. номер карты, на которую она согласно вышеприведенных телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, перечислила денежные средства за его «работу» «закладчиком» наркотических средств.

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, запрошенной в ЗАО «КИВИ Банк», содержащейся на компакт диске, осмотренном в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 с указанного счета были переведены денежные средства в сумме 3500 рублей на карту №, которую подсудимый Кураев Д.М. оформил для этих целей, изъятую у него в ходе личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ (том №) в присутствии двух лиц у Кураева Д.М. обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане портмоне среди документов – кредитные карты: банка «Русский стандарт» № 5077, банка «Сбербанк России» №, банка «Сбербанк России» №, банка «ВТБ 24» №, сберегательная книжка «Сбербанк России» сер. НХ №; в левом внутреннем кармане джинс – мобильный телефон <данные изъяты> корпусе черного цвета с абонентским №; все упаковано, опечатано; в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено.

Помимо показаний свидетеля ФИО45 вина Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Сигаева С.Н. в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО1 показала, что она занималась сбытом наркотического средства, которое приобретала через «закладки». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она со своей дочерью ФИО36 на автомашине ВАЗ <данные изъяты>, взятой в прокат, приезжала в <адрес> для приобретения наркотического средства для его дальнейшего сбыта в <адрес>, списавшись по номеру № со своего номера №, договорилась о встрече. В <адрес> она встретилась с девушкой, внешность которой не помнит, так как общалась с ней недолго, на <адрес> возле салона «Тойота-центр», девушка была на машине, какой не помнит, она села к ней в салон, та передала ей 25-30 гриппер-пакетиков с наркотическим средством, она заплатила 25000 или 30000 рублей, исходя из 1000 рублей за 1 пакетик, которое она в дальнейшем через «закладки» сбыла в <адрес>, как установлено приговором суда, - ФИО37, ФИО38, была сделана закладка возле <адрес>, которая была изъята сотрудниками наркоконтроля. Она подтвердила, что абонент с номера № пополнял ей баланс телефона, объясняя тем, чтобы поддерживать связь друг с другом. С данным абонентом она общалась по поводу наркотических средств, вся имеющаяся с ним смс-переписка касается вопросов приобретения наркотических средств, адресов «закладок» наркотических средств, их оплаты. Она не знала имени абонента №, но к ней обращались по имени Г.». В ходе следствия ей предъявили для опознания три фотографии, следователь указал на фото – подсудимой Ткаченко Анны, которую она, согласно протокола и опознала, как девушку, с которой встречалась в <адрес> и у которой приобретала наркотическое средство, сбывая его в дальнейшем; сама она не помнит, как выглядела девушка, подсудимую Ткаченко А.А. сейчас не узнает, сделала она это на следствии, так как хотела, чтобы ее дочь ФИО36 не осуждали.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что в настоящее время ее привлекают к уголовной ответственности за незаконные сбыты наркотиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Эти наркотики ей, ФИО383, ФИО382 продавала девушка по имени А.. В дальнейшем от сотрудников ФСКН она узнала, что фамилия этой девушки – Ткаченко. Эту девушку она опознала по фотографии. В один из дней августа 2013 года, точное число не запомнила, она и Бережнова приехали из <адрес> Республики Мордовия в <адрес>, где возле здания «<данные изъяты>», а именно у <адрес> встретились с Ткаченко А. ФИО138 в тот день с ними не поехал, а остался их ждать в <адрес>. На встречу Ткаченко А.А. приехала одна на своей машине <данные изъяты> <данные изъяты>» серо-серебристого цвета. Она (ФИО1) села к А. Ткаченко в машину, где А. передала ей 25 – 30 индивидуальных гриппер-пакетов с расфасованным наркотиком «Спайс». Этот «Спайс» она и ФИО386 отвезли в <адрес>, где стали продавать. С Ткаченко А. она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, когда на стене какого-то дома на <адрес> увидела объявление о продаже наркотика «Спайс». Позвонила по данному телефону, так она и познакомилась с Ткаченко А., которая ответила по этому номеру телефона. ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления она решила купить «Спайс», поэтому с телефона № позвонила своей знакомой Ткаченко А. заказала «Спайс» на 1000 рублей. Она не представлялась, поэтому Ткаченко Анна даже не догадалась, что «Спайс» покупает именно она (ФИО1). По указанию Ткаченко А. она через терминал где-то в магазине на ул. <адрес> перевела 1000 рублей на счет в системе «Киви-кошелек» № а спустя некоторое время Ткаченко А. прислала ей СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» с оплаченным «Спайсом» - за рекламным щитом возле подъезда № <адрес> по ул. <адрес>. Около 19 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте она забрала купленный у Ткаченко А. наркотик «Спайс», после чего была задержана сотрудниками ФСКН.

Данные показания ФИО1 подтвердила частично относительно места встречи, количества переданных ей пакетиков с наркотическим средством, пояснив, что не знала, как зовут девушку, внешность ее не запомнила, на какой автомашине та приезжала, не помнит. Показания дала такие, поскольку хотела, чтобы не посадили дочь.

Свидетель ФИО36 показала, что никого из подсудимых не видела. В настоящее время она осуждена по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело было рассмотрено в особом порядке, в связи с сотрудничеством ее со следствием, участвовал адвокат по соглашению, осуждена по нескольким фактам сбыта наркотического средства в крупном размере и по факту приобретения наркотического средства в крупном размере. В ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей матерью ФИО1 на автомашине приезжали в <адрес>, на какой автомашине приезжали, не помнит, в то время ФИО1 пользовалась автомашиной знакомого ВАЗ <данные изъяты> останавливались на въезде в город, возле автосалона, ФИО1 выходила из автомашины, куда, не знает, другую автомашину она не видела. Знает, что ФИО1 приобретала наркотические средства с помощью телефона, у кого и как не знает. Ранее давала другие показания, поскольку следователь из <адрес> обещал, что изменят приговор, смягчат наказание, то же обещал и следователь из <адрес>, когда приговора еще не было, когда проводили опознание по фотографии, она никого не узнала, а следователь указал ей на фото подсудимой Ткаченко А., которую нужно было опознать, что она и сделала. В настоящее время она отбывает в одной колонии с ФИО1, с которой постоянно общается, так же вместе они ехали и в <адрес> для допроса в данном судебном заседании, общались.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО36 (том №) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1 и ФИО387 продавали в <адрес> наркотик «спайс», который покупали у девушки из <адрес> - А., которая имеет фамилию Ткаченко, как она узнала в дальнейшем от сотрудников ФСКН. Ткаченко А. она опознала по фотографии. С А. созванивалась Г., она (ФИО36) с А. по телефону не общалась. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не запомнила, она и ФИО1 на машине последней <данные изъяты> приехали из <адрес> в <адрес>, где во второй половине дня возле здания «<данные изъяты>» встретились с Ткаченко А.. На встречу Ткаченко А. приехала одна на автомобиле <данные изъяты>». ФИО1 села в машину к Ткаченко А. где та передала ФИО1 несколько десятков гриппер-пакетов с наркотиком «спайс», который они отвезли в <адрес>, где вместе с ФИО1 и ФИО388 продали. Далее по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ она от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Данные показания ФИО36 не подтвердила, пояснив, что следователь ее попросил дать показания, обещал ей смягчить наказание, поэтому она и дала такие показания, объяснить, почему она в дальнейшем при допросе воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, а не дала показания по просьбе следователя, объяснить не смогла.

Оценивая показания ФИО1 и ФИО36, суд считает, что показания, данные ФИО1 в судебном заседании относительно того, что она не узнает подсудимую Ткаченко А.А., поскольку не помнит внешность девушки, с которой она встречалась в <адрес>, и у которой купила партию наркотических средств, сбывая их в дальнейшем в <адрес>, а опознала ее, так как хотела, чтобы не посадили ее дочь, и ФИО36 по поводу обстоятельств покупки наркотического средства у девушки из <адрес>, которую, как она узнала потом, зовут Ткаченко А., являются недостоверными, поскольку показания, которые были оглашены, ФИО1 давала уже после осуждения дочери – ФИО36, последняя же какую-либо разумную причину изменения своих показаний указать не смогла; более того, сама ФИО1 не отрицает факт того, что приобретала наркотические средства, переписываясь с абонентом - номер №, причем о своей поездке в <адрес> она также предварительно сообщила в переписке именно этому абоненту; встречалась она именно с девушкой, и именно у Ткаченко А.А. по ее совместному с Бауковым Д.М. месту жительства по адресу: <адрес>, был изъят планшетный компьютер с сим-картой с данным (№) абонентским номером, что прямо следует из вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №), согласно которому в планшетном компьютере «<данные изъяты>» (IMEI: №) обнаружена сим-карта (маркировка «№ – абонентский номер №, причем оглашенные показания ФИО1 и ФИО36 относительно встречи и покупки у Ткаченко А.А. наркотических средств согласуются и с оглашенными показаниями Ткаченко А.А., данными ей в ходе предварительного следствия.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной, в том числе, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что совместно с ФИО36 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, предварительно договорившись, встретились с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого приобрели наркотическое средство - смесь, содержащее производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 2,76 грамма, которое перевезли в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, приготовленное к сбыту указанное наркотическое средство массой 1,07 грамм было изъято в ходе осмотра места происшествия – участка местности у столба, расположенного рядом с домом № по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, около <адрес> был задержан ФИО37, которому ФИО1 и ФИО161. сбыли вышеуказанное наркотическое средство массой 1,07 грамма; ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, ФИО38 добровольно выдал сбытое ему ФИО1 и ФИО36 вышеуказанное наркотическое средство массой 0,62 грамма.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО86 (том №) следует, что в <адрес> он ездил лишь один раз в ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими знакомыми ФИО391 и ФИО1 на машине последней. <адрес> ФИО392 и ФИО1 с кем-то встречались, с кем именно – ему не известно. Места встречи описать не может, так как <адрес> совершенно не знает. Человек, с которым встречались ФИО393 и ФИО1 приехал на встречу на какой-то машине, на встречу выходила только одна ФИО1. Этой встречи лично он не видел, так как сидел в машине. Позже от ФИО1 он узнал, что на этой встрече ей передали «Спайс».

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №) на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в филиале ООО «СПСР экспресс» в <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> кабинет № изъяты накладные на почтовые отправления на имя Сигаева ФИО394, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии накладной из ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, Сигаев С.Н. получил почтовую посылку из <адрес> от ФИО395 (т. №)

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что Сигаев С.Н., после проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту их проживания с Косолапкиным Д.И., своего задержания ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством, о чем также имеется разговор с Косолапкиным Д.И. («почему эти не сидят…а у меня 0,79, я не судим, … мне 28 лет»), получения им посылок с наркотически средством, которые передавал Баукову Д.М., явно приспосабливается к сложившейся ситуации, обсуждая возможные способы защиты, предполагаемые им доказательства того, что он знает о содержимом посылок, которые не были изъяты сотрудниками наркоконтроля.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти мобильного телефона «<данные изъяты> (IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, СМС-сообщениях и звонках, а также информация об Интернет-адресах, по которым осуществлялся доступ в «Интернет». В указанном телефоне установлены программы: <данные изъяты> В памяти СИМ-карты «№ аб. №, находившейся в указанном телефоне, имеется информация о телефонной книге и исходящих звонках, среди данной информации имеется: ФИО396 +№ (Ткаченко А.А.), <данные изъяты> +№ (Сигаев С.Н.), <данные изъяты> +№ (Косолапкин Д.И.), <данные изъяты> +№ (Рыбаков И.Д.), Мама +№ (Баукова Л.М.).

В памяти мобильного телефона «<данные изъяты> (IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> (принадлежащего Баукову Д.М.), имеется информация о телефонной книге, СМС-сообщениях и звонках. В указанном телефоне установлены программы: <данные изъяты>» с учетной записью «№ и отображаемым именем «<данные изъяты>». В памяти микро-сим-карты «№ абонентский № находившейся в указанном телефоне, имеется информация о входящих СМС-сообщениях и исходящих звонках. Среди данной информации имеется: контакты «Любимая» +№ – номер, принадлежащий Ткаченко А.А., Кушай +№ (Косолапкин Д.И.), Мамуля +№ (ФИО122 Кроме этого, имеются смс-сообщения от «Кушай» (Косолапкина Д.И.), который ДД.ММ.ГГГГ поздравляет Баукова Д.М. с днем рождения. Имеется смс-перписка с абонентом – номер №, как установлено принадлежащим ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, обращаясь от имени «Д.» к Г., спрашивают у последней «на колесах ли она», чтобы приезжала, все готово, ФИО1 интересуется на этот ли номер писать, получает ответ, чтобы писала пока на этот, потом «доберется до офиса, напишет с постоянного», затем следует переписка с абонентом – номер +№ «Это гуля. Я сломалась. Машину на дороге бросила…; имеется смс-перписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом - номер +№, который представляется Г. из <адрес> получает указания приезжать в <адрес> и забирать наркотическое средство там же, где забирала прошлый раз – в почтовом ящике на <адрес>, при этом Г. интересуется, куда перечислять наличные деньги, получая ответ о перечислении на этот киви-кошелек. Имеющаяся переписка также прямо указывает на сложившееся взаимоотношения между членами организованной группы: переписка ведется с телефона Баукова Д.М., фактически излагаются обстоятельства места нахождения наркотического средства, которое передавалось ранее в том же месте, согласно переписке между Ткаченко А.А. и Косолапкиным Д.И. Имеется смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № «входящие» «Привет. Это Г. не появился?», «исходящие» «Давно появился. В скайп выйди»; далее с этим же абонентом переписка ДД.ММ.ГГГГ «исходящие» «Тебе же много давали...это даже не 25штук.», «входящие» «Я еще 10 адресов отправляла, вечером поздно, после»; «исходящие» «а ты сколько брала то...(лан понял я все)», «входящие» «Брала то как обычно, шт 65-70, так еще в те дни я»; «исходящие» «Куда ты их отправляла,как ты взяла я на след день», «входящие» «В тот же день как и взяла! И на следующий день бол»; «исходящие» «Ну 10 адресов же отправляла....это не 70штук....я». Имеется исходящее смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ на номер +№ «Это Д. Бауков...))», а также на номер Ткаченко А.А. № «Можешь снять с карты 40к это твое, чтобы у тебя на». Данные обстоятельства подтверждены вышеприведенными показаниями Ткаченко А.А., данными в ходе предварительного следствия, что они с Бауковым Д.М. передавали для дальнейшего сбыта наркотические средства ФИО1 – женщине из Саранска, что согласуется с показаниями ФИО1 в ходе следствия и указывает на достоверность данных показаний, как Ткаченко А.А., так и ФИО1

В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» (IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> имеется информация о телефонной книге, СМС-сообщениях и звонках. В указанном телефоне установлены программы: «<данные изъяты>». (информация об указанных программах указана на компакт-диске – приложении к экспертизе). В памяти микро-СИМ-карты №» абонентский №, находившейся в указанном телефоне, имеется информация о телефонной книге, входящих СМС-сообщениях и исходящих звонках. Среди прочих контактов имеются: «Любимый» +№ «Любимый2» +№; имеется отосланное ДД.ММ.ГГГГ смс-сообщение на номер № «Мой номер. А. ткаченко.», а также исходящие сообщения ДД.ММ.ГГГГ в Skype-переписке абоненту <данные изъяты>) «<адрес> здание...дверь с надписью лох, правее нее вниз крыльцо, если на него смотреть то лев его торец. Сверху щель.в ней.».

Согласно копии предоставленной информации из ЗАО «<данные изъяты>» (том №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользователем абонентского номера +№ являлась ФИО1.

Из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) следует, что на земле возле фонарного столба, находящегося перед домом № по <адрес> обнаружено и изъято полимерный пакет розового цвета, в котором находится бумажный сверток с измельченным растительным веществом; упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> является наркотическим средством - смесью, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 1,07 грамма.

Из копии протокола личного досмотра ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, около <адрес> у ФИО37 в присутствии двух лиц обнаружено и изъято: в правом наружном кармане спортивных брюк – мобильный телефон марки «Нокиа» с СИМ-картой внутри; в левом наружном кармане спортивных брюк – пачка из-под сигарет марки «Ява», в которой находились два бумажных свертка с измельченным растительным веществом внутри; все упаковали, опечатали. ФИО37 пояснил, что в свертках курительная смесь, которую он хранил для личного употребления. В ходе следствия все изъятые предметы осмотрены (том №), установлено, что книге указанного телефона имеется информация – «ФИО397 №», а в разделе «СМС-сообщения» имеется СМС-переписка с пользователем указанного абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО37, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,07.

Из копии акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, ФИО38 в присутствии двух лиц добровольно выдал бумажный сверток с измельченным растительным веществом внутри; все упаковали, опечатали. ФИО38 пояснил, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, оплатив 2000 рублей по системе QIWI на номер № В ходе следствия все изъятое осмотрено (том №); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,62 грамма.

Согласно копии протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (выделен из уголовного дела № в отношении ФИО36, ФИО1, ФИО86), были осмотрены детализации телефонных переговоров №, №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации абонентского номера № имеются неоднократные телефонные соединения между абонентскими номерами № (ФИО1) и № (пользователь – Ткаченко А.А.), в том числе, за ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо показаний свидетелей ФИО45, ФИО2 вина Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Кураева Д.М. в приготовлении к незаконному сбыта наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в филиале ООО «<данные изъяты>» в <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> кабинет № изъяты накладные на почтовые отправления на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии накладной из ООО «<данные изъяты>» (том №) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО2 получила почтовую посылку из <адрес> от частного лица (ч/л).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №) сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого было установлено: «ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут под наблюдение взят вход в 4 подъезд, где располагается <адрес> по адресу: <адрес>. В 10 часов 30 минут из указанного подъезда вышла Ткаченко А.А. и села за руль автомашины «<данные изъяты>», серебристого цвета, гос. номер «№» и через 10 минут приехала к дому № на <адрес> и стала кого-то ожидать. В 10 часов 45 минут из 3-го подъезда указанного дома вышли: ФИО2 (одета в синее пальто, чёрные сапоги) с мужчиной (на вид 35-40 лет, русский, нормального телосложения, рост 170-175 см., с залысиной на голове, (был одет в черное полупальто, чёрные брюки, ботинки), которые сели в машину к Ткаченко А.А. Через 5 минут наблюдаемые приехали к дому № по <адрес>, где к ним в автомашину сел мужчина (на вид 25-30 лет. русский, спортивного телосложения, рост 175-180 см. был одет в синюю куртку синие джинсы, кроссовки). Проехав улицами: <адрес>, в 11 часов 00 минут Приехали к магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: <адрес>. Здесь ФИО2 вышла из машины и прошла дворами к ООО «СПСР экспресс», <адрес> и зашла в здание ООО «<данные изъяты>». В 11 часов 12 минут ФИО2 вышла из ООО «СПСР экспресс» и в 11 часов 15 минут вернулась в машину, и наблюдаемые продолжили движение в направлении центра города. В 11 часов 30 минут <данные изъяты>» приехал на перекресток улиц <адрес>, где из него вышли данные люди, и пошли пешком в направлении <адрес> и были оставлены без наблюдения, Ткаченко А.А. в 12 часов 00 минут Приехала к адресу: <адрес>. Припарковав машину, она зашла в 4-ый подъезд указанного дома. В 18 часов 30 минут Ткаченко А.А. вышла из 4-го подъезда, села за руль автомашины «<данные изъяты>» гос. номер «№» и через 3 минуты приехала в магазин «Два гуся», по адресу: <адрес>, где стала покупать продукты питания. В 18 часов 55 минут выйдя из магазина, Ткаченко А.А. подъехала к дому № по <адрес> и зашла в 3-й подъезд указанного дома. В 19 часов 55 минут наблюдаемая на «<данные изъяты> вернулась на <адрес>. и зашла в 4-й подъезд. В 00 час. 15 мин. к указанному дому подъехала автомашина ВАЗ-<данные изъяты> синего цвета, гос. номер «№», из которой вышел Кураев Д.М. (одет чёрная кепка, коричневая куртка, тёмные брюки) и зашёл в 4 подъезд указанного дома и далее в <адрес>. В 00 часов 25 минут Кураев Д.М. вышел из <адрес>, сел в машину и, проехав <адрес>, в 00 часов 40 минут остановился напротив <адрес>, где был задержан сотрудниками 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>. На этом наружное наблюдение, было прекращено.».

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № (личный номер, зарегистрированный на нее), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R2/1010, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанном вещественным доказательством (т. №), осмотренном (том №), среди указанных телефонных переговоров имеется разговор между Ткаченко А.А. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ткаченко А.А. спрашивает у ФИО2 разрешения заказать на ее имя посылку, та дает согласие, а согласно телефонному разговору от ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.А. и ФИО2, последняя в этот день получает посылку, о чем сообщает Ткаченко А.А. В этот же день в 11:09 состоялся разговор между Кураевым Д.М. и Ткаченко А.А., в котором последняя спрашивает у него, поедет ли он сегодня, ближе к вечеру, «туда же», Кураев Д.М. уточняет, во сколько, Ткаченко А.А. говорит, что позвонит, «…сейчас вот я все заберу, все приготовлю, все сделаю», «…мне, чтобы на завтра уже все было, …, хочешь в ночь, хочешь вечером,…мне завтра часов в 11, чтобы я уже начала», при этом Кураев Д.М. интересуется, «с прошлым разом там все нормально, все на месте?», получая от Ткаченко А.А. ответ, что все на месте. После получения посылки (согласно наблюдения) Ткаченко А.А. разговаривает с Бауковым Д.М. (№ в 11:44 о том, что она скоро приедет, что всю дорогу какая-то машина едет «…я послежу за ней». В 17:09 в разговоре Ткаченко А.А. сообщает Кураеву Д.М., что приезжать еще рано, так как «еще не готово просто», что она позвонит,. что и делает в 23:02, говоря, что бы Кураев Д.М. приезжал к ним. Таким образом, из данных телефонных разговоров, факт которых подсудимые Ткаченко А.А. и Кураев Д.М. не отрицали в судебном заседании, прямо следует, что Ткаченко А.А., направляясь с ФИО158. за пришедшей посылкой с наркотическими средствами, которые она собиралась расфасовать и подготовить к сбыту, передав их Кураеву Д.М., сообщает последнему о их встрече вечером для этой цели.

Свидетель ФИО87 показал, подтвердив оглашенные показания (том №), что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, он и еще один понятой Сорокин присутствовали при личном досмотре ранее ему незнакомого подсудимого Кураева Д.М., у которого в левом кармане джинс, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в черном корпусе, а также портмоне с кредитными картами и сберегательная книжка, которые также были изъяты, упакованы, опечатаны, составлен протокол. После этого в их присутствии во дворе здания УФСКН была досмотрена автомашина <данные изъяты> синего цвета: под водительским сиденьем был обнаружен гриппер – пакет с растительной массой внутри, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого было 60 гриппер - пакетов, в каждом из которых находилось еще по одному гриппер – пакету с растительной массой внутри, также в этом пакете находился полимерный пакет, внутри которого было 10 гриппер – пакетов, в каждом из которых находилось по одному гриппер – пакету с растительной массой внутри. Все было изъято, упаковано в пакеты, опечатано, снабжены пояснительной запиской, составлен протокол, все расписались.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>» под управлением Кураева Д.М. было обнаружено и изъято: под водительским сиденьем – грипер-пакет с растительной массой внутри; под передним пассажирским сиденьем – полимерный пакет розового цвета с надписью «Русь», внутри которого – 60 гриппер-пакетов, в каждом из которых по одному гриппер-пакету с растительной массой; полимерный пакет с надписью «Гвоздь», внутри которого - 10 гриппер-пакетов, в каждом из которых по одному гриппер-пакету с растительной массой; на навигаторе – след пальца руки, перекопированный на отрез ленты-скотч; все упаковано, опечатано; в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашина <данные изъяты>» под управлением Кураева Д.М. (60 и 10 гриппер пакетов), является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 89,53 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашина <данные изъяты>» под управлением Кураева Д.М. (1 пакет), является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,76 грамма (без учета израсходованного при экспертизе).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том №) у Кураева Д.М. в присутствии двух лиц, в том числе был изъят мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером 89273642297.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>), а также в памяти СИМ-карты в указанном телефоне, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кураева Д.М., обнаружена информация о телефонной книге, СМС-сообщениях и звонках. В данном телефоне установлены программы: «Gmail (Google), Handgouts» с учетной записью <данные изъяты> В разделе смс-сообщения имеются сохраненные сообщения с абонентом +№ (Ткаченко Анюта) от ДД.ММ.ГГГГ, в 19:38 входящие «Д. у нас друзья пришли, щас никак, час в 10...я позвоню, а то палево», в 22:33 отосланные «Привет, что скажешь...?», входящие в 22:36 «Д., подожди еще полчаса, если не позвоню, то до утра, никак не провожу их».

Согласно вышеприведенного протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) в жилище Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, среди прочего обнаружено и изъято: форма для выпекания из плотной фольги с налетом вещества на внутренней поверхности, а также фрагмент фольги с нагаром черного вещества; два гриппер-пакета с растительной массой зеленого цвета в каждом; гриппер-пакет с тремя гриппер-пакетами в каждом из которых – гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета.

Согласно вышеприведенного протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) в ходе обыска в жилище Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, в том числе: бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, два гриппер-пакета с растительной массой зеленого цвета, сложенный пополам лист бумаги с растительной массой зеленого цвета; бутылка из зеленого полимерного материала с отрезанным донышком, завинченная металлической крышкой, в которой имеются отверстия, на крышке и в районе горлышка бутылки имеется нагар черного цвета; форма для выпекания из плотной фольги с растительной массой зеленого цвета внутри; пустые гриппер-пакетики; электронные весы; пакет из черного полимерного материала, в котором находится пакет из синего полимерного материала с растительной массой зеленого цвета внутри; коробка из-под лекарственного препарата «Лазолван», внутри которой – гриппер-пакет, внутри которого – гриппер-пакет с белым порошкообразным веществом; две картонные коробки с пустыми гриппер-пакетами.

Свидетель ФИО88, допрошенная по ходатайству защитника – адвоката Губина А.В., показала, что примерно полтора года назад она по просьбе сотрудников наркоконтроля присутствовала в качестве понятой при обыске в <адрес>. В этой квартире ранее проживала бабушка, после смерти которой стал проживать Д. – подсудимый Бауков Д.М. и А. – подсудимая Ткаченко А.А. В ее присутствии и присутствии второй понятой – соседки – Баукову Д.М. и Ткаченко А.А., которые находились в квартире, показали документ, что будет проводиться обыск, стали обыскивать квартиру: Бауков Д.М. сказал, что в кухне лежит какая-то трава – «специи», где-то за ящиком, ее изъяли. Она и вторая понятая все время находились рядом с тем сотрудником, который что-то искал; нашли всего много: электронные весы, сотовые телефоны, чеки, документы на них, планшеты, ноутбук, банковские карты, все было изъято, упаковано, опечатано, они расписались. Все происходило долго, все фотографировали, составили протокол, который она прочитала, все соответствовало действительности, она и вторая понятая расписались, также расписались остальные участники, в том числе, Бауков Д.И., Ткаченко А.А., никаких замечаний не поступило.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении данных следственных действий (обысков) судом не установлено, постановление объявлено лицу, у которого произведен обыск – в первом случае Ткаченко А.А., во втором – Баукову Д.М. и Ткаченко А.А., в присутствии которых, были произведены обыски, обыски произведены по правилам ст.182 УПК РФ, протоколы обысков по форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют подписи лиц, участвующих в них, свидетельствующие о разъяснении им прав и обязанностей, подписи понятых, копии протоколов вручены лицам, в жилище которого был произведен обыск – Ткаченко А.А. (в первом случае) и Баукову Д.М. (во втором), каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц к протоколу не поступило.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) на поверхности формы для выпекания, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; на поверхности фрагмента фольги, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида – N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид в следовых количествах; вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат общей массой 19,44 грамма; вещество растительного происхождения в трех полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат общей массой 2,59 грамма. (Всего 22,03 грамма).

Вещество растительного происхождения в одном из гриппер-пакетов и на «листе», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,68 грамма; вещество растительного происхождения, обнаруженное в «форме для выпекания», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 20,56 грамма. (общая масса с изъятым при досмотре автомашины Кураева Д.М. - 110,77 грамма)

Вещество растительного происхождения во втором гриппер-пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – препаратом (смесью), который содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,83 грамма; вещество в виде порошка белого цвета массой 93,62 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. (общая масса 94,45).

На поверхности электронных весов и на поверхности бутылки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах.

Свидетель ФИО89 показал, подтвердив оглашенные показания (том № что примерно 1,5-2 года назад он приобретал наркотик через «киви-кошелек» № со своего номера «МТС» - либо с № либо с №. № был приклеен к забору, было написано, что с помощью этого номера можно было купить «спайс». ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотик через указанный киви-кошелек, «закладку» ему оставили во 2-м подъезде <адрес>, в отопительной батарее, расположенной справа при входе в подъезд. За данный, как он считал на тот момент, наркотик он перечислил на счет торговца наркотиками (№) 5000 рублей за 10 грамм. Кому принадлежал тот «киви-кошелек», ему неизвестно, кому-то из знакомых он показывал номер, по которому приобретал наркотик, данный человек сказал, что кличка у человека, торгующим «спайсом» в Интернете, была «Дарко».

    Кроме вышеприведенных данных, установленных заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями, в том числе, имеющимися на оптическом диске, осмотренном в судебном заседании (том №), в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, об смс-сообщениях и ммс-сообщениях. В планшете установлено: программа «Skype» и переписка с учетной записи «№ программа «Агент Mail.ru». Кроме того, имеется информация, содержащая ключевые слова «микс», «курительные смеси», «спайс», «курёха», «Косолапкин ФИО400», «Бауков ФИО401», «легал», «Киви». Имеется информация, в которой – наименования улиц и домов, в том числе в смс-переписке (приложения №). Имеется информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях, а также номера счетов и Интернет-адреса платежных систем. В приложении Visa QIWI Wallet у учетной записи «+№ имеется информация о платежах.

    В памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, информация об СМС-сообщения и ММС-сообщениях. Также в памяти указанного планшетного компьютера обнаружена информация, содержащая ключевые слова – «смесь», «микс», «курёха», «легал», «нелегал», «Киви» (приложение №). В памяти указанного планшетного компьютера имеются файлы, в которых имеются наименования улиц и домов. На данном планшетном компьютере установлена программа «Skype» с учетными записями «nell_trim (Nell Trim)», «pnz-darko (Darko)». Кроме того, на данном планшетном компьютере установлена программа «Агент Mail.ru» с учетными записями <данные изъяты>». Также в памяти указанного планшетного компьютера обнаружена информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях. В данном планшетном компьютере имеется сим-карта абонентский № 89656383742. (номер идентичен номеру, который называют в своих показаниях ФИО1, ФИО35) (приложения №). В приложении «Qiwi кошелек» (учетная запись №) (Меню->Избранное) обнаружена информация о платежах, в том числе: название платежа – 123 «Qiwi кошелек» № (номер Баукова Д.М.); 1234 (ОАО «Альфа-Банк») № (банковская карта зарегистрирована на имя ФИО3); орl (ОАО «Альфа-Банк») № (банковская карта на имя ФИО20), Альфа (ОАО «Альфа-Банк») № (банковская карта на имя ФИО15), альфа2 (ОАО «Альфа Банк») 4154816920890568 (банковская карта на имя ФИО17), зол куш (ОАО «Альфа-Банк) № (банковская карта на имя Косолапкина Д.И.), ку (ЗАО «Банк Русский Стандарт) № (банковская карта на имя Баукова Д.М.), мой мобильный (Билайн) № нов (Тинькофф.Кредитные системы.) № (банковская карта на имя Ткаченко А.А.).

В памяти планшетного компьютера «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о телефонной книге, информация об СМС-сообщения. Также в памяти указанного планшетного компьютера обнаружена информация, содержащая ключевые слова – «микс», «спайс», «курёха», «наркотики», «нелегал», «легал», «Киви». В памяти указанного планшетного компьютера имеются файлы, в которых присутствуют наименования улиц и домов. (приложения №). На данном планшетном компьютере установлена программа <данные изъяты> Кроме того, на данном планшетном компьютере установлена программа «Агент Mail.ru» с учетной записью «437023067», «25aniko@mail.ru». Также в памяти указанного планшетного компьютера обнаружена информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях. Среди переписки учетной записи «nell_trim (Nell Trim)» - Ткаченко А.ВА. с другими лицами имеется переписка с Бауковым Д.М. – учетная запись «pnz-darko (Darko)» (Д. Б.) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит дать его адрес «закладки», ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. сообщает, что «у Л. с С. ГНКшники были дома на казане», имеется обращение к Ткаченко А.А. по имени ФИО399 давай уже дуй сюда» (ДД.ММ.ГГГГ), а также переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Ткаченко А.А. сообщает Баукову Д.М., что приобретатели наркотиков бояться покупать, так как из задерживают на месте по адресу «закладки» «Короче мне сегодня один написал что очкует брать, потому что н», «Принимают на месте, потом все таки взял.....но я внимания не обратила, потом днем часа в три один из стареньких взял, а ща мне пишет его друг типа … так делаю....пишу чего,говорит что прям на адресе взяли...», «Щас пишет что друзья едут домой, их отпустили, а того с чьего номера писали оставили и что типа говорят ему.. ., вот говорит типа ждет когда доедут все расскажут....», на что Бауков Д.М. сообщает, что «нада номер менять», с чем Ткаченк А.А. соглашается, говоря, что она уже все удалила, что нужно только с сим-карты конаткты перенести, что она не может справиться с планшетами, что много народу, она потренировалась на Саранске: «Да я уже все удалила...надо ток контакты куда то с сим деть...», «На планшете половина т.к на сим уж не помещались», «… не могу с планшетами справиться...», «народу много?» (входящее), «До … я ща на саре потренировалась....вроде получилось, оставить ток на планшете, а с сим и внутр записи удалить....ща тут попробую», «Ну тут на внутр запись я не ставила так что ток с сим скопировать и все потом удалить», на что Бауков Д.М. ей пишет, чтобы она «не парься, фигней лишней не занимайся, делай все по работе.» Также в переписке учетной записи «437023067» (с которой «работала оператором» Ткаченко А.А., сбывая наркотические средства) через «Агент Mail» с № от ДД.ММ.ГГГГ лицо сообщает, что на месте адресов «закладок» наркотических средств, задерживают сотрудники полиции, которые, видимо, прослушивают и читают смс-сообщения, высказывал свое возмущение и просил решить вопрос с возвратом его наркотического средства, на что Ткаченко А.А. отвечает, что сменит номер. В переписке данной учетной записи с другими лицами, среди которых имеются множество отправленных тем адресов, отправлен и номер №, как номер, на который необходимо перечислять деньги.

На накопителе на жестком магнитном диске (НЖМД) «<данные изъяты>, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> имеется информация, содержащая ключевые слова: «миксы», «микс», «спайс», «курёха», «Ткаченко А.», «Сигаев Д.», «легал», «Киви» (приложения №). На данном НЖМД установлена программа «Skype» с учетными записями «nell_trim (Nell Trim)», «pnz-darko (Darko)» (адрес электронной почты «diman.darko@mail.ru»). Также на данном НЖМД установлена программа «QIP» с учетной записью «+№». Кроме того, на данном НЖМД установлена программа «Mail.ru Агент» с учетными записями «№», «25aniko@mail.ru (ФИО159)», «mr-miks@mail.ru», «baukov.dmitriy@mail.ru(Бауков Дмитрий)», «diman.darko@mail.ru (diman.darko@mail.ru)». Также в памяти указанного НЖМД обнаружена информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях, а также номера счетов. Среди указанной информации имеется переписка: 25aniko@mail.ru_div-58@mail.ru ДД.ММ.ГГГГ «а Димка это кто?», ДД.ММ.ГГГГ (ФИО403 (Ткаченко)) «это мой МЧ, встречаемся уже полтора года, но знаю я его уже давно.» В приложении № приведена обнаруженная смс-переписка пользователя компьютера с данным НЖМД «<данные изъяты>» (Бауков Д.М., Ткаченко А.А.) с другими пользователями, в которой на 14 440 строках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последние интересуются, работает ли он, перечисляют денежные средства, а затем получают адреса. Таким образом, очевидно, что данная переписка свидетельствует о сбыте наркотических средств через «закладки» бесконтактным способом. В приложении № приведена переписка учетной записи «+№ с «<данные изъяты>)», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Darko с легала заказывает «нужно 50... w 35 брал w 40 вонючий он больно», «40 оплачивать да?», указывая данные для отправки «<адрес> индекс № тел № ФИО2», «спср»; ДД.ММ.ГГГГ «нужно 100г который поменьше воняет желательно)», «я всегда 1 беру в Пензу»; «входящие» «56 тысяч» «Номер счета — № ФИО3», адрес для отправки «ФИО2. пенза, <адрес>». В приложении № имеется переписка переписки учетных записей программы Skype между Ткаченко А.А. «nell_trim (Nell Trim)» и Бауковым Д.М.«pnz-darko (Darko)»: «Д.», «ФИО402», «Д.…хочу к тебе», а также от ДД.ММ.ГГГГ, дублирующаяся с перепиской, обнаруженной на планшетной компьютере «Samsung GT-P3100» (IMEI: 352372/05/058715/0) между указанными учетными записями. Обнаружена переписка учетных записей pnz-darko (Бауков Д.М.) и world-chemical.com, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения от pnz-darko «нового нада 500», «он посильней да?» «в Пензу»; от world-chemical.com «200760 к оплате» «давай данные» «для отправки»; от pnz-darko «Сигаев ФИО404, Пенза, Суходольная 32-1, индекс 440067, тел +№,asmoheal@mail.ru»; ДД.ММ.ГГГГ от world-chemical.com «извините сегодня не отправили, во вторник, товар закончился, отправим, маскировка поздно приехала», «в пятницу 10кг оптовик забрал утром»; 06 декабря 202 года от pnz-darko «так я понял, ток я из за того что у тебя заказл ща попал на скок дней без работы», «кто мне компенсирует», «неделя уже прошла почти», «блин жаль, весь на нервах(( ппц еще 2 дня без работы», «следующего раза может же и не быть, сам все прекрасно понимаешь»; ДД.ММ.ГГГГ от world-chemical.com «Номер счета 40817810804300038936 ФИО13», «Номер счета – № ФИО14», ДД.ММ.ГГГГ от pnz-darko «данные» «Сигаев ФИО405 <адрес> тел. 89656392923 индекс 440067», имеется переписка ДД.ММ.ГГГГ от pnz-darko «ща какой канаб в наличии? мн-25?» wch-wholesale «Цены на W40 5гр. - 10000 10гр. - 15000 50гр - 40000 100гр. - 72000 250гр. - 160000 500гр. - 240000 1000гр - 400000 Цены на W35 5гр. - 10000 10гр. - 15000 50гр - 40000 100гр. - 72000 250гр. - 160000 500гр. - 240000 1000гр - 400000 20% к общему кол-ву заказанного вами на все позиции», ДД.ММ.ГГГГ «Номер Счета - № ФИО4» «а тебе реагент 35 или 40 надо ?» «80 штук пришло. Еще 80», pnz-darko «я 160 оплачиваю», «да разных можно пополам», «завтра докину» и ДД.ММ.ГГГГ от него же «Прива. Я докинул на тот же счет...Уточни бро...», «ФИО - Сигаев ФИО406/ Адрес - <адрес> : дроп на отсылку». Имеется переписка с Серегой Просеков psv 2410 и pnz-darko, в которой ДД.ММ.ГГГГ psv 2410 «ты сам где?», pnz-darko «ща на медиках у себя» «я вчера в ульяновск мотался», «ща Пенза, <адрес>)», psv 2410 «растете?» «ты один или толпой живете?», pnz-darko «понемножку)», «я 1», «ну обычно Анютка у меня»; ДД.ММ.ГГГГ psv 2410 «Сделай мне деловое предложение)», «50г за 20». Обнаружена переписка учетной записи греда(ekaterina041290) и Nell Trim(nell_trim) (Ткаченко), в которой ДД.ММ.ГГГГ последняя сообщает «нормально, работу наконец то нормальную нашла, сняла квартиру отдельную, с парнем встречаюсь серьезно...наверное замуж выйду. права получила и купила машину, так что теперь инеть без перебоев и полно средств связи, два планшета, комп, ноут))) хорошо все...можно и поучиться))». Обнаружена переписка учетных записей atm.bro и pnz-darko от ДД.ММ.ГГГГ «Что интересует?», pnz-darko «Альфа», «а сколько выводить в день можно?»; atm.bro «300к в день», «1500000 в месяц»; pnz-darko «возьму наверн», «я пользуюсь русским стандартом ток их блочат постоянно сразу почти», «нескажешь почему», «и мне бы штуки 3»; atm.bro «большие суммы может проводите», pnz-darko «100к в день», «не больше», atm.bro «многовато на моменталках», «возьмите альфу голд. промсвязь год тиньков», «по одной карте не более 150-180 к в неделю», pnz-darko «на тикькофф с кивоса сразу вывод?», atm.bro «моментальный»; ДД.ММ.ГГГГ atm.bro «пишите адрес куда отпралять», pnz-darko «..Сигаев С.Н. <адрес> тел. № индекс 440067».

В памяти ноутбука «НР» <данные изъяты>»), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, Медицинская, <адрес>, имеется информация, содержащая ключевые слова – «курительные смеси», «спайс», «Бауков Дмитрий», «ФИО407», «Кураев Дмитрий». В памяти указанного ноутбука имеются файлы, в которых присутствуют наименования улиц и домов. На данном ноутбуке установлена программа «Skype» с учетной записью «nell_trim (Nell Trim)». Кроме того, на данном планшетном компьютере установлена программа «<данные изъяты> (ФИО410)». (приложения № 33-35). Среди указанной информации имеются данные о том, как пользователь ноутбука «НР» (Бауков Д.М., Ткаченко А.А.) в сети «Интернет» искал сведения по следующим запросам: 1) «основа для спайса — Яндекс: нашлось 164 тыс. ответов»; 2) «какую использовать основу для спайса — Яндекс: нашлось 256 тыс. ответов»; 3) «Группа изготовителей курительных смесей задержана в <адрес> - Новости – НАРКОП».

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № (личный номер, зарегистрированный на нее), имеющихся на компакт-диске R2/747, и информации об смс-сообщениях за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанному номеру, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанными вещественным доказательством (т. №), осмотренным (том №), прослушанным в судебном заседании, имеется телефонный разговор Ткаченко А.А. с мужчиной (№), в котором тот просит скинуть ему «аську», на что Ткаченко А.А. со своего номера (№) отправляет ему на указанный его номер смс-сообщение «Ася № пароль сама свой», в судебном заседании Ткаченко А.А. пояснила, что данная учетная запись, возможно, ее.

    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что именно Ткаченко А.А., Бауков Д.М. пользовались этой учетной записи, в том числе, используя различные технические средства, сбывая наркотические средства, а не какое-либо иное неустановленное лицо.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (том №) следует, что банковскую карту ОАО «Альфа-Банка» № она завела весной 2013 года, точную дату не запомнила, по просьбе неизвестных лиц, с которыми она познакомилась через социальную сеть «Вконтакте» с целью заработка. Неизвестные люди ей предложили заработать 1500 рублей за оформление банковской карты на свое имя и передачи этой карты им.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО3, со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» перечислены 61000 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету №, запрошенной в ЗАО «КИВИ Банк», содержащейся на компакт диске, осмотренном в судебном заседании, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №), согласно которому в памяти планшетного компьютера «Samsung GT-P5100» (IMEI: № изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеются приложения: с учетными записями QIWI Кошелёк № данные об указанной банковской карте также имеются согласно этого же заключения эксперта и на жестком магнитном диске компьютера Баукова Д.М., который получил их по переписке с лицом, у которого он заказывал наркотические средства на имя ФИО2

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель ФИО90 показал, что он знает подсудимых Баукова Д.М., Косолапкина Д.И. примерно с ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко А.А. – около двух лет, она проживала совместно с Бауковым Д.М., отношения сними дружеские. При общении с Бауковым Д.М. от того ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ тот занимался продажей курительных смесей, как он думал, незапрещенных. Он в указанное время лично общался с Бауковым Д.М., а также через интернет, «скайп», где его ник был psv 2410, а ник Баукова Д.М. - «pnz-darko (Darko). По просьбе знакомого он лично приобретал у Баукова Д.М. наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему было известно, Бауков Д.М. приобретал наркотические средства и курительные смеси через интернет, через сайты интернет-магазинов. По поводу имеющейся в материалах дела его переписке по «скайпу», пояснил, что вел данную переписку с Бауковым Д.М., просил достать его курительные смеси; общался по поводу возросшего материального благополучия Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., с которой тот проживал на <адрес>; просил его достать 50 грамм веществ (курительных смесей) за 20000 рублей. Также ему известно, что интернет-сайт world.chemical.com – занимается продажей курительных смесей.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено.

Кроме этого, вина подсудимых Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Косолапкина Д.И., Сигаева С.Н. и Кураева Д.М. в совершении вышеописанных преступлений, совершенных в составе организованной группы, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в ходе обыска в <адрес> было обнаружено и изъято: ноутбук марки «LENOVO» в корпусе черного цвета, на оборотной стороне которого указаны: № и зарядное устройство к нему; банковская карта «Русский Стандарт» № на имя ФИО47; 516 гриппер-пакетов из прозрачного бесцветного полимера с защелкой и полосой голубого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета с обозначением «MS-500»; сотовый телефон марки «Samsung» (IMEI: № с СИМ-картой компании «Билайн»; бумажный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку 2200 пакетов с защелкой и 2000 пакетов с замком на общую сумму 416 рублей; банковская карта «Альфа-Банк.Gоld» № на имя «Dmitriy Kosolapkin», банковская карта «ВТБ24» № на имя «Dmitriy Kosolapkin», банковская карта «Альфа-Банк» № на имя «Ekaterina Gluhova», банковская карта «Почта России» № 0213; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4» (IMEI: №) с защитным чехлом и разбитым экраном, в телефоне – СИМ-карта компании «Билайн»; две СИМ-карты компании «МТС» № №, № второй не указан; 135 прозрачных полимерных пакетов с защёлками; устройство для курения, состоящее: из двух металлических крышек с налетом веществ темного цвета с проделанными отверстиями и фрагмента фольги с проделанными отверстиями и с налетом темного вещества; полимерная ёмкость с находлящимся в ней растительной массой серо-зеленого цвета; денежные средства в сумме 43 000 рублей; все предметы осмотрены (том №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных докаательств (том №).

Изъятые предметы: банковские карты, на которые осуществлялись денежные переводы с киви-кошельков от сбыта наркотических средств, гриппер-пакеты, необходимые для фасовки наркотических средств и их аналогов, а не как показал подсудимый Косолапкин Д.И. – для упаковки пуговиц по роду его деятельности, поскольку даже из изъятого чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку гриппер-пакетов следует, что они явно предназначались не для тех целей, о которых сказал Косолапкин Д.И., зарегистрировавший орагнизацию ДД.ММ.ГГГГ, прямо указывают на незаконную деятельность членов организованной группы.

Свидетель ФИО91 показала, что <адрес> принадлежала ей на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года она объявление в Интернете о сдаче указанной квартиры. В конце мая 2013 года ей позвонила риэлтор, сообщила, что нашла двух молодых людей. В тот же день она встретилась с ними, был составлен договор найма на указанную квартиру на полгода, нанимателем был Косолапкин Д.И., который сказал, что в квартире будет жить с другом С., которого она также видела, но сейчас узнать не может, она отдала ключи Косолапкину Д.И., до этого в квартире никто никогда не проживал. Перед сдачей квартиры в наем, она убралась: никаких веществ серого, темного, светлого цветов, веществ растительного происхождения в квартире и на балконе не было. После сдачи квартиры Косолапкину Д.И. и С., она дважды приходила посмотреть, как они живут, ничего особенного она не замечала. После этого, Косолапкин Д.И. сам привозил ей деньги за квартиру. Соседи не жаловались на них. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ позвонил Косолапкин и сообщил, что они съезжают с квартиры, они рассчитались, он отдал ей ключи. Когда она пришла в квартиру, то в ней было грязно, было много мусора, а на балконе были какие-то листы ДСП. Со слов Косолапкина Д.И. и С., кроме них в квартире никого не было, никто не проживал. Позже от следователя она узнала, что в квартире проводился обыск несколько раз, если бы она узнала об этом, она попросила бы съехать этих молодых людей.

Свидетель ФИО92, допрошенный по ходатайству подсудимого Косолапкина Д.И., показал, что примерно 1-1,5 года назад участвовал понятым при обыске квартиры по адресу: <адрес> Его и ФИО93, они на тот момент работали в Управляющей компании, офис располагался в этом доме, пригласили сотрудники наркоконтроля, которые разъяснили им права, предъявили документ об обыске ранее незнакомому им Косолапкину Д.И., который был в квартире. В ходе обыска они постоянно находились вместе с сотрудниками наркоконтроля, которые постоянно были в поле их зрения, поочередно обыскивая, зал, спальню, кухню, балкон. Изъяли большое количество маленьких, прозрачных гриппер-пакетов – больше 200 штук, часть из которых нашли на балконе, там стояли коробки, изъяли там же типа мундштука – приспособления для курения, на котором был налет какого-то вещества; в какой-то из комнат изъяли: ноутбук, сотовые телефоны, денежные средства, банковские карты. Косолапкин Д.И. пояснил, что ноутбук его, а предметы, предназначенные для курения, гриппер-пакеты – не его, а его товарища, все упаковали, опечатали. Составили протокол, в котором они расписались, все указанное в протоколе, соответствовало действительности.

Свидетель ФИО411 допрошенный по ходатайству подсудимого Косолапкина Д.И., показал, что примерно 1,5 года назад участвовал понятым при обыске квартиры по адресу: <адрес> Его и ФИО92, они на тот момент работали в Управляющей компании, офис располагался в этом доме, пригласили сотрудники наркоконтроля, которые разъяснили им права, предъявили документ об обыске ранее незнакомому им молодому человеку, который был в квартире, внешность его сейчас не помнит: из подсудимых похож или Рыбаков И.Д., или Косолапкин Д.И. В ходе обыска они постоянно находились вместе с сотрудниками наркоконтроля, те искали запрещенные предметы в зале, спальне, кухне, балконе. Все изъятое, упаковывали, опечатывали, составили протокол, в котором они расписались, его содержание соответствовало действительно происходящим действиям. После предъявления протокола обыска (том №) показал, что подписи его, действительно, было изъято: ноутбук, банковские и сим- карты, много гриппер-пакетов и другие, указанные в протоколе предметы.

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру №, имеющихся на компакт-диске 2/747, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, Ткаченко А.А. в разговоре от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № диктует «Аську №», то есть учетную запись, которая имеется в памяти планшетного компьютера «Samsung GT-P5100» (IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно вышеприведенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об использовании и планшетного компьютера, и данной учетной записи подсудимой Ткаченко А.А. Кроме того, на указанных аудиофонограммах имеется телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко А.А. и Косолапкиным Д.И., на котором Косолапкин Д.И. сообщает Ткаченко А.А., что у него уже есть готовый, расфасованный наркотик следующей фасовки: 100 пакетиков по 1 грамму, несколько пакетиков по 3 грамма («у меня сейчас все готовы уже лежат по одному, сто штук, и трешки там, осталось немного. А такой, рассыпучей, вообще ничего нет, я всю ее хватанул»). Ткаченко А.А. дает указание Косолапкину Д.И. привезти ей 1 пакет с наркотиком весом 50 грамм («сегодня надо пятьдесят будет, как-нибудь»), однако Косолапкин Д.И. сообщает, что «я сейчас сделать смогу, но это попозже будет». Кроме того, Ткаченко А.А. в разговоре от ДД.ММ.ГГГГ сообщает Косолапкину Д.И., что она перевела денежные средства, чтобы тот их снял.

Подсудимые Ткаченко А.А. и Косолапкин Д.И. в судебном заседании не отрицали принадлежность своих голосов и факт состоявшихся разговоров между ними, не поясняя о смысловом содержании.

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № (номер, которым пользовался Бауков Д.М.), имеющихся на компакт-диске R 2/753, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанном вещественным доказательством (т. №), осмотренном (том №), прослушанном в судебном заседании имеется телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., в котором Бауков Д.М. ругает Ткаченко А.А. за низкие темпы работы по сбыту наркотиков, за то, что она не следит за рядовыми членами преступной группы, угрожает снижением зарплаты – «Ты что, ты уезжаешь?… А работать кто будет?...А что у нас только Пенза что ль?...Так надо говоритьтогда еще везти…Что..-то опять?! Время, …, никто не работает! Тебе … что ль?! Я тебе верну обратно зарплату на такую же…», Ткаченко А.А. сообщает ему, что «…а в Пензе нет ничего… ну а там я раздам, их там мало. Там я быстро раздам… Потому что они юыстро раздаются… А потому что они ей привезли пятьдесят штук…я говорила, что это мало, что это только на один день, ну, два…»

Подсудимые Ткаченко А.А. и Бауков Д.М. в судебном заседании не отрицали принадлежность своих голосов и факт состоявшихся разговоров между ними, о чем именно данные разговоры, пояснить не смогли.

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру № имеющихся на компакт-диске R 2/745, и информации об смс-сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренные (том №, том №), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанном в судебном заседании, в телефонному разговоре от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. очень эмоционально, на повышенных тонах ругает Косолапкина Д.М. за плохую работу, за то, что он свои обязанности перекладывает на Ткаченко А.А., говоря при этом на возражения последнего – «Потому что я решаю как работать! Понял?!», говорит, чтобы у него всегда должно быть «двести… лежать отдельных по одному», что он ему говорил уже об этом, говорит, что он сказал, что в <адрес> надо ехать, что тот будет работать на планшете и «все»; после данного разговора состоялась переписка с абонентского № (используемого Косолапкиным Д.И.) с номером № (Баукова Д.М.) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ними осуществлялась смс-переписка по поводу незаконных сбытов наркотических средств, в которой Бауков Д.М. дает указание Косолапкину Д.И. о том, чтобы он передал ФИО412 (Сигаеву ФИО413) «фасовку» и сказал, чтобы наркотик массой по 1 грамму в количестве 200 пакетов у него всегда был бы в запасе. Также Бауков Д.М. дает указание Косолапкину Д.И. общаться с покупателями через смс-переписку по планшетным компьютерам, а тот просит, чтобы этим продолжала заниматься А. (Ткаченко ФИО414), Бауков соглашается, Косолапкин Д.И. в переписке указывает на то, что «Сережа в больничке…Паки куплю и съездием, если что мы вместе живем… Да где лежать то будет, мы вместе дома». Далее имеется разговор Баукова Д.М. с Косолапкиным Д.И., в котором Бауков Д.М. говорит, чтобы он (Сигаев) занимался фасовкой, на что Косолапкин Д.И. отвечает «Да мы все равно вместе делаем, он живет сейчас со мной, делаем мы все вместе…», в следующем разговоре Бауков Д.М. говорит Косолапкину Д.И., тот заехал к нему, «у меня тут шестьдесят и десять есть», Косолапкин Д.И. отвечает, что «…это мало все равно… надо делать. Он сейчас с больнички придет и сразу поедем…паки покупать».

В судебном заседании подсудимые Бауков Д.М. и Косолапкин Д.И. не отрицали прослушанные разговоры, состоявшиеся между ними. Из данных разговоров четко видна роль Баукова Д.М., как руководителя организованной группы, его указания по поводу работы и обязанностей других членов группы, а также осознанность Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н. о незаконных действиях по сбыту наркотических средств, как установлено в судебном заседании именно с Сигаевым С.Н. Косолапкин Д.И. совместно проживал на съемной квартире и именно Сигаев С.Н. в тот период времени проходил лечение.

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Баукова Д.М. по абонентскому номеру № имеющихся на компакт-диске 2/933, предоставленный в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том № признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, имеется разговор между Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., где он спрашивает о месте нахождении ингредиентов для каши, которую он хочет сварить, за которой «приехать должны сегодня», на что Ткаченко А.А. сообщает «в черном пакете и в антресолях наверху…, под раковиной или в туалете там в шкафу». В разговоре Ткаченко А.А. с женщиной (№), та рассказывает о подаренном ей по случаю помолвки кольца из белого золота с голубым топазом и «много, много бриллиантов», «подарочек на пальчике за 58000».

Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № имеющихся на компакт-диске 2/942, а также «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № в отношении Рыбакова И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №, том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, между Рыбаковым И.Д., Ткаченко А.А., и наркоприобретателями осуществлялась смс-переписка по поводу незаконных сбытов наркотических средств. Так, в телефонном разговоре с абонентом № и Ткаченко А.А. с вышеуказанного номера, от ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко А.А. сообщает, что ей надо «десять на десять», куда приезжал «ко мне прошлый раз, на <адрес>». Данный абонент обращается к Ткаченко А.А. по имени «Аня». Она говорит, что нужно «двести по 0,5 и 100 просто в один пакет», тот сообщает, что у него все «фасовано, … граммулек осталось сотня», далее речь о количестве и фасованных граммах. Таким образом, в данных разговорах речь идет о наркотических средствах, которое фасовалось по определенной массе. В смс-сообщениях по номеру № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) имеется входящее сообщение об оплате абонентом № 15000 рублей, 15000 рублей и 9880 рублей.

    Согласно расшифровке смс-сообщений при проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому № имеющихся на компакт-диск R 2/430, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренными (том №), признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № осмотренными в судебном заседании, между Ткаченко А.А. и наркоприобретателями осуществлялась смс-переписка по поводу незаконных сбытов наркотических средств, а именно – покупатели по указанию Ткаченко А.А. переводили денежные средства на счет в системе «Киви-кошелек» №, после чего получали от Ткаченко А.А. смс-сообщения с точным указанием местонахождения «закладок» с оплаченным наркотическим средством.

    В телефонных разговорах, имеющихся на компакт-диске R 2/554, прослушанном в судебном заседании (том №) Ткаченко А.А. по номеру № разговаривает с абонентом № о наркотических средствах, об их массе и количестве, необходимых ей, при этом абонент обращается к ней по имени, а она сообщает, чтобы он, если будет отключен этот номер, звонил на ее родной, заканчивающийся на 33 (номер Ткаченко А.А. №).

    Подсудимая Ткаченко А.А. в судебном заседании отказалась как-либо комментировать данные разговоры, указав, после их прослушивания, что если номер телефона не ее, то она ничего пояснять не будет.

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что именно Ткаченко А.А. использовала данный номер, работая «оператором» при сбыте наркотических средств, она сама идентифицирует себя в данных разговорах, называя свой «родной» номер телефона, а также на это указывает и имя «ФИО415», которым к ней обращается абонент. Более того, очевидна и непосредственная связи Рыбакова И.Д. с Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., а именно с номером их киви-кошелька №, который совпадал с абонентским номером, на чей счет осуществлялись переводы Рыбаковым И.Д.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру №, имеющихся на компакт-диске 2/551, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между Косолапкиным Д.И. и иными лицами осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств, так, например, имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, в котором последний интересуется у Косолапкина Д.И., что лежит вместе с пакетами «майорна или уже готовый?», просит, чтобы тот узнал у Димана (Баукова), спрашивает, можно ее замешивать, получая утвердительный ответ.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру № в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру №, в отношении ФИО44 по абонентскому номеру № в отношении Рыбакова И.Д. по абонентскому номеру №, имеющихся на компакт-диске R 2/800, предоставленном в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренном (том №), признанном и приобщенном к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанном в судебном заседании, имеются разговоры Косолапкина Д.И. с абонентом «№» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний спрашивает у подсудимого «половиночку», тот отвечает, что у него только «на одного, хапнуть»; имеется разговор Ткаченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она говорит, что взяла только белый планшет, черный оставила; где Косолапкин Д.И. просит ее продиктовать пин-код, а затем сообщает Баукову Д.М., что операция отклонена, пишут неверный номер счета. В этот же день Ткаченко А.А. разговаривает с Рыбаковым И.Д., последний спрашивает разрешение на встречу, говорит, что можно до завтра потерпеть, что ему, как обычно и говорит, что привезет наличные деньги, чуть позже их же разговор о том, что Рыбаков И.Д. потерпит до завтра, а Ткаченко А.А. ему оставит. В разговоре Ткаченко А.А. с абонентом № ДД.ММ.ГГГГ2 года, последний говорит ей, что хочет отдать деньги и «цепануть хотел еще пять». В разговоре с Рыбаковым И.Д. ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. сообщает, что «у мальчишек все оставила, с собой брать не стала», в разговоре состоявшемся позднее в этот же день Ткаченко А.А. уточняет у Рыбакова М.Д., как они с ним договорились наличными денежными средствами или переводом, на что Рыбаков И.Д. говорит, что ему без разницы, тогда «лучше нал давай» отвечает Ткаченко А.А. Также имеются разговоры (ДД.ММ.ГГГГ) между Ткаченко А.А., Бауковым Д.М., Косолапкиным Д.И. и другими лицами по поводу наркотических средств. В разговоре Рыбакова И.Д. с абонентом № подсудимый интересуется «нашли что ли?... второй хочешь, чтобы прислали? … Ухтомского, 3, напротив третьего подъезда… в клумбе»

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Сигаева С.Н. по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R 2/548с, предоставленном в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренном (том №), признанном и приобщенном к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанном в судебном заседании, между Сигаевым С.Н., Косолапкиным Д.И., Бауковым Д.М. и иными лицами осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств. Так, абонент № просит прибавить Сигаева С.Н. «пятачок… и бонус не забудь», другой абонент № сообщает тому, что задержали Ленку, на что Сигаев С.Н. интересуется, «А у нее чего спайс что ли?». ДД.ММ.ГГГГ Сигаев С.Н. с абонентом № спрашивает, когда тот приедет, после чего перезванивает Баукову Д.М. (№ сообщает, что к нему сейчас приехал «чувак, я вчера разговаривал про полтос и чего же мне делать?», Бауков Д.М. отвечает, что надо было позвонить, что «он позже привезет… он на работе ФИО416 сегодня», Сигаев С.Н. уточняет, что «часов в пять-шесть будет?», далее Сигаев С.Н. перезванивает указанному абоненту (13:26), сообщает, что подвезут часа через три и он ему сразу позвонит, после чего в 17:59 Сигаев С.Н. звонит тому и говорит, чтобы приезжал. В разговоре с тем же абонентом № ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 Сигаев С.Н. сообщает, что часов в пять-шесть все будет нормально, а затем позже перезвонив ему же, Сигаев С.Н. назначает встречу, говоря, что у него все собой. В разговоре Сигаева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. уточняет адрес прописки Сигаева С.Н., индекс, тот говорит, что индекс забыл, что «подарок без индекса получили», подтверждая, что телефон указывать надо этот (Сигаева).

    Подсудимый Сигаев С.Н. в судебном заседании подтвердил факт состоявшихся телефонных разговоров между ним и другими лицами, о чем разговоры, пояснить не смог.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R 2/434, предоставленном в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренном (том № № признанном и приобщенном к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанном в судебном заседании, между Ткаченко А.А. и Рыбаковым И.Д. (№) ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор, в ходе которого Рыбаков И.Д. интересуется, как дела, на что Ткаченко А.А. отвечает, что все без изменений, спрашивает, есть ли наркотическое средство для себя лично, она отвечает, что «у них самих лично даже нет, уже адреса даже собрали, которые оставались», на что Рыбаков И.Д. интересуется «Ну что, тогда пятнадцатого ждем, да?», получая утвердительный ответ. Далее ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. звонит Рыбакову И.Д. на вышеуказанный номер, интересуется нужен ли ему «полтос по шестьсот за один надо?», Рыбаков И.Д. отвечает, что надо, та говорит, что сейчас ему привезут, уточняя, заплатит ли он наличными денежными средствами, Рыбаков И.Д. говорит, что отдаст наличными (17:35). В разговоре состоявшемся чуть позже между ними, Ткаченко А.А. сообщает Рыбакову И.Д., что к нему приедет Косолапкин Д.И. («Куш»). В разговоре Ткаченко А.А. и абонента № та предлагает ему «пятьдесят по шестьсот рублей за один… тридцатник», тот отвечает, что заберет, вечером заедет.

    Подсудимые Ткаченко А.А. и Рыбаков И.Д. не отрицали состоявшиеся между ними разговоры, указывая, что для себя Рыбаков И.Д. приосил Ткаченко А.А. приобрести наркотическое средство, заказав его по интернету через «закладку», а в другом - речь шла, возможно, о контрафактном алкоголе, который Бауков Д.М. иногда продавал.

    Вместе с тем из анализа всех вышеприведенных разговоров, их содержания, явно следует, что речь идет о наркотических средствах, в том числе, в разговоре с Рыбаковым И.Д., которому Ткаченко А.А. предлагает взять крупную партию наркотических средств, Рыбаков И.Д. явно осведомлен и заинтересован в этом, поскольку ранее уточняет дату, когда наркотические средства будут в наличии, при этом у него для их оплаты имеются наличные денежные средства.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Рыбакова И.Д. по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R 2/568, предоставленном в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренном (том №), признанном и приобщенном к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № прослушанном в судебном заседании, между Рыбаковым И.Д. и иными лицами осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств. Так, в разговоре (ДД.ММ.ГГГГ) с абонентом № Рыбаков И.Д. сообщает тому, что тот будет работать «по-любому», что он спрашивал про него у «ФИО417», который сказал, что работать надо, что он (Рыбаков) точно договорится, встретившись, что на этой неделе точно начнет работать.

    Принадлежность голоса и содержание разговоров подсудимый Рыбаков И.Д. не отрицал в судебном заседании.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № имеющихся на компакт-диске 2/567, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, в разговоре Ткаченко А.А. с Бауковым Д.М. (№) ДД.ММ.ГГГГ тот интересуется, почему она не предупредила его о том, что сделала себе выходной, что он уже говорил ей об этом, в разговоре ДД.ММ.ГГГГ между ними же Бауков Д.М. спрашивает, осталось ли у них что-нибудь покурить «две штучки что ли?, на что Ткаченко А.А. сообщает, что «там еще большие должны быть, если Сережа не забирал». В судебном заседании подсудимые Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. подтвердил, что такие разговоры между ними состоялись, что Сережа – это Сигаев С.Н.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Баукова Д.М. по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске № 2/656, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренные (том №), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанные в судебном заседании, имеются разговоры Баукова Д.М. и Косолапкина Д.И., из которых следует, что Бауков Д.М. спрашивает у того, сделал ли он дело по финансовой части, на что Косолапкин Д.И. позже говорит, что он с его (Баукова) карточкой, на который есть деньги, но трансакция отклонена, что он пробовал карточки и Альфа-Банка и МДМ. Кроме того в разговоре со своей матерью Бауков Д.М. обсуждает действия своего младшего брата, который заказал товар для другого, тем самым сделал того конкурентом, говорит, что если «еще раз он будет палки в колеса ставить…» он сообщит о его деятельности сотрудникам полиции, а сам «прикроюсь, у меня есть пути отхода…». В разговоре с Рыбаковым И.Д., тот спрашивает у Баукова Д.М. дома ли он, после чего говорит, что сейчас заедет, на работу. Из разговора Баукова Д.М. с Ткаченко А.А., следует, что тот интересуется, каким образом можно перечислить деньги, которые приобретатели наркотических средств, оставившие комментарий, перечислили вместо нового на старый киви-кошелек, она объясняет, что в этом случае нужно звонить оператору, говорить, что ошиблись, пусть исправляют номер, после чего приобретатель должен отзвониться и сказать, в течение какого времени будет рассмотрена его заявка. ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 Бауков Д.М. выясняет у Ткаченко А.А., чьи адреса на «листке <адрес>…», на что та говорит, что если листок из тетрадки, это «ФИО418». После этого в 18:39 Косолапкин Д.И. (том №) в разговоре с абонентом № выясняет вопрос по <адрес> в <адрес>, так как приобретатели не могут найти дом. В этот же день Бауков Д.М. выясняет отношения с Ткаченко А.А., связанные с их «работой», прямо указывая, что он ее начальник, что она должна делать так, как он ей сказал, что он всем говорит, что делать, как работать, указывает той, что она потеряет работу, что он все решит с Косолапкиным Д.И., что он ей последний раз говорит, если ей нужна эта работа, что она не должна путать личные отношения, и для него есть разница, как она с ним говорит, как с начальником или нет. «Ты что со мной споришь? Зачем? Если я тебе говорю так делать, значит так делать…я тебе по работе говорю, как твой начальник…Я всем говорю что делать! Я тебе сказал, что надо пока так работать! Я работаю.» Причем Ткаченко А.А. говорит, что это первая работа с ним, когда она была в привилегии, до этого она работала на обычных работах. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. говорит Баукову Д.М., что хотел к нему заехать по работе, тот отвечает, чтобы он звонил Ткаченко А.А., у нее должно все быть.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R 2/657, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, Ткаченко А.А. интересуется у Баукова Д.М., почему у нее без подтверждения уходят деньги, тот отвечает, что попробует настроить; в разговоре с абонентом № Ткаченко А.А. сообщает, что сломался планшет, и она вчера весь день не работала. Другой абонент № спрашивает Ткаченко А.А., куда ему привезти список, она отвечает, что она у Баукова Д.М., чтобы привозил туда. В разговоре с абонентом № Ткаченко А.А. выясняет, сколько дней он работал на неделе, что он ездил в <адрес>. В разговоре с Косолапкиным Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. выясняет у того, что он отдал на 6000 рублей, тот говорит, что «три, три, три трельника и однушку». ДД.ММ.ГГГГ 12:01 Рыбаков И.Д. спрашивает у Ткаченко А.А., приходили ли 15000 рублей на маленький планшет.

    При этом согласно информации о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11:58:16 с номера киви-кошелька № которым пользовался Рыбаков И.Д. при сбыте наркотических средств на номер счета киви-кошелька №, который использовали Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. для тех же целей, были переведены 15000 рублей, что прямо указывает на Рыбакова И.Д., состоявшего в организованной группе, как на ее члена, который после сбыта наркотических средств, отчитывался о полученных от этого денежных средствах, переводя их руководителю.

    Кроме этого, в телефонных переговорах Ткаченко А.А. с другими лицами, та сообщает, что нужно ехать на межгород, делать «закладки» наркотических средств, так как здесь заблокирован киви-кошелек, а там все работает. ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д. в разговоре с Ткаченко А.А. сообщает, что ему нужно «на пятнадцать…, переведу попозже…, сейчас можно взять?».

ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеуказанной информации по счету № с него в 21:57:50 были переведены 15000 рублей на счет киви-кошелька №, которым пользовался Бауков Д.М., Ткаченко А.А. при сбыте наркотических средств.

    Согласно прослушанным телефонным разговорам, имеющимися на компакт-диске R 2/435 (том №), между Косолапкиным Д.И. (№) и другими лицами, в том числе, Бауковым Д.М. разговоры велись по поводу наркотических средств, их приготовления. Подсудимые Бауков Д.М. и Косолапкин Д.И. не отрицали факт состоявшихся между ними разговоров, пояснив, что о чем речь, они не помнят.

    Согласно прослушанным телефонным разговорам, факт которых подсудимые не отрицали в судебном заседании, имеющимся на компакт-диске R 2/660, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №) между Косолапкиным Д.И., Бауковым Д.М., Сигаевым Д.М., Ткаченко А.А. и иными лицами осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств, денежных средств, которые заблокировали на карточке, а также днях «заработной платы».

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R 2/820, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, между Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Косолапкиным Д.И. и иными лицами осуществлялись телефонные переговоры и СМС-переписка по поводу незаконных сбытов наркотических средств. В ходе одного из указанных телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. дает указание Косолапкину Д.И. делать «закладки» в <адрес> и в <адрес>. В судебном заседании факт состоявшихся между ними разговоров подсудимые не отрицали.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Баукова Д.М. по абонентскому номеру № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске R 2/839, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанный в судебном заседании, между Бауковым Д.М. и Косолапкиным Д.И. осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств. В одном из телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. интересуется у Косолапкина Д.И., где Сигаев С.Н. После чего, Бауков Д.М. указывает Косолапкину Д.И., чтобы тот передал Сигаеву С.Н., чтобы он позвонил в службу <данные изъяты>. Косолапкин Д.И. спрашивает у Баукова Д.М. позвонить, чтобы узнать «…пришел или нет?», Бауков Д.М. говорит – «Да, что четвертого числа отправили», что прошло 2 дня и посылка должна прийти из <адрес>, что номер СПСР можно поискать в Интернете. После Бауков Д.М. спрашивает Косолапкина Д.И., что они делали вчера, на что Косолапкин Д.М. пояснил, что они видели Рыбакова И.Д. – «любимого друга» Баукова Д.М., который за 240 000 рублей купил себе квадроцикл.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», имеющихся на компакт-диске R 2/500 (том №) между Бауковым Д.М., Рыбаковым И.Д., Ткаченко А.А., Косолапкиным Д.И. и иными лицами осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств. В одном из телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, Бауков Д.М. по телефону аб. № называет свои данные - «Бауков ФИО419…ДД.ММ.ГГГГ года…<адрес>…» и сообщает, что по интернету оплачивал заказ, после чего в тот же день сообщает в телефонных разговорах двум лицам «приезжайте работать». В одном из телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ Бауков Д.М. говорит Косолапкину Д.И. о банковской карточке № которую он тому дал.

Помимо показаний свидетелей ФИО45, а также вышеприведенных свидетелей- приобретателей наркотических средств, ФИО3 вина Баукова Д.М. в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в особо крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО11 показал, подтвердив оглашенные показания (том №), что ему знаком Косолапкин Д.И., с которым он вместе учился в техникуме, институте, работал в ОАО НИИЭМП, а также Алёнин М.А., с которым он также учился в одной школе и Бауков Д.М., с которым он познакомился через Косолапкина Д.И. В ДД.ММ.ГГГГ, он брал кредит в ЗАО <данные изъяты>, при оформлении которого в банке ему дали дебетовую банковскую карту №, которой он не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ Косолапкин Д.И., который уже на тот момент не работал в НИИЭМП, попросил отдать ему указанную банковскую карту № ЗАО <данные изъяты>, пояснив, что он (ФИО11) ей не пользуется, а ему (Косолапкину) нужен банковский счет, чтобы купить машину по безналичному расчету, он согласился. Он не спрашивал у Косолапкина Д.И., почему тот не хочет сам оформить банковскую карту на свое имя, у них были доверительные отношения, никакого значения этому он не придал. В ДД.ММ.ГГГГ он забрал банковскую карту № ЗАО <данные изъяты> из дома и передал ее Косолапкину Д.И. вместе со всеми документами на нее. По просьбе Косолапкина Д.И. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он сходил в ЗАО <данные изъяты>, где привязал данную банковскую карту к номеру телефона своей СИМ-карты (абонентский номер не запомнил) оператора связи «Билайн», которую (Сим-карту) также отдал Косолапкину Д.И. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно спустя 2 месяца, после передачи им Косолапкину Д.И. вышеуказанной карты, ему пришло извещение из ЗАО <данные изъяты> о том, что его карта № заблокирована по причине подозрения в незаконных экономических махинациях. В банке сотрудник ему сказал, что для разблокирования карты надо предоставить ряд документов. Он не стал разблокировать карту, поскольку она ему была не нужна. Со слов сотрудницы банка он понял, что причиной блокировки данной банковской карты являлся какой-то подозрительный денежный перевод: перевод и снятие большой суммы денежных средств. У Косолапкина Д.И. про это он ничего не выяснял.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО11 в платежной системе ЗАО «Киви Банк» со счета № были перечислены 251226 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, который в ходе следствия был осмотрен (том №), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том №), осмотрен в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 показал, что примерно в январе-феврале 2013 года в Интернете он увидел объявление, согласно которому при оформлении банковской карты на свое имя и передаче ее лицу по этому объявлению, человека ждет вознаграждение в размере 2000 рублей. Позвонив по номеру в объявлении, он поговорил с девушкой, которая объяснила, что он должен оформить на свое имя карту банка «Русский Стандарт» и позвонить ей. Он оформил карту данного банка на сове имя, позвонил той девушке. При встрече возле Драмтеатра на <адрес>, он передал девушке оформленную им на свое имя банковскую карту, а она ему дала 2000 рублей. Внешность девушки он не запомнил.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО12 в платежной системе ЗАО «Киви Банк» со счета № были перечислены 140 000 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании.

Свидетель ФИО17 показала, что является подругой ФИО44, которая сожительствовала с подсудимым Сигаевым С.Н. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она по просьбе ФИО44 оформила на свое имя сим-карту, номер сейчас не помнит, которую отдала ФИО44, сама она ей не пользовалась. В это же время ФИО44 попросила оформить ее на свое имя банковскую карту «Альфа-банка», сказала, что у нее уже есть и оформить на себя, у нее не получается. Она оформила на свое имя банковскую карту, номер не помнит, которую передала ФИО44, та заплатила ей за это какую-то сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО44 и попросила приехать в банк с паспортом, чтобы разблокировать карту и снять деньги. В банке ей пояснили, что карта была заблокирована, поскольку через нее проводились какие-то сомнительные операции, каждый день перечислялись по несколько тысяч рублей, она сняла деньги около 100 000 рублей, которые передала ФИО44

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) на банковскую карту № в ЗАО «Альфа Банк», зарегистрированную на имя ФИО17 в платежной системе ЗАО «Киви Банк» со счета со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» перечислены 308000 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету №, запрошенной в ЗАО «КИВИ Банк», содержащейся на компакт диске, осмотренном в судебном заседании.

Свидетель ФИО44 показала, что Сигаев С.Н. – ее молодой человек, из подсудимых также знает Косолапкина Д.И., Рыбакова И.Д., Бауков Д.М., Ткаченко А.А., последняя девушка Баукова Д.М., они вместе проживали, отношения с ними дружеские. До задержания Сигаева С.Н. она сожительствовала с ним, проживала на арендованной на ее имя квартире по адресу: <адрес>. Сигаев С.Н. с Косолапкиным Д.И. также проживал на съемной квартире по <адрес>, если они ссорились, Сигаев С.Н. жил там, часто был на этой квартире, ночевал там. Сигаев С.Н., как и она, иногда курил «спайс», где Сигаев С.Н. брал «спайс», ей не известно, он не разрешал ей употреблять наркотики, и она покупала «спайс» втайне от него. Работал он в фирме «<данные изъяты>» менеджером. ДД.ММ.ГГГГ Сигаев С.Н. ей сказал, что ему нужна сим-карта и банковская карта, зарегистрированные на другого человека, попросил ее ему помочь в этом, поэтому она и обратилась к своей подруге ФИО17, попросив последнюю оформить на себя СИМ-карту и банковскую карту «Альфа-Банка», та согласилась. Когда ФИО17 оформила на себя карты, их у нее забрал Сигаев С.Н. Он ей пояснял, что эти карты нужны для перечисления денег от какого-то должника, подробности не говорил. Тем же ДД.ММ.ГГГГ Сигаев С.Н. ей сказал, что карту «Альфа-Банка» заблокировали и попросил, чтобы она позвонила ФИО17, попросила ее разблокировать карту в центральном офисе банка. Она созвонилась с ФИО17, все ей объяснила, попросила ту, если что, связываться с Сигаевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, она, Сигаев С.Н. и Косолапкин Д.И. были на квартире на <адрес> когда она и Сигаев С.Н. выходили из подъезда, Сигаева С.Н. задержали сотрудники наркоконтроля и увезли с собой. Она позвонила Косолапкину Д.И., который оставался в квартире, и рассказала о случившемся. Вернувшись, Сигаев С.Н. сказал, что его задержали по поводу курительной смеси, которая была у него с собой в пакетике, больше ничего не говорил. В ДД.ММ.ГГГГ она была дома на ул. <адрес>, куда пришел Сигаев С.Н., до этого не ночевавший дома, куда он делся, никто не знал, нога у него была в гипсе, сказал, что его задержали сотрудники наркоконтроля на <адрес>, куда он пришел к Еремину – их общему другу, что он упал и ему сломали ногу при задержании, больше ничего не пояснял. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, у нее дома по адресу: <адрес>, был проведен обыск, она была одна. Сотрудники наркоконтроля предъявили постановление о проведении обыска по месту ее жительства, ей предложили ей добровольно выдать наркотические средства, она ответила, что у нее ничего нет. В присутствии двух понятых обнаружили и изъяли: на балконе – пакетик с растительным веществом, жестяную банку из-под пива с налетом темного вещества и вещества растительного происхождения, на кухне под раковиной в мусорном ведре – часть пластиковой бутылки из-под пива с налетом темного вещества, в комнате в шкафу – две СИМ-карты, два сотовых телефона марки «Нокиа» с СИМ-картой «Билайн» и марки «Самсунг». Все изъятое упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все соответствовало действительности, она поясняла, кому, какие изъятые вещи принадлежат: ей или Сигаеву С.Н., все было указано в протоколе. Сейчас она уже точно не помнит, возможно, пакетик с растительным веществом и жестяная банка из-под пива принадлежат Сигаеву С.Н. Номер ее сотового телефона №.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (том №) следует, что банковскую карту № в ОАО «Альфа-банк» он никогда не оформлял и не использовал. В ДД.ММ.ГГГГ в кинотеатре <адрес> он оставил свою сумку вместе с паспортом, предполагает, что его украли, он ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО14, со счета № были перечислены 190 000 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании; данные об указанной банковской карте также имеются согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том ДД.ММ.ГГГГ №) на жестком магнитном диске компьютера Баукова Д.М., который получил их по переписке с лицом, у которого он заказывал наркотические средства на имя Сигаева С.Н.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 (том №) следует, что в феврале 2013 года ему позвонили с незнакомого номера и предложили заработать денег, оформить на свое имя банковскую карту «Альфа-Банк», пообещали за это 3000 рублей. Он согласился, так как испытывал материальные трудности. Примерно через неделю, он пошел в отделение «Альфа-Банка» по адресу: <адрес>, где оформил дебетовую карту на свое имя. Затем позвонил на номер, с которого ему поступило указанное предложение. По данному номеру его попросили оставить оформленную банковскую карту в ячейке «13», расположенной в магазине по адресу: <адрес>, что он и сделал, забрав из данной ячейки сим-карту «Билайн». Через некоторое время он получил на данную сим-карту 3000 рублей, которые в офисе «Билайн» ему выдали наличными.

    Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том № на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО15, со счета № были перечислены 200 000 рублей, со счета № – 463000 рублей, № – 1419000 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании и информацией о движении денежных средств по счету №, запрошенной в ЗАО «КИВИ Банк», содержащейся на компакт диске, осмотренном в судебном заседании; а также имеющимися телефонными переговорами и смс-сообщениями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру №, когда тот, после того, как получил от Ткаченко А.А. «рабочий номер…наш Пензенский», отправляет смс-сообщение с текстом «Смс № киви кош. №…вроде работает.))». Информация о данном счете киви-кошелька обнаружена согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и в памяти планшетного компьютера <данные изъяты>), согласно которому в приложении Visa QIWI Wallet у учетной записи «+№ обнаружена информация, в том числе, Альфа (ОАО «Альфа-Банк») <данные изъяты>) – банковская карта, которая, как и копия паспорта на имя ФИО15, была изъята при обыске по адресу: <адрес>, по месту жительства Баукова Д.М. и Ткаченко А.А.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Косолапкина Д.И. по абонентскому номеру №, имеющихся на компакт-диске R 2/745, и информации об смс-сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осмотренные (том №), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанном в судебном заседании, среди которых имеется телефонный разговор Косолапкина Д.И. и ФИО44 (номер № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ последняя сообщает подсудимому, что звонит насчет карточки ФИО15, что нужно позвонить любому в банк, сказать, что переводил на эту карточку деньги, что потом разблокируют карточку, спрашивает, есть ли у них данные ФИО15, на что Косолапкин Д.И. сообщает, что у них есть полностью его паспортные данные. После этого Косолапкин Д.И. звонит Ткаченко А.А. и передают информацию, полученную от ФИО44 по поводу карточки ФИО15 («…голдовая карточка, ну, по его данным по этим по всем, надо, чтобы он (якобы ФИО15) позвонил и сказал, переводил он деньги или нет»). Факт состоявшегося разговора между ФИО44, Ткаченко А.А. и Косолапкиным Д.И. последние двое в судебном заседании не отрицали.

Свидетель ФИО47 показал, что он не помнит, чтобы оформлял банковскую карту № в банке «Русский Стандарт», никогда он этой картой не пользовался и денежные средства на указанную карту не переводил. Куда именно делась эта банковская карта, ему не известно.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО45 (том №) на расчетный счет № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО47, со счета № были перечислены 676598 рублей, со счета № – 118001 рублей, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету № изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании и информацией о движении денежных средств по счету № запрошенной в ЗАО «КИВИ Банк», содержащейся на компакт диске; данная карта была изъяты при обыске ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том №).

Кроме того, согласно вышеприведенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется приложение «Qiwi кошелек» <данные изъяты>, где обнаружена информация о платежах, в том числе: название платежа – 123 «Qiwi кошелек» № (номер Баукова Д.М.); 1234 (ОАО «Альфа-Банк») № (банковская карта зарегистрирована на имя ФИО3); Альфа (ОАО «Альфа-Банк») № (банковская карта на имя ФИО15), альфа2 (ОАО «Альфа Банк») № (банковская карта на имя ФИО17), зол куш (ОАО «Альфа-Банк) № (банковская карта на имя Косолапкина Д.И.), ку (ЗАО «Банк Русский Стандарт) №банковская карта на имя Баукова Д.М.), мой мобильный (Билайн) №, нов (Тинькофф.Кредитные системы.) № (банковская карта на имя Ткаченко А.А.).

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя ФИО94, являющийся консультантом отдела финансовых расследований Федеральной службы по финансовому мониторингу, показал, что в их службу поступил запрос из УФСКН России по <адрес> в связи с расследованием уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Их служба провела собственное расследование с запросом сведений из кредитных, регистрационных, иных органов исполнительной власти: киви-кошельков, из банков «Русский стандарт», «Тинькофф», после чего они оценили поступившую к ним информацию с целью сделать вывод о наличии или отсутствии в деянии фигурантов запроса признаков ст. 174.1 УК РФ. В ходе проведения расследования было установлено, что фигурантами запроса: Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. и рядом других лиц, не являющимися подсудимыми, совершили ряд финансовых операций: зачисление денежных средств на счета с использованием платежной системы киви-кошелька, затем на пластиковые карты «Тинькофф кредитные системы», «Альфа-Банк» и др. Было установлено, что финансовые операции представляли из себя трансформацию движения денежных средств от киви-кошелька, затем зачисление их на банковские карты и снятие наличными. Основываясь на той информации, которой обладает Росфинмониторинг, изучая и анализируя уголовные дела, учитывая опыт работы в указанной сфере, их службой сделан вывод, что действия с указанными денежными средствами, учитывая их происхождение – по информации УФСКН – от сбыта наркотических средств, по совершению ряда вышеуказанных финансовых операций подпадает под типологию отмывание полученных финансовых доходов, то есть легализация денежных средств. В данном случае финансовые операции претерпели трансформацию денежных потоков: банк провел внутренние операции; в этом случае дается поручение между банками, задействуются банковские работники, денежные средства зачисляются на банковские карты. Целью совершения данных финансовых операций, исходя из предоставленной информации из материалов уголовного дела, является утаивание источника происхождения денежных средств именно путем совершения ряда финансовых операций: назначение платежа не соответствует действительности, вследствие чего вводятся в заблуждение сторонние органы, поскольку создается видимость получения денежных средств от легальных источников.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого Баукова Д.М. судом не установлено.

Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО420 (том №.) следует, что ее старший сын Бауков Д.М. до задержания в ДД.ММ.ГГГГ проживал на квартире своей бабушки (матери отца) по адресу: <адрес>. Там он проживал вместе со своей сожительницей Ткаченко А.А., с которой она практически не общалась, мало что о ней знает. Д. говорил, что зарабатывает на жизнь путем установки компьютеров. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты> ее мужем ФИО421. по договору № была приобретена доля недвижимости в строящемся жилом доме (строение № 1) в районе <адрес> стоимостью 2 059 200 рублей, которому после окончания строительства был присвоен адрес – <адрес>, и эта квартира была оформлена на ФИО422 Деньги на эту квартиру она с мужем копили много лет, и эти деньги являются их личными сбережениями, никакие деньги ей на эту квартиру Д. ей не давал. В 2013 году в ОАО <данные изъяты> ее сыном Бауковым Д.М. была приобретена доля недвижимости в строящемся жилом доме (строение № 4) в районе <адрес> стоимостью 2 124 000 рублей. По этому поводу она ничего сказать не может, так как об этом узнала только от сотрудников наркоконтроля после задержания Д.. Ранее Д. ей говорил, что хочет купить себе квартиру побольше, чем на <адрес>, выражал желание жениться на Ткаченко А.А., в дальнейшем завести детей. Откуда у Д. эти деньги, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен автомобиль <данные изъяты> стоимостью 900 000 рублей, оформленный на нее. Продавца она не запомнила, кто был продавцом - мужчина или женщина, не запомнила. Эти деньги были оставлены их семье после смерти свекрови ФИО423., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ с этого времени эти деньги лежали у нее дома, Д. денег на него не давал. ДД.ММ.ГГГГ ею приобретен автомобиль <данные изъяты> стоимостью 650 000 рублей, оформленный на нее. Продавца она также не запомнила, даже не запомнила, кто это был - мужчина или женщина. Эти деньги также были оставлены их семье после смерти свекрови ФИО424 Кроме того, часть денег были заработком ее младшего сына ФИО425. Автомобилем марки <данные изъяты>» пользовался мой сын Д.. Автомобилем марки <данные изъяты> пользовался младший сын ФИО426 Автомобили она оформила не себя, так как боялась, что после женитьбы сыновей им придется делить их с их женами. Сына Баукова Д.М. она никогда не видела в состоянии алкогольного опьянения, или под воздействием наркотических средств, курительных смесей. Охарактеризовал его как хорошего, отзывчивого, ответственного сына. До задержания она сама помогала ему материально. Вышеуказанные автомобили она приобрела от сбережений, оставшихся после смерти матери в апреле ДД.ММ.ГГГГ - 1 400 000 рублей – после продажи дома и земельного участка, деньги та хранила у себя дома в банке; 80 000 рублей они потратили на похороны, остальные денежные средства она хранила. От свекрови она получила 1500000 рублей, та работала портнихой в кожгалантерее. Документов, подтверждающих передачу денег или факт вступления ее и мужа в наследство, у нее нет. Она (ФИО427.) работала поваром, десять лет она работала сама на себя, была «челноком», торговала, сейчас одновременно с основной работой немного подрабатывает уборщицей, супруг всю жизнь работал электромонтером, их совместный доход с супругом составляет 30000 рублей. Расписок от сестер, подтверждающих передачу денежных средств, у нее нет. Сейчас они с мужем проживают в доме барачного типа по адресу: <адрес>16. В новую квартиру переехать не успели, на нее наложен арест. До задержания сына у нее были сбережения в ОАО «Сбербанк» и ОАО «Русский Стандарт».

Позже в судебном заседании были предоставлены расписки от родственников, подтверждающих передачу ей им денежных средств, от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая показания свидетеля ФИО428 о том, что <адрес> была приобретена ее мужем на их совместные деньги, а также автомашина <данные изъяты>» приобретена ей, никаких денег на приобретение квартиры и автомобиля Бауков Д.М. ей не давал, суд находит их недостоверными, опровергающимися имеющимися в материалах уголовного дела расшифровкой телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Баукова Д.М. по абонентским номерам №, имеющихся на компакт-диске 2/933, компакт-диске № компакт-диске № предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренные (том №), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), прослушанными в судебном заседании, из телефонных переговоров между Бауковым Д.М. и его матерью ФИО429. следует, что они обсуждают наличие у подсудимого денежных средств, возможность вложить их в недвижимость, («вот твой миллион у меня лежит», «миллион четыреста, шестьсот тысяч на карточке»), а также низкий уровень доходов его родителей (согласно разговора у матери зарплата четыре шестьсот, у отца двенадцать тысяч зарплата), а его «доход – тысяч сто в месяц» с учетом которых невозможно приобрести недвижимость, стоимостью более 2000000 рублей, документов же, свидетельствующих о получении каких-либо денег по наследству, суду не представлены. Из телефонных разговоров Баукова Д.М. и его матери от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она платит штрафы за «Вашу» машину <данные изъяты>», предлагая ее переоформить на него. Более того, согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткаченко А.А. по абонентскому номеру №, имеющихся на компакт-диске 2/567, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренный (том №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № прослушанный в судебном заседании, Ткаченко А.А. в разговоре с Кураевым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ говорит, что она со своим парнем купила квартиру- двушку просторную, около 16-этажки, на Шуисте в новостройке, там все достраивается, летом будут переезжать, об этом же она сообщает а в разговоре с абонентом № ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о приобретении указанной квартиры именно Бауковым Д.М., согласно имеющимся в материалах дела сведений, уведомление о завершении строительства датировано ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в ходе обыска в <адрес> (место жительства родителей Баукова Д.М.) было обнаружено и изъято: паспорт транспортного средства сер. № на а/м «<данные изъяты>», договор купли-продажи на имя ФИО122. № г.р., паспорт транспортного средства сер. <адрес> на а/м «<данные изъяты> договор купли-продажи на имя ФИО430. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи на имя ФИО122 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; документы на <адрес>; 5 телефонов «Nokia», 1 телефон «Motorolla», телефон «Alkatel», карта памяти MicroSD, флеш-карта «ADATA», карта памяти «Sony 1GB» (извлечена из фотокамеры); 4) 10 фотографий; 5) 2 банковские карты «ТрансКредитБанк» на имя ФИО122 и ФИО121 № № банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО432; 6) ключи от а/м с логотипом «Фольксваген», ключи от а/м с логотипом «Лада», ключи от а/м с логотипом «Контрукт»; 7) телефон марки «LG» с аккумуляторной батареей, все упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), согласно осмотру: уведомление ФИО121. по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что строительство жилого <адрес>» завершено, дому присвоен адрес <адрес>; объёкт долевого строительства - <адрес>, готов к передаче; договор подряда № на выполнение работ по изготовлению технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО435.; к договору прилагается акт сдачи-приемки; договор об участии в долевом строительстве жилого <адрес> районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и три его копии, заключенный ФИО436.; акт приема-передачи <адрес> жилом <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная квартира окончательной стоимостью 2059200 рублей передана ФИО437.; два платежных поручения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО438. перечислил на счет ОАО <данные изъяты> 2059200 рублей в качестве оплаты по договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу <адрес>12; свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу <адрес> серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому собственником квартиры является ФИО121; все изъятое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (том №) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета в платежной системе «QIWI-кошелек» (ЗАО «Киви Банк) (без учета переводов между ними) поступили денежные средства в сумме: № 035,92 рублей; № 678,97 рублей; № 093,96 рублей; № 112,59 рублей; № 734,10 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов в платежной системе «QIWI-кошелек» (ЗАО «Киви Банк) (без учета переводов между ними) были сняты (израсходованы) денежные средства в сумме: № – 1 762 819,96 рублей; № – 3 330 544,42 рублей; № – 370 950,84 рублей; № – 757 472,59 рублей; № – 3 588 167,51 рублей. Общая сумма денежных средств, поступивших на вышеуказанные счета в платежной системе «QIWI-кошелек», составила 9 807 655 рублей 54 копейки (девять миллионов восемьсот семь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 54 копейки); общая сумма денежных средств, снятых с вышеуказанных счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без учета переводов между ними)- 9 809 955 рублей 32 копейки (девять миллионов восемьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 32 копейки). Между указанными номерами КИВИ – кошельков имеются переводы. Среди информации о денежных переводах имеются следующие данные: Исходящие платежи по счету № на счет № («Альфа-Банк») - 1 401 293 рублей (банковская карта на имя ФИО6, изъята у Рыбакова И.Д.; № («Альфа-Банк») - 54 200 рублей, № («Альфа-Банк») - 14 800, № («Альфа-Банк») - 15 600; Исходящие платежи по счету № на счет № (<данные изъяты>) - 356 116 рублей, № (<данные изъяты>) - 662 762 рублей, № - 676 598 рублей (банковская карта на имя ФИО47 – изъята при обыске на <адрес> по месту жительства Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н.), № (<данные изъяты>) - 118 224 рубля (банковская карта на имя Косолапкина Д.И.), № (<данные изъяты>) - 103 446 рублей (банковская карта на имя ФИО122 № (<данные изъяты>) - 251 226 рублей, № (<данные изъяты>) - 140 000 рублей (банковская карта на имя ФИО12), № («Альфа-Банк») - 250 720 рублей (банковская карта на имя ФИО13), № («Альфа-Банк») - 190 000 рублей (банковская карта на имя ФИО14), № («Альфа-Банк») - 200 000 рублей (банковская карта на имя ФИО15, изъятая в ходе обыска на <адрес> в жилище Баукова Д.М. и Ткаченко А.А.); исходящие платежи по счету № на счет № («Альфа-Банк») - 122 300 рублей, № («Альфа-Банк») - 219 850 рублей; исходящие платежи по счету № на счет № («Альфа-Банк»)- 463 000 рублей, № («Альфа-Банк») - 100 000 рублей, № («Альфа-Банк») - 94 000 рублей, № («Альфа-Банк») - 20 000 рублей, № («Альфа-Банк») - 30 000 рублей; исходящие платежи по счету № на счет № (<данные изъяты>) - 236 302 рублей, №Банк Русский стандарт») - 187 336 рублей, № (<данные изъяты>) - 118 001 рублей (карта на имя ФИО95), № (<данные изъяты>) - 118 300 рублей (карта на имя ФИО122.), № (<данные изъяты>) - 30 000 рублей (карта на имя ФИО122 № (<данные изъяты>) - 303 000 рублей (банковская карта на имя Баукова Д.М.), № («Альфа-Банк») - 1 419 000 рублей (карта на имя ФИО15), № («Альфа-Банк») - 60 000 рублей, № («Альфа-Банк») - 308 000 рублей (карта на имя ФИО17), № («Альфа-Банк») - 90 000 рублей, № («Альфа-Банк») - 175 000 рублей (карта на имя Косолапкина Д.И.), № («Альфа-Банк») - 61 000 рублей, №ТКС Банк) - 182 000 рублей (банковская карта на имя Ткаченко А.А.).

Кроме того, согласно вышеприведенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №), и данных, установленным им, в памяти планшетного компьютера «Samsung GT-P3100 Galaxy Tab <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в приложении Visa QIWI Wallet у учетной записи «+№» имеется информация о платежах; в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях. В приложении «Qiwi кошелек» обнаружена информация о платежах; на НЖМД «№ имеется информация, информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях, а также номера счетов, обнаружена переписка учетной записи «+№ с wch-wholesale ДД.ММ.ГГГГ «Номер счета - № ФИО3»; в памяти планшетного компьютера «Samsung GT-P3100» (IMEI: №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется информация о движении денежных средств, финансовых расчетах и перечислениях.

Из вышеприведенного протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в ходе обыска в жилище Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, помимо прочего банковская карта «Русский стандарт» № – на имя ФИО122., банковская карта «Русский стандарт» № – на имя ФИО122 банковская карта «Русский стандарт» № на имя Баукова Д.М., банковская карта «Русский стандарт» № 4582, банковская карта «Сбербанк России» № (на имя Ткаченко А.А.), банковская карта «Сбербанк России» № (на имя Ткаченко А.А.), банковская карта «Тинькофф» № на имя Ткаченко А.А., банковская карта «Тинькофф» № 0481, копия паспорта ФИО15, банковские документы, конверт к банковской карте (с ПИН-кодом), банковская карта «Альфа-банк» № – на имя ФИО15; конверт с ПИН-кодом к банковской карте № на имя ФИО17.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №), в ходе обыска в <адрес> (у Рыбакова И.Д.) было обнаружено и изъято: системный блок компьютера без боковой крышки; 17 чеков; договор найма, документы из «Альфа-банка» на 3-х листах на имя ФИО5; банковские карты «Альфа-Банк» № (на имя ФИО5), «Связной клуб» № «Сбербанк России» №, три ячейки из-под СИМ-карт «Мегафон»; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с СИМ-картой «Билайн», мобильный телефон «Thl» с разбитым экраном, карта памяти «San Disk»; приспособление для курения в виде колпачка, обмотанного фольгой; USB-носитель на 16 GB в корпусе черного цвета; договор об оказании услуг подвижной связи МТС, чек об оплате, ячейка из-под СИМ-карты «Мегафон», товарный чек и гарантийный талон на смартфон GT-S6802, гарантийный талон ГП-12-09161005 и чек на монитор Philips, все упаковано и опечатано; в ходе следствия осмотрено (том № л.д. №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно финансовым документам, поступившие из кредитных учреждений (Банков), содержащие информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам, а также по киви-кошелькам (информация том № в том числе на дисках, осмотренных в судебном заседании) (т. № 1 329 593 рубля перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО6; 15 600 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО7; 122 300 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО7; 219 850 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО6; 356 116 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО8; 662 762 рубля перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО9; 676 598 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО134; 118 224 рубля перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя Косолапкина Д.И.; 103 446 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО10; 251 226 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО11; 140 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО12; 250 720 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО13; 190 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО14; 200 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО15; 463 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО15; 100 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО16; 94 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО17; 20 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО20; 30 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Косолапкина Д.И.; 236 302 рубля перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО8; 187 336 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО9; 118 001 рубль перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО162 118 300 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО10; 30 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО10; 303 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированную на имя Баукова Д.И.; 1 419 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО15; 60 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО16; 308 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО17; 90 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО20; 175 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Косолапкина Д.И.; 61 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на расчетный счет № в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО3; 182 000 рублей перечислены со счета № в платежной системе ЗАО «Киви Банк» на банковскую карту № в ЗАО Банк «Тинькофф кредитные системы», зарегистрированный на имя Ткаченко А.А..

Согласно справке из УФСКН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (том 16 л.д. 30) информация о местонахождении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно справке формы 2-НДФЛ о доходах на физическое лицо – Баукова Д.М. (том №) общая сумма дохода Баукова Д.М. за ДД.ММ.ГГГГ – 87 249 рублей 22 копейки, общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ – 50 381 рубль 52 копейки.

Согласно справке формы 2-НДФЛ о доходах на физическое лицо – ФИО122. (том №) общая сумма дохода ФИО122 за ДД.ММ.ГГГГ – 78 463 рубля 90 копеек, общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ – 35 257 рублей 60 копеек.

Согласно справке формы 2-НДФЛ о доходах на физическое лицо – ФИО121 (том №) общая сумма дохода ФИО121 за ДД.ММ.ГГГГ – 176 251 рубль 32 копейки, общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ – 183 447 рублей 04 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ – 43 520 рублей 12 копеек. (том №)

Помимо показаний свидетеля ФИО45, ФИО68, ФИО48, вина Рыбакова И.Д. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО114 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он присутствовал при обследовании участка возле <адрес>, где сотрудники наркоконтроля под отливом подоконника левого окна первого этажа в западной стене дома был обнаружен гриппер-пакет из прозрачного полимерного материала с растительной массой зелёного цвета внутри, который упаковали, опечатали, составили протокол. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он присутствовал при обследовании участка возле <адрес>, которое проводили сотрудники УФСКН России по <адрес>. В направлении на юг от указанного дома находится велотрек, окруженный бетонным забором, который сопряжен с кирпичными хозяйственными постройками. Около южной стены забора, ближе к железнодорожным путям, в том месте, где забор велотрека соединяется с кирпичными хозяйственными постройками, под деревом был обнаружен спичечный коробок, в котором находился гриппер-пакет из прозрачного полимерного материала с растительной массой зелёного цвета внутри, все упаковали, опечатали, составили протокол. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он присутствовал при осмотре участка местности у <адрес>. Он, ФИО134 и сотрудники наркоконтроля прошли к торцу указанного дома, с левой стороны, где из-под автомобильной покрышки, вкопанной в землю, сотрудник извлёк спичечный коробок, в котором находился полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все упаковали, опечатали, составили протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО96 (том №.) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, где-то после майских праздников, по просьбе сотрудников наркоконтроля он участвовал понятым при осмотре местности около дома на <адрес>, присутствовал и второй понятой, около дома была ниша - обложенное кирпичом углубление, как в подвал, вокруг было очень много мусора, в эту нишу спустился сотрудник наркоконтроля и нашел пачку из-под сигарет, в которой был обнаружен пакетик с зеленой массой, который изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО133 (том №), являющийся оперуполномоченным УФСКН Росиии по <адрес>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования изымалось наркотическое средство в ходе осмотра местности. По поступившей информации о распространении неустановленным лицом наркотического средства «спайс» через «закладки», ДД.ММ.ГГГГ, днем, был осуществлен выезд по адресу <адрес>. В присутствии представителей общественности с торца дома в автомобильной покрышке был обнаружен спичечный коробок, внутри которого лежал гриппер - пакет с веществом зеленого цвета, он был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол.

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, используемому Рыбаковым И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №, вышеуказанный компакт-диск R 2/838), зафиксирована СМС-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель с комментарием «стрела»), согласно которой около 11:19 неустановленный покупатель наркотиков отправил Рыбакову И.Д. смс-сообщение с текстом «Друг перевел 5000 и 10000 ком стрела! Примерно сколько ждать?», в 12:12 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное смс-сообщение с указанием адреса «закладки» - «Ухтмского 83а. За домом велотрек задняя стена под березой витамины коробка». (том №); в этот же день между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель с комментарием «5252») зафиксирована смс-переписка, согласно которой около 12:33 неустановленный покупатель наркотиков отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом «Лови 980р комент 5252. Жду вестей. Если можно побыстрее. Работа … ждет», в 12:35 Рыбаков И.Д. отсылает ему ответное смс-сообщение с указанием адреса «закладки» - <адрес>. Правый торец под 1 подокоником пакет». (том № ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель с комментарием «троль») зафиксирована смс-переписка, согласно которой около 15:09 неустановленный покупатель наркотиков отправил Рыбакову И.Д. смс-сообщение с текстом «Закинул ком - троль», в 15:31 Рыбаков И.Д. отправил адрес «закладки» - <адрес> Правый торец в выемке пака кента». (том №); ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована смс-переписка между Рыбаковым И.Д. и № (неустановленный покупатель с комментарием «гонзе»), согласно которой около 13:14 последний отправил Рыбакову И.Д. смс-сообщение с текстом «Закинул ком - гонзе», в 13:25 Рыбаков И.Д. отсылает ему адрес «закладки» - «Столичная 8 левый угол напротив в 1 большом колесе спички», после чего Рыбаков И.Д. высылает уточняющее смс-сообщение в 13:28 с текстом «Лира слева 2х этажки», а покупатель наркотиков в 14:01 пишет в ответ «Во первых не столичная а столярная. И тут нет …». (покупатель наркотического средства не смог найти «закладку» с оплаченным наркотиком). (том №)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 и в 11:10 на указанный счет со счета № были переведены денежные средства в сумме, соответственно, 5000 рублей и 10 000 рублей от лица, оставившего комментарий «стрела»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:29 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 980 рублей от лица, оставившего комментарий «5252»; ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «троль»;, ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «гонзе».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, в присутствии ФИО114 и ФИО68 за забором велотрека, расположенного между домом <адрес> и железнодорожными путями, на земле под отдельно стоящей березой обнаружен гриппер-пакет с растительным веществом, который находился в спичечном коробке, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование участков местности» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,75 грамма (без учета израсходованного при экспертизе).

     Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №) следует, что, с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, в присутствии ФИО114 и ФИО68 с правого торца <адрес> под отливом 1-го окна, обнаружен прозрачный полимерный гриппер-пакет с растительным веществом, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование участков местности» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,84 грамма (без учета израсходованного при экспертизе).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, в присутствии ФИО96 и ФИО48 с правого торца кирпичного пятиэтажного одноподъездного жилого <адрес>, справа от застекленного балкона находится ниша в земле под окно подвала, в нише на земле обнаружена пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой – прозрачный полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке о проведенном специальном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 11) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование участков местности» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол–3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид массой 0,77 грамма.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, в присутствии ФИО114 и ФИО68 с левого торца дома по адресу: <адрес>, напротив угла дома под автомобильной шиной, вкопанной в землю, обнаружен спичечный коробок, внутри которого – гриппер-пакет в гриппер-пакете с растительным вещество, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование участков местности» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,84 грамма (без учета израсходованного при экспертизе).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого Рыбакова И.Д. судом не установлено.

Помимо показаний свидетеля ФИО45 вина Рыбакова И.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО97 (том № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, сотрудники Кузнецкого отдела наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве присутствующего лица при проведении обследования участка местности, расположенного возле <адрес>. В его присутствии и в присутствии ФИО98, предварительно разъяснив им порядок проведения обследования, примерно в 22 часа 15 минут, на участке местности, расположенном напротив <адрес>, который находится в южной части города и представляет собой одноэтажное деревянное строение, примерно в двух метрах от фасада дома при обследовании данного участка сотрудники наркоконтроля обнаружили полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят, упакован, опечатан, составили протокол, в котором все расписались. Кого-либо на месте обследования сотрудники не задерживали.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО98 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками наркоконтроля. В ее присутствии и второго понятого <адрес> в траве был найден пакетик с растительным веществом, который опечатали и на него наклеили пояснительную записку, в которой она расписалась.

Свидетель ФИО100 показал, полностью подтвердив оглашенные показания (том №), что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, в западном микрорайоне, на стене одного из домов № или № он увидел рукописную запись, выполненную краской черного цвета из баллончика: «№ Он понял, что по данному номеру можно приобрести наркотик «спайс» для личного употребления, написал со своего телефона «№», по вышеуказанному номеру СМС-сообщение: или пустое или с вопросительным знаком, ему ответили по смс, что «Работаю», а затем прислало сообщение, что 1000 рублей нужно положить на киви этого номера. Он через терминал оплаты перечислил 1000 рублей в качестве оплаты за спайс, используя систему Киви-кошелек, на номер «№ о чем написал смс-сообщение. Ему на сотовый телефон пришло СМС-сообщение с номера «№ о том, что пакетик со спайсом находится под адресной табличкой дома, кажется, № по <адрес>. Он нашел на вышеуказанном доме табличку с адресом, под которой в кирпичной кладке отыскал спичечный коробок с полимерным пакетиком с веществом зеленого цвета с запахом мяты - спайсом. Он взял этот пакетик с веществом, дома покурил, ему стало плохо, остатки выкинул. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты ему на сотовый телефон с номером № от неизвестного лица, торгующего «спайсом», пришло СМС-сообщение «Этого номера больше не будет. Теперь и номер и киви новое. №», больше он наркотик не заказывал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО136 (том №.), являющийся оперуполномоченным <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, стали появляться надписи на стенах различных домов о продаже курительной смеси «спайс», выполненные рукописным способом красителем из баллончика. В целях установления лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о размещении закладки возле <адрес>, куда был осуществлен выезд оперативной группы, и изъят в присутствии понятых пакет с веществом растительного происхождения, впоследствии было установлено, что вещество, находящееся в пакетике, было наркотическим. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о размещении закладки на <адрес>. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий закладка была изъята. Связь со сбытчиком осуществлялась с абонентского номера № Было установлено, что данный номер принадлежит юридическому лицу, расположенному в <адрес>. Потом с этого номера была рассылка, что с июня этот номер работать не будет, был указан новый номер: №, который также зарегистрирован на ту же фирму, согласно ответам на запросы установлено, что сбытчик использовал одно мобильное устройство, то есть менялись только сим-карты. Потом появилась оперативная информация о причастности Рыбакова И.Д. к сбыту наркотических средств. В конце июля осуществлялся обыск квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят договор аренды, согласно которому квартиру снимал Рыбаков И.Д., также на балконе за деревянными рейками были обнаружены вещества растительного происхождения, как позже установлено - наркотические средства, тетради, листы с записями, пустые пачки от сигарет. Собственник жилья ФИО110 не имел никакого представления о том, что в его квартире хранятся наркотические вещества. Он пояснил, что сдал квартиру Рыбакову И.Д., с которым виделся единожды с ним и его отцом.

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, используемому Рыбаковым И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (№, вышеуказанный компакт-диск R б 23/7 с), зафиксирована смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между Рыбаковым И.Д. и абонентом № (неустановленный покупатель с комментарием «888») согласно которой последний отправил Рыбакову И.Д. следующие СМС-сообщения с текстом - «Братан как постоянным клиентам зделай за 800 оставь хоть на бензин шпане пару соток», «Братулец закинул, ком 888 надеюсь на твою порядочность», а в ответ Рыбаков И.Д. отсылает ему СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «Республики 138. Под адресом под железкой пакетик». В дальнейшем от покупателя наркотика приходит сообщение с предупреждением «Братух там свет везде в доме горит и на против десятка синия госнар». (покупатель наркотического средства не успел забрать «закладку» с оплаченным наркотиком, и видел как ее изымают сотрудники ФСКН). (том №)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей от лица, оставившего комментарий «888».

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в присутствии ФИО98 и ФИО97 в траве примерно в двух метрах от фасада <адрес>, обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в веществе массой 0,42 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, ул. Республики, 138, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования потрачено 0,05 грамма вещества, осталось 0,37 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество массой 0,37 грамма (без учета израсходованного при первом исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, является препаратом (смесью), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Свидетель ФИО39 показал, подтвердив оглашенные показания (том №), что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на стене одного из домов он увидел надпись с указанием номера телефона «№». Ранее из телевизионных программ он узнал, что надписи на стенах домов с указанием номеров телефонов и словами «<данные изъяты>» оставляют люди, кто занимаются незаконной продажей наркотиков через так называемые «закладки». Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотик через «закладку», отправил на номер «№» смс-сообщение с вопросом: «Нужен один» подразумевая, что нужен один пакетик со «спайсом», ему ничего не ответили. Позже, в тот же день он отправил смс-сообщение с телефона своего знакомого на тот же номер с тем же вопросом, в ответном смс-сообщении ему указали перевести деньги по системе оплаты киви-кошелек на номер «№». В торговом центре «Гулливер» на <адрес> через терминал оплаты, расположенный в отделе «Мегафон», около 14 часов 30 минут, через киви-кошелек перечислил на вышеуказанный номер телефона 1000 рублей в качестве оплаты за один пакетик наркотика «спайс». Он снова попросил у С. сотовый телефон и написал с его номера смс-сообщение, сообщив, что положил деньги в сумме 1000 рублей, в ответ пришло смс-сообщение, в котором был указан адрес «закладки» с наркотиком, а именно: «<адрес>, слева в конце дома в крапиве спички». Около 15 часов 30 минут возле забора, расположенного возле <адрес>, подобрал среди кустов крапивы спичечный коробок, в котором, как он полагал, находится наркотик «спайс». Возле <адрес> к нему подошли сотрудники наркоконтроля, он испугался, в присутствии сотрудников решил избавиться от наркотика и выкинул спичечный коробок, в котором, как он полагал, находился наркотик «спайс». Сотрудники видели это, провели осмотр участка местности при двух присутствующих лицах, в ходе которого изъяли спичечный коробок с наркотиком, упаковали, опечатали, составили протокол. Также в ходе его личного досмотра изъяли его сотовый телефон, упаковали, составили протокол. Ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство аналогичным образом по указанному номеру.

Согласно приговора Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО39 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. за незаконное хранение и приобретение бесконтактным способом, путем смс-сообщения и оплатив 1000 рублей на номер №, через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, на земле возле угла с северо-западной стороны <адрес> наркотического средства - препарата (смеси), содержащего N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере массой 0,13 грамма.

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, используемому Рыбаковым И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №, вышеуказанный компакт-диск R б 23/7 с), зафиксирована смс-переписка между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и №, согласно которой после оплаты денежных средств, Рыбаков И.Д. оправляет смс-сообщение «<адрес>, слева в конце дома в крапиве спички» (т. №).

Из копии протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, в присутствии двух лиц и ФИО39 в пяти метрах от <адрес> в северную сторону на обочине проезжей части на земле обнаружена спичечная коробка, внутри которой - пакет с веществом темного цвета. Со слов ФИО101 – данный коробок он приобрел ранее у неизвестного лица по телефону № за 1000 рублей, в коробке находится - курительная смесь «Спайс». Все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Из копии протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что у ФИО39 был обнаружен и изъят в правом боковом кармане штанов – мобильный телефон «Билайн» абонентский № в корпусе черного цвета, который в ходе следствия осмотрен (том №), установлено, что в папке данного телефона имеются неоднократные входящие смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ от абонента № с указанием адресов «закладок».

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) копии заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности возле <адрес>, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,13 грамма (без учета израсходованного при экспертизе).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, а также в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 (том №) следует, что в середине мая 2013 года он первый раз попробовал курить наркотик «спайс». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, кажется, на <адрес>, и на стене одного из зданий, увидел рукописную запись, выполненную краской черного цвета из баллончика: «№ понял, что по нему можно купить спайс. ДД.ММ.ГГГГ, он написал со своего телефона по данному номеру смс-сообщение: «Работаешь?», в ответ пришло «Да». Он отправил на указанный номер СМС-сообщение: «Сколько стоит 1 грамм?», ему ответили «1000 рублей ложи на киви. Он в ТЦ <данные изъяты>», расположенный по <адрес>, через терминал оплаты перечислил 1000 рублей в качестве оплаты за «спайс». Примерно через 1 час, около 18 часов 00 минут, ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с номера «№ «<адрес> Приехав к указанному дому, возле забора он увидел лежащую на земле железнодорожную шпалу, под которой нашел спичечный коробок, в котором находился полимерный пакетик с измельченным веществом зеленого цвета с запахом мяты. Данный спичечный коробок с пакетиком и веществом он положил к себе в правый задний карман джинсов. На <адрес> возле одного из домов его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, досмотрели в присутствии двух понятых, пакетик изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Согласно приговора Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО40 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в покушении на незаконное приобретение бесконтактным способом, путем смс-сообщения и оплатив 1000 рублей на номер № через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, под железнодорожной шпалой, лежащей на земле возле забора <адрес> препарата (смеси) в крупном размере общей массой 0,89 грамма, в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлось аналогом наркотического средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № используемому Рыбаковым И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том № том № вышеуказанный компакт-диск R б 23/7 с), зафиксирована СМС-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (несовершеннолетний покупатель ФИО40), согласно которой покупатель наркотиков ФИО40 в 18:13 отправил Рыбакову И.Д. смс-сообщение с текстом - «Кинул комент …», а в ответ Рыбаков И.Д. в 18:23 отправляет адрес «закладки» - «Черняховского 73, слева у деревянного забора за шпалой спички». (том №)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 1000 рублей.

Из копии протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что у ФИО40 было обнаружено и изъято: в правом заднем кармане джинсов – спичечный коробок с пакетом с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО40 в данном коробке находится курительная смесь «Спайс», которую он приобрел у неизвестного лица, пользующегося № № за 1000 рублей; все упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в веществе массой 0,89 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО40, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования потрачено 0,05 грамма вещества, осталось 0,84 грамма. Согласно копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и копии заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №), вещество массой 0,84 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО40, является препаратом (смесью), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). В ходе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, осталось – 0,64 грамма.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО102 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, сотрудники Кузнецкого отдела наркоконтроля предложили ей принять участие в качестве присутствующего лица при проведении обследования участка местности, расположенного возле <адрес>. В качестве второго присутствующего лица был приглашен ФИО103 Сотрудники разъяснили им порядок проведения обследования. Около 21 часа 00 минут они с сотрудниками прибыли к участку местности, расположенному возле <адрес>, который находится в юго-западной части города и представляет собой пятиэтажное кирпичное строение. На первом этаже дома имеется окно и вход в подвальное помещение с улицы. Под отливом окна, расположенного с южной стороны, в их присутствии сотрудники наркоконтроля обнаружили полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались. Кого-либо на месте обследования сотрудники не задерживали.

Свидетель ФИО135 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, по просьбе сотрудников Кузнецкого отдела наркоконтроля он принимал участи в обследовании участка местности, расположенного возле <адрес>. В его присутствии и в присутствии еще одной девушки под отливом окна на первом этаже вышеуказанного дома, где расположен вход в подвальное помещение с улицы, обнаружили полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол.

Свидетель ФИО104 показал, полностью подтвердив оглашенные показания (том №), что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> на стене одного из зданий он увидел рукописную запись, выполненную краской черного цвета из баллончика: «№». Он понял, что по данному номеру можно приобрести наркотик «спайс» – курительную смесь, написал со своего телефона «№» на вышеуказанный номер СМС-сообщение: «Работаете?», получил утвердительный ответ. Он отправил на указанный номер СМС-сообщение: «ОК». Неустановленное лицо прислало СМС-сообщение «Комент?». Он написал, что у него комментарий «2В1». Он знал от кого-то из своих знакомых, что для приобретения «спайса» у неизвестного лица необходимо перечислить на киви-кошелек указанного номера «№» деньги в сумме 1000 рублей со своим комментарием, чтобы лицо послало по данному номеру СМС-сообщение с адресом закладки со спайсом. Он в одном из магазинов через терминал оплаты перечислил 1000 рублей в качестве оплаты за «спайс», на номер Киви-кошелька, который совпадал с номером телефона. Ему на сотовый телефон пришло СМС-сообщение с вышеуказанного номера: «Осипенко 46, левый торец, под подоконником пакетик». Он искал по указанному адресу пакетик с наркотиком, но не нашел, решил, что его обманули.

    Согласно материалам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, используемому Рыбаковым И.Д., предоставленным в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том № вышеуказанный компакт-диск R б 23/7 с), зафиксирована смс-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (покупатель наркотика ФИО104 с комментарием «2В1»), согласно которой последний в 18:42 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом - «2В1», а в ответ в 18:47 Рыбаков И.Д. отсылает ему СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - <адрес>,левый торец.под подоконником пакетик» (том №) (согласно показаний ФИО104 «закладку» с наркотиком в указанном месте он не нашел). Также зафиксирована СМС-переписка за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (Рыбаков И.Д.) и № (неустановленный покупатель наркотика с комментарием «мятка») согласно которой неустановленный покупатель наркотиков в 19:53 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом - «Два на один адрес сделаешь? Мятка», а в ответ в 19:54 Рыбаков И.Д. отвечает в СМС-сообщении «Есть». После чего, неустановленный покупатель наркотиков в 20:05 отправил Рыбакову И.Д. СМС-сообщение с текстом – «1600Р. мятка», а Рыбаков И.Д. в 20:08 отсылает ему СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» - «Осипенко 46,левый торец.под подоконником пакетик». (т.е. Рыбаков И.Д. еще раз передает «закладку» с наркотиком, которую ДД.ММ.ГГГГ не нашел покупатель ФИО104)

Согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 2000 рублей от лица, оставившего комментарий «2В1»; ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 2000 рублей от лица, оставившего комментарий «1600р.мятка».

Согласно расшифровке телефонных переговоров и смс-сообщений при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», имеющихся на компакт-диске R 2/840, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренном (том №), признанном и приобщенном к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №), осмотренном в судебном заседании, по абонентскому номеру № в отношении Рыбакова И.Д. за ДД.ММ.ГГГГ, между Рыбаковым И.Д. и неустановленными лицами имеются разговоры о снятии денег со счетов «Киви-кошелек» (18:36), а также Рыбаков И.Д. пересылает адреса «закладок» с наркотическими средствами в <адрес> – «осипенко 46 левый торец под подоконником пакетик».

После данных разговоров происходит снятие денежных средств в сумме 60000 рублей путем их перевода на карточку «<данные изъяты>», согласно информации о движении денежных средств по счету №, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том №), имеющейся на СD-R диске, осмотренном в судебном заседании, что прямо указывает на Рыбакова И.Д., его доступ и управление данным киви-кошельком.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, в присутствии ФИО102 и ФИО135 под отливом окна, расположенного с южной стороны <адрес> обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находился пакет с веществом растительного происхождения, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в веществе массой 1,72 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования потрачено 0,05 грамма вещества, осталось 1,67 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество массой 1,67 грамма (без учета израсходованного при первом исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, является препаратом (смесью), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого Рыбакова И.Д. судом не установлено.

Помимо показаний свидетеля ФИО45, ФИО68 вина Рыбакова И.Д., Корягина С.В. и Аленина М.А. в приготовлении к незаконному сбыту аналогов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО105 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал охранником на заправочной станции № «<данные изъяты> в первой половине дня, по просьбе сотрудника госнаркоконтроля, он присутствовал в качестве понятого при досмотре автомашины <данные изъяты> серого цвета, которая стояла на обочине напротив поста ГИБДД, который находится рядом с указанной заправочной станции. В его присутствии и присутствии другого понятого, после разъяснения им прав, а также в присутствии водителя данного автомобиля – подсудимого Корягина С.А. и его пассажира – молодого человека, сотрудники наркоконтроля досмотрели автомашину. В ходе досмотра данного автомобиля на заднем сиденье, за водительским сиденьем, обнаружили черную сумку, в которой находились пакетики с растительной массой, их было около 117 штук, пустые коробки и пачки из-под сигарет. Кроме сумки, на заднем сиденье обнаружили планшет с чехлом. Все обнаруженное изъяли, упаковали, опечатали, они расписались, составили протокол, в котором он также расписался, содержание протокола соответствовало действительности. Сотрудники наркоконтроля выясняли, кому принадлежит изъятое, однако он не помнит, что пояснили Корягин С.В. и другой мужчина.

Свидетель ФИО106 показал, полностью подтвердив оглашенные показания (том №), что он является оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов до 19 часов он находился на посту ДПС <данные изъяты>, находящемся на <адрес> в целях оказания содействия сотрудникам ДПС. Около 07 часов, сотрудником ДПС была остановлена автомашина <данные изъяты>, регистрационные номера не запомнил, под управлением ранее незнакомого Корягина С.В., который в машине находился вместе с ранее ему незнакомым Алениным М.А. В ходе досмотра Корягина С.В. и Аленина М.А. ничего запрещенного обнаружено не было, составили протоколы, в которых он расписался. Около поста ДПС «точка 2» в его присутствии, а также Аленина М.А. и Корягина С.В. досмотрели автомашину <данные изъяты>. В ходе досмотра автомашины обнаружили и изъяли: на заднем сиденье с левой стороны - черную сумку, в которой находились двойной тетрадный листок в клетку с записями, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, за водительским сиденьем на коврике – черную сумку, в которой в одном отделении находился гриппер-пакет с 14 гриппер-пакетами с растительной массой и фрагмент листа газеты, гриппер-пакет с 30 гриппер-пакетами с растительной массой и фрагмент листа газеты. В другом отделении черной сумки обнаружили - гриппер-пакет, в котором 54 гриппер-пакета с растительной массой, фрагмент листа в клетку с записями, три пустых пачки из-под сигарет «LD», 60 пустых спичечных коробков. На заднем сиденье автомобиля обнаружили планшетный компьютер с чехлом. На компьютере обнаружили след руки, который перекопировали на отрезок ленты-скотч. Все изъятое упаковали, опечатали, составили протокол, в котором он расписался. Корягин С.В. отказался подписывать протокол, ничего не объясняя. Корягин С.В. и Аленин М.А. пояснили, что все изъятое в ходе досмотра принадлежит им, кроме планшетного компьютера и сумки с гриппер-пакетами с растительной массой.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО107 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по просьбе сотрудников <адрес> наркоконтроля он участвовал в качестве понятого при обыске жилища, второй понятой была приглашена ФИО108 Около 19 часов 40 минут, они с сотрудниками наркоконтроля прибыли к <адрес>. С сотрудниками находился ранее незнакомый ему мужчина, как ему стало известно, хозяин квартиры - ФИО109, которому объявили постановление о производстве обыска, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. ФИО109 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сдал вышеуказанную квартиру в аренду молодому человеку, который представился Рыбаковым И., с которым был составлен договор. ФИО109 имеющимися у него ключами открыл входную дверь своей квартиры, все вошли. Квартира состояла из прихожей, совмещенного санузла, помещения кухни, одной комнаты и балкона. ФИО109 передал сотрудникам договор аренды указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче ее Рыбакову И.Д., который был изъят, упакован, опечатан. В ходе обыска в жилой комнате квартиры на нижней полке журнального столика обнаружили и изъяли: ручку со стержнем синего цвета и тетрадь с листами «в клетку», на последнем листе которой имелись рукописные записи синего цвета с указанием каких-то адресов. ФИО109 сообщил, что обнаруженные ручка и тетрадь с записями ему не принадлежат, возможно, как он думает, - Рыбакову И. или его знакомым, т.к. ключи от квартиры он оставлял только ему. Под обшивкой балкона - деревянными рейками, которыми была обшита внутренняя часть борта балкона квартиры, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с ручками, в которых находились полимерные пакетики и бумажные свертки с находящимся в каждом из них веществом зеленого цвета с запахом мяты. Всего пакетиков и свертков с веществом было 107 штук. ФИО109 пояснил, что обнаруженное ему не принадлежат, что под обшивкой на балконе он ничего не хранил, а кому принадлежат пакетики и свертки, он не знает, предполагает, что квартиранту Рыбакову И. или его знакомым. Кроме этого, в кухне квартиры был изъят бокал красного цвета с рисунком «в горошек» белого цвета, который по пояснениям ФИО109 был не его. На внешней стороне бокала были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. Все указанное было изъято, упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором все расписались. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, по просьбе сотрудников Кузнецкого отдела наркоконтроля он вместе с ФИО108 присутствовал при обследовании участка местности, расположенного возле <адрес>, примерно в 22 часа 25 минут, они прибыли к указанному дому, который расположен в южной части города и представляет собой одноэтажное деревянное строение. Примерно в двух метрах от дома находится заасфальтированная тропинка, за которой перед окнами дома растет кустарник, где на земле возле указанного дома в их присутствии сотрудники наркоконтроля обнаружили спичечный коробок, с находящимся внутри него полимерным пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, они расписались. Кого-либо на месте обследования сотрудники не задерживали. В этот же день он вместе с ФИО108 присутствовал при обследовании участка местности, расположенного возле одноэтажного деревянного <адрес>, куда они прибыли примерно в 23 часа 00 минут. Возле деревянного забора данного дома находятся почтовые ящики, возле них на земле в траве в их присутствии сотрудники наркоконтроля обнаружили спичечный коробок, с находящимся внутри него полимерным пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, в котором они расписались. Кого-либо на месте обследования сотрудники не задерживали.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО108 (том №) следует, что она и Легошин были понятыми ДД.ММ.ГГГГ при обыске квартиры в <адрес>, дверь квартиры открыл хозяин. Сотрудники наркоконтроля в обшивке балкона обнаружили два полиэтиленовых пакета, и много маленьких пакетиков с наркотическими средствами, на пакетиках был указан вес, и было что-то завернуто в бумажки. Когда они зашли на балкон, стоял очень резкий запах мяты, сотрудники начали проверять каждую дощечку обшивки, некоторые снимали, за дощечками и были обнаружены пакетики. При обыске также была обнаружена тетрадь с записями, пакетики пересчитали, их было не менее-20-27 штук. Хозяин квартиры пояснил, что пришли к нему молодые ребята, просили сдать квартиру, что ничего подозрительного он в них не заметил, а про найденные вещи пояснил, что эти вещи ему не принадлежат. Также она принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях по двум адресам: на <адрес> сотрудниками было обнаружено наркотическое средство, которое было в пакетике, а пакетик лежал в спичечном коробке, которое, насколько она помнит, было найдено в почтовом ящике или возле него, составили протокол. На <адрес> было обнаружено наркотическое средство, которое было завернуто, если она не ошибается, в бумагу или в газету и лежало в спичечном коробке в кустах.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО110 (том №), являющегося старшим оперуполномоченным УФСКН России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация о том, что жители, проживающие в <адрес>, причастны к незаконному сбыту наркотического средства «спайс», было установлено, что данная квартира принадлежит ФИО110, который сдает ее для проживания другим лицам. Принято решение о производстве обыска в данной квартире. Обыск проводился в присутствии хозяина квартиры ФИО110 и в присутствии двух понятых. В ходе обыска была изъята рабочая тетрадь, с рукописным текстом, где было записано большое количество различных адресов. На балконе под внешней обшивкой из деревянных дощечек, которые были оторваны, между оторванными дощечками были просветы, в которых было видно, что за ними, что-то находится, отодвинув их, было обнаружено два пакета, в которых находились гриппер -пакетики около 100 штук и бумажные свертки, в которых находилось вещество растительного происхождения с резким запахом мяты. ФИО110 сказал, что когда он сдавал квартиру, все дощечки на балконе были прибиты На кухне была изъята кружка, на которой был изъят след руки. Фигуров пояснял, что он данную квартиру сдает Рыбакову, показал договор найма жилого помещения, пояснил, что данные вещи ему не принадлежат. Затем после окончания обыска с этими же понятыми был осуществлен выезд на два адреса: <адрес> по информации о производстве там «закладок» неустановленным лицом для сбыта посредством сотовой связи. В ходе обследования участков местности около данных домов: по одному адресу в кустарнике, по другому – около почтовых ящиков на земле, были изъяты полимерные пакетики с веществом растительного происхождения, насколько помнит, эти пакетики находились в спичечных коробках, все изъяли, упаковали.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО109 (том №.) следует, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью его и его супруги. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил риэлтор В., сообщил, что есть семья, которая желает снять квартиру на длительный срок. Они назначили встречу в 18 часов 30 минут с И. (Рыбаковым) и его отцом, которым он показал квартиру, им она понравилась, и они не против были ее снять. В. оформил договор найма жилого помещения. Они мне передали денежные средства за квартиру в размере 7000 рублей за один месяц. ДД.ММ.ГГГГ он с разрешения Рыбакова И.Д., в отсутствие последнего и отца того, зашел в квартиру, чтобы поменять счетчики воды. В квартире он заметил, что на балконе дверь была открыта, он ее закрыл. Было ощущение, что там никто не жил. Он позвонил Рыбакову, сказал, что счетчики опломбированы, тот сказал, что приедет отец и заплатит за квартиру за два месяца 14000 рублей, он удивился, так как еще месяц не закончился, а уже хотели внести предоплату. После этого в 11 часов он позвонил Илье, тот быстро сказал, что у них очень большие проблемы и бросил трубку. Он закрыл квартиру и поехал домой, а вечером в этот же день ему позвонили с наркоконтроля и все рассказали, он сразу же начал звонить Рыбакову И.Д., но тот трубку не брал. С сотрудниками наркоконтроля он проехал на квартиру, ему показали постановление на обыск, он открыл своим ключом квартиру, куда зашли вместе с двумя понятыми. До того, как сдать квартиру он делал в ней ремонт, убирался, в ДД.ММ.ГГГГ он перед сдачей квартиры Рыбакову И.Д. сделал ремонт на балконе, постелил новые полы, покрыл их линолеумом, сделал внутреннюю отделку, балкон обшивал новым материалом, все было прибито и в полном порядке. На балконе сотрудники обнаружили, что доски в нижней части были слабо прибиты, отбиты, оттуда они и достали пакеты. На столе лежала тетрадь с записями и ручкой. Пакеты были маленькие с закрывающейся линией, их пересчитали, было примерно 100 штук, по словам сотрудников, в них было наркотическое средство «спайс». Также был найден бокал с отпечатками пальцев. К риэлтору В. он обращался второй раз, для того чтобы он помог сдать квартиру, первый раз он сдавал квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, там прожил недолго директор магазина, съехал ДД.ММ.ГГГГ, потом квартира с февраля по июнь до сдачи ее Рыбакову И.Д. пустовала. ДД.ММ.ГГГГ примерно 7-8 лет там никто не проживал. Оформлением документов занимался Виталий. Ключей от квартиры было всего два экземпляра, один экземпляр находился у него, а второй экземпляр он отдал Рыбакову И.Д.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (том №) ФИО109 среди трех фотографий опознал Рыбакова И.Д. как лицо, которому ДД.ММ.ГГГГ сдал свою квартиру по адресу: <адрес>, о чем был составлен договор. ( в судебном заседании также узнал Рыбакова И.Д.)

Согласно копии договора об аренде квартиры (том №) между ФИО109 и Рыбаковым И.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен данный договор о сдаче в аренду последнему квартиры по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, с ежемесячной оплатой 7000 рублей, и ее внесением не позднее 18 числа каждого месяца, указан номер телефона Рыбакова № (И.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО111 (том №) следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он занимается оказанием посреднических услуг по подбору квартир, сдающихся в аренду. Он размещает свой номер сотового телефона № (с ДД.ММ.ГГГГ) в «<данные изъяты> <адрес> в объявлениях о сдаче квартир в аренду, за услуги при заключении договора аренды он берет себе 1000 рублей. Сумму ежемесячной аренды квартирантам назначают хозяева квартир. Среди указанных владельцев квартир у него есть знакомый - ФИО109, у которого имеется в собственности однокомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО109 обратился к нему с просьбой подыскивать для его указанной квартиры квартирантов. С ДД.ММ.ГГГГ он периодически размещал в <данные изъяты> <адрес> свой номер телефона и предлагал снять квартиру ФИО109 Арендную плату назначал сам ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ квартиру ФИО109 снимали несколько людей, всех точно не запомнил, на период от 1 до 3 месяцев. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, днем ему на сотовый телефон №, размещенный в объявлении в «<данные изъяты>», позвонил с какого-то неизвестного номера телефона сети «Мегафон», номер не запомнил, молодой человек, который представился именем «Д.» и сказал, что желает снять однокомнатную квартиру в <адрес>. Он предложил тому два варианта - квартира ФИО109 в центре по <адрес>. Молодой человек сказал, что его интересует только вариант в центре - квартира по <адрес> При этом парень убедительно попросил до ДД.ММ.ГГГГ больше никому данную квартиру не сдавать, так как в этот день он приедет в <адрес> из <адрес> и во всяком случае снимет ее. Он поинтересовался, чем тот занимается, парень ответил, что у него якобы в <адрес> имеется торговая точка по продаже компьютерной техники. ДД.ММ.ГГГГ, днем, ему на тот же номер телефона позвонил указанный парень по имени «Д.», который сказал, что уже в <адрес> и предложил встретиться насчет аренды квартиры по <адрес> позвонил ФИО109, сказал, что нашел для него квартиросъемщиков, тот ответил, что будет ждать в квартире. Он подъехал к дому № по <адрес>, куда через несколько минут подъехала автомашина <данные изъяты> серебристо-голубого цвета, гос. номер не запомнил. Из машины вышли двое ранее незнакомых мужчин. Одному из них, молодому, на вид примерно 20-25 лет, роста примерно 170 см, худощавого телосложения, волосы на голове средней длины светлые. С этим парнем был мужчина возраста примерно 40 лет, роста около 170 см, плотного телосложения, волосы на голове короткие светлые. Мужчина был в кепке черного цвета. Молодой парень сказал, что это он звонил по поводу квартиры в центре. Он понял, что это парень, который по телефону представлялся именем «Д.». Они прошли в квартиру, дверь им открыл ФИО109, парень сказал, что квартира его устраивает. Он предложил парню и ФИО109 заключить договор аренды данной квартиры, арендная плата - 7000 рублей в месяц, парня это устроило. Мужчина постарше просто присутствовал при осмотре квартиры, практически не разговаривал. Он подумал, что этот мужчина может являться отцом молодого парня, но точно этого не знал. Он заполнил два экземпляра бланка договора аренды квартиры, а ФИО109 и парень в договоре расписались. При заполнении данного договора парень предоставил ему и ФИО110 свой паспорт на имя Рыбакова И.Д. со своей фотографией. По голосу он понял, что Рыбаков И. и «Д.», который ему звонил ранее по поводу квартиры, это одно лицо. Он не стал выяснять, почему Рыбаков И.Д. ранее представился именем «Д.». Кроме этого, Рыбаков И. сказал свой номер сотового телефона «№», который он записал в договоре. Один экземпляр договора взял ФИО109, а второй – Рыбаков И.Д., последний передал ФИО109 арендную плату за первый месяц - 7000 рублей, а ему - 1000 рублей за посреднические услуги.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в ходе обыска в <адрес> было обнаружено и изъято: договор об аренде квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче в аренду <адрес> арендатору Рыбакову И.Д.; гелевая ручка со стержнем с красителем синего цвета и тетрадь в обложке голубого цвета с 9 листами «в клетку»; на балконе под досчатой обшивкой - полимерный пакет серого цвета с надписью «Связной…», в котором находится полимерный прозрачный пакет, в котором – полимерный контейнер белого цвета, в контейнере - фрагмент бумажного листа с изображением женщины и надписью, выполненной красителем синего цвета «80 шт», а также 80 полимерных гриппер-пакетов в каждом из которых – вещество растительного происхождения зеленого цвета; также на балконе на полу под досчатой обшивкой внутренней стороны борта балкона - полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находится полимерный прозрачный пакет, в котором – фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, выполненной красителем синего цвета «30 по 2 гр», а также 21 полимерный гриппер-пакет с находящимся в каждом из них веществом растительного происхождения зеленого цвета, 6 (шесть) свертков из бумажных фрагментов сигаретных пачек «LD», с находящимся в каждой из них веществом растительного происхождения зеленого цвета; в кухне на столе - бокал красного цвета «в горошек» белого цвета; с указанного бокала – два следа пальцев рук, которые изъяты на два отрезка дактопленки. Все изъятое в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

    Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество общей массой 127,12 грамма (73,67 грамма и 53,45 грамма), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является препаратом (смесью), содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) след пальца руки размерами 12х15 мм, откопированный на отрезе прозрачной бесцветной полимерной клейкой ленты (ленты «скотч») размерами 48х50, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности, оставлен средним пальцем левой руки Корягина С.В.

    Согласно расшифровке телефонных переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Рыбакова И.Д. по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на компакт-диске <данные изъяты>, предоставленном в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), осмотренном (том №), признанном и приобщенном в качестве вещественных доказательств (том №) между Рыбаковым И.Д., Алениным М.А. и иными лицами в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные переговоры по поводу незаконных сбытов наркотических средств. Среди указанных телефонных переговоров имеются разговоры, в которых Рыбаков И.Д. дает указание Аленину М.А. ехать в <адрес>, чтобы там «работать», то есть сбывать наркотики через смс-переписку с покупателями, но предупреждает об осторожности; Рыбаков И.Д. регулярно контролирует Аленина М.А., выясняя сколько «закладок» и какой фасовки было распродано на определенный момент времени и сколько еще осталось, при этом упоминается Корягин С.В.; Рыбаков И.Д. информирует Аленина М.А. о том, что зарплату ему привезет Корягин С.В.; ДД.ММ.ГГГГ (в день задержания) Рыбакову И.Д. звонит неустановленное лицо и предупреждает его о том, что машина Корягина С.В. задержана и стоит на посту ГИБДД, а пассажиры находятся на посту в будке.

    Подсудимые Рыбаков И.Д., Аленин М.А. и Корягин С.В. не отрицали ни факт состоявшихся между ними разговоров, ни их смысловое содержание.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том №) в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> находящегося на <адрес>», обнаружено и изъято следующее: на заднем сиденье за водительским сиденьем – черная сумка «adidas», внутри которой: двойной тетрадный листок «в клетку» с надписями, сотовый телефон «Samsung» в черном корпусе с сим-картой №, сотовый телефон «Nokia» в черном корпусе; за водительским сиденьем на коврике – черная сумка, в которой полимерный пакет, внутри которого находился гриппер-пакет, в котором – 14 гриппер-пакетов с растительной массой внутри каждого, фрагмент листа газеты; гриппер-пакет внутри которого – 30 гриппер-пакетов с растительной массой внутри каждого, фрагмент газеты; в другом отделении данной сумки – гриппер-пакет с 54 гриппер-пакетами с растительной массой внутри каждого, фрагмент листа «в клетку» с надписью; три пустых пачки из-под сигарет «LD», шестьдесят пустых коробков из-под спичек; на заднем сиденье – планшетный компьютер с чехлом, на данном компьютере обнаружен след руки, который перекопирован на отрезок ленты-скотч. Все изъятое было осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Так, в судебном заседании был осмотрен двойной тетрадный листок с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Корягина С.В., как установлено в судебном заседании, записи выполнены Корягиным С.В. и переданы Аленину М.А. Среди указанных записей, выполненных, как установлено в судебном заседании Корягиным С.В., имеются – «…<адрес>…», по данным двум адресам ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование» сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> изъято наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №), справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество массой 52,50 грамма (пакет № 1), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Корягина С.В., является препаратом (смесью), содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Вещество массой 42,93 грамма (пакет № 2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ<данные изъяты> под управлением Корягина С.В., является препаратом (смесью), содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Общая масса вещества 95,43 грамма.

Согласно справке о проведенном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) след пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Корягина С.В. пригоден для идентификации и оставлен большим пальцем левой руки Аленина М.А.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в памяти представленного планшетного компьютера «Prestigio», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Корягина С.В., обнаружена информация о переводе денежных средств посредством платежной системы «QIWI». В памяти сим-карты – абонентский № находящейся в указанном планшетном компьютере имеется информация об смс-сообщениях, а также о платежной системе «QIWI». Среди указанных поступивших смс-сообщений преобладают сообщения с текстом - «Работаешь?», «Закину», «Чо пропал? Есть чтоли?». (подтверждает показания Аленина М.А. о том, что это «рабочий» компьютер, с помощью которого осуществлялась связь с покупателями наркотических средств)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 22 часов 26 минут до 22 часов 48 минут, в присутствии ФИО108 и ФИО107 на земле среди кустарника, произрастающего перед окнами <адрес> обнаружен спичечный коробок с находящимся внутри пакетом с веществом растительного происхождения, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 27 №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество массой 0,98 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности около дома по адресу: <адрес>, является препаратом (смесью), содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ (том №) следует, что, с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, в присутствии ФИО108 и ФИО107 на земле среди травы возле почтовых ящиков, находящихся рядом с забором <адрес>, обнаружен спичечный коробок с находящимся внутри полимерным гриппер-пакетиком с веществом растительного происхождения, все изъято, упаковано, опечатано, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке о проведенном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению экспертов № (том №) вещество массой 0,95 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности около дома по адресу: <адрес>», является препаратом (смесью), содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который на момент изъятия (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) являлся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

Согласно протоколу личного досмотра Рыбакова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (том №) у последнего в присутствии двух лиц обнаружено и изъято: во втором отсеке рюкзака – еженедельник в черной обложке, в рюкзаке - бумажник внутри которого деньги в сумме 120 000 рублей, банковская карта «<данные изъяты>» № 1774, банковская карта «<данные изъяты>» №, микро-сим-карта; в ходе следствия было осмотрено (том №), установлено, что на странице 5 еженедельника имеются записи о сбываемых наркотических веществах (бухгалтерия), а именно: дата (с 05 июля по 09 июля), выручка за каждый день, количество сделанных «закладок» (в граммах), остаток наркотических средств в конце дня (с указанием фасовки и веса), графа «сделано-остаток» (с указанием фасовки и веса): «число: 05.07 Пришло: 28.400 Сделали: 35 гр. Всего остаток: __. Сделано остаток: __», «число: ДД.ММ.ГГГГ Пришло: 31 тыс. Сделали: 25 гр. Всего остаток: 146 – 1 гр. 27 – 2 гр. Сделано остаток: 34 – 1 2 – 2 », «число: 7.07 Пришло: 36.7 тыс. Сделали: 25 гр. Всего остаток: 111 – 1 27 - 2. Сделано остаток: 34-1 2-1», «число: 8.07 Пришло: 36 тыс. Сделали: __. Всего остаток: 111-1 27-2. Сделано остаток: 3-1 2-нет», «число: 9.07 Пришло: ___. Сделали: 50-1. Всего остаток: 61-1 27-2. Сделано остаток:___»; все изъятое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 27 л.д. 231-280).

Согласно информации из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (том №) банковская карта «<данные изъяты>» № оформлена на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> (т. №). На данную карту согласно информации о движении денежных средств по счетам №, имеющейся на вышеуказанном СD-R диске (том №), осмотренном в судебном заседании, осуществлялись неоднократные переводы денежных средств, также как и на карту«<адрес>» № на имя ФИО5, изъятую в ходе обыска в жилище Рыбакова И.Д.

Согласно справке из УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том №) по учетам ОАСР УФМС России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится и по адресу: <адрес> не зарегистрирован и никогда не проживал, что подтверждает факт оформления банковской карты на подставное лицо.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в ходе обыска в <адрес> (в жилище Рыбакова И.Д.) было обнаружено и изъято: системный блок компьютера без боковой крышки; 17 чеков; договор найма, документы из «<данные изъяты>» на 3-х листах на имя ФИО5; банковские карты «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты> №, «<данные изъяты> №, три ячейки из-под СИМ-карт «Мегафон»; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с СИМ-картой «Билайн», мобильный телефон «Thl» с разбитым экраном, карта памяти «San Disk»; приспособление для курения в виде колпачка, обмотанного фольгой; USB-носитель на 16 GB в корпусе черного цвета; договор об оказании услуг подвижной связи МТС, чек об оплате, ячейка из-под СИМ-карты «Мегафон», товарный чек и гарантийный талон на смартфон <данные изъяты> и чек на монитор Philips, в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) на НЖМД (несъемном жестком магнитном диске) «<адрес>», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>2 (в жилище Рыбакова И.Д.), имеются адреса всемирной сети «Интернет», по которым осуществлялся доступ к Интернет-ресурсам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На указанном НЖМД обнаружена учетная запись № программы «Mail.ru Агент» (ICQ).

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено.

    Помимо показаний свидетеля ФИО45, ФИО61 вина Рыбакова И.Д. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО112 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой вместе с ФИО134 при производстве обыска в жилище у подсудимого Рыбакова И.Д. по <адрес> и <адрес>. Перед началом обыска в жилище по <адрес> присутствующему при обыске Рыбакову И.Д. и его матери предъявили постановление о производстве обыска, в котором расписались. Было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, ничего не выдали. В ходе обыска в комнате изъяли: системный блок компьютера, чеки, договора найма, упаковки из-под сим-карт, банковские карты, карту памяти, USB- носитель; в коридоре- приспособление для курения наркотических средств, как пояснил сам Рыбаков И.Д. «спайса», все упаковали, опечатали, составили протокол, все расписались. Рыбаков И.Д. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее вместе с Рыбаковым И.Д. они поехали в квартиру по <адрес>, где, со слов Рыбакова И.Д., последний проживал с девушкой. Также предъявили постановление о производстве обыска, добровольно ничего выдано не было, изъяли на балконе: гриппер-пакет с растительной массой, как пояснил Рыбаков И.Д., с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, а в комнате – компьютер. Рыбаков И.Д. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Составили протоколы, содержание которых соответствовало действительности, они расписались.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему (том №), в ходе обыска в <адрес> (по месту проживания Рыбакова И.Д.) было обнаружено и изъято: на балконе справа от входа в левом углу полимерный гриппер-пакет с растительной массой; во второй жилой комнате компьютер «X-Warrior»; на входной двери балкона след пальца руки, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) оставлен средним пальцем левой руки Рыбакова И.Д.; в ходе следствия изъятое осмотрено (том № признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входят: производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,45 грамма.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено.

    Помимо показаний свидетеля ФИО45, ФИО44 вина Сигаева С.Н. в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО114 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, в его присутствии и в присутствии еще одного лица сотрудники наркоконтроля досмотрели мужчину, представившегося Сигаевым Сергеем, который был одет в черную бейсболку, голубую майку, синие джинсовые шорты, черные кроссовки. В ходе досмотра обнаружили в левом кармане шорт - прозрачный гриппер-пакет с растительной массой, в правом кармане шорт - деньги в сумме 2990 рублей, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Свидетель ФИО113 показал, что в 2013 году, точную дату не помнит, было тепло, он присутствовал при личном досмотре мужчины в Управлении наркоконтроля, в его присутствии и в присутствии еще одного молодого человека мужчина, который представился, имя и фамилию сейчас не помнит, обнаружили и изъяли прозрачный гриппер-пакет с растительной массой, деньги, все упаковали, опечатали, составили протокол, он расписался.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том №) у Сигаева С.Н. В присутствии ФИО114 и ФИО113 было обнаружено и изъято: в левом кармане его шорт – прозрачный полимерный гриппер-пакет с растительной массой внутри; в правом кармане его шорт – денежные средства в сумме 2990 рублей, все упаковано, опечатано, никаких замечаний не поступило; в ходе следствия осмотрено (том №, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сигаева С.Н. является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,79 грамма.

    Согласно видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся на компакт-диске <данные изъяты> полученной при проведении оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с использованием негласного аудио и видео документирования, связанного с проникновением в жилище Косолапкина Д.И. и Сигаева С.Н., предоставленной в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (том №), просмотренной в судебном заседании, видно, как Сигаев С.Н. и женщина выходят из комнаты, в которой ведется негласная съемка, на балкон, а спустя несколько минут Сигаев С.Н. возвращается с балкона в комнату, в руках у него находится полимерный пакетик, который он кладет в задний левый карман своих шорт.

Подсудимый Сигаев С.Н. не отрицал, что на видеозаписи он в комнате квартиры № 4 по ул. Бородина, 46, которую он арендовал вместе с Косолапкиным Д.И.    

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого Сигаева С.Н. судом не установлено.

    Помимо показаний свидетеля ФИО45, ФИО44 вина Сигаева С.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО115 (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 40 минут он присутствовал при личном досмотре Сигаева Сергея, у которого в правом кармане его джинс, был обнаружен сотовый телефон «Нокиа» в черном корпусе, а также в левом кармане его джинс был обнаружен сверток из фольги с растительным веществом внутри, все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том № в ходе личного досмотра Сигаева С.Н. обнаружено и изъято: в правом кармане джинс – мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета; в левом кармане джинс – сверток из отреза фольги с растительным веществом внутри, упаковано, опечатано, никаких замечаний не поступило; в ходе следствия осмотрено (том №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сигаева С.Н. является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат - хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,16 грамма.

Об употреблении Сигаевым С.Н. наркотических средств свидетельствует и обнаруженное в ходе обыска по месту его проживания с ФИО44 наркотическое средство в следовых количествах на приспособлениях для курения, по показаниям ФИО44, принадлежащих Сигаеву С.Н., причем остатки наркотического средства обнаружены именно того, которое было изъято у Сигаева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том №) в ходе обыска в <адрес> (в жилище Сигаева С.Н.) было обнаружено и изъято: на балконе справа на подоконнике – слюдяной пакетик с частями растительного вещества, со слов ФИО44, данный пакетик принадлежит ее сожителю Сигаеву С.Н.; 2) на балконе слева на полу у шкафа в полимерной белой сумке – жестяная банка из-под пива «Penza Beer Premium» емкостью 0,5 литра, сбоку банки - налет темного вещества со следами растительного вещества, со слов ФИО44, данная банка с налетом принадлежит ее сожителю Сигаеву С.Н.; на кухне слева в кухонном гарнитуре под раковиной в мусорном ведре – обрезанная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра из-под пива «Penza Beer» коричневого цвета, на внутренней стороне которой имеется налет вещества, как пояснила ФИО44, принадлежит ей; 4) в комнате, слева на средней полке шкафа, расположенного слева от входа, - две СИМ-карты: «Билайн» № №, сотовый телефон «<данные изъяты> в черном корпусе (IMEI: №) с СИМ-картой «Билайн» №, сотовый телефон «Samsung» в черном корпусе (IMEI: №). В ходе следствия изъятые предметы осмотрены (том №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) вещество в виде частиц зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством - препаратом (смесью), в состав которого входит производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,003 грамма. На внутренней поверхности банки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат в следовых количествах. На внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеются наркотические средства – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат в следовых количествах.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ими подсудимого Сигаева С.Н. судом не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованны, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Каких-либо нарушений закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. В судебном заседании было объективно установлено и не оспаривается подсудимыми, в том числе, Бауковым Д.М., что с назначением всех вышеприведенных экспертиз, все были ознакомлены, данные протоколы ознакомления имеются в материалах уголовного дела, при этом никаких доводов о несогласии с ними при данном процессуальном действии, никем из подсудимых, в том числе, и подсудимым Бауковым Д.М. и его защитником не заявлялось.

То обстоятельство, что подсудимые и сторона защиты несвоевременно была ознакомлена с постановлениями о назначении экспертиз, не может влечь признание данных экспертиз недопустимыми доказательствами, поскольку впоследствии она не была ограничена в реализации прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ.

Факт состоявшегося ознакомления обвиняемых с постановлениями о заключении экспертов удостоверен в соответствующих протоколах не только подписями обвиняемых, подлинность которых им не оспаривается, но и защитниками. В связи с чем усомниться в том, что данные процессуальные действия имели место, оснований не имеется. Никто из них не ссылался на наличие в деле и представление стороной обвинения в качестве доказательства неизвестных им заключений экспертов.

Эксперты ЭКО УФСКН РФ по Пензенской области не находятся в зависимости от органов, расследовавших дело. Их деятельность осуществляется на основе Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому сам факт существования экспертной службы в системе ФСКН является недостаточным основанием для признания убедительными доводов подсудимого Баукова Д.М. и защитника о заинтересованности экспертов в результатах проводимых исследований и исходе уголовного дела.

Более того, никаких препятствий в реализации права о ходатайстве производства повторной или дополнительной экспертизы, в связи с какими-либо сомнениями в заключениях экспертов, подсудимым и защите на протяжении всего производства по делу не имелось; фундаментальных нарушений конституционных прав подсудимых в данном случае не установлено.

Все оперативно-розыскные мероприятия сотрудники УФСКН России по <адрес> проводили в соответствии с требованиями ст. ст. 6-8, 14, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилась на основании постановлений о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. №), и также от ДД.ММ.ГГГГ (том №), утвержденных соответственно заместителем начальника УФСКН России по <адрес> и заместителем начальника УМВД России по <адрес>. В результате производства оперативно-розыскных мероприятий были получены данные, подтверждающие совершение преступлений подсудимыми, а также получены наркотические средства, результаты оперативно-розыскных мероприятий приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями Приказа МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

    Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся судом за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И., Кураева Д.М., Корягина С.В. и Аленина М.А. в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия Баукова Д.М. по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере; по пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; по ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере; по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, так как он совершил финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в особо крупном размере;

Ткаченко А.А. по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере; по пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; по ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере;

Рыбакова И.Д. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в крупном размере; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

Сигаева С.Н. по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; по пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Косолапкина Д.М. по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств организованной группой в крупном размере;

Кураева Д.М. по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере; по ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере;

Корягина С.В. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;

Аленина М.А. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

С учетом совокупности исследованных доказательств, а также доказанности в совершении подсудимыми Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д., Косолапкиным Д.И., Сигаевым С.Н., Кураевым Д.М. деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов, организованной группой, с учетом предъявленного обвинения по покушению, суд квалифицирует действия указанных подсудимых, как единое продолжаемое преступление: покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере, поскольку в соответствии со ст. 35 УК РФ участников организованной группы объединяет цель совместного совершения множества преступлений в течение продолжительного периода времени, таким образом, действия каждого подсудимого охватывались единым умыслом, направленным на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, получением от этого прибыли, и представляли собой ряд тождественных преступных действий, направленных на достижение общей цели, которые составляли в совокупности единые преступления, квалифицируемые, в данном случае, как покушение.

Действия Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Косолапкина Д.И., Сигаева С.Н., Кураева Д.М., квалифицируемые судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов организованной группой в крупном размере, подлежат квалификации по ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, поскольку в силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, при этом по смыслу закона к продолжаемым преступлениям следует применять закон, действовавший в момент их фактического окончания. Если часть объективной стороны продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяется новый уголовный закон. При этом суд учитывает, что при квалификации действий данных подсудимых одним составом (покушение) не ухудшает их положение, нежели их действия были бы квалифицированы по двум статьям (покушение в старой и новой редакции статей).

Квалифицирующий признак совершения Бауковым Д.М., Ткаченко А.А., Рыбаковым И.Д., Сигаевым С.Н., Косолапкиным Д.И. и Кураевым Д.М. преступлений организованной группой полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что вышеописанные преступные действия были совершены группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Сформированная организованная группа состояла из шести человек, характеризовалась устойчивостью, сплоченностью ее участников, наличием плана преступной деятельности, распределением ролей, внутренней дисциплиной, массовостью и масштабностью, конспирацией, межрегиональным характером. В период деятельности (более одного года) организованной группы ее соучастниками было совершено несколько преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, деятельность организованной группы была прекращена только в связи с задержанием Баукова Д.М.

Совершение преступлений организованной группой подтверждается устойчивостью ее состава, которая проявилась в длительном, более чем годовом периоде осуществления организованной преступной деятельности. Все это время бессменным руководителем являлся Бауков Д.М., его ближайшим помощником и доверенным лицом была Ткаченко А.А. Организованная преступная группа отличалась стабильностью и постоянством основного состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкостью связей между участниками, постоянством организованных форм, адаптируемых в соответствии с обстоятельствами и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой к совершению преступлений; распределение ролей и функций, согласованный и последовательный характер их действий, охваченных единым умыслом и направленных на достижение общего результата, что установлено судом на основе исследованных доказательств, в том числе, результатов оперативно-розыскных мероприятий, и на что указывают конкретно совершенные подсудимыми действия.

Анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании, судом установлено, что Бауков Д.М., в целях незаконного сбыта наркотических средств, преследуя корыстные цели, желая получать постоянный противоправный источник дохода, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, выполняя взятую на себя роль, вовлек в состав организованной группы Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И., а также через члена организованной группы Ткаченко А.А. – и Кураева Д.М. Бауков Д.М. заказывал наркотические средства и их аналоги через Интернет, организовывал их получение и фасовку, передавал Ткаченко А.А. для последующего сбыта, та в свою очередь передавала их Рыбакову И.Д., Косолапкину Д.И., Кураеву Д.М. для дальнейшего сбыта; контролировал ход сбыта, получал вырученные от продажи денежные средства, определял вознаграждение Ткаченко А.А., Рыбакову И.Д., Кураеву Д.М., Косолапкину Д.И., Сигаеву С.Н. и иным лицам за участие в незаконном сбыте наркотических средств и их аналогов.

Так, из вышеприведенных показаний подсудимой Ткаченко А.А., данных ей в ходе предварительного следствия, которые суд признает объективными, согласующимися с другими доказательствами по делу, следует, что Бауков Д.М. заказывал наркотические средства, приходили они по почте, последние посылки она оформляла на свою знакомую ФИО2, не осведомленную о преступных действиях, они изготавливали наркотическое средство, фасовали, отдавали его закладчику, затем сбывали наркотическое средство через смс-сообщения, после его оплаты на счет киви-кошельков, денежные средства с которых переводились на банковские карты, оформленные на подставных лиц и приобретенные через интернет. Данные обстоятельства объективно подтверждены и показаниями свидетелей, в том числе, Конышева А.В., Зудилиной К.А., вышеприведенными заключениями экспертов, прослушанными в судебном заседании телефонными переговорами между подсудимыми и иными лицами, просмотренными видеозаписями. Вся совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что подсудимые заранее объединились в сплоченную и стабильную группу для совершения неоднократных сбытов наркотических средств и их аналогов, имели между собой постоянную связь, распределение ролей.

Роль Баукова Д.М. как руководителя и организатора организованной группы четко прослеживается по телефонным разговорам с членами группы: Косолапкиным Д.И., которого тот отчитывает за невыполнение тем его указаний, говорит, что он решает как работать; Ткаченко А.А., с которой он в разговоре неоднократно упоминает, что говорит с ней именно как начальник, что не нужно путать личные отношения с работой.

    Ткаченко А.А., являясь членом организованной группы, была особо доверенным лицом Баукова Д.М.: именно она находила покупателей наркотических средств и их аналогов, что не отрицала в своих оглашенных показаниях в ходе предварительного следствия, вела смс-переписку с приобретателями наркотических средств, указывая адреса «закладок», отслеживая поступление денежных средств на счета киви-кошельков; разрешала конфликтные ситуации, когда покупатели не находили оплаченные ими «закладки», или когда денежные средства ошибочно переводились на другие счета киви-кошельков, что прямо следует из телефонных переговоров, прослушанных в судебном заседании; по указанию Баукова Д.М. - вовлекала в состав организованной группы Кураева Д.М. для осуществления последним «закладок» наркотических средств на территории <адрес>; данные обстоятельства подтверждены показаниями Кураева Д.М., согласуются с заключениями экспертиз по результатам исследования изъятой в ходе обысков по месту жительства Ткаченко А.А. и Баукова Д.М. техники (планшетных компьютеров, телефонов, ноутбука, НЖМД)

    Роль Рыбакова И.Д. в составе организованной группы, заключающаяся в получение от Ткаченко А.А. по указанию Баукова Д.М. наркотических средств и их дальнейший сбыт через «закладки», а затем отчет перед руководителем об этом и о полученных деньгах, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: вышеприведенными показаниями Ткаченко А.А. на предварительном следствии, прослушанными в судебном заседании телефонными переговорами между Рыбаковым И.Д., Ткаченко А.А. и Бауковым Д.М., в которых Рыбаков И.Д. ведет речь о том, что приедет к Баукову Д.М. по работе, о приобретении наркотических средств, о перечислении за них денежных средств на счета либо передачей их наличными, что также подтверждено неоднократными переводами денежных средств со счетов киви-кошельков, которыми пользовался Рыбаков И.Д., на счета киви-кошельков, которыми пользовались Ткаченко А.А. и Бауков Д.М. при сбыте наркотических средств, при этом аккумулирование денежных средств от сбыта наркотиков происходило у руководителя организованной группы.

    Сигаев С.Н. в соответствии со своей ролью в организованной группе, обеспечивал поставки наркотических средств и их аналогов к членам организованной группы, получая по указанию Баукова Д.М. от неустановленных лиц посылки с наркотическими средствами через ООО «<данные изъяты>», которые передавал Баукову Д.М., за что получал, в том числе, денежные средства, наркотики, что подтверждено телефонными переговорами между членами организованной группы, в частности Бауковым Д.М. и Косолапкиным Д.И., в которых они обсуждают фасовку наркотических средств последним с Сигаевым С.Н., с которым тот проживал, заключениями экспертов по исследованию технических средств, изъятых в ходе проведенных обысков, в том числе и у Косолапкина Д.И., в телефоне которого зафиксирована переписка с Ткаченко А.А. о сбыте наркотических средств путем передачи через Сигаева С.Н., телефонными переговорами Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., где Бауков Д.М. ищет наркотическое средство, на что Ткаченко А.А. сообщает местонахождение его в доме, уточняя при этом, если наркотик не забрал Сигаев С.Н., а также и переговорами между Бауковым Д.М. и Сигаевым С.Н., в которых последний, пообещав наркотическое средство другому лицу, спрашивает, имеется ли оно в наличии у Баукова Д.М. – все это, а также просмотренная в судебном заседании видеозапись, на которой Сигаев С.Н., после получения им посылок с наркотическим средством, которые передавал Баукову Д.М., явно приспосабливается к сложившейся ситуации, обсуждая с Косолапкиным Д.И. возможные варианты защиты, доказательства о его осведомленности о содержимом посылок, которые не были изъяты сотрудниками наркоконтроля, объективно свидетельствует об информированности и осознанности Сигаевым С.Н. содержимого получаемых им посылок с наркотическими средствами, о преступных действиях организованной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

    Роль Косолапкина Д.И., состоявшая в получении от Ткаченко А.А. аналогов наркотических средств и по указанию Баукова Д.М. либо Ткаченко А.А. нахождении покупателей, осуществление непосредственных их сбытов бесконтактным способом через «закладки»; осуществлении обналичивания, путем снятия через банкоматы денежных средств, полученных членами организованной преступной группы от сбытов наркотических средств и их аналогов, и дальнейшей их передачи руководителю организованной преступной группы Баукову Д.М., подтверждена в судебном заседании прослушанными телефонными переговорами, в которых и Бауков Д.М., и Ткаченко А.А., неоднократно говорят Косолапкину Д.И. о снятии денежных средств с банковских карт, наличие и передача которых последнему не отрицалась в судебном заседании подсудимым, имеются разговоры по поводу того, сделал ли что Косолапкин Д.И. по финансовой части, а также приведенными телефонными переговорами и смс-сообщениями между ним и Ткаченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном осуществлении им сбыта аналогов наркотических средств, подтвержденный информацией, обнаруженной при исследовании экспертами вышеуказанных технических средств.

    Кураев Д.М., как установлено в судебном заседании, согласно своей роли в организованной группе, получал от Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. крупные партии наркотических средств, которые приготавливал к дальнейшему сбыту, осуществляя «закладки» в <адрес>, уведомляя о месте нахождения последних Ткаченко А.А., получая за это денежное вознаграждение, что подтверждено не только показаниями самого Кураева Д.М. об этом, но и прослушанными телефонными переговорами, информацией о движении денежных средств по счету киви-кошелька №, согласно которой с него были переведены денежные средства в сумме 3500 рублей на карту № которую подсудимый Кураев Д.М. оформил для получения денег от своей деятельности по сбыту наркотических средств.

    Деятельность участников организованной группы осуществлялась посредством телефонных переговоров, смс-переписки, использовались мобильные телефоны и планшетные компьютеры для связи между собой и покупателями наркотических средств и их аналогов, в том числе, с абонентскими номерами – №; зарегистрированные на подставных лиц сим-карты различных операторов связи, на которые были оформлены счета в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>», на которые покупатели осуществляли денежные переводы за приобретаемые наркотические средства и их аналоги, что исключало личные встречи и визуальные контакты покупателей и членов организованной группы; электронные весы, гриппер-пакеты для удобства фасовки наркотических средств и их аналогов, что подтверждено результатами проведенных вышеуказанных обысков в жилище подсудимых, использовали личный автотранспорт для перевозки наркотических средств и их аналогов, в том числе в <адрес>, персональные компьютеры и ноутбуки для выхода в Интернет в целях поиска поставщиков крупных партий наркотических средств и их аналогов, а также хранения информации о постоянных клиентах, что объективно подтверждено заключениями вышеприведенных экспертиз по исследованию данных технических средств.

Бауков Д.М., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляющий общее руководство и обеспечение постоянного поступления наркотических средств и их аналогов для сбыта, подсудимые Ткаченко А.А., Рыбаков И.Д., Косолапкин Д.И., Сигаев С.Н., Кураев Д.М., вошедшие в состав организованной группы, были осведомлены о ее деятельности и непосредственно участвовали в ней. Все подсудимые, действующие в составе организованной группы, знали друг друга (Кураев Д.М. знал Ткаченко А.А.). Каждый из них, как член группы, выполнял определенные, установленные функции, согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, действия всех членов организованной группы отличались согласованностью, направленностью на достижение конечного результата, характер сложившихся взаимоотношений участников организованной группы, был объединен единым умыслом, направленным на незаконную деятельность, связанную с оборотом наркотических средств.

Действия подсудимых Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Косолапкина Д.И., Сигаева С.Н., Кураева Д.М. по незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов, квалифицированные судом, как покушение, до конца не были доведены по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства и их аналоги были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение», осмотра места происшествия, что подтверждено показаниями допрошенных свидетелей: сотрудников правоохранительных органов, приобретателей наркотических средств и их аналогов, лиц, присутствующих при изъятии наркотических средств и их аналогов в ходе указанных оперативно розыскных мероприятий, вышеописанными протоколами следственных и процессуальных действий, в связи с чем преступление является неоконченным.

В судебном заседании также установлено, что подсудимые Бауков Д.М., Ткаченко А.А. и Кураев Д.М. в составе организованной группы приготовили к незаконному сбыту партию наркотических средств и их аналогов в крупном размере, а именно: расфасовали его по гриппер-пакетам с целью удобной реализации, часть была передана Кураеву Д.М. для дальнейшего сбыта, часть для этих же целей Ткаченко А.А. перевезла по своему месту жительства по адресу: <адрес> а оставшуюся часть в целях последующего незаконного сбыта Бауков Д.М. оставил незаконно храниться у себя дома по адресу: <адрес>, однако подсудимые не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков и досмотра автомашины Кураева Д.М. наркотические средства и их аналоги были у них обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Данные обстоятельства подтверждены показаниями Кураева Д.М., согласующимися с ними аудиозаписями телефонных разговоров между Ткаченко А.А. и Кураевым Д.М., оглашенными показаниями Ткаченко А.А. в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля ФИО45, ФИО2, изъятыми в ходе досмотра автомашины Кураева Д.М., а также в ходе обысков в жилищах подсудимых Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. наркотических средств и их аналогов, предметов (электронные весы, гриппер-пакеты), прямо указывающих на деятельность группы, направленной на сбыт наркотических средств, а также заключениями вышеописанных экспертиз по исследованию технических средств, используемых для этих же целей.

Кроме этого, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимыми Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. и Сигаевым С.Н. в составе организованной группы был совершен незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 и ФИО36, что подтверждается показаниями Ткаченко А.А. в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными и допустимыми, из которых следует, что Бауков Д.М. один раз сам перевозил наркотик в Мордовию, а потом дважды приезжала женщина; показаниями свидетеля ФИО1, которая не отрицала факт своей встречи с девушкой в <адрес> возле салона <данные изъяты>», а также, что о данной встрече состоялась договоренность по телефону №, вместе с тем в судебном заседании ФИО1 показала, что не помнит внешность девушки, с которой она встречалась в <адрес>, и у которой купила партию наркотических средств, сбывая их в дальнейшем в <адрес>, однако, из ее оглашенных показаний следует обратное, что именно с Ткаченко А.А., которую она опознала, состоялась встреча и именно последняя продала ей партию наркотических средств, что суд признает достоверным, поскольку какую-либо разумную причину изменения своих показаний в судебном заседании она не пояснила, при этом сама ФИО1 не отрицает факт того, что приобретала наркотические средства, переписываясь с абонентом - номер №, причем о своей поездке в <адрес> она также предварительно сообщила в переписке именно этому абоненту; встречалась она именно с девушкой, а именно у Ткаченко А.А. по ее совместному с Бауковым Д.М. месту жительства по адресу: <адрес> был изъят планшетный компьютер с сим-картой с данным (№) абонентским номером, что прямо следует из вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № Более того факт непосредственного знакомства Ткаченко А.А. и ФИО1 подтверждается обнаруженной при проведении экспертизы в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Баукову Д.М. смс-переписка с абонентом – номер №, как установлено принадлежащим ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, обращаясь от имени «Д.» к Г., спрашивают у последней «на колесах ли она», чтобы приезжала, все готово, ФИО1 интересуется на этот ли номер писать, получает ответ, чтобы писала пока на этот, потом «доберется до офиса, напишет с постоянного», затем следует переписка с абонентом – номер +№ «Г.. Я сломалась. Машину на дороге бросила…»; имеется смс-переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом - номер №, который представляется Г. из <адрес>, получает указания приезжать в <адрес> и забирать наркотическое средство там же, где забирала прошлый раз – в почтовом ящике на <адрес>, при этом Г. интересуется, куда перечислять наличные деньги, получая ответ о перечислении на этот киви-кошелек.

Конкретный вид и масса наркотических средств и их аналогов по каждому преступлению объективно установлены заключениями химических экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства и соответственно установленного квалифицирующего признака «в крупном размере», суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившее в действие 01 января 2013 года, как улучшающее положение подсудимых.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей: сотрудников правоохранительных органов, понятых и присутствующих лиц при проведенных оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, приобретателей наркотических средств и их аналогов, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности, с протоколами процессуальных действий, в ходе которых происходило изъятие наркотических средств и их аналогов; имеющимися копиями приговоров в отношении лиц, осужденных за приобретение наркотических средств через «закладки».

Показания оперативных сотрудников правоохранительных органов, в том, числе, свидетеля ФИО45, а также лиц, привлекавшихся к участию в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, суд признает допустимыми, поскольку закон не исключает их из числа возможных свидетелей, перед допросами они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований считать их лично заинтересованными в исходе дела установлено не было.

Доводы защиты и подсудимых о том, что свидетели ФИО114 и ФИО115 в период участия их в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, являлись сотрудниками УФСКН России по <адрес>, являются надуманными, опровергаются как показаниями самих свидетелей, так и данными, представленными в суд из УФСКН России по <адрес>, согласно которым указанные лица в ДД.ММ.ГГГГ годах службу в Управлении ФСКН России по Пензенской области не проходили, а так же не были стажерами.

Подсудимыми и стороной зашиты не приведено доводов, заслуживающих внимания в части того, что к показаниям свидетелей обвинения следует относиться критически.

Суд исключает из обвинения подсудимых Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. эпизод совершения ими не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – препарата (смеси), содержащего производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) - 4-этилнафталин-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (синонимы: 1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон, JWH-210) в крупном размере массой 0,98 грамма, в отверстии фонарного столба, расположенного напротив правого угла с тыльной стороны <адрес>, которое было изъято сотрудниками наркоконтроля, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку каких-либо доказательств его совершения именно подсудимыми суду не представлено, в этой связи суд снижает размер указанного наркотического средства, полученного Бауковым Д.М. в составе организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ до не менее 19,02 грамма.

Доводы подсудимых Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Косолапкина Д.И., Сигаева С.Н. и зашиты о том, что подсудимые не совершали преступлений в составе организованной группы, не сбывали наркотические средства и их аналоги, в связи с чем по данным преступлениям их следует оправдать, а Бауков Д.М. лишь помог Кураеву Д.М. приобрести наркотические средства и их аналоги для себя, как и то, что было обнаружено по его месту жительства, он оставил для себя; Ткаченко А.А. же лишь способствовала покушению на сбыт с Кураевым Д.М. наркотического средства и приготовление к сбыту наркотического средства, переданного ей Кураеву Д.М., а также доводы защиты и подсудимого Кураева Д.М. о том, что он не знал о существовании и деятельности организованной группы, суд находит несостоятельными по мотивам, изложенным выше, опровергнутыми совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Избранную данными подсудимыми позицию об этом, изложенную ими в своих показаниях в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты, стремление избежать или смягчить свою ответственность.

Так, на совершение преступлений именно подсудимыми в составе организованной группы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указывают следующие доказательства: как из показаний свидетеля ФИО116, так и результатов оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, «снятие информации с технических средств связи», признанных доказательствами по делу и исследованными в судебном заседании, следует, что прослеживается непосредственная связь подсудимых Рыбакова И.Д., Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. к абонентским номерам, по которым происходил сбыт наркотических средств, а также к счетам киви-кошельков, на которые перечислялись за это денежные средства приобретателями наркотических средств и их аналогов, а именно наличие неоднократных перечислений с киви-кошельков, используемых Рыбаковым И.Д. в организованной группе, на киви-кошельки, используемые Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А.

Анализ вышеприведенных доказательств, указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., еще не состоявший в организованной группе, изменил номер «рабочего» телефона с № № на № №, о чем делал смс-рассылку постоянным покупателям, данные сведения зафиксированы в приведенных выше расшифровках смс-сообщений, в ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков И.Д., уже действуя в составе организованной группы, снова изменил «рабочий» телефон с № на №, о чем также делал смс-рассылку постоянным покупателям. По данному №) абонентскому номеру и киви-кошельку Рыбаков И.Д. сбывал наркотические средства, как в составе организованной группы под руководством Баукова Д.М., так и один, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расшифровке смс-сообщений по абонентскому номеру № зафиксирована смс-переписка, в ходе которой Рыбаков И.Д. делает рассылку другому абоненту о смене своего номера «Этого номера больше не будет пиши теперь на номер № (произошла смена «рабочего» номера телефона), а затем имеется смс-переписка между абонентом № (Рыбаков И.Д.) и другими абонентами, в которой Рыбаков И.Д. ДД.ММ.ГГГГ делает смс-рассылку о смене своего номера «Этого номера больше не будет. № в данном случае снова произошла смена «рабочего» номера телефона; сим-карта с абонентским №, находящаяся внутри планшетного компьютера, была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>» под управлением Корягина С.В., со слов Аленина М.А., данный планшетный компьютер с находящейся в нем сим-картой он получил от Рыбакова И.Д.

    Согласно данным из ОАО «<данные изъяты> Пензенского филиала (том №) абонентские номера № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на ООО «Технологии и системы связи», фактическое местонахождение которого не представилось возможным установить; информация в отношении вышеуказанной организации, согласно данным РИАС Управления ФСКН России по <адрес> отсутствует. Таким образом, из вышеприведенного следует о предпринятых мерах конспирации при сбыте наркотических средств, оформляя сим-карты, с помощью которых осуществлялись действия, направленные на сбыт наркотических средств Рыбаковым И.Д. (по двум последним номерам), а затем и в группе лиц Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В. и Алениным М.А.

Из показаний свидетеля ФИО45 и его рапорта, имеющегося в деле, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что телефонные номера № и киви-кошелек № при сбыте наркотических средств использовал Рыбаков И.Д., согласно биллинга - фактическом местонахождении абонента, пользовавшегося № во время телефонных соединений, тот находился по адресу: <адрес>, где в квартире № зарегистрирован и на тот момент фактически проживал Рыбаков И.Д.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету № ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01:50 по 01:55, с указанного счета производилось неоднократно обналичивание (снятие) денежных средств через банкомат «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>а; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:10 по 09:20, с указанного счета производилось неоднократное обналичивание (снятие) денежных средств через банкомат «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>а; из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с данных банкоматов в указанные даты и время следует, что Рыбаков И.Д. снимает денежные средства. Сам подсудимый Рыбаков И.Д. факт снятия денежных средств, зафиксированный на просмотренной видеозаписи, в судебном заседании не отрицал.

Кроме того, согласно информации о движении денежных средств по счету № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства неоднократно переводились на счет № в ОАО «<данные изъяты> и на счет № в ОАО «<данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производятся переводы денежных средств на счет № в системе оплаты «<данные изъяты>», после чего счет № закрывается. В ходе личного досмотра Рыбакова И.Д. у него были изъята банковская карта ОАО «<данные изъяты>» № №

    Также согласно исследованной в судебном заседании информации о движении денежных средств по киви-кошелькам, установлено, что с номеров счетов киви-кошельков №, которыми пользовался Рыбаков И.Д. при сбыте наркотических средств на номера счетов киви-кошельков №, которые использовали Бауков Д.М. и Ткаченко А.А. для тех же целей, неоднократно осуществлялись денежные переводы, что свидетельствует об отлаженной работе членов организованной группы.

Согласно расшифровке телефонных переговоров по абонентскому номеру № в разговорах речь идет о наркотических средствах, которое фасовалось по определенной массе. В смс-сообщениях по номеру № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) имеется входящее сообщение об оплате абонентом № 15000 рублей, 15000 рублей и 9880 рублей.

    Согласно расшифровке смс-сообщений по указанному абонентскому № между Ткаченко А.А. и наркоприобретателями осуществлялась смс-переписка по поводу незаконных сбытов наркотических средств, а именно – покупатели по указанию Ткаченко А.А. переводили денежные средства на счет в системе «<данные изъяты> № после чего получали от Ткаченко А.А. смс-сообщения с точным указанием местонахождения «закладок» с оплаченным наркотическим средством.     В прослушанных по данному номеру телефонных разговорах, Ткаченко А.А. разговаривает о наркотических средствах, об их массе и количестве, необходимых ей, при этом абонент обращается к ней по имени, а она сообщает, чтобы он, если будет отключен этот номер, звонил на ее родной, заканчивающийся на 33 (номер Ткаченко А.А. №).

    Подсудимая Ткаченко А.А. в судебном заседании отказалась как-либо комментировать данные разговоры, указав, после их прослушивания, что если номер телефона не ее, то она ничего пояснять не будет.

    Однако, на основе совокупности исследованных доказательств, установлено, что именно Ткаченко А.А. использовала данный номер, работая «оператором» при сбыте наркотических средств, она сама идентифицирует себя, называя свой «родной» номер телефона, а также на нее указывает и прямое обращение к ней по имени. При этом, явно очевидна и непосредственная связь Рыбакова И.Д. с Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., с номером их киви-кошелька №, который совпадал с абонентским номером, на чей счет осуществлялись переводы Рыбаковым И.Д.

Именно Рыбакову И.Д. и Ткаченко А.А., осуществивших «закладки» наркотических средств, согласно обвинения, были известны адреса с их точным местом расположения, которые впоследствии они и отправляли приобретателям наркотиков, кроме этого, весьма характерна именно для подсудимых Рыбакова И.Д. и Ткаченко А.А. была упаковка наркотических средств, в основном: у Рыбакова И.Д. – гриппер-пакет в спичечном коробке, что не отрицал сам подсудимый в судебном заседании, относительно преступлений, в которых он признал вину, а для Ткаченко А.А. – гриппер-пакет в гриппер-пакете. Об осуществлении «закладок» с наркотическим средством в <адрес> Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., а затем и его сбыт ФИО120 бесконтактным способом по номеру №, следует и из вышеприведенных показаний Ткаченко А.А., данных ей в ходе следствия.

    Оценивая данные, установленные заключениями вышеприведенных экспертиз (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), сопоставив их с другими доказательствами, в том числе предоставленными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» результатами оперативно-розыскных мероприятий в виде прослушивания телефонных переговоров, видеозаписями, имеющихся на компакт-дисках, прослушанных и просмотренных в судебном заседании, и смс-сообщений, становится очевидным принадлежность и пользование указанными планшетными компьютерами, ноутбуком, накопителем на жестком диске, изъятом из стационарного компьютера Баукова Д.М., (все предметы были изъяты в ходе обыска у подсудимых Баукова Д.М. и Ткаченко А.А.) именно подсудимым Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., а не каким-то третьим, неустановленным лицам, как показала в судебном заседании Ткаченко А.А. по поводу якобы переданных ей планшетов. Вся информация, имеющаяся и сохранившаяся на данных технических средствах, явно указывает на идентификацию ее с подсудимыми Бауковым Д.М. и Ткаченко А.А., которые общаясь между собой, называют себя по именам, в общении с другими лицами видно, что они из г. <адрес>, как указал Бауков Д.М. в переписке с ФИО90, живет на ул. <адрес>. Кроме этого вся информация, обнаруженная и установленная вышеприведенными заключениями эксперта № и №, явно свидетельствует о незаконной деятельности Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Косолапкина Д.И., Сигаева С.Н., Кураева Д.М., связанной со сбытом наркотических средств и их аналогов: именно Бауков Д.М. осуществлял заказы наркотических средств и их аналогов в информационно-коммуникационной сети «Интернет»: дважды на имя Сигаева С.Н., дважды на имя ФИО2 Имеющаяся в памяти телефонов, планшетных компьютеров, НЖМД и ноутбуков, которыми пользовались подсудимые, информация свидетельствует об осознании каждым из них незаконности своих действий, связанной со сбытом наркотических средств и их аналогов, на что указывают предпринятые конспиративные меры: отсутствие полного контакта с приобретателями наркотических средств и их аналогов, осуществляемые «закладки» наркотических средств и их аналоги, их сбыт через смс-сообщения, путем отправки адреса с «закладкой» после оплаты наркотических средств и их аналогов, а также соблюдаемые правила конспирации при упоминании между собой в телефонных разговорах наркотиков, использование различных номеров сотовой связи, зарегистрированных на других лиц; схема приобретения, поставки и сбыта наркотических средств и их аналогов.

    Вина Косолапкина Д.И. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана совокупностью исследованных доказательств: показаниями Ткаченко А.А. в ходе предварительного следствия, прослушанными телефонными переговорами, имеющимися смс-сообщениями между членами организованной группы, в том числе, за ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в квартире Баукова Д.М. и Ткаченко А.А., непосредственно осуществлял сбыт аналога наркотического средства оптовому приобретателю из <адрес>, работая «оператором» на планшетном компьютере (с абонентским номером №), а также имеющаяся смс-переписка Косолапкина Д.И. (с его собственного номера) с Ткаченко А.А. (по ее номеру), дублирующая приходящие тому сообщения от покупателя.

    Вина Сигаева С.Н. в совершении вышеописанных преступлений в составе организованной группы также полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании и описанными выше доказательствами, в том числе, прослушанными телефонными переговорами между членами организованной группы и просмотренными в судебном заседании видеозаписями, свидетельствующими о его роли и задачи при совершении преступлений, являясь членом организованной группы.

    Об осознанности и осведомленности всех членов организованной группы о совершении ими преступлений в ее составе прямо указывает характер взаимоотношений между ее членами, их конкретные функции и роли. Действия всех подсудимых были направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует конкретные действия подсудимых по сбыту, а также размер наркотических средств и их аналогов, его фасовка, масштабность сбываемых наркотических средств и их аналогов, в том числе и наркотических средств и их аналогов, изъятых в жилище Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. в ходе обысков, которые также были приготовлены подсудимыми именно для сбыта, а не для личного употребления, с учетом изъятой массы.

Доводы подсудимых о том, что им не было известно, что они занимаются продажей наркотических средств, полагая, что занимаются реализацией легальных курительных смесей, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что действовали подсудимые тайно, применяя все возможные средства конспирации, исключая личный контакт с приобретателями наркотических средств, получая за это крупные сумму денежных средств, 1000 рублей за 1 грамм (пакетик наркотического средства), кроме этого, о том факте, что подсудимые полностью понимали противоправность и незаконность своих действий свидетельствуют и история переписки между ними, телефонные разговоры, в которых они при упоминании наркотиков соблюдают правила конспирации. В условиях принимаемых всеми подсудимыми мер к конспирации, их опасений быть изобличенными сотрудниками правоохранительных органов, суд приходит к выводу о том, что все подсудимые достоверно знали о том, что продаваемые вещества являлись наркотическими средствами и их аналогами.

Лишены оснований и утверждения защиты о том, что сотрудники УФСКН своими действиями спровоцировали действия подсудимых к совершению преступлений, не пресекая их на первоначальном этапе.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

Как следует из материалов дела, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ цели проведения оперативно-розыскных мероприятий в каждом случае были различны: изначально - с целью подтверждения факта сбыта неустановленными лицами, используемых номер телефона № и киви-кошелек №, наркотического средства, установление вида наркотика; в последующем - для установления механизма совершения преступления, документирование преступной деятельности лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании соответствующих постановлений, санкционированных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Из материалов дела видно, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали в целях проверки имеющихся сведений о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств и их аналогов, выявления и установления всех лиц, имеющих отношение к этому, пресечения и раскрытия преступлений.

Таким образом, из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых, сбывающих наркотические средства и их аналоги «бесконтактным» способом, на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий. С начала проведения оперативно-розыскных мероприятий подсудимые имели полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера.

Доводы защиты о недоказанности вины Баукова Д.М. и Ткаченко А.А. (из общей партии наркотических средств, часть которых была передана Рыбакову И.Д.) по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО30, поскольку, в том числе, наркотическое средство к уголовному делу не приобщалось в качестве вещественного доказательства, суд находит несостоятельными, поскольку согласно показаний свидетелей ФИО30, ФИО69, ФИО70, ФИО71, наркотическое средство было добровольно выдано ФИО30, оно было направлено на исследование, результаты которого (и справка и экспертиза) имеются в уголовном деле, оснований сомневаться в их выводах, определивших вид и размер наркотического средства, у суда не имеется.

Доводы защиты и подсудимой Ткаченко А.А. о том, что показания на предварительном следствии подсудимая давала в результате недозволенных методов ведения следствия, являются несостоятельными. Показания Ткаченко А.А. давала добровольно, без какого-либо давления, что судом было проверено и следственным органом принято соответствующее решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников по заявлению подсудимой о психологическом давлении; показания даны в присутствии защитника – адвоката Усанкиной Ю.А.; все процессуальные права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе ст. 51 Конституции РФ, Ткаченко А.А. были разъяснены, что следует из имеющейся в протоколе допроса ее подписи и соответственно видеозаписи. Протокол допроса был прочитан Ткаченко А.А. лично и ею подписан, каких-либо замечаний и заявлений от нее не поступило, о чем имеется соответствующая запись в протоколе. Данные показания Ткаченко А.А. суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных доказательств по делу.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимая Ткаченко А.А. оговорила себя и других подсудимых в совершении преступлений по делу не имеется.

Судом аудиозаписи телефонных переговоров и видеозаписи были осмотрены и прослушаны, при этом было установлено, что их содержание соответствует содержанию представленных протоколов прослушивания телефонных переговоров и просмотра видеозаписей, а также протоколов их осмотров. Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые бы свидетельствовали о недопустимости и недостоверности видеозаписей и аудиозаписей телефонных переговоров Баукова Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакова И.Д., Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И., Кураева Д.М., а также Аленина М.А. и Корягина С.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, следовательно, в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в процессе доказывания. Сами подсудимые не отрицали принадлежность своего голоса и состоявшиеся между ними телефонные переговоры (кроме номера №) и события, зафиксированные на видеозаписях в квартире по <адрес>.

Доводы защиты о несоответствии предъявленного подсудимым обвинения, требованиям уголовно-процессуального закона, а именно в части установления времени совершения ими преступлений, суд находит несостоятельными, поскольку обвинение соответствует требованиям ст. 171 УПК РФ, содержит описание преступлений с указанием времени, места их совершений и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Доводы подсудимой Ткаченко А.А. о том, что изъятые в ходе обыска планшетные компьютеры с имеющимися в них сим-картами ей были переданы каким-то лицом в ДД.ММ.ГГГГ, суд находит надуманными, приведенными с целью смягчить свою ответственность, ничем не подтвержденными, опровергнутыми вышеприведенными доказательствами, в том числе результатами исследования данных планшетов с обнаруженной в них информацией, явно указывающей на их принадлежность и использование именно Ткаченко А.А. и Бауковым Д.М., в том числе и сохранившаяся личная переписка между последними, датированная ДД.ММ.ГГГГ; переписка Ткаченко А.А., в которой она указывает на имеющиеся у них с Бауковым Д.М. два планшета, ноутбук; телефонные переговоры, их которых следует, что Ткаченко А.А. работает на планшетах – все это датировано значительно раньше ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства, полученные в результате преступной деятельности – торговли наркотических средств и их аналогов, посредством их перевода и получения по системе киви-кошелек на пластиковые карты, в том числе оформленные на подставных лиц, с последующим их снятием через различные банкоматы, либо оплаты услуг, а также направления этих средств третьим лицам, легализованы руководителем организованной группы Бауковым Д.М.

Особо крупный размер финансовых операций определен правильно на основании примечания к ст. 174 УК РФ.

То, что Бауков Д.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем организованной преступной группы, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не имея легального источника дохода, незаконно получил в результате совершения указанных преступлений, денежные средства на общую сумму не менее 9 263 061 рубля 94 копейки, которым с целью легализации, придавал видимость законного владения, пользования и распоряжения путем проведения финансовых операций с помощью денежных счетов платежной системы ЗАО «<данные изъяты> а именно использовал банковские и интернет-технологии (пластиковые карты, «электронные деньги», систему электронных платежей ЗАО «<данные изъяты>»), позволяющие избежать процедуры банковского контроля и исключить возможность идентификации бенефициарных собственников счетов и лиц, совершающих указанные операции, подтверждено в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО94, из показаний которого следует, что целью совершения данных финансовых операций, исходя из предоставленной информации из материалов уголовного дела, является утаивание источника происхождения денежных средств именно путем совершения ряда финансовых операций: назначение платежа не соответствует действительности, вследствие чего вводятся в заблуждение сторонние органы, поскольку создается видимость получения денежных средств от легальных источников. За указанный период времени денежные средства поступали от потребителей наркотических средств и их аналогов на виртуальные счета в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>»: №, № № № используемые Бауковым Д.М., что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о движении денежных средств по указанным счетам киви-кошельков, перечислявшихся на банковские карты <данные изъяты> и банка «<данные изъяты>», ЗАО <данные изъяты>

В дальнейшем с аккумулированными на указанных банковских счетах денежными средствами в особо крупном размере в сумме 8 631 374 рубля Бауков Д.М. совершал финансовые операции по их снятию в наличной форме, а так же иные сделки, в результате которых денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, были легализованы.

То обстоятельство, что именно Бауковым Д.М. были легализованы денежные средства, свидетельствует и сведения о его материальном положении, общая сумма дохода Баукова Д.М. за ДД.ММ.ГГГГ не превышает 100 000 рублей (за каждый год), также как годовой доход его матери - ФИО122 за ДД.ММ.ГГГГ – не превышает 40 000 рублей, доход же его отца - ФИО121. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не превышает 200 000 рублей, за 2013 год – чуть больше 43 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что именно на деньги, полученные Бауковым Д.М. преступным путем, и была приобретена ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> по договору № доля недвижимости в строящемся жилом доме (строение №) в районе <адрес> стоимостью 2 059 200 рублей, которому после окончания строительства присвоен адрес – <адрес>, оформленная на отца – ФИО121., а ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 900 000 рублей, оформленный на мать – ФИО122

Каких-либо доказательств наличия иного дохода, в том числе и того, о котором в своих показаниях указывает свидетель ФИО122 чьи показания суд признает недостоверными, не соответствующими фактическим данным и ничем не подтвержденными, даны они с целью помочь сыну смягчить свою ответственности и сохранить указанное имущество, суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер поступивших денежных средств от потребителей наркотических средств за период с 19 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, а именно по счету в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>» до 9 263 061 рубля 94 копеек, а также на счет № до 1 423 442 рублей 32 копеек, в связи с чем сумму аккумулированных на указанных банковских счетах денежных средств в особо крупном размере до 8 631 374 рублей, которые были легализованы, поскольку в судебном заседании установлено, что данным счетом в составе организованной группы пользовался Рыбаков И.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом организованной группы и сбывал наркотические средства самостоятельно, в связи с чем исключает сумму денежных средств, поступивших на данный счет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; а также исключить указание на приобретение Бауковым Д.М. на легализованные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты>» по договору № доли недвижимости в строящемся жилом доме (строение №) в районе <адрес> стоимостью 2 124 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля «<данные изъяты> стоимостью 650 000 рублей, оформленный на мать – Баукову Л.М., как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании. Доводы защиты об оправдании Баукова Д.М. по данному преступлению суд по вышеизложенным мотивам находит несостоятельными. Показания Баукова Д.М. о легальности своих доходов и приобретения указанного имущества его родителями, а не на деньги, полученные в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов, суд считает недостоверными, опровергнутыми совокупностью вышеприведенных доказательств, расценивает их как способ защиты, желание уйти от ответственности и сохранить имущество.

В судебном заседании, с учетом совокупности исследованных доказательств, достоверно установлено, что именно Рыбаков И.Д. совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено, в том числе показаниями свидетеля ФИО18, добровольно выданными им в обоих случаях наркотическими средствами, сведениями о движении денежных средств по счету киви-кошелька №, их перевод и снятие с банковской карты, изъятой при личном досмотре Рыбакова И.Д. Суд в связи с этим считает несостоятельными доводы защиты об оправдании Рыбакова И.Д. по данному преступлению, версию о своей непричастности к совершению данного преступления, изложенную Рыбаковым И.Д. в показаниях в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты, желание уйти от ответственности, опровергается она совокупностью вышеприведенных доказательств.

Имеющиеся расхождения в протоколах допросов свидетелей о дате проведения «проверочной закупки», как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на существо предъявленного обвинения и доказанность вины Рыбакова И.Д. в совершении данных преступных действий, поскольку, как из самого постановления о проведении «проверочной закупки», так из приобщенного в качестве вещественного доказательства - чека об оплате наркотика следует, что данный факт имел место именно ДД.ММ.ГГГГ.

Конкретный вид и масса наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключениями химических экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившее в действие 01 января 2013 года, как улучшающее положение подсудимого Рыбакова И.Д., в связи с чем считает установленным совершение им преступления в крупном размере.

Данное преступление не было доведено до конца Рыбаковым И.Д. по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Пензенской области в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятии, что подтверждено показаниями допрошенных свидетелей: сотрудников правоохранительных органов, в том числе показаниями свидетеля ФИО18, лиц, присутствующих при изъятии наркотических средств, вышеописанными протоколами следственных и процессуальных действий, в связи с чем преступление является неоконченным – покушением.

Суд исключает из обвинения Рыбакова И.Д. обстоятельства приобретения им наркотических средств по данному преступлению у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, как не соответсвующее требованиям уголовно-процессуального закона.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует и о виновности Рыбакова И.Д. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления «закладок» в мае 2013 года, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ (две),ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, что подтверждено, в том числе и зафиксированными смс-сообщениями между Рыбаковым И.Д. и приобретателями наркотических средств, в которых тот отправляет им точный адрес с местом нахождения наркотического средства, после оплаты последнего и поступления денежных средств на счет киви-кошелька, в связи с чем доводы защиты об оправдании Рыбакова И.Д. по данному преступлению несостоятельны. Также суд считает недостоверными и его показания в судебном заседании о том, что данного преступления он не совершал, избранная им позиция расценивается судом как способ защиты, желание уйти от ответственности, опровергается вышеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Конкретный вид и масса наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключениями химических экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства, а именно установленного «квалифицирующего признака» - в крупном размере, суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Данное преступление не было доведено до конца Рыбаковым И.Д. по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Пензенской области в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, что подтверждено показаниями допрошенных свидетелей: сотрудников правоохранительных органов, лиц, присутствующих при изъятии наркотических средств, вышеописанными протоколами следственных и процессуальных действий, в связи с чем преступление является неоконченным – приготовлением, о чем свидетельствуют конкретные действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, осуществившего их «закладку».

Суд исключает из обвинения Рыбакова И.Д. обстоятельства приобретения им наркотических средств по данному преступлению у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, как не соответсвующее требованиям уголовно-процессуального закона.

Помимо частичного признания Рыбаковым И.Д. вины в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов в крупном размере в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (с учетом позиции государственного обвинения), его вина полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов, лиц, участвующих при изъятии наркотических средств в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также потребителей наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершение данного преступления «группой лиц по предварительному сговору» суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения Рыбакова И.Д., как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Конкретный вид и масса наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключениями химических экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства, а именно установленного «квалифицирующего признака» - в крупном размере, суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Данное преступление не было доведено до конца Рыбаковым И.Д. по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства и их аналоги были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Пензенской области в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятии, в связи с чем преступление является неоконченным – покушением.

Суд исключает из обвинения Рыбакова И.Д. обстоятельства приобретения им наркотических средств по данному преступлению у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, как не соответсвующее требованиям уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании достоверно установлено совершение подсудимыми Рыбаковым И.Д., Алениным М.А. и Корягиным С.В. приготовления к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку подсудимые, действуя совместно и согласованно, предприняли действия, направленные на незаконный сбыт аналога наркотического средства, который был изъят в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, досмотра автомашины Корягина С.В., а также проведенного обыска в квартире, арендованной Рыбаковым И.Д., в связи с чем преступление является неоконченным –приготовлением.

Помимо частичного признания подсудимыми Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В., Алениным М.А. вины в совершении данного преступления, их вина подтверждена показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов, лиц, участвующих при изъятии наркотических средств и обыске в арендованной Рыбаковым И.Д. квартире по адресу: <адрес>, досмотре автомашины Корягина С.В., проведенными по делу заключениями экспертов, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовавших память планшетного компьютера «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины Корягина С.В., с обнаруженной в нем информацией о переводе денежных средств посредством платежной системы «QIWI», а также сим-картой – абонентский №

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» при совершении данного преступления полностью нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Рыбаков И.Д., его отчим Корягин С.В., знакомый последнего Аленин М.А. действовали группой лиц по предварительному сговору между собой, подсудимые договорились о совершении преступления заранее, до начала действий, непосредственно направленных на незаконные сбыты аналога наркотического средства. О наличии предварительного сговора между подсудимыми объективно свидетельствует согласованность и совместность их действий при совершении преступлений, выполнение ими своих ролей: Рыбаков И.Д. приобретал аналог наркотического средства, совместно его фасовали, в удобные для сбыта упаковки, Корягин С.В. и Аленин М.А. на автомашине под управлением Корягина С.В. перевозили его в <адрес>, осуществляя там «закладки», а Аленин М.А. с помощью переданного ему Рыбаковым И.Д. планшетного компьютера, должен был их сбывать, осуществляя смс-переписку с приобретателями аналога наркотического средства, при этом Рыбаков И.Д. контролировал действия Корягина С.В. и Аленина М.А.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями самих подсудимых, прослушанными в судебном заседании состоявшимися между ними телефонными разговорами, а также изъятыми у подсудимых предметами: аналогами наркотических средствам, как в машине Корягина С.В., так и в вышеуказанной квартире, в ходе оперативно-розыскных мероприятий при обследовании участков местности, так и другими предметами, свидетельствующими о незаконной деятельности подсудимых, связанной со сбытом наркотических средств: приготовленные спичечные коробки и сигаретные пачки для удобства упаковки в машине Корягина С.В., листки с адресами «закладок», по которым Аленин М.А. должен был сбывать аналоги наркотического средства, по двум из которых и произошло изъятие аналога наркотического средства сотрудниками наркоконтроля, вышеуказанный планшетный компьютер.

Доводы подсудимых и защиты о непричастности их к изъятому в ходе обыска в вышеуказанной арендованной Рыбаковым И.Д. квартире аналогу наркотического средства, о его принадлежности какому-то неизвестному лицу, суд находит несостоятельными, ничем не подтвержденными, приведенными с целью смягчить свою ответственность, в связи с чем их показания об этом суд считает недостоверными.

Так, на протяжении всего досудебного производства по делу никто из трех подсудимых не заявлял об этом. Как следует из показаний свидетеля ФИО109 – хозяина квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до сдачи ее Рыбакову И.Д. квартира пустовала, он сдал Рыбакову И.Д. данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, перед этим полностью отремонтировал балкон, сделав его внутреннюю отделку, в квартире отсутствовали признаки проживания кого-либо после сдачи квартиры в аренду Рыбакову И.Д. Данные обстоятельства прямо указывают на использование именно подсудимыми Рыбаковым И.Д., Корягиным С.В. и Алениным М.А. данной квартиры, как места хранения наркотических средств, осуществления их сбыта, что прямо следует и из показаний самих подсудимых. Более того, признаков нахождения в квартире каких-либо посторонних, помимо подсудимых лиц, не установлено, ключи ФИО110 отдал только Рыбакову И.Д., тот повесил их в доме Корягина С.В.; следы, изъятые в квартире при обыске – отпечатки пальцев Корягина С.В., как установлено вышеприведенным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, также указывают на нахождение там лишь этих трех подсудимых, умыслом которых охватывалось совершение данного преступления именно в особо крупном размере. При производстве обыска свидетель ФИО108 показала, что на балконе стоял резкий запах мяты, а свидетель ФИО100, приобретавший наркотические средства по номеру №, также пояснил о специфическом запахе мяты от наркотического средства; исследованными в судебном заседании расшифровками смс-сообщений между наркоприобретателями и, как достоверно установлено, Рыбаковым И.Д., подтвержден факт смены «рабочего» номера с № на №, причем из показаний подсудимого Корягина С.В. в судебном заседании следует, что еще в июне 2013 года, а именно до привлечения Аленина М.А. к «работе» на планшетном компьютере, он от Рыбакова И.Д. знал, что потребители «спайса» писали Рыбакову И.Д. на номер телефона, который был у того, что переписка осуществлялась с планшетного компьютера, который был у Рыбакова И.Д., что о сбыте тем наркотиков бесконтактным способом, он узнал еще в мае 2013 года, что согласуется с вышеприведенными доказательствами о совершении именно Рыбаковым И.Д. вышеописанных преступлений, и опровергает версию Рыбакова И.Д. о том, что «работать» на планшете он начал только в конце июня 2013 года, его показания об этом расцениваются судом как способ защиты, желание смягчить свою ответственность.

Подсудимый Рыбаков И.Д. не отрицал принадлежность изъятого у него при досмотре еженедельника, в котором он записывал информацию о проданных наркотических средствах, в этой связи, доводы Рыбакова И.Д. о том, что об аналоге наркотического средства, изъятого при обыске на балконе в квартире <адрес>, которую он снимал, ни он, ни Аленин М.А., ни Корягин С.В. ничего не знали, поскольку при этом не было бы необходимости везти еще большое количество наркотического средства, суд находит несостоятельными, поскольку даже из приведенных записей в еженедельнике Рыбакова И.Д. явно видно, что наркотическое средство, как указано «всего в остатке» имелось.

Конкретный вид и масса аналога наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключениями химических экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

Доводы защитников, проанализировавших заключения химических экспертиз по данному преступлению, и сомневающихся в том, что данный аналог наркотического средства из одной партии, просивших квалифицировать действия подсудимых по признаку крупного, а не особо крупного размера, суд находит несостоятельными.

При определении размера наркотического средства, а именно установленного «квалифицирующего признака» - в особо крупном размере, суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", а при описании общей массы, касающейся 221, 48 грамма, суд руководствуется положениями ст. 252 УПК РФ, регламентирующей пределы судебного разбирательства.

Доводы подсудимых о том, что им не было известно, что они занимаются продажей наркотических средств, полагая, что занимаются реализацией легальных курительных смесей, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что действовали подсудимые тайно, применяя все возможные средства конспирации, исключая личный контакт с приобретателями наркотических средств и их аналогов, получая за это крупные сумму денежных средств, 1000 рублей за 1 грамм (пакетик наркотического средства). В условиях принимаемых всеми подсудимыми мер к конспирации, их опасений быть изобличенными сотрудниками правоохранительных органов (о чем также свидетельствуют состоявшиеся между ними телефонные переговоры), суд приходит к выводу о том, что все подсудимые достоверно знали о том, что продаваемые вещества являлись запрещенными: наркотическими средствами и их аналогами.

Доводы Рыбакова И.Д. о том, что он не совершал преступлений, помимо тех, которые он совершил в <адрес>, а изъятый у Аленина М.А., переданный последнему им планшетный компьютер, получен им от своего знакомого, который передал ему также изъятые у него банковские карты, суд также находит несостоятельными, надуманными, считает, что приведены они с целью смягчить свою ответственность, опровергаются они вышеприведенными согласующимися между собой доказательствами. На всем протяжении досудебного производства по делу Рыбаков И.Д. версию, изложенную в своих показаниях в суде, не выдвигал, объяснив это чувством «лжетоварищества», однако объяснить, почему не указал на свою непричастность в совершении преступлений с подсудимыми в составе организованной группы, не смог. Данная версия Рыбакова И.Д. – о получении планшета с сим-картой и банковских карт, изъятых у подсудимых, от каких-то третьих лиц – образовалась лишь в суде и аналогична версии подсудимой Ткаченко А.А. об этом же, что представляется суду надуманным, ничем не подтвержденным, опровергнутым совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом достоверно установлено, что Рыбаков И.Д. незаконно хранил наркотические средства по месту фактического проживания для личного употребления по адресу: <адрес> до момента их изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ. Помимо признательных показаний Рыбакова И.Д., его вина подтверждена и показаниями свидетелей - сотрудников правоохранительных органов, лиц, участвующих при проведении обыска, протоколом обыска.

Конкретный вид и масса наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключением химической экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства, а именно установленного «квалифицирующего признака» - в крупном размере, суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд исключает из обвинения Рыбакова И.Д. «незаконное приобретение» наркотических средств, как не нашедшее своего подтверждение в судебном заседании, поскольку с учетом предъявленного обвинения не установлено время, место и способ его совершения.

Судом достоверно установлено, что Сигаев С.Н. незаконно приобрел и хранил наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, через «закладку» путем внесения денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием счет в платежной системе ЗАО «<данные изъяты>», приобрел, забрав за одним из почтовых ящиков в подъезде № <адрес> гриппер-пакет с наркотическим средством препаратом (смесью), в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,79 грамма.

Данное преступление является оконченным, поскольку подсудимый Сигаев С.Н. имел реальную возможность распорядиться приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством.

Конкретный вид и масса наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключением химической экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства, а именно установленного «квалифицирующего признака» - в крупном размере, суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Доводы защитника об оправдании Сигаева С.Н. по данному преступлению ввиду допущенных, по мнению зашиты, нарушений закона при задержании подсудимого, а также проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, суд находит несостоятельными.

Вина Сигаева С.Н., помимо того, что сам он фактически признает обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО45, ФИО44, а также ФИО114 и ФИО113, присутствовавших при досмотре Сигаева С.Н., протоколом его личного досмотра.

Показания же Сигаева С.Н. о том, что сотрудники наркоконтроля при его задержании, вынули пакетик с наркотическим средством из его кармана, а через несколько минут, положили обратно, в связи с чем он не знает, что именно и в какой массе ему вернули, а также, что его досмотрели в присутствии одного понятого, суд считает надуманными, расценивает их как способ защиты, опровергнутыми вышеприведенными доказательствами; его показания об этом непоследовательны и противоречивы, из его оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника по соглашению, с разъяснением всех процессуальных прав (том №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили в управление наркоконтроля, где приобретенный им для личного употребления «спайс» был у него изъят в присутствии понятых, считает, что его незаконно задержали, так как досматривали в управлении, а не на месте задержания. Наркотик он приобрёл, но сколько именно там было наркотика, он не знал.

Сигаев С.Н. объяснить в судебном заседании, почему на следствии сразу не говорил, что его досмотрели в присутствии одного понятого и что пакет со «спайсом» сотрудники наркоконтроля доставали из его кармана на месте его задержания, фактически досмотрев его, и вернули только через некоторое время, не смог.

Оснований для оговора Сигаева С.Н. указанными свидетелями, как и какая-либо заинтересованность со стороны данных свидетелей, судом не установлено, каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и задержании Сигаева С.Н. со стороны правоохранительных органов не допущено.

Судом достоверно установлено, что Сигаев С.Н. незаконно хранил наркотические средства при себе ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками наркоконтроля, изъявшими наркотическое средство препарат (смесь), в состав которого входит производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - Хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,16 грамм.

Данное преступление является оконченным, поскольку подсудимый Сигаев С.Н. имел реальную возможность распорядиться приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством.

Конкретный вид и масса наркотического средства по данному преступлению объективно установлены заключением химической экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется, поскольку они даны на основе конкретных исследований, в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, являются мотивированными и научно обоснованными.

При определении размера наркотического средства, а именно установленного «квалифицирующего признака» - в значительном размере, суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Доводы защитника об оправдании Сигаева С.Н. по данному преступлению ввиду допущенных, по мнению зашиты, нарушений закона при задержании подсудимого, а также проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, суд находит несостоятельными.

Вина Сигаева С.Н. подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО45, ФИО44, ФИО115, протоколом его личного досмотра, к содержанию которого никаких замечаний от Сигаева С.Н. не поступило.

Оснований для оговора Сигаева С.Н. указанными свидетелями, как и какая-либо заинтересованность со стороны данных свидетелей, судом не установлено. Доводы подсудимого и защиты о нарушениях со стороны оперативных сотрудников наркоконтроля при задержании Сигаева С.Н. также не нашли своего подтверждения в судебном заседании, данное заявление проверялось и органом следствия было отказано в возбуждении уголовного дела; показания Сигаева С.Н. о его непричастности к совершению данного преступления, суд расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности.

О том, что Сигаев С.Н. употребляет наркотические средства, не отрицает и сам подсудимый, данные обстоятельства следуют и из показаний свидетеля ФИО44, а также указывают изъятые по их совместному месту проживания предметы, свидетельствующие об употреблении наркотических средств, причем вид наркотического средства, изъятого у Сигаева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – один и тот же.

Суд исключает из обвинения Сигаева С.Н. «незаконное приобретение» наркотических средств, как не нашедшее своего подтверждение в судебном заседании, поскольку с учетом предъявленного обвинения не установлено время, место и способ его совершения.

Суд отдельным постановлением прекращает уголовное преследование в части обвинения Сигаева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ); Косолапкина Д.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ); Рыбакова И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ); Корягина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения подсудимых Сигаева С.Н., Косолапкина Д.И., Рыбакова И.Д. и Корягина С.В. в этой части.

При назначении подсудимым Баукову Д.М., Ткаченко А.А., Рыбакову И.Д., Косолапкину Д.И., Сигаеву С.Н., Кураеву Д.М., Корягину С.В. и Аленину М.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности не находит.

Бауков Д.М. совершил три особо тяжких и одно тяжкое преступление, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том № л.д. №, л.д. №), соседями – положительно; за время содержания в <данные изъяты> допускал нарушение режима содержания, в общении с представителями администрации корректен, к административной ответственности не привлекался, по месту бывшей работы у ИП ФИО117 (ДД.ММ.ГГГГ), у ИП ФИО118 (ДД.ММ.ГГГГ) зарекомендовал себя с положительной стороны, обучался на заочном отделении Современной гуманитарной академии, неоднократно награждался грамотами за участие в автомодельном и авиамодельном спорте; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д. №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баукова Д.М., учитывает частичное признание вины (по приготовлению к сбыту), молодой возраст, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери.

Ткаченко А.А. совершила три особо тяжких преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том №), к административной ответственности не привлекалась, за время содержания в <данные изъяты> нарушений режима содержания не допускала, по месту бывшей работы <данные изъяты>» проявила себя с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №, том №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ткаченко А.А., учитывает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия она давала подробные, детальные показания о совершенных ею и другими подсудимыми преступлений, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Рыбаков И.Д. совершил пять особо тяжких и одно тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том №), по месту обучения, соседями и по месту бывшей работы охарактеризован положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рыбакова И.Д., учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном (по двум последним преступлениям по сбыту наркотических средств), полное признание вины и раскаяние по ч. 2 ст. 228 УК РФ, состояние его здоровья, молодой возраст.

Сигаев С.Н. совершил два особо тяжких, одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том №), по месту бывшей работы и соседями - положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сигаева С.Н., учитывает состояние его здоровья, фактическое признание вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал подробные, детальные показания о его совершении, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем по данному преступлению суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Косолапкин Д.И. совершил одно особо тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том №), по месту бывшей и настоящей работы характеризуется исключительно с положительной стороны; к административной ответственности не привлекался (том №); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №, л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косолапкина Д.И., суд учитывает молодой возраст, первое привлечение к уголовной ответственности.

Кураев Д.М. совершил два особо тяжких преступления, по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны (том №), по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (том №), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кураева Д.М., учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него трех малолетних детей, состояние здоровья его ребенка, а также самого подсудимого и его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия он давал подробные, детальные показания о совершенных им и подсудимыми Бауковым Д.М., Ткаченко А.А. преступлений.

Корягин С.В. совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том №), по данным централизованной психиатрической картотеки <адрес> психиатрической больницы не значится, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном обследовании <данные изъяты> (том №); на учете у врача нарколога не состоит (том №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корягина С.В., учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, находящейся на пенсии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия он давал подробные, детальные показания о совершенном им, Алениным М.А. и Рыбаковым И.Д. преступлении.

Аленин М.А. совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (том №); по месту бывшей работы зарекомендовал себя с положительной стороны (том №), по месту бывшего обучения в МБОУ СОШ № <адрес> – удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №).

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аленина М.А., учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, являющегося <данные изъяты>, состояние здоровья его матери, являющегося <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия он давал подробные, детальные показания о совершенном им, Корягиным С.В. и Рыбаковым И.Д. преступлении.

Преступления, совершенные подсудимыми, - покушения на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, являются неоконченными, поэтому суд назначает им наказание за данные преступления с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, а за преступления – приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов, - с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 174.1 УК РФ - в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, данных о их личностях, суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания Баукову Д.М., Рыбакову И.Д., Сигаеву С.Н., Косолапкину Д.И., Кураеву Д.М., Корягину С.В., Аленину М.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима, а Ткаченко А.А. – в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, оснований для применения при назначении наказания подсудимым Баукову Д.М., Рыбакову И.Д. ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 82 УК РФ при назначении наказания подсудимой Ткаченко А.А. суд с учетом совокупности всех обстоятельств не усматривает.

Также суд не усматривает оснований и для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых.

Вместе с тем, подсудимым Кураеву Д.М., Корягину С.В., Аленину М.А., суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанных статьей, поскольку совокупность вышеописанных смягчающих наказание обстоятельств по каждому из указанных подсудимых, их положительные характеристики, признание фактических обстоятельств, раскаяние в содеянном, их поведение после совершения преступлений, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанных статьей, и в отношении подсудимой Ткаченко А.А., поскольку, учитывая ее первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, ее поведение после совершения преступлений в ходе следствия при даче ей признательных показаний, частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, суд признает в совокупности исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому Сигаеву С.Н. суд также считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) и пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку усматривает исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, его положительные характеристики, состояние его здоровья, что в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности указанных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сигаеву С.Н. по другим преступлениям, суд не находит.

Также суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ – назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), и подсудимому Косолапкину Д.И., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, был трудоустроен, а также учитывая иные вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, что в совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что на денежные средства, полученные Бауковым Д.М. преступным путем, а именно от незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов в составе организованной группы, руководителем и организатором которой он и являлся, была приобретена ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Пензастрой» по договору № доля недвижимости в строящемся жилом доме <данные изъяты> в районе <адрес> стоимостью 2 059 200 рублей, которому после окончания строительства присвоен адрес – <адрес>, оформленная на отца – ФИО121., а ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 900 000 рублей, оформленный на мать – ФИО122., в связи с чем данное имущество на основании п. «а» ч. 2 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

    В судебном заседании установлено, что планшетный компьютер с сим - картой «Билайн» и флеш–картой «mikro sd 16 gb» внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>32; планшетный компьютер «Samsung» со вставленной в нее сим - картой «Билайн», зарядное устройство «Samsung», изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; планшетный компьютер «Samsung» в корпусе белого цвета, находящийся в чехле черного цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>71 ДД.ММ.ГГГГ, планшетный компьютер «<данные изъяты> находящийся в чехле черного цвета, со вставленной в него СИМ-картой «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Корягина С.В., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, являются орудиями преступления, то есть использовались для совершения преступлений и принадлежат подсудимым, в связи с чем, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Баукова Д.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) - с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 4 (четыре) месяца;

- по пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 10 (десть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет;

- по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Баукову Д.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баукова Д.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Баукову Д.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Баукова Д.М. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ткаченко А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) - с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

- по пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

- по ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ткаченко А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ткаченко А.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ткаченко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ткаченко А.А. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Рыбакова И.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), – с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) - с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Рыбакову И.Д. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рыбакову И.Д. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Рыбакову И.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Рыбакова И.Д. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сигаева С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) - с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

- по пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Сигаеву С.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сигаеву С.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сигаева С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сигаева С.Н. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Косолапкина Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Косолапкину Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Косолапкину Д.И. исчислять с 06 июля 2015 года.

Кураева Д.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ)- с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 30, пп «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кураеву Д.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кураеву Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кураеву Д.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Корягина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корягину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Корягину С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Аленина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аленину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Аленину М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий по делу